Сообщений в теме: 36206

[Borislav]

polygon55 (23 Июнь 2011 - 01:41) писал:

Турбина Тесла имеет вход на периферии, а вот выход по центру. Т.е среда движется наоборот - от периферии к центру.

Юрий, Вы правы. Вот, можно посмотреть, как выходит вода из турбины Тесла по центру. http://www.youtube.com/watch?v=5kWQIOpx2vE&feature=fvwrel
Практически так же выходит вода из некоторых конструкций Ветряка, из водопроводных насадок и из садовой брызгалки.

[vetriak]

Borislav (23 Июнь 2011 - 09:56) писал:

Юрий, Вы правы. Вот, можно посмотреть, как выходит вода из турбины Тесла по центру. http://www.youtube.com/watch?v=5kWQIOpx2vE&feature=fvwrel
Практически так же выходит вода из некоторых конструкций Ветряка, из водопроводных насадок и из садовой брызгалки.

http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/14/tDO_ofGR7Ik    ...и не только из брызгалки....

[vetriak]

alandr (23 Июнь 2011 - 07:08) писал:

Юр, даже уверять не буду, так оно и есть, хочешь, прими как постулат. Не хочешь, продолжай эксперементировать, но мы уже это прошли. И пойдём дальше.

ПОСТУЛАТ!!!! Вспомните кино от мастера! КАРАМЕРГЕН.  Струю из геликоида направлял в позрачную бутылку . Центробежные силы не смогли разорвать крутящийся поток- потомy что в середине его находилась зона глубокого разряжения, которая стягивала- удерживала поток сопративляясь центробежным силам. Игорь, пожалуйста повтори это видео.

[alandr]

papawa (23 Июнь 2011 - 09:34) писал:

Вы все это прошли как?Подавали и закручивали воду под давлением?Или разрежением?
Вспомните опыт с бутылкой и яйцом.Когда последнее под действием разрежения,влетает в бутылку. Давлением его загнать(не разрушив),практически невозможно.(Пример конечно не очень корректен).Хотите вы того или нет,но под действием разрежения,в геликоидах,парообразования и кпоследующей конденсации,не избежать.

 Всё нет, на это и жизни не хватит, но что видел, с чем эксперементировали о том и говорю. Ляжет карта правильно продолжим эксперименты. Тогда вновь поделюсь увиденным и выводами.

[alandr]

avtoel (23 Июнь 2011 - 09:36) писал:

Нет, совсем не по ВШ. Они используют завихрение за препятствием. ВШ предлагал отклонение части потока вдоль препятствия - завихрителя.
В случае применения в качестве миксера, решение интересное. У ВШ в трубе для транспортировки угля была другая задача, не перемешивание по всему объёму, а транспортировка компактной струёй в центре.

 Да понял уже, что не удачная ссылка, спешил с утра вот и дал не то. Кстати, это так называемые статические смесители.  Что-то не хочет jpeg файлы прикреплять, или что-то не то делаю  

[vetriak]

papawa (23 Июнь 2011 - 09:34) писал:

Вы все это прошли как?Подавали и закручивали воду под давлением?Или разрежением?
Вспомните опыт с бутылкой и яйцом.Когда последнее под действием разрежения,влетает в бутылку. Давлением его загнать(не разрушив),практически невозможно.(Пример конечно не очень корректен).Хотите вы того или нет,но под действием разрежения,в геликоидах,парообразования и кпоследующей конденсации,не избежать.

Александр, не надо отказыватся от давления! С разряжением пусть в ОДНУ СТОРОНУ! тянут-толкают- шустрей поедет. Лесник без использования давления не мог иметь тех результатов , которые пытаемся добится. ...лучше меня знаешь где в каких узлах использовал давление. Его заслуга что он помог давлению разряжением.....или наоборот.

[papawa]

vetriak (23 Июнь 2011 - 14:36) писал:

Александр, не надо отказыватся от давления! С разряжением пусть в ОДНУ СТОРОНУ! тянут-толкают- шустрей поедет. Лесник без использования давления не мог иметь тех результатов , которые пытаемся добится. ...лучше меня знаешь где в каких узлах использовал давление. Его заслуга что он помог давлению разряжением.....или наоборот.

Дык я и не отказываюсь от давления!Речь о геликоиде(до форсунки).
Лесник как учил? -Разрежениена протяжении всего цикла,должно быть преобладающим!
Плюсовое давление(как же без него),дожно присутствовать.Но! Присутствовать,- как корова под быком ,то есть играть роль ведомого.

[alandr]

papawa (23 Июнь 2011 - 16:57) писал:

Дык я и не отказываюсь от давления!Речь о геликоиде(до форсунки).
Лесник как учил? -Разрежениена протяжении всего цикла,должно быть преобладающим!
Плюсовое давление(как же без него),дожно присутствовать.Но! Присутствовать,- как корова под быком ,то есть играть роль ведомого.

    Всё верно, так а пару (аэрозоли) какая роль отводится быка или коровы?

[vetriak]

alandr (23 Июнь 2011 - 17:45) писал:

    Всё верно, так а пару (аэрозоли) какая роль отводится быка или коровы?

...а Автол ево знает...

[papawa]

alandr (23 Июнь 2011 - 17:45) писал:

    Всё верно, так а пару (аэрозоли) какая роль отводится быка или коровы?

Роль семени.

[alandr]

papawa (23 Июнь 2011 - 18:19) писал:

Роль семени.

 Сомнительно всё это. Третий-то лишний   

[papawa]

alandr (23 Июнь 2011 - 19:06) писал:

 Сомнительно всё это. Третий-то лишний   

Ну как лишний? Семя, это производная данного процесса,дающее энергию(затраченную на процесс),+ энергия новой жизни(то биш-теленка).

[vetriak]

Так...- дорепульсинились, рога своё дело сделали. Гон начался.

[mishka]

И чего это все "набычились"?
Оставим быков в покое, вернемся к нашим баранам...
То что на границе происходят всякие интересности (кстати, как со знаком + так и -), понятно. Не понятно почему. И что же происходит внутри жидкости? Почему все та же лыжа прекрасно скользит по снегу, а в воде сопротивление растет вначале пропорционально квадрату скорости, а затем даже кубу? Что же происходит в массе воды такого, что она не хочет скользить бесконечно быстро? Хотя при медленном движении скользит прекрасно. Почему , например, если сделать довольно большое отверстие в стенке бака, вода в центре струи все равно не течет быстрее, чем слои ближе к стенкам? Ведь на определенном расстоянии от стенки влияние трения о стенку не будет уже сказываться.Почему она не "проваливается" в центре потока? Или другой пример: густая консистентная смазка... Она практически не течет в обычных условиях, однако прекрасно скользит... Почему происходит такое парадоксальное противоречие: прекрасное скольжение слоев, и отсутствие текучести?
Думаем, думаем. Бык за нас думать не будет. Он свое дело туго знает.

[avtol]

... ну , пока народ думает о молекулярных связях , хочу напомнить о высказываниях Шаубергера : http://khd2.narod.ru...gon/schmall.htm

На неподвижный локомотив действует воздушное давление около 1 ат = 1 кг/см².

Если мы установим в передней части машины SOGWENDEL (устройство), потребляющее около 6 л.с., и оно всосет в себя около 30 м³ = 30000 литров воздушной массы с такой скоростью, что находящиеся впереди воздушные массы, по закону инерции, отстанут в движении, то впереди и вокруг передней части локомотива возникнет вакуум, в который машину вдавят близлежащие воздушные массы.

Массы воздуха, врываясь в систему спиральных труб, быстро охлаждаются и уплотняются, скользя без сопротивления по особо сконструированным трубам, изогнутым по специально разработанной кривой.

(Мои примечания [Франц Шмалль]. В природе температурный градиент возникает вследствие разницы температур, а вихревое движение — это вторичное явление планетарной формы движения.)

Собственно говоря: (воздушные массы) уплотняются диамагнитными силами и превращаются, наконец, в примерно 30 л гомогенной сточной воды [перевод: жидкий воздух?], это происходит в доли секунды в специальных форсунках 6-ти спиральных труб, вращающихся со скоростью 50-100 м/сек, и тогда скрученые и твердые, как проволока, водные струи делают эффективными 2 силы реакции:

Во-первых, отдачи, как это происходит, например, в каждом наконечнике пожарного шланга, который при напоре воды примерно 6 атм должны удерживать уже двое сильных мужчин, чтобы избежать отбрасывания назад. Во-вторых, реактивная сила, которая возникает при вращении турбины в кольце-крыльчатке с примерно 300 расширяющимися лопастями, аналогичными лопаткам Пелтона, и которая действует в направлении вращения, как и отдача.

Таким образом, при нижнем диаметре (турбины) всего 1 м, и при длине окружности примерно 300 см, на которой расположены лопасть/сантиметр, обе силы реакции, действуя как рычаг, передают на общий вал примерно 10 000 л.с.

Крыльчатка вращается по часовой стрелке, вернее, турбина вращается против часовой стрелки, при этом она обстреливает по принципу водоворота систему лопастей, как пулемет.

И с силой, которая почти соответствует силе литой пули при выстреле, приводит общий вал турбины во вращение с почти бешеной скоростью, поэтому устройство может служить как некий двигатель постоянного тока, или любым другим способом.

=== теперь речь пойдет о другой турбине ================

Точно так же и к водяной турбине (Wassersogturbine) может быть подключен мощный генератор, чтобы получить требуемую электроэнергию.

Так как эта Sogturbine проводит воду посредством диамагнитных высших энергий (вода является диамагнитной и реагирует на магнитное поле Земли или более сильные постоянные магниты, располагаясь в правильном направлении) без сопротивления, всасыванием под большим давлением, геологический перепад давления не нужен, так как скорость ПАДАЮЩЕГО под действием центростремительных сил (происходит в сужающихся, спиральных трубах) поршня из гомогенной воды соответствует геологическому давлению в 500-1000 м.

(Таким образом) сегодняшние устройства гидроэнергетики, турбины давления которые биологический портят и девальвируют воду, и, кроме того, очень дороги, принадлежат сдаче в музей.

-----------


30 кубов воздуха - 30 литров воды , а для работы "самовара" и 100 грамм воды хватит ... В ДОЛИ СЕКУНДЫ ...

Сообщение отредактировал avtol: 24 Июнь 2011 - 10:55

[mishka]

avtol (23 Июнь 2011 - 22:35) писал:

... ну , пока народ думает о молекулярных связях , хочу напомнить о высказываниях Шаубергера : http://khd2.narod.ru/authors/polygon/schmall.htm

Это не высказывания ДЕДА. Это высказывания переводчиков, журналистов, редакторов, корректоров... Одним словом, всех, кто решил заработать на выпуске книги. Собранные из разных обрывков, и слепленные в одну кучу.

В природе температурны й градиент возникает вследствие разницы температур

Теперь "перевожу" на русский язык:
В природе разница температур возникает вследствие разницы температур...
(слово градиент означает разницу, перепад)

[avtol]

mishka (23 Июнь 2011 - 22:45) писал:

В природе разница температур возникает вследствие разницы температур...

добавить нечего ....

Мишка , вы не только работу "самовара" , но и работу своего "столбика" не объяснили ....

Сообщение отредактировал avtol: 23 Июнь 2011 - 23:04

[mishka]

Я на должность "объяснялкина" не нанимался. И общаюсь с теми, кто хочет сам понять смысл работы, а не ждут доброго дядю, который все расскажет.

[avtol]

mishka (23 Июнь 2011 - 23:07) писал:

Я на должность "объяснялкина" не нанимался. И общаюсь с теми, кто хочет сам понять смысл работы, а не ждут доброго дядю, который все расскажет.

вас никто и не просил объяснять , что такое градиент - сами знаем ...

А я не против , если "добрый дядя" мне объяснит или подскажет ...

на то и форум ...

[mishka]

Тогда жди доброго дядю, ко мне -то че пристал, как пьяный до столба: спой да спой...

Если знаешь что такое градиент, то надо было подумать, прежде чем цитировать что ни попадя.