Самоделкин88 (07 Июль 2011 - 21:58) писал:
Уважаемый cnoob, очень хочу увидеть Ваши идеи в виде эскизов.
Я пробовал изготовить дисковый репульсин, как электростатическую машину.
Разница в том, что я организовал привод на нижний диск.
Выкладываю фото установки:
Что бы Вы изменили в данной конструкции.
С уважением.
Уважаемый самоделкин88,думается ваши руки умеют и могут работать,что радует благодарю за доверие и прошу учесть ,что мои рассуждения весьма теоретические, и на уровне гипотизы ,но если вас интересует моё мнение, охотно поделюсь:1.Верхний купол корпуса имеет пневмоподушку между верхним волноводом.(это мы рассмотрим позже)
2.Посмотрите на свой рисунок внимательно-видим волновод ,если представить его как диск он почти прямой и лишь по горизонтали слегка наклонен на энное количество градусов от центра к периферии,образуя некий конус в соотношении с нижним волноводом ,имея соотношенния входного расстояния и конца таковыми, что бы воздушная масса была уплотнена до состояния мелко-распылённой паро-водо-газовой среды,что достигается несколькими слогаемыми компонентами ведущим к нужному агрегатному состоянию сжимаемой среды,(ве-ва)
а)соотношение входного и выходного диаметра
б)длинны конуса и силы сжатия
в)трения и механизма уплотнения
г)материала изготовления с учётом абразивных электропроводных прочносно-химических свойств и характеристик.
и др. факторов(если далее будет интересно,то интересуйтесь, постораюсь обяснить,что смогу)
Изходя из того,что будь это просто конус(упр.в разрезе)можем себе представить что его длина значительно превышала бы действительную ,что вело бы к потерям на матералы ,а значит и на вес,и на размеры ,и пр.Здесь же мы имеем ещё одну жилку гения ВШ,да и не одну.ВШ сократил расстояние от центра до периферии по прямой, прибегнув к известной шутке ,что нормальные герои всегда идут в обход,применив пространственную деформацию изогнув диск как диофрагму (гармошкой),убив по дороге семерых одним ударом,не изменил условий перехода ве-ва из состояния в состояние,применив свой метод геликойдов так хорошо им уже обоснованный, и обкатаный на практике ещё раз, но в плоскости, тот же пропульсивный метод, что и в своём генераторе,применил свои эзотерические знания разно-направленно вращающихся тел(сред)и понятия водо-воздушного-вихревого движения в чем он бесс-бип- был апостол,но и ввёл новую компоненту подсказанную или навеянную Теслой,думаю, что и без Фарадея,и Юткина тоже не обошлось,да к стати, волны и их переодичность должны обязательно уменьшаться в пропорциях уменьшения сечения как и геликойды от центра к периферии,как по высоте гребня так и по пространству между волноводами.
Что же косается ваших фото думаю,то с моей точки зрения кроме названных ошибок есть следующие:
1)Внутренние отверстия (пропульсоны)должны быть прямоугольными ,в соответствии с формой лопастей верхней турбины,в противном случае верхнюю турбину пришлось бы делать с круглыми ,коническими спиральными или овальными лопастями или переходами нагнетания ,что весьма технологически сложно.
2)Пропульсоны строго орентированны в плоскости по отношению к лопостям крыльчатки верхней турбины и должны работать на 2 такта впуск(нагнетание)разрежение(взрыв),кстати об этом уже писалось на этой ветке,и составляет по замечанию форумчанина 52-56 на волноводе и 54 на вечхней турбине.(по моему мнению слегка не так)
3)материал изготовления нижнего волновода и нижней турбины противохода, где поток меняет направление решая проблему компенсации крутящего момента, разный,к тому же они должны быть электрически изолированы друг от друга потому как имеют разные функции и энергозадачи.
4)Приводить в движение нижнюю турбину и нижний волновод специально от вала привода напрасные проблемы и потери сил, средств и времени ,так как они приводятся от энергии истекающих газов(струй), а вот верхнюю, обьязательно.
В нижнем же волноводе думаю тоже нужны пропульсоны но на периуд запуска и обогащения паро-водо-газовой смеси дополнительной смесью инициатором.(рассмотрим позже)
Напоминаю, что ,это всего лишь моё частное мнение не претендующие на аксиому , думаю, что столь гениальные решения следует рассматривать очень тщательно, прибегая к комплексу знаний и спецов по широчайшему профилю знаний и расчётов в разных областях механики,аэро-гидродинамики,электрики ,физики и химии, термодинамики ,пневматике, и их смежных десцеплин в обёмном мышлении и бесконечной логики ,помятуя, что процессы, и их принципы одни, и теже во вселенной ,просто разные способы их реализации, осознав эти тайны, задач уже не будет ,будут разные варианты решенний ,где не важно ,что нам необходимо понять или сделать, или в чём разобраться- в общем от бинта ,до ваты ,от булавки ,до космического коробля.))))))))Кстати чем вы наводили и снимали статику?С уважением cnoob.
24
egg_shaped_body_to_generate_longitudinal_vortices.jpg 166,52К
55 Количество загрузок:
