Сообщений в теме: 36206

[polygon55]

Еще одна новинка.
В книге Бартоломью "Скрытая природа" дано объяснение Шаубергера по поводу рис., на котором нарисован знак водорода, вверху- кислорода и внизу - углерода. Объяснение следующее: Ш. считал кислород мужским началом  Солнечной энергии, а углерод - женским началом, которым является Земля. А водород - переносчик энергии Солнца к Земле. Так что никакого отношения к разделению воды этот рисунок не имеет.

[Rinat]

polygon55 (28.8.2009, 1:36) писал:

Не знаю, но моя логика говорит, что более тяжелое должно сильнее отбрасываться на периферию (могу и ошибаться)
....

Сейчас еще раз прочитал ваш перевод (еще раз большое спасибо   ) и подумал, что может быть и такая ситуация:
на периферии вода по температуре больше 4 градусов (из-за трения). Далее в сторону центра температура начинает падать до 4 градусов, вода становится плотнее и ее центробежной стремиться отнести к стенке. Где она снова нагревается и двигается к центру. Я думаю это как раз и есть процес малого наружнего вихря. И еще есть центральный вихрь, которые на периферии имеет температуру +4 а к центру намного холоднее становится. Там собственно и происходит охлаждение и конденсация воды из воздуха с образованием разряжения.

[topor123]

может у кого 24000 евро найдётся? на Белебулу хотелось бы посмотреть... в НАТУРЕ
http://depositfiles.com/files/3lnddbq1j  

Архивчик патентов клана Шаурбергов--всё на немецком.
может кто переведёт?

http://depositfiles.com/files/cizctx1al

Прикрепленные файлы

•  Klimator2_min.jpg   109,64К   93 Количество загрузок:

[polygon55]

Rinat (28.8.2009, 13:11) писал:

на периферии вода по температуре больше 4 градусов (из-за трения).

Кажется, мы говорим об одном и том же, но разными языками. Уточню, что я вижу (грубо):
 минивихрь.jpg   38,52К   90 Количество загрузок:

Топору
Есть описание патентов и на английском:
http://rexresearch.com/schaub/schaub.htm

[susanin]

только стрелка в другую сторону

[topor123]

Топору
Есть описание патентов и на английском:
http://rexresearch.com/schaub/schaub.htm
[/quote]

Вот спасибочки

[JohnCorn]

polygon55 (28.8.2009, 0:36) писал:

Не знаю, но моя логика говорит, что более тяжелое должно сильнее отбрасываться на периферию (могу и ошибаться)

Я все таки ошибся наверное вот чем: одно дело крутить бутылку с водой и получать разряжение в центре. Это некорректный опыт.И совсем другое,когда вода движется по геликоидной трубе.Может как раз в этом случае разряжения на оси нет.
На музейном самоваре трубы конические-диаметр уменьшается,угловая скорость воронки в трубе увеличивается.Как на детской площадке "крутилка",раскручиваешься и прижимаешься к оси-скорость вращения увеличивается.А вот на черно-белом фото трубы постоянного диаметра,там все по другому.Может витки учащаются?
По логике,и в геликоиде воду должно центробежной силой с силой "тереть" о стенки.Может какая прослойка образуется или нагрев или электричество.Или что нибудь неизвестное

[JohnCorn]

topor123 (28.8.2009, 13:13) писал:

http://depositfiles.com/files/cizctx1al

Вот за этот рисунок климатора я бы его автору дал бы по тыкве.За что? За то,что ПРИРИСОВАЛ ТУДА ЭЛЕКТРОПЛИТКУ.Это профанация.На чертеже ш.воздух нагревается в вихревых каналах за счет взаимодействий,которые мы никак не можем понять.Никаких Тэнов

[JohnCorn]

topor123 (28.8.2009, 13:13) писал:

может у кого 24000 евро найдётся? на Белебулу хотелось бы посмотреть... в НАТУРЕ
http://depositfiles.com/files/3lnddbq1j  

Архивчик патентов клана Шаурбергов--всё на немецком.
может кто переведёт?

http://depositfiles.com/files/cizctx1al

Этот рисунок точнее

[volodya-87]

JohnCorn (28.8.2009, 16:23) писал:

Вот за этот рисунок климатора я бы его автору дал бы по тыкве.За что? За то,что ПРИРИСОВАЛ ТУДА ЭЛЕКТРОПЛИТКУ.Это профанация.На чертеже ш.воздух нагревается в вихревых каналах за счет взаимодействий,которые мы никак не можем понять.Никаких Тэнов

V-87
А где вы разглядели электроплитку? Рисунок вполне реальный, но кажется кое-чего не хватает.

[JohnCorn]

volodya-87 (28.8.2009, 17:31) писал:

V-87
А где вы разглядели электроплитку? Рисунок вполне реальный, но кажется кое-чего не хватает.

я имел ввиду третий рисунок с того поста,просто он не отобразился, когда я писал ответ с цитированием.На этом рисунке какой то бездарь пририсовал нагревательный элемент к климатору

[Powaqqatsy]

Шауберг наблюдал за природой.....   а не за водным трупом бьющимся в конвульсиях.

akrav (26.8.2009, 16:03) писал:

Шаубергер наблюдал за природой и сделал свои машины.
Вот наблюдение из жизни.
В доме отключили воду, а потом включили.
В трубе был воздух. Открываем кран и что видим - из крана идет то воздух то вода.
Но назвать этот процесс спокойным язык не поворачивается.
Кран вместе с мойкой подскакивает.
Да, когда воздух вышел, все становится спокойно и вода (при том же давлении) течет
спокойной струйкой , но я то уже мокрый.
Вот такая история.

[Powaqqatsy]

Насчёт электроплитки действительно непонятно, но более занятно то, что выходя из климатора тёплый воздух должен опускаться вниз. Он же приделан к потолку . Вот это совсем весело. Не находите ?

JohnCorn (28.8.2009, 16:23) писал:

Вот за этот рисунок климатора я бы его автору дал бы по тыкве.За что? За то,что ПРИРИСОВАЛ ТУДА ЭЛЕКТРОПЛИТКУ.Это профанация.На чертеже ш.воздух нагревается в вихревых каналах за счет взаимодействий,которые мы никак не можем понять.Никаких Тэнов

[Powaqqatsy]

Теоретически можно сделать элементарный разрушитель торнадо, хоть патентуй .
На оперённое основание, устанавливается термический снарят в виде яйца-слезы тупым концом вверх. Аля малыш хиросимы.
Такая штуковина, или несколько в ряд, чтоб точнее, устанавливается на пути следования торнадо.
Понятно, что проходя мимо такой штуковины торнадо мгновенно затащит его на высоту .Во взрывателе должно стоять устройство следящее за скоростью    подъёма. При уменьшении этой скорости - достижения выхода торнадо взрыватель срабатывает.
Всё .

Единственно, что может и не термитный снаряд а какая-то жидкость которая трибоэлектрически разрушает механизм образования торнадо. Разбрызгивается небольшим зарядом. Так безопасней для окружающих.
Надо эту идею охотникам за торнадо подкинуть со временем. Пусть поразвлекаются в штатах.


+++И, думаю, подача теплого воздуха в середину вращающегося потока воды только разрушит вращение... Точно не помню, но, вроде, Тесла так предлагает разрушать торнадо...

[Powaqqatsy]

Пока не совсем точно, но судя по всему на хророфилле из фотонов образуется атомарный водород. Деревья поедают свет без нагрева.

polygon55 (28.8.2009, 1:59) писал:

Еще одна новинка.
В книге Бартоломью "Скрытая природа" дано объяснение Шаубергера по поводу рис., на котором нарисован знак водорода, вверху- кислорода и внизу - углерода. Объяснение следующее: Ш. считал кислород мужским началом  Солнечной энергии, а углерод - женским началом, которым является Земля. А водород - переносчик энергии Солнца к Земле. Так что никакого отношения к разделению воды этот рисунок не имеет.

[JohnCorn]

Powaqqatsy (28.8.2009, 20:31) писал:

Насчёт электроплитки действительно непонятно, но более занятно то, что выходя из климатора тёплый воздух должен опускаться вниз. Он же приделан к потолку . Вот это совсем весело. Не находите ?

думаю для удобства и не более.Завтра планирую гнуть геликоид,подскажите шаг витка и угол наклона.

[JohnCorn]

По идее,надо не только канавку в геликоиде "вмять",но и придать ему яйцевидный профиль.Не знаю,справлюсь ли я с этим.Это трудно сделать,виток ведь спиральный...

[JohnCorn]

По идее,надо не только канавку в геликоиде "вмять",но и придать ему яйцевидный профиль.Не знаю,справлюсь ли я с этим.Это трудно сделать,виток ведь спиральный...

[polygon55]

topor123 (28.8.2009, 13:13) писал:

может у кого 24000 евро найдётся? на Белебулу хотелось бы посмотреть... в НАТУРЕ

Если вас интересует результат, то за 1000 евро    я вас свожу в Карпаты и покажу местные устройства для аэрации воды. Можете поверить, результат тот же. А вот если принципиально хотите увидеть саму Белебулу, тогда ищите все 24000 для поездки в Европу

JohnCorn (28.8.2009, 18:31) писал:

.На этом рисунке какой то бездарь пририсовал нагревательный элемент к климатору

Подозреваю, что этот бездарь - сам Ш.  Я уже когда-то писал, что климатор для обогрева - это центробежный насос и нагревательная панель. Вот его вы и видите. Автор - Виктор Шаубергер.

Powaqqatsy (28.8.2009, 21:04) писал:

Теоретически можно сделать элементарный разрушитель торнадо, хоть патентуй.

+++И, думаю, подача теплого воздуха в середину вращающегося потока воды только разрушит вращение... Точно не помню, но, вроде, Тесла так предлагает разрушать торнадо...

Зачем так сложно. Достаточно выстрелить разрывным (чтобы при разрыве повысилась температура), но попасть в верхнюю точку ("глаз") торнады.
Предложение не от Теслы, а от Ш. - достаточно нагреть Глаз торнадо - и все...
А вот насчет нарушения вращения - не думаю. Нагрев верхней точки приводит к исчезновению причины (резкой разницы - холодный верх и горячий низ), а вот подача в центр - он так и работает. Только в реальном торнадо в центре холодный воздух. Так и у Ш. все вверх ногами.

JohnCorn (28.8.2009, 22:05) писал:

Завтра планирую гнуть геликоид, подскажите шаг витка и угол наклона.

Думаю, не имеет значения. Мое мнение: цель геликоида - удержать вращение в стабильном режиме по всей длине. Только тогда хоть как-то можно спрогнозировать возникновение малых поперечных вихрей.
Единственное, от чего можно оттолкнуться - это угол не более 32 градусов. И посмотрите информацию по золотому сечению - может тоже что-то навеет.

А не подскажете, как будете гнуть? Мебиус работал вручную по шаблону. Самоделкин катал на своей приспособе. Ш., судя по фото, ковал по какой-то оправке.

[svarshik]

..Побаловался давеча с железками- инструменты- молоток, полоса в тисках, углы массивных тисков, диаметр 15, стенка 1, конус- никак в холодную, закручиваю воду в чайник, может поумнеть поможет

Прикрепленные файлы

•  IMAGE_533.jpg   68,28К   108 Количество загрузок: