Сообщений в теме: 36206

[alandr]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 00:24) писал:

из того что я нашёл, ввели эти нормы в 60х...чувствуешь к чему клоню?

 Маркировка по ГОСТ1759.0-87  "УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 30.12.87 № 5111" http://www.gosthelp.ru/gost/gost1466.html

[denflyer]

evgars (21 Октябрь 2012 - 07:01) писал:

Посмотрите фильм на http://www.thrivemov...t.com/the_movie
Он более 2-х часов, но это стОит посмотреть.
Сначала выберите свой язык в настройках сайта.

Евгений. спасибо!

[denflyer]

SaitovRustem (21 Октябрь 2012 - 10:46) писал:

То что на турбинках разнонаправленные лопасти это полная бредятина, также как и объяснения назначения этой разнонаправленности, Карамерген технически грамотный человек, профессионально работающий с металлом не однократно говорил что турбинки порваны и это прекрасно видно на его фотках, но какой-то "умник" сказал что они специально так зделаны и нашлись другие "умники" которые этот бред подхватили, и теперь ломают голову как это должно работать, на счёт того что вода в геликоидах вращается против часовой тоже полнейшая бредятина, вода в геликоидах вращается туда куда направлен выступ иначе на хрена он там нужон, и   опыты это подтверждают.

Чучело. Опыты он делает...

[karamergen]

papawa (21 Октябрь 2012 - 14:44) писал:

Имелось ввиду балансировка ротора множеством маленьких вихрей,создающимися между ротором и статором,имеющих гироскопический эффект.

сами то поняли что написали, как вихрями можно балансировать?

[papawa]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 15:04) писал:

сами то поняли что написали, как вихрями можно балансировать?

Я понял то,что написал.Но видно вы не поняли то,что прочитали,или не знакомы с предлагаемым вариантом гироскопического эффекта.

[karamergen]

alandr (21 Октябрь 2012 - 14:49) писал:

 Маркировка по ГОСТ1759.0-87  "УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 30.12.87 № 5111" http://www.gosthelp.ru/gost/gost1466.html

спасибо, познавательно, думал что в ссср много раньше ввели, но интересовала европа.

papawa (21 Октябрь 2012 - 15:09) писал:

Я понял то,что написал.Но видно вы не поняли то,что прочитали,или не знакомы с предлагаемым вариантом гироскопического эффекта.

с таким видом балансировки действительно незнаком...

[papawa]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 15:25) писал:

с таким видом балансировки действительно незнаком...

А вы представьте вращающийся ротор в статоре,между которых вращаются (как подшипники) множество упругих минивихрей-гироскопчиков.Думаю,что тогда все встанет на свои места.

[karamergen]

papawa (21 Октябрь 2012 - 15:33) писал:

А вы представьте вращающийся ротор в статоре,между которых вращаются (как подшипники) множество упругих минивихрей-гироскопчиков.Думаю,что тогда все встанет на свои места.

чтоб он там вращался, а не бил по стенам нужна идеальная динамическая балансировка ротора, иначе ваши вихри не помогут и ротор будет тупо биться о стенку.

[Vanady]

papawa (21 Октябрь 2012 - 15:33) писал:

А вы представьте вращающийся ротор в статоре,между которых вращаются (как подшипники) множество упругих минивихрей-гироскопчиков.Думаю,что тогда все встанет на свои места.

По всей видимости я спешил и "грязно" проводил эти эксперименты. Но у меня с конструкцией, аналогичной ПКС такого эффекта не возникло, как я ни старался. В "подшипниках" ротор не вращался. Вся конструкция стремится к разрушению вихрей из-за особенностей плоскости несущей плиты-рамы под ротором. Она ГЛУХАЯ в оригинале из ПКС. Полистав ДСП по взрывотехнике нашел сходство с конструкцией, гасящей ударную волну. Переделал плиту в раму по аналогии с Репульсином и получил воронку из "подшипников", сужающуюся к центральной оси поддона. Ребра на статоре убрал. Они мешают работе. Сопла наклонил вниз градусов на 25 (на глазок, не мерил).

PS: При такой конструкции самоподдержки нет, но появилась общая генерация и синхроницация узлов. Заметно понизилась общая температура.

[papawa]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 15:50) писал:

чтоб он там вращался, а не бил по стенам нужна идеальная динамическая балансировка ротора, иначе ваши вихри не помогут и ротор будет тупо биться о стенку.

Я вас разубеждать не стану.Останемся при своих мнениях.

[karamergen]

papawa (21 Октябрь 2012 - 16:10) писал:

Я вас разубеждать не стану.Останемся при своих мнениях.

ну да, на бумаге оно всегда всё красиво и работает)))

Vanady (21 Октябрь 2012 - 15:57) писал:

но появилась общая генерация и синхроницация узлов.

а на понятном это как будет?

[papawa]

Vanady (21 Октябрь 2012 - 15:57) писал:

По всей видимости я спешил и "грязно" проводил эти эксперименты. Но у меня с конструкцией, аналогичной ПКС такого эффекта не возникло, как я ни старался. В "подшипниках" ротор не вращался. Вся конструкция стремится к разрушению вихрей из-за особенностей плоскости несущей плиты-рамы под ротором. Она ГЛУХАЯ в оригинале из ПКС. Полистав ДСП по взрывотехнике нашел сходство с конструкцией, гасящей ударную волну. Переделал плиту в раму по аналогии с Репульсином и получил воронку из "подшипников", сужающуюся к центральной оси поддона. Ребра на статоре убрал. Они мешают работе. Сопла наклонил вниз градусов на 25 (на глазок, не мерил).

PS: При такой конструкции самоподдержки нет, но появилась общая генерация и синхроницация узлов. Заметно понизилась общая температура.

Попробую по мере возможности и сил сделать конструкцию,какой вижу её я.А в целом суть близка к моему представлению работы струй.Дело в том,что подшипники(минивихрики)должны тоже выполнять свою работу.Я не настаиваю,что это единственно верное решение.Это очередной открывшийся(для меня) путь в лабиринте решений данной проблемы.

[Vanady]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 16:14) писал:

а на понятном это как будет?

Аппарат "запел"- появился характерный звук. Синхронизация- отсутствие брызг и паразитных вихрей. Каждый узел засасыват в себя рабочего тела ровно столько, сколько "выплюнул" узел предыдущий.

[papawa]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 16:14) писал:

ну да, на бумаге оно всегда всё красиво и работает)))

Это не только рисунки на бумаге.Это поиски доказательств,расчетов и решений по теме гироскопического эффекта.
Я сторонник того,что перед тем как что-либо делать,тратить время,деньги и труд,надо изучить все стороны проблемы.Изучить (все уже сделаные)модели и на основании полученного опыта браться за воплощение своей идеи,лишенной предыдущих(сделанными другими) ошибок.

[mishka]

papawa (21 Октябрь 2012 - 15:33) писал:

А вы представьте вращающийся ротор в статоре,между которых вращаются (как подшипники) множество упругих минивихрей-гироскопчиков.Думаю,что тогда все встанет на свои места.

Откуда там вихри, на этом "шифере"? Кроме пыли и тормоза там ничего не вылезет.

[tomin]

papawa (21 Октябрь 2012 - 15:33) писал:

А вы представьте вращающийся ротор в статоре,между которых вращаются (как подшипники) множество упругих минивихрей-гироскопчиков.Думаю,что тогда все встанет на свои места.

вот тут про вихорьки эти...http://www.evgars.com/true.htm

[papawa]

mishka (21 Октябрь 2012 - 16:28) писал:

Откуда там вихри, на этом "шифере"? Кроме пыли и тормоза там ничего не вылезет.

Шифер-в варианте из ПКС.Здесь схема совсем иная.

[karamergen]

Vanady (21 Октябрь 2012 - 16:26) писал:

Аппарат "запел"- появился характерный звук. Синхронизация- отсутствие брызг и паразитных вихрей. Каждый узел засасыват в себя рабочего тела ровно столько, сколько "выплюнул" узел предыдущий.

тоесть репулсин на воде?

есть у меня вот такой девайс, всасывает сверху потом по горизонтали к соплам что на внешнем диаметре находяться, так вот интересный момент наблюдаеться, что под ротором образуеться зона разряжения (условно обозначил зелёным)..мне это пока непонятно.

Прикрепленные файлы

•  999.jpg   35,91К   58 Количество загрузок:

[papawa]

karamergen (21 Октябрь 2012 - 16:48) писал:

тоесть репулсин на воде?

есть у меня вот такой девайс, всасывает сверху потом по горизонтали к соплам что на внешнем диаметре находяться, так вот интересный момент наблюдаеться, что под ротором образуеться зона разряжения (условно обозначил зелёным)..мне это пока непонятно.

Закон Бернулли в действии.

[mishka]

Так ротор для нижнего пространства- лопатка центробежки. Обычная картина- паразитные вихри в центробежке.