Сообщений в теме: 36206

[mishka]

Papuas (06 Декабрь 2012 - 09:38) писал:

Ну для них далее:
Скорость звука в воде (поперечной волны) при давлении 1 атм  при 0С = 1403 м/c, при 100С уже 1542 м/с. Колебания водородиков – ларморовская прецессия зависит от силы магнитного поля в месте установки унитаза и составляет около 2600Гц (перед вытачиванием дыры надо магнитометром замерять). У кислорода не помню. Вот и считайте, какая там картина отражения и дифракции волны с длиною 57см. У ВШ по данному поводу всё кратно этой полуволне – у него любимая температура +4С и скорость звука в воде 1427м/с, напряженность МПЗ в месте установки его унитаза не известна, но выходит 1427/2600=0.548846м – от теда и его любимое число в 30 см. />/>
А то думали всё так просто – нажал на рычаг и усё?  />/>

Ты эт того... с выражовываниями-то поосторожнее будь, не швыряйся ими не подумамши! Психику поранишь невзначай людЯм.
...Ларморовская прецессия... Чего учудил-то! Тут с центробежной силой напряг, а он думал- дернул за ручку- и усе...
Только звук в воде- это продольная волна, поперечная обычно поперек горла получацца...

[mishka]

fant (06 Декабрь 2012 - 09:46) писал:

Тогда, для достижения звуковой скорости истечения, давление в ресивере необходимо поднять до 0,333 МПа.

Ну вот уже ближе к телу.
Теперь делаем Лаваль с недорасширением, а после турбины ставим хороший диффузор.
Тогда давление запирания понизится, сопло выйдет на нормальное расширение- и часть дела сделана.

[fant]

mishka (06 Декабрь 2012 - 10:21) писал:

Теперь делаем Лаваль с недорасширением, а после турбины ставим хороший диффузор.
Тогда давление запирания понизится, сопло выйдет на нормальное расширение- и часть дела сделана.

Да, именно так.  Только вот турбинка нужна "умная", чтобы не создавала запирания потоку.

[SaitovRustem]

Papuas (06 Декабрь 2012 - 04:55) писал:

Что-то я совсем ничего не понимаю. При чем тут слив в унитазе? Чё в нем копастья? />
ВШ всё переводил к ур-силе (та хоть глава "Новые аспекты электромагнетизма" стр 112, раз пошла такая пьянка) и любая его поделка являлась извлекателем (выпрямителем) её путем нелинейного закручивания материи для преобразования этой энергии в линейный (ламинарный) поток. Это как в случае с электро-зарядами. Самого заряда просто нет, а есть среда (пространство)содержащее его. Дык когда заряд под действием динамического потенциала  ползет в проводе, то он крутится по спиральным траекториям, создавая во внешнем окружении разложение структуры на волны в направлении его вращения. Ведь самого заряда то нет, а есть его поле, содержащееся в пространстве. При статическом состоянии и зарядов нет – они скомпенсированы разноименными знаками и их взаимное поле нулевое. Так гласит любая байка теоретиков. Вот два потока “зарядов” завинчивающихся с линейной градацией динамики и создают в точке сходки линейное (поляризованное) поле, где происходит переход от кавитации к ламинарному течению ур-силы - возникает постоянный потенциал = направленный поток.

Что вы называете течением ур-силы? В чём заключена эта ур-сила? И чем ур-сила отличается от других сил? В книге есть  пояснения приставки ур. Там говорилось что приставка ур означает изначальный, изначальной силой для всего сущего является сила инерции, всё материальное обладает инертностью. А вы интерпретируете ур-силу как что-то сверхъестественное и доступное к пониманию только особо одарённым.

[mishka]

SaitovRustem (06 Декабрь 2012 - 10:37) писал:

изначальной силой для всего сущего является сила инерции, всё материальное обладает инертностью.

У гири инертность тоже ничего...
Пилите, Шура, пилите!

[Papuas]

SaitovRustem (06 Декабрь 2012 - 10:37) писал:

В книге есть  пояснения приставки ур. Там говорилось что приставка ур означает изначальный, изначальной силой для всего сущего является сила инерции, всё материальное обладает инертностью. А вы интерпретируете ур-силу как что-то сверхъестественное и доступное к пониманию только особо одарённым.

Инерция у двух волн. Начальная сила  

[Papuas]

mishka (06 Декабрь 2012 - 10:05) писал:

Только звук в воде- это продольная волна, поперечная обычно поперек горла получацца...

Та перепутал в запарке: продольные волны (волны сжатия, P-волны) — частицы среды колеблются параллельно (по) направлению распространения волны (как, например, в случае распространения звука);
Смыслу это не меняет, но видно того кто прочитал.

[SaitovRustem]

Papuas (06 Декабрь 2012 - 11:23) писал:

Та перепутал в запарке: продольные волны (волны сжатия, P-волны) — частицы среды колеблются параллельно (по) направлению распространения волны (как, например, в случае распространения звука);
Смыслу это не меняет, но видно того кто прочитал. />

Звук это не только продольная волна но и поперечная. Продольная волна не может огибать препятствия. Вспомните физику за 10 класс, и что такое интерференция волн.

[Borislav]

vixreshok (06 Декабрь 2012 - 09:18) писал:

Борислав как то  унитаз-проглот показывал.......может сохранил где?

Нет не сохранил, а другое кино нашел:
Унитаз пылесос-проглот , все глотает и не поперхнется.
http://www.youtube.com/watch?v=yt5kXFKhbIQ

У Шаубергера форель плавала против течения , а здесь «Форель» в унитазе плавает и не смывается.
http://www.youtube.com/watch?v=zLs5b_Vzh8U

Конус , как у Рустема, только у него в конусе вода грязная , вероятно потому что город Алма-Ата занимает 9 место в мире как самый грязный http://www.priroda.su/item/152 , а вот здесь вода  чистая.
http://www.youtube.com/watch?v=StmbrLfGC-8

[fant]

Интересная статья о механизме распространения звука: http://www.quantor-t.ru/articles/tube-sonic-location

[mishka]

Borislav (06 Декабрь 2012 - 14:18) писал:

Конус , как у Рустема, только у него в конусе вода грязная...

Эх! Обскакали Рустема на целых 65 лет...
http://ross-nauka.narod.ru/06/06-389.html

[Papuas]

fant (06 Декабрь 2012 - 14:32) писал:

Интересная статья о механизме распространения звука: http://www.quantor-t.ru/articles/tube-sonic-location

Вот на датчиках давления эта статья и вылазит - кажут что хотят, т.к. большинство из них берет до 200..500Гц без проблемс и без правильной фильтрации оборудование кажет белиберду. Механика ещё смешнее пружинками жузжит...

[vixreshok]

Борис ,меру скажи что без моих завихрюшек век промеж конги с буркиной фибоначится будет....этож просто фибанутся можно

[Borislav]

vixreshok (07 Декабрь 2012 - 01:47) писал:

Борис ,меру скажи что без моих завихрюшек век промеж конги с буркиной фибоначится будет....этож просто фибанутся можно

Хорошо, когда увижу мэра по зомбоящику, то обязательно ему расскажу о ваших завихрюшках. Если зима 21 декабря не закончится вместе с календарем племени Майя , то будем праздновать Новый год Змеи, а лучший подарок в Новом змеином году  -  это маленькая, поющая и танцующая гидрокобра Иосифа (модернизированное зубило). />/>
http://www.youtube.com/watch?v=vlWXZ2G26IE&feature=youtu.be

[vixreshok]

Вот што сильно возмущает, так это колличество академиков,которые "число рейнольдса" знают,а вода как в африке безграмотной.

[vixreshok]

Вот вить....нет Рустема и поговорить нет абчём.

[SaitovRustem]

Предлагаю поговорить об имплозии. В поисковиках это слово легко найти, но значение этого слова не одно, их целая куча. Первый закон логики гласит,  что если у слова не одно значение, значит у слова нет значений. Надо сначала договорится, что есть имплозия в интерпритации Шаубергера. По Шаубергеру имплозия это спиральное движение рабочего тела от переферии к центру, другими словами, принцип фигуриста. Я поднимаю эту тему снова не только потому что это тема ветки, но и потому что вижу, каждый представляет себе имплозию по разному. Ещё бы, люди набирают в поисковике это слово и вылазит целая куча значений одного и того же слова, при таких делах, каждый выбирает более понравившуюся ему версию и отталкиваясь от неё начинают выдумывать не бог весть, что. Прежде чем понять как работают аппараты Шаубергера, надо сначала правильно понять что он называл имплозией ведь именно она по словам Шаубергера, является неисчерпаемым источником энергии.

[karamergen]

SaitovRustem (08 Декабрь 2012 - 09:56) писал:

Предлагаю поговорить об имплозии. В поисковиках это слово легко найти, но значение этого слова не одно, их целая куча. Первый закон логики гласит,  что если у слова не одно значение, значит у слова нет значений. Надо сначала договорится, что есть имплозия в интерпритации Шаубергера. По Шаубергеру имплозия это спиральное движение рабочего тела от переферии к центру, другими словами, принцип фигуриста. Я поднимаю эту тему снова не только потому что это тема ветки, но и потому что вижу, каждый представляет себе имплозию по разному. Ещё бы, люди набирают в поисковике это слово и вылазит целая куча значений одного и того же слова, при таких делах, каждый выбирает более понравившуюся ему версию и отталкиваясь от неё начинают выдумывать не бог весть, что. Прежде чем понять как работают аппараты Шаубергера, надо сначала правильно понять что он называл имплозией ведь именно она по словам Шаубергера, является неисчерпаемым источником энергии.

Цитата

В поисковиках это слово легко найти, но значение этого слова не одно, их целая куча

вот имплозия в чистом виде и не может быть их куча, как и у взрыва explosion.

Цитата

По Шаубергеру имплозия это спиральное движение рабочего тела от переферии к центру, другими словами, принцип фигуриста

имплозия по ВШ это его sogturbine SOG-всасывание. ты же под себя переводишь, а это не есть гут. Ур-древняя.

Explosion and implosion

[Vanady]

karamergen (08 Декабрь 2012 - 10:20) писал:

[url="http://www.youtube.com/watch?v=hgdMA7kUR8M"http://www.youtube.c...h?v=hgdMA7kUR8M[/url] Это фазовый переход вещества (конденсация) в закрытом пространстве за счет снижения температуры.

имплозия по ВШ это его sogturbine SOG-всасывание. ты же под себя переводишь, а это не есть гут. Ур-древняя.

Имплозия, это направление движения в спиральном вихре от периферии к оси основного вращения. Всё остальное это следствия. Рустем правильно выразился в предыдущем посте. Не передергивайте. Шаубергер даже рисунки приводил с этими направлениями.

[SaitovRustem]

Воронка в ванне это наглядный пример имплозии. Но далеко не все замечают то что она она ускоряется. Это по тому что ускорение прекращается по нескольким причинам. Первая это ЦБС, которая становится сильней гравитации, а она в отличии от ЦБС величина постоянная. Если гравитацию заменить на ЦБС чтобы она была сильней чем та которая тормозит то воронка будет ускоряться вечно. Дело в том что вращение воды в воронке не потребляет энергию потока это вращение бесплатно и при определённых условиях оно может быть очень сильным т.е.  на много сильней чем надо для поднятия жидкости в исходную точку. Все разного рода химические и электромагнитные и пр, это побочные эффекты. Они зависят от свойств самой жидкости и от свойств материалов с ней контактирующих. Имплозионная воронка может образоваться в любой жидкости, значит можно зделать двигатель не только на воде, главное чтобы это была жидкость, желательно не опасная для человека.