Сообщений в теме: 36206

[Vanady]

Logik (14 Май 2013 - 00:10) писал:

Вода выталкивает в центр вообще всё!

Жаль, что вы так ничего и не поняли из этого прекрасного ролика. Попробую другим, языком: уясните для себя кардинальную разницу вихревого движения, когда УГЛОВАЯ скорость переферийных слоев выше угловой скорости слоев внутренних. Когда скорости равны, или угловая скорость внутренних слоев выше периферийных. Это абсолютно разные типы вихревого движения с разными характеристиками. За счет чего это происходит, сто раз было обговорено. Джон, к вам это тоже относится. Ох уж эти упертые сказочники-теоретики. />/>

[Alissa]

Я полагаю, Шаубергер, говоря о нулевой точке, имел ввиду не разворот направления вращения (по часовой - на против), а речь идет о смене векторного направления движения с вертикального в горизонтальную плоскость (у Тесла катушки в его трансформаторе тоже развернуты под 90 градусов). Этот поворот -  чтобы использовать накопленные дровишки от вращения (и как следствие – сжатия) среды.
Сложные устройства для смены вращения – происки врагов…   Шутка.

В какую сторону завивать геликоиды?  Смотри на Природу-мать нашу! Морские раковины почти все завиты правосторонне. Скопируй  направление завивки и все дела.

А качество воды в смысле пользы можно проверить на кошках (у кого есть), предоставив им выбор. Они ближе к Природе и выберут что лучше.

Водород, выдавленный из воды в геликоидных трубках, поднимается по воздушному каналу в вакуумную камеру (в самоваре тоже). Он маленький и легкий  и просачивается даже через металл, и накапливаясь в атмосфере закрытого помещения вместе с атмосферным кислородом может взорваться – такие случаи были.

А не знает ли кто – что там внутри обводной трубы самовара, нет ли направляющих для закручивания потока?

Дым колечками, стружка металла, вода в горной реке, вихрь циклона...-все вращается, более быстрое вокруг более медленного, испытывающее меньшее сопротивление закручивается вокруг заторможенного. Природа эту задачку кто быстрее и сильнее решает мгновенно в отличии от человека.
Вода практически не бывает совершенно спокойной. Пласты ее разных скоростей и температур плавают не смешиваясь. Вынимаем пробку в ванной и в воде начинают бороться разные потоки - побеждает сильнейший и увлекает за собой (все как у людей)

[Alissa]

И чаинки, и дробинки вначале отбрасываются большой ЦБ силой на периферию, но поток трется о стенки стакана и теряет свою скорость, а ЦБС уменьшается практически до нуля (ничего уже не стремится к стенкам). ЦС силу ничто не тормозит и она при отсутствии "конкурента" стягивает в центр к оси вращения и чаинки, и тяжелые дробинки.

[Lox]

Насмотревшись на видео с морковками. Понял , а чего не понял.

Прикрепленные файлы

•  Тяга двигателя.JPG   76,21К   72 Количество загрузок:

[JohnCorn]

Vanady (14 Май 2013 - 00:31) писал:

За счет чего это происходит, сто раз было обговорено. Джон, к вам это тоже относится. Ох уж эти упертые сказочники-теоретики. />/>/>

Давай не выделывайся, "практик". Обговорено было, но каждый остался при своем мнении, т.к. 100% правдоподобных объяснений не было.    

Vanady (14 Май 2013 - 00:31) писал:

Жаль, что вы так ничего и не поняли из этого прекрасного ролика. Попробую другим, языком: уясните для себя кардинальную разницу вихревого движения, когда УГЛОВАЯ скорость переферийных слоев выше угловой скорости слоев внутренних.

Т.к. угловая скорость внешних слоев выше центральных - ЦБ сила должна отбрасывать предметы на периферию. Но этого не происходит. Предметы от краев собираются к центру, преодолевая каким то образом воздействие ЦБ.
Попробуй стать на вращающийся диск и подойти к его центру.Не получится.

[denflyer]

Alissa (14 Май 2013 - 01:48) писал:

И чаинки, и дробинки вначале отбрасываются большой ЦБ силой на периферию, но поток трется о стенки стакана и теряет свою скорость, а ЦБС уменьшается практически до нуля (ничего уже не стремится к стенкам). ЦС силу ничто не тормозит и она при отсутствии "конкурента" стягивает в центр к оси вращения и чаинки, и тяжелые дробинки.

ЦCС парная сила и без ЦБС не может существовать. Учите физику. К центру чаинки собираются третьей силой, которая направлена к центру и возникает, когда ЦБС и ЦСС стремятся к нолю. Она не постоянно присутствует, возникает только тогда, когда скорость на периферии становится меньше (из-за трения) скорости внутренних слоев (перестали принудительно вращать воду). Это и Джона касается.

[JohnCorn]

denflyer (14 Май 2013 - 08:42) писал:

К центру чаинки собираются третьей силой, которая направлена к центру и возникает, когда ЦБС и ЦСС стремятся к нолю.

У этой силы есть аналоги в других системах?

[denflyer]

JohnCorn (14 Май 2013 - 08:47) писал:

У этой силы есть аналоги в других системах?

А то! Только документально предоставить данные пока не возможно. Не представляю пока способ, как замерить параметры среды на периферии и внутренних слоях. Хотя на видео, чисто визуально, без конкретных данных это видно. Может Ванадий поделится методикой и схемой опыта, чтоб эти данные получить?

Сообщение отредактировал denflyer: 14 Май 2013 - 08:58

[Pref]

Я так думаю что там присутствует не только вращение по окружности, но есть еще и спиральное вращение по массе тора которое и удерживает тор в его форме. Посмотрите на представление ВШ воронки, где он показывает воронку в форме веревочных жгутов. Нетрудно представить то что эти жгуты в свою очередь состоят из элементарных скрученных ниток. Вот эти жгуты в сумме и составляют внешнюю оболочку тора не давая ему распасться под действием центробежной силы и смещают рабочее тело и к центру и к периферии. Получается как бы два тора один в другом, но с изменяющимися угловыми скоростями. В зависимости от соотношения этих скоростей и происходят те или иные перемещения относительно центра вращения.

[vixreshok]

Мужики, бросьте ВЫ гонять то про форель,то про чаинки, а сейчас уже до картечи добрались!....БОРОДИНО прямо. Дело втом что Творцом велено и быть так должно что
В ЦЕНТР ВОДНОГО ВИХРЯ ЛЕЗЕТ ВСЁ ЧТО НЕ ЕСТЬ ВОДА, ТОЛЬКО В ВОДНОМ ВИХРЕ ВОДА МОЖЕТ ОЧИСТИТСЯ ДО ПЕРВОРОДНОГО СОСТОЯНИЯ. Не будь на то Господня воля,уж небыло б воды Козьма Прутков.

[mishka]

JohnCorn (13 Май 2013 - 07:36) писал:

Эээ нееет...мне хватило "наноразмерных пузырьков воздуха с такой же плотностью как у воды"/>/>/>

Джо, я понимаю что для тебя слова "поверхностное натяжение", "капиллярное давление", "адгезия", "сорбция", а уж тем более "уравнение Лапласа"- страшная матершшина. Поэтому вслух и не произношу...

[mishka]

Pref (14 Май 2013 - 10:37) писал:

Я так думаю что там присутствует не только вращение по окружности, но есть еще и спиральное вращение по массе тора которое и удерживает тор в его форме.

А то что всю эту карусель Земля-матушка к себе еще притягивает- это ничего? А уровень жидкости /высота столба/ в центре и на периферии разный. А дно-то закрытое. А вода-то течь хочет. Вот и движется все куда баланс сил направит- то к стенкам на больших оборотах, то к центру, когда столб воды у стенок начинает выдавливать  по дну к центру.
Вода-то опять через центр вверх поднялась по кругу, а что-то более тяжелое уже- фикушки.

[Pref]

mishka (14 Май 2013 - 13:50) писал:

А то что всю эту карусель Земля-матушка к себе еще притягивает- это ничего? А уровень жидкости /высота столба/ в центре и на периферии разный. А дно-то закрытое. А вода-то течь хочет. Вот и движется все куда баланс сил направит- то к стенкам на больших оборотах, то к центру, когда столб воды у стенок начинает выдавливать  по дну к центру.
Вода-то опять через центр вверх поднялась по кругу, а что-то более тяжелое уже- фикушки.

Так я ж не только в гравитации имею в виду. В космосе то ведь то же самое происходит и воронка и тор.

[Logik]

Vanady (14 Май 2013 - 00:31) писал:

Жаль, что вы так ничего и не поняли из этого прекрасного ролика. Попробую другим, языком: уясните для себя кардинальную разницу вихревого движения, когда УГЛОВАЯ скорость переферийных слоев выше угловой скорости слоев внутренних. Когда скорости равны, или угловая скорость внутренних слоев выше периферийных. Это абсолютно разные типы вихревого движения с разными характеристиками. За счет чего это происходит, сто раз было обговорено. Джон, к вам это тоже относится. Ох уж эти упертые сказочники-теоретики.

Хочешь сказать что это из-за разности скоростей потоков?  Бернулли рулит?

[mishka]

Pref (14 Май 2013 - 14:04) писал:

Так я ж не только в гравитации имею в виду. В космосе то ведь то же самое происходит и воронка и тор.

С благополучным приземлением!  Но я про чай на земле. Под носом.
А всех сразу в космос тянет.
Конечно тор, что же еще. Просто посмотреть на механизм его возникновения нужно внимательно. В стакане два тора: верхний ползет по стенке вверх, затем скатывается в ямкув центр. Нижний под давлением верхнего столба у стенки опускается вниз, а затем по центру поднимается вверх. Чуть ниже уровня ямки оба потока движутся горизонтально по радиусу к стенке.

[Pref]

mishka (14 Май 2013 - 15:21) писал:

С благополучным приземлением!  Но я про чай на земле. Под носом.
А всех сразу в космос тянет.
Конечно тор, что же еще. Просто посмотреть на механизм его возникновения нужно внимательно. В стакане два тора: верхний ползет по стенке вверх, затем скатывается в ямкув центр. Нижний под давлением верхнего столба у стенки опускается вниз, а затем по центру поднимается вверх. Чуть ниже уровня ямки оба потока движутся горизонтально по радиусу к стенке.

Значит и нейтральная зона есть как в постоянном магните. Это меня натолкнуло на одну интересную мысль.

[mishka]

Есть,конечно. Потоки ведь в поле действия двух поперечных сил- центробежной и гравитации.

[avtol]

9 мая , на 1012 стр.Борислав давал ссылку на вращение воды в емкости ...
... и где там ДВА тора ? ... там и одного-то не видно ....
http://youtu.be/tZ7sKsl043M

мишка , покажи "свои торы" , это-же не нано пузырьки воздуха , их-то должно быть видно ...

[JohnCorn]

mishka (14 Май 2013 - 15:21) писал:

Конечно тор, что же еще. Просто посмотреть на механизм его возникновения нужно внимательно. В стакане два тора: верхний ползет по стенке вверх, затем скатывается в ямкув центр. Нижний под давлением верхнего столба у стенки опускается вниз, а затем по центру поднимается вверх. Чуть ниже уровня ямки оба потока движутся горизонтально по радиусу к стенке.

Петрович, ты не прав! Возьми таз с большим дном  -  налей небольшой слой воды и насыпь дроби(чаинок). Все равно, в центр стягивается! Я и нитки на дно клеил чтоб определить аэродинамические струи Стенки не играют никакой роли

[mishka]

JohnCorn (14 Май 2013 - 21:41) писал:

Петрович, ты не прав! Возьми таз с большим дном  -  налей небольшой слой воды и насыпь дроби(чаинок). Все равно, в центр стягивается! Я и нитки на дно клеил чтоб определить аэродинамические струи />/> Стенки не играют никакой роли

У тебя вода без стенок, сама столбом стоит???

В широком тазу эффект еще сильнее, чем в стакане- работает ведь разница столбов воды, а она будет тем больше заметна, чем меньше слой воды. А на большом диаметре даже при небольших оборотах разница столбов будет больше, а ЦБ силы - маленькие