Сообщений в теме: 36206

[mindset]

Logik (10 Август 2013 - 13:32) писал:

С любой скоростью
а что?  есть какая то определённая скорость?

Конечно,дирижабль должен двигаться как минимум со скорость равной скрости встречного потока.

[olloff]

mindset (10 Август 2013 - 00:22) писал:

Форумчане,к Вам вопрос,с какой скоростью должени двигаться дирижабль поступательно,при условии,что двигаться нужно против ветра?

дирижабль движется за счет тяги двигателей, так что направление ветра для него не принципиально.

[Powaqqatsy]

mindset (10 Август 2013 - 00:22) писал:

Форумчане,к Вам вопрос,с какой скоростью должени двигаться дирижабль поступательно,при условии,что двигаться нужно против ветра?

У вас неполное условие задачи.  У вас не сказано относительно чего поступательно. Не сносите тут голову людям. Им и так тяжко.

[evgars]

Предлагаю вниманию форума модель торнадо, созданную на основе принципов В. Шаубергера :



Основная идея рисунка :
центральный нисходящий вакуумный шнур ( "глотка вихря" ) -
основа функционирования природных торнадо и всех главных конструкций Шаубергера. Этот принцип распространяется на все гипотетические устройства, декларируемые на моём сайте. Например:

         ЭНЕРГОБЛОК ТОРНАДО




КОМПАКТНЫЙ ТОРНАДОГЕНЕРАТОР

[SaitovRustem]

Выражайтесь пожалуйста точнее. Ваша модель создана не на основе принципов Шаубергера, а на основе Вашего понимания его принципов , а это разные вещи.

[denflyer]

Евгений, с чего там 400 мм.?

[papawa]

Как я понимаю,это 400 мм.ртутного столба.

[denflyer]

papawa (13 Август 2013 - 12:54) писал:

Как я понимаю,это 400 мм.ртутного столба.

Это я понял, но почему?

[evgars]

denflyer (13 Август 2013 - 12:42) писал:

ffe12e2843bc.jpg
Евгений, с чего там 400 мм.?

Центробежной силой воздух разносит на периферию. Данные по конкретной цифре давления внутри смерча довольно противоречивы, но можно прочитать к примеру здесь :  http://rudocs.exdat....43.html?page=13  (по тексту можно понять , что это давление внутри "динамического цилиндра" может падать  даже до 250 мм. рт. столба ! )  Кстати очень и очень неплохая статья.

[SaitovRustem]

Евгарс Вы придумали торнадогенератор, а зачем он нужен не сказали.

[mindset]

olloff (10 Август 2013 - 14:49) писал:

дирижабль движется за счет тяги двигателей, так что направление ветра для него не принципиально.

А ведь вы правы.

[Vanady]

Медь и магнит:

https://www.youtube....h?v=-Cj4PQtAWEk
https://www.youtube....h?v=zviw-GLYAlU

Такой же эффект и с алюминием.

[Lox]

Vanady (14 Август 2013 - 00:15) писал:

Медь и магнит:

https://www.youtube....h?v=-Cj4PQtAWEk
https://www.youtube....h?v=zviw-GLYAlU

Такой же эффект и с алюминием.

И что тут непонятного?
Токи фуко порождают свое магнитное поле.

[evgars]

SaitovRustem (13 Август 2013 - 19:35) писал:

Евгарс Вы придумали торнадогенератор, а зачем он нужен не сказали.

Торнадогенератор - это ключевая конструкция, пропагандируемая на моём сайте.

Основная тематика сайта http://evgars.com  - альтернативная энергетика на основе своеобразной интерпретации идей Вальтера  и Виктора Шаубергеров (именно в таком порядке!), то есть по основным темам это: экология, масштабное производство энергии альтернативными способами (альтернативная вихревая энергетика , возобновляемая энергия и энергетика) , альтернативные летательные аппараты  , управление погодой (климатом), генерация, управление и подавление смерчей (борьба с торнадо), а также  некоторые другие глобальные технические и общечеловеческие аспекты и проблемы  (по сути дела - элементы геоинженерии и реальное управление погодой , осознанная масштабная  борьба с "парниковым эффектом" и лесными пожарами). Традиционная энергетика - её в нынешнем  состоянии теперь не критикует только очень ленивый... Но, к сожалению, многочисленными авариями она сама себя в последнее время слишком скомпрометировала. Развитие традиционных летательных аппаратов (авиация и космонавтика) , по-моему, также в тупике. Глобальное потепление,  демагогический (если не сказать хуже!) Киотский протокол... Аварии (буквально катастрофы) на энергетических объектах всех типов. Чернобыль, Саяно-Шушенское, Тримайл-Айленд, Фукусима... Что последует далее? Видимо осталась только крупная катастрофа на обычной ТЭЦ ? Не хотелось бы здесь быть провидцем...  Последняя авария на японской АЭС однозначно поставила под угрозу всё будущее ядерной энергетики ! Ядерная энергия и экология оказались совершенно несовместимы. Атомная энергетика в любом виде - слишком непредсказуема и опасна.  Видимо, в самое ближайшее время мы станем свидетелями мощного движения "зелёных" за  полный запрет ядерной энергетики (и это фактически уже началось в Германии, Франции, Италии, Японии и многих других странах) . Традиционные энергоносители (увы!) в обозримом будущем тоже будут стремительно  заканчиваться. Однако атомная и термоядерная энергия, на которую ранее всё-таки были некоторые надежды, оказались весьма сомнительной панацеей с вполне предсказуемым концом. Энергетика ветра, гидроэнергетика, приливная , солнечная и геотермальная - всё  слишком слабо , дорого или ненадёжно . И здесь торнадо ( как генератор энергии ) , или "вихревая энергетика и технология",  предлагаемая мною и коллегами , может удачно заменить все эти способы получения электрической энергии в полной мере. В первую очередь  -  своей сравнимой единичной мощностью с энергетическими блоками атомных станций или любых других . И вне всякой конкуренции по безопасности и экологичности выработки энергии. В настоящее время уже любой понимает , что ядерная энергия -  не будет дешёвой и безопасной никогда. Это постоянно звучит не только в выступлениях наших политических лидеров Путина и Медведева, это постоянно озвучивают в своих  публичных выступлениях неоднозначные рулевые нашей экономики Рогозин и Чубайс ! (энергетика и военные - всегда рядом).  Нельзя сбрасывать со счетов движение зелёных за экологию и безопасность энергетики - это в настоящий момент безусловно очень своевременная деятельность ,  реальная забота о будущем людей . Полагаю , это будущее - исключительно за альтернативной энергетикой, которая наконец-то поставит экономику и в частности производство энергии "с головы на ноги".  Которая в ближайшем будущем из "альтернативной" станет "традиционной".   Идеи  "ЭНЕРГОБЛОК ТОРНАДО" ("ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ БАШНИ " С ЦЕНТРАЛЬНЫМ ВАКУУМНЫМ СТЕРЖНЕМ), предлагаемые на данном сайте http://evgars.com/true.htm , в решении проблемы безопасного и технологичного получения энергии могут очень даже реально помочь. А также выдвинуть новые идеи в области конструирования нетрадиционных транспортных средств.
Этими же методами можно МАСШТАБНО УПРАВЛЯТЬ ПОГОДОЙ , точнее даже климатом отдельных регионов. Почему бы при помощи искусственного торнадо, используя только тепловую энергию воздуха, не закинуть в нижние слои атмосферы миллионы тонн воды из реки или океана? Создать рукотворный дождь там, где его никогда раньше не было ??? Вода с поверхности пойдёт в стратосферу "самотёком" !
Эти знания можно использовать и "наоборот".  Зная, как формируется и "работает" природный торнадо, можно уничтожить его прямо в зародыше (например прямо в начале знаменитой "аллеи торнадо" в США) .

[SaitovRustem]

Спасибо за содержательный ответ, я с большим уважением отношусь к тому что вы делаете и к чему стремитесь, но без практики и рабочих моделей, все ваши стремления и мечты, остануться стремленьями и мечтами, Одними эскизами мир не изменить. Ваши изобретения Нужны всем но поймут они это только тогда когда начнут ими пользоваться. а как же ими пользоваться когда их нет. Не известна даже их работоспособность. Ни кто не станет делать чужие изобретения для проверки их работоспособности. Даже если дать людям чертёж рабочей модели и при этом не продемонстрировать видеоподтверждение ни кто не поверит что это работает. Просто будет очень жаль если не одно из ваших изобретений так и не будет воплощено, вам самому не обидно? Я уже несколько лет наблюдаю за вашей деятельностью,  сдвигов ноль. что было 5лет назад то и сейчас. И дальше будет тоже самое, пока не будет рабочих моделей. Более чем за 10 лет вы должны были это понять. Люди ждут когда ваши грандиозные планы начнут воплощаться в жизнь, но ни когда этого не дождуться раз за столько лет ни что не сдвинулось с мёртвой точки, то врятли уже сдвинется. ВЫ не забывайте что мы живём в обществе потребителей, людям подавай готовую модель. а что и как там происходит им глубоко наплевать. Так что одними рисунками мир не спасти.

[evgars]

Если я своими материалами хоть немного заставил задуматься и что-то сделать людей с "прямыми руками",  - считаю, что мой сайт свою миссию уже выполняет.

[Fluht]

mindset (13 Август 2013 - 23:21) писал:

"дирижабль движется за счет тяги двигателей, так что направление ветра для него не принципиально."
А ведь вы правы.

Да ну?
И как давно из учебника математики за 3-й класс убрали задачку про лодку и течение?

[Vanady]

Lox (14 Август 2013 - 04:44) писал:

И что тут непонятного?
Токи фуко порождают свое магнитное поле.

Совершенно верно. Связи с нашей темой никто не видит? Ну да и хрен с ним, ведь брызгалки куда интереснее. Там мозгами шевелить не нужно))

[Vanady]

evgars (14 Август 2013 - 14:00) писал:

Если я своими материалами хоть немного заставил задуматься и что-то сделать людей с "прямыми руками",  - считаю, что мой сайт свою миссию уже выполняет.

Честь и хвала Вам за то, что заставляете людей задуматься. Но все Ваши идеи, опубликованные на этой странице выше по тексту крайне ЭНЕРГОЗАТРАТНЫ. В них нет даже и намека на высокий КПД и, тем более, на условия самоподдержки. А громкие слова о наступлении новой эры Свободной Энергии остаются только СЛОВАМИ. Я много раз Вам говорил, повторю еще раз: Вы рисуете только малую часть структуры торнадо. Без остальных частей Вы не сможете собрать даже конструкцию, аналогичную воронке в ванне, тем более совместить её с тягой в печной трубе. Иными словами, имея в своем арсенале колесо и лавочку, утверждать об изобретении автомобиля по меньшей мере преждевременно. Каким бы ни был гениальным рукастый спец, собираюший аппараты по Вашим идеям, в итоге он получит лишь телегу, в которую придется запрягать лошадь. И никакие ухишрения с последующей обработкой напильником в автомобиль её не превратят. Популяризация мегалитических "брызгалок" не приближает людей к Свободной Энергии, а наоборот, уводит их в противоположную сторону. Ищите способы и условия для самоподдержки устройств. И не бросайтесь громкими словами без достаточных для этого оснований.

С уважением. Vanady.

[vixreshok]

Vanady (14 Август 2013 - 18:26) писал:

Честь и хвала Вам за то, что заставляете людей задуматься. Но все Ваши идеи, опубликованные на этой странице выше по тексту крайне ЭНЕРГОЗАТРАТНЫ. В них нет даже и намека на высокий КПД и, тем более, на условия самоподдержки. А громкие слова о наступлении новой эры Свободной Энергии остаются только СЛОВАМИ. Я много раз Вам говорил, повторю еще раз: Вы рисуете только малую часть структуры торнадо. Без остальных частей Вы не сможете собрать даже конструкцию, аналогичную воронке в ванне, тем более совместить её с тягой в печной трубе. Иными словами, имея в своем арсенале колесо и лавочку, утверждать об изобретении автомобиля по меньшей мере преждевременно. Каким бы ни был гениальным рукастый спец, собираюший аппараты по Вашим идеям, в итоге он получит лишь телегу, в которую придется запрягать лошадь. И никакие ухишрения с последующей обработкой напильником в автомобиль её не превратят. Популяризация мегалитических "брызгалок" не приближает людей к Свободной Энергии, а наоборот, уводит их в противоположную сторону. Ищите способы и условия для самоподдержки устройств. И не бросайтесь громкими словами без достаточных для этого оснований......
....доклад 3 го секретаря мухасранского районного комитета ВЛКСМ во имя просвещения тьмы кромешной на поприще поисков свободной энергии........тов. Ванадуева.

С уважением. Vanady.