Сообщений в теме: 36206

[Yarmosh]

Охотник (09 Ноябрь 2013 - 23:49) писал:

В основном, относительно непосредственной работы аппаратов ВШ, больше всего дезы написано самим ВШ, конечно, если в свою очередь написанное им не является чей-то злостной фальсификацией.

Согласен с вами в одном.....ВШ темнило еще тот !.............а вот дезы , лично я , не нашел в книге !если не брать во внимание , рассказы неумелые ВШ по теме в которой он не разбирается то есть -0 (минус ноль)........химия ,физика происходящих в его устройсвах

С уважением Саня

[Alissa]

И еще одна интересная мысль:
Вокруг любого вращающегося (вокруг своей собственной оси) тела образуется магнитное поле (и центростремительная сила). Магнитное поле закрученного потока воды реально и именно он вызывает отрицательный градиент температуры, что и восстанавливает живительные свойства воды. Омагниченной водой лечат людей и получают другие удивительные результаты.
У В.Ш. в его машинах можно применить магниты для усиления вращающегося магнитного поля и получить больший всасывающий эффект. Хотя омагниченную воду вряд ли получим, т.к. при прохождении воды в горизонтальной плоскости через диски – магнитное поле трансформируется в электрическое и вода электризуется. Может по этому и надо заземлять корпус?

[Охотник]

Yarmosh (10 Ноябрь 2013 - 00:02) писал:

Согласен с вами в одном.....ВШ темнило еще тот !.............а вот дезы , лично я , не нашел в книге !если не брать во внимание , рассказы неумелые ВШ по теме в которой он не разбирается то есть -0 (минус ноль)........химия ,физика происходящих в его устройсвах

С уважением Саня

Любознательный человек не может не разбираться в том, что является предметом его жгучего интереса, а уж быть не просвящённым в любой сфере человеческих знаний - в такое верится с трудом, особенно когда он "лесник".
На мой взгляд, его издевательская "терминология" - это послание.

[Alissa]

Почему у В.Ш. всё получилось и без интернета, Сколково и команды, а разумное человечество, имея готовые схемы и доступ к морю информации, 60 лет топчется на месте?
Важно понять принцип движения Вселенной и всего, что в ней вихреобразно вращается, проследить аналогии в механизмах В.Ш., скопировать наиболее простые и, меняя условия, добиваться самоподдержки движения. А обсуждение деталей эксплозионных схем – пустое. ИМХО.

[Yarmosh]

Alissa (10 Ноябрь 2013 - 01:39) писал:

Почему у В.Ш. всё получилось и без интернета, Сколково и команды, а разумное человечество, имея готовые схемы и доступ к морю информации, 60 лет топчется на месте?
Важно понять принцип движения Вселенной и всего, что в ней вихреобразно вращается, проследить аналогии в механизмах В.Ш., скопировать наиболее простые и, меняя условия, добиваться самоподдержки движения. А обсуждение деталей эксплозионных схем – пустое. ИМХО.

Алиса , неужели вы думаете , что интернет ,это НАШЕ ВСЁ ?....обилие ненужной пустой информации , не только не ускоряет , а тормозит всё ! попробуйте отделить зерна от плевел .  наверно и можно , но архи сложно !
Посмотрите какие современники у ВШ !!!!........один только Тесла чего  стоит!!!   А информация чистая без мусора и  троллей. Читая один только научный журнал можно найти в 1000 раз больше полезной инфы . чем в инете!
Инет большая помойка , куда всё свалено в кучу !  Я не задумываясь бы поменял мнения 200 000 000 пользователей , на один  совет от Тесла.

Охотник (10 Ноябрь 2013 - 01:20) писал:

Любознательный человек не может не разбираться в том, что является предметом его жгучего интереса, а уж быть не просвящённым в любой сфере человеческих знаний - в такое верится с трудом, особенно когда он "лесник".
На мой взгляд, его издевательская "терминология" - это послание.

ВШ действительно оставил нам послание !........не помню дословно......но суть такая-Русские ,первые создадут устройство по типу репульсина ,поскольку ближе всех к природе.      И был прав на все 100........мало того предсказание  уже сбылось!!!

С уважением Саня

[grigorygrott]

..........."мало того предсказание  уже сбылось!!!"....да да, мы в курсе, нам переодически об этом сообщают.... и даже бескорыстно сообщают принцип действия и какой то алгоритм?....... короче , всё по законам природы и в пропорциях рыбы форели.....

[Yarmosh]

Охотник (10 Ноябрь 2013 - 01:20) писал:

Любознательный человек не может не разбираться в том, что является предметом его жгучего интереса,

Почему же не может ? еще как . может !!!во первых ,это не его предмет жгучего интереса !процессы происходящие в воде конечно были интересны , если бы были доступны ! ВШ интересовали не процессы в воде , а конечный результат !!! То есть каким способом сделать "живую воду " Он знал какая должна быть вода и пытался сделать её искусственным способом !
Если сегодня в 21 веке . мы не знаем ничего или почти ничего о воде , а ультразвуковая химия даже сейчас фантастика , что можно говорить о временах ВШ

С уважением Саня

Сообщение отредактировал Yarmosh: 10 Ноябрь 2013 - 07:45

[Denmarket]

Хочу сказать что Alissa молодец. Девушка дала фору кучке народу, который уже перебрал кучу теорий и все бестолку )). Что народ? Все логически мыслим? Ну мыслите мыслите ))) Такими темпами нифига не намыслите ничего. Некоторые тут уже лет 5 этого ВШ бьют, а теории послушаешь, так легче поверить в сказку про царевну лягушку.

[avtoel]

JohnCorn (09 Ноябрь 2013 - 23:50) писал:

1.Происходит закрутка нижней оси от электромотора или от педалей(это не шутка, и такое написано)
2.Как бублик
3.Между волнами дисков
4.Они ускоряются к внешнему радиусу
5.. Расстояние между дисками к периферии сужается, так что уместнее говорить все таки об сжатии. Тем более что сам Ш. пишет о сжатии
6. Под лопатками турбины понимаются те самые лопатки на внешнем радиусе нижнего диска.
Угол и направление вращения неизвестно достоверно.

Видимо это описание не репульсина с ч/б фото, а другого устройства. Не стану гадать по поводу всех пунктов, но по 5. отмечу, расстояние между дисками может измениться в 2 или 3 раза, а длина окружности равна одному радиусу, от центра до где входит воздух, увеличивается в пи раз на каждом расстоянии . то есть либо разрежение либо сколько было, столько и осталось.  
6. вопрос о направлении вращения не праздный, более важный чем чтот есть лопатки. Он определяет как поток на них действует и может оказаться, что венец по краю совсем не лопатки, а щелевые сопла и лопатки уже за ними. опять же профиль щели какой? что там за блик в виде наклонной спирали просматривается? (это не вопрос)

[Denmarket]

В какую сторону крутится аппарат известно если что. Посмотрите куда наклон у лопаток/щелей/трубок/отверстий в верхней части репки. И подумайте )))

[denflyer]

avtoel (10 Ноябрь 2013 - 20:19) писал:

...
6. вопрос о направлении вращения не праздный, более важный чем чтот есть лопатки. Он определяет как поток на них действует и может оказаться, что венец по краю совсем не лопатки, а щелевые сопла и лопатки уже за ними. опять же профиль щели какой? что там за блик в виде наклонной спирали просматривается? (это не вопрос)

+++++++

[avtoel]

JohnCorn (10 Ноябрь 2013 - 20:56) писал:

Под это описание не подходит ничего кроме Репульсина

Добавлю, из известного нам на данный момент.

[avtoel]

Denmarket (10 Ноябрь 2013 - 20:24) писал:

В какую сторону крутится аппарат известно если что. Посмотрите куда наклон у лопаток/щелей/трубок/отверстий в верхней части репки. И подумайте )))

Спасибо за предложение подумать. Но я уже думал, иначе такой вопрос не возник бы. Если уж есть желание принять участие в обсуждении, то не надо загадки и намёки. Ваше мнение исходя из наклона?

[denflyer]

Если кому интересно, летом мастерил, как бы... "вытяжку", схематично такую:

- оранжевый прямоугольник - пластиковая труба 160 мм, длинной 2000 мм;
- красный прямоугольник - условная "топка", отрезок той же трубы, внутренняя поверхность которой профилирована;
- синий прямоугольник - всасывающая турбинка.
Запускал горизонтально поставив трубу по ветру.

[avtoel]

JohnCorn (10 Ноябрь 2013 - 20:56) писал:

Мне самом интересно почему такой изгиб у каналов, но не стоит усложнять, это и есть лопатки. Картинка от какого то американца , которую вы приводили  - либо фейк, либо от непонимания принципа. Можете верить в ее правдивость

На рисунках и на чертеже "лопатки-щели" находятся на плоскости и напоминают пол капли, а вот на ч/б фото охватывают диск и перенаправляют поток сверху вниз. Часть щели покрыто верхней мембраной, часть открыты!!! Тазик сверху имеет 12 отверстий с крерлением. Так же и венец + верхняя мембрана имеет тоже 12отверстий, но что проходит мимо внимания эти отверстия не совпадают!!! Они на разном растоянии от центра. Смотрим, думаем., меряем,  Хочется обсуждения на одной базе. Тогда и обсудим, что на картинке которую разрешил опубликовать какой то американец.

[avtoel]

denflyer (10 Ноябрь 2013 - 21:15) писал:

Если кому интересно, летом мастерил, как бы... "вытяжку", схематично такую:
условно.png
- оранжевый прямоугольник - пластиковая труба 160 мм, длинной 2000 мм;
- красный прямоугольник - условная "топка", отрезок той же трубы, внутренняя поверхность которой профилирована;
- синий прямоугольник - всасывающая турбинка.
Запускал горизонтально поставив трубу по ветру.

Если по теме то интересно, но не понятно. ни красный, ни синий, ни для чего

[denflyer]

avtoel (10 Ноябрь 2013 - 21:33) писал:

Если по теме то интересно, но не понятно. ни красный, ни синий, ни для чего

Ну, нет интереса, значит нет... На всяк случай, красный прямоугольничек, который "профилированный" - аналог дисков, синенький прямоугольничек, который всасывающая турбинка - аналог "венца с лопатками - соплами" репульсина.
А вообще, изначально, все это для экспериментальной ВЭУ было.

[Denmarket]

JohnCorn (10 Ноябрь 2013 - 21:49) писал:

Мне тоже это непонятно. Ищу ответы в записях Ш.:

Игнорье записи ВШ. Начните с рисунков и патентов. В них много не искаженной информации. Сам ВШ писал так как понимал, потом в книгу переносил другой чувак и писал так как считал правильным, а потом переводчик перевел так как ему было удобнее. И какую информацию вы тут хотите увидеть? Опирайтесь только на патенты ВШ, а инфу используйте для общей картины, но не более. Для первой модели я использовал только патенты и именно это помогло. То что я увидел и получил - ни в 1 книге и ни на 1 форуме не написано. ВШ конечно сделал все так, что бы не все могли разгадать его устройство, но только в том случае, если будут искать в нем двигатели, вечные генераторы и т.д. Подумайте о другом. И вам откроются тайны. Это пока все что я могу сказать.

[papawa]

 vlcsnap-1938.jpg   183,56К   144 Количество загрузок:  Schau Die Natur.1.jpg   69,07К   194 Количество загрузок:  J2012.04.14_23.07.42.jpg   79,82К   110 Количество загрузок:В рисунке сделанным В.Ш. можно наглядно посмотреть как движется среда между дисками и лопатками,которые(как видно на скриншоте чертежа) стоят под углом к плоскости о-бип-го диска.
P.S. Да.Забыл спросить.Зачем В.Ш. изобразил яйцо с прецессией в верхнем левом углу на первом рисунке?

[denflyer]

papawa (11 Ноябрь 2013 - 00:15) писал:

vlcsnap-1938.jpg Schau Die Natur.1.jpg J2012.04.14_23.07.42.jpgВ рисунке сделанным В.Ш. можно наглядно посмотреть как движется среда между дисками и лопатками,которые(как видно на скриншоте чертежа) стоят под углом к плоскости о-бип-го диска.
P.S. Да.Забыл спросить.Зачем В.Ш. изобразил яйцо с прецессией в верхнем левом углу на первом рисунке?

Во-первых, стрелки могут иметь двоякое понимание. Либо это направление движения среды, относительно дисков, либо это направление движения дисков относительно среды.
Во вторых, в Вашей редакции этого рисунка

на котором я то же подрисовал, направление спиральной закрутки оси движения среды (выделено красой линией) возможно только, когда диск вращается в направлении желтой стрелки.
В том направлении вращения диска, что Вы нарисовали, направление спиральной закрутки оси (выделено красой линией) возможно только, когда сечение между дисками увеличивается от центра диска к периферии. А это не так.