Сообщений в теме: 36206

[denflyer]

Уже писал и не раз, что геликоиды и профилированные диски - это своеобразный носос. Поясню.

Это характер движения среды в геликоидах или между дисков, все согласны, все по стрелочкам. Но, существует еще одно движение, оно не нарисовано. Это движение справа налево, по оси. Это направление движения засасываемой среды. Это как тюбик с зубной пастой выдавливать, или по принципу насоса из велосипедной камеры. Узлы на рисунке - это "валики насоса из велосипедной камеры". Само движение среды, образующее "валики" правильное, слева направо, а видимое движение этих " валиков" - справа налево. Сори, как смог, так и объяснил.

Сообщение отредактировал denflyer: 11 Ноябрь 2013 - 03:49

[avtoel]

 JohnCorn (10 Ноябрь 2013 - 21:49) писал:

Неопровержимых доказательств нет.

[denflyer]

 JohnCorn (11 Ноябрь 2013 - 09:20) писал:

А скажите, как водород может ДИССОЦИИРОВАТЬ? Игра слов далекого от техники переводчика.

[papawa]

 denflyer (11 Ноябрь 2013 - 02:12) писал:

Во-первых, стрелки могут иметь двоякое понимание. Либо это направление движения среды, относительно дисков, либо это направление движения дисков относительно среды.
Во вторых, в Вашей редакции этого рисунка
Schau Die Natur.1.jpg
на котором я то же подрисовал, направление спиральной закрутки оси движения среды (выделено красой линией) возможно только, когда диск вращается в направлении желтой стрелки.
В том направлении вращения диска, что Вы нарисовали, направление спиральной закрутки оси (выделено красой линией) возможно только, когда сечение между дисками увеличивается от центра диска к периферии. А это не так.

Ден. К сожалению не я рисовал стрелки.Их рисовал автор и надеюсь без более поздних редакций.Я только их прорисовал,чтобы было лучше видно.

[denflyer]

Цитата

Уже писал и не раз, что геликоиды и профилированные диски - это своеобразный носос. Поясню.
Doppelspiraliger%20Laengswirbel.jpg
Это характер движения среды в геликоидах или между дисков, все согласны, все по стрелочкам. Но, существует еще одно движение, оно не нарисовано. Это движение справа налево, по оси. Это направление движения засасываемой среды. Это как тюбик с зубной пастой выдавливать, или по принципу насоса из велосипедной камеры. Узлы на рисунке - это "валики насоса из велосипедной камеры". Само движение среды, образующее "валики" правильное, слева направо, а видимое движение этих " валиков" - справа налево. Сори, как смог, так и объяснил.
Peristaltic_pump.gif

Впрочем, хотите верьте, хотите проверьте...

[denflyer]

 JohnCorn (11 Ноябрь 2013 - 09:14) писал:

... Оказывается между дисками спиралевидные рукава вихрей. Я представлял вихри как бублики, скачущие от центра к краям, но это не так. В том то и дело, что Вы только представляете. Остается понять, зачем нужна волнистая форма дисков. Для того же, для чего и "рога" - формирование "узлов-валиков" перистальтического вакуумного насоса. ...

Это в духе ВШ. Вот вам преобладание ЦС движения над ЦБ движением... Среда, формирующая "валики" движется центробежно, а сами "узлы-валики" - центростремительно.

[Vanady]

На каждой волне диска происходит смена направления вращения вихря. Это в комплексе с растяжением приводит  к дроблению рабочего тела на атомы, может и более мелкие фракции. Второй момент: при спинарной инверсии возникает мощное ЭМ поле с противоположным знаком относительно каждого соседнего последовательно стоящего "бублика" в общей связке. В итоге максимально возможное дробление рабочего тела с максимально возможной ионизацией.

[gennadij]

 denflyer (11 Ноябрь 2013 - 02:53) писал:

Уже писал и не раз, что геликоиды и профилированные диски - это своеобразный носос. Поясню.
Doppelspiraliger%20Laengswirbel.jpg
Это характер движения среды в геликоидах или между дисков, все согласны, все по стрелочкам. Но, существует еще одно движение, оно не нарисовано. Это движение справа налево, по оси. Это направление движения засасываемой среды. Это как тюбик с зубной пастой выдавливать, или по принципу насоса из велосипедной камеры. Узлы на рисунке - это "валики насоса из велосипедной камеры". Само движение среды, образующее "валики" правильное, слева направо, а видимое движение этих " валиков" - справа налево. Сори, как смог, так и объяснил.
Peristaltic_pump.gif

В спиральном вихре имеется как минимум четыре формы движения.Вы совершенно правы относительно встречного движения в вихре, только расположено оно на наружной ненарисованной части.  Living_energies_img_119.jpg   44,24К   29 Количество загрузок:Узлы на рисунке, это вихревые жгуты, вращающиеся между встречно движущимися вихрями.В центре одного из таких вихревых жгутов, который находится в одном из рукавов нашей солнечной системы и расположена наша плавнета Земля.Вихревые жгуты похожи на кольца табачного дыма,но поршнем насоса не являются.Если посмотреть разрез вихря, можно увидеть ещё одну форму движения, круговое вращение. В качестве насоса вихрь работает исключительно благодаря центробежной силе.А вот фото подобного вихря.  3652105141_9469c9999e_o1.jpg   175,71К   30 Количество загрузок:

[denflyer]

 JohnCorn (11 Ноябрь 2013 - 12:44) писал:

Хотя бы так...Некоторым  даже и представить не удается

Я свои "представления" проверяю в отличие от некоторых.
Ладно, я еще с полгодика помолчу. Тем более недавно, по-случаю, 3Д принтер приобрел, забот теперь...

[denflyer]

 gennadij (11 Ноябрь 2013 - 14:14) писал:

В спиральном вихре имеется как минимум четыре формы движения. Living_energies_img_119.jpgВы совершенно правы относительно встречного движения в вихре, только расположено оно на наружной ненарисованной части. Living_energies_img_119.jpgУзлы на рписунке, это вихревой жгут вращающийся между встречно движущимися вихрями.Они похожи на кольца табачного дыма,но поршнем насоса не являются.Если посмотреть разрез вихря, можно увидеть ещё одну форму движения, круговое вращение. В качестве насоса вихрь работает исключительно благодаря центробежной силе.А вот фото подобного вихря. Living_energies_img_119.jpg 3652105141_9469c9999e_o1.jpg

Картинку я привел, конечно не совсем удачную. Например в геликоиде 2 самостоятельных вихря, которые друг с другом "играют", образуя третий вихрь. А в процессе "игры" радиусы первых двух, циклично, в противофазе друг к другу меняются от максимального до минимального.

[alandr]

 denflyer (10 Ноябрь 2013 - 21:15) писал:

Если кому интересно, летом мастерил, как бы... "вытяжку", схематично такую:
условно.png
- оранжевый прямоугольник - пластиковая труба 160 мм, длинной 2000 мм;
- красный прямоугольник - условная "топка", отрезок той же трубы, внутренняя поверхность которой профилирована;
- синий прямоугольник - всасывающая турбинка.
Запускал горизонтально поставив трубу по ветру.

Весьма интересно, а если поделитесь зачем сделали, а тем более что получили....

[grigorygrott]

 denflyer (11 Ноябрь 2013 - 15:09) писал:

Я свои "представления" проверяю в отличие от некоторых.
Ладно, я еще с полгодика помолчу. Тем более недавно, по-случаю, 3Д принтер приобрел, забот теперь...

МОЛОДЕЦ!   тока Ты.... таво эта......
http://www.youtube.com/watch?v=u7ZYKMBDm4M

[Powaqqatsy]

 denflyer (11 Ноябрь 2013 - 15:09) писал:

Я свои "представления" проверяю в отличие от некоторых.
Ладно, я еще с полгодика помолчу. Тем более недавно, по-случаю, 3Д принтер приобрел, забот теперь...

Экструдер ?

[gennadij]

 denflyer (11 Ноябрь 2013 - 14:47) писал:

Ну да - ну да, за 4 с половиной года вы только сейчас узнали, что вихри между дисками - это не "бублики", скачущие от центра к раям... Таких представлений у вас в каждой фразе по "тазику". Хотя, как говорится, доверяй, но проверяй. А вы и проверить то не можете, больше 4 лет фантазируете, цитируя, якобы, слова ВШ. Только вот переданы они "сарафанным радио", да еще дважды с одного языка на другой переведенные не владеющими техническим английским переводчиков.

Я бы не очень доверял материалам полученным из интернета.Сами подумайте, чертежи к примеру печи на отработке, и то предлагают за определённую сумму денег.А здесь, изобретение которое тянет на Нобелевскую премию, предлагают безплатно.Все материалы по генератору Шаубергера большей частью дезинформация.К примеру народ на форуме годами был озадачен изготовлением витых трубок самовара, подбирали форму, материалы и т. д. В итоге читаем книгу, и автор пишет, что трубки самовара на экспериментальном двигателе не выдержали и 800 оборотов в минуту, разогнулись. Есть в материалах В.Ш. рациональное зерно, но лично я рассматриваю их как рабочие черновики, в которых сброшены в кучу совершенно разные идеи, порой не имеющие никакого отношения к генератору.Народ путается,считает В.Ш. автором нескольких двигателей. На самом деле если и были рабочие прототипы, то работали они на едином принципе.

[Alissa]

Струя воды (воздуха) воздействует на лопатки турбины – это чисто эксплозия. Генератор у В.Ш. работает от воздуха, всасываемого в вакуумную камеру.
В корпусе, куда попадает вода, стоят гасители вращения. В.Ш. не использует это вращение, как источник энергии, возможно это мелочи в сравнении с имплозионными силами всасывания.

[denflyer]

 Powaqqatsy (11 Ноябрь 2013 - 17:39) писал:

Экструдер ?

Да. CubeX.

[Vanady]

 JohnCorn (11 Ноябрь 2013 - 21:04) писал:

Согласно рисунку поток из лопаток выбрасывается против вращения.Точнее, В НАПРАВЛЕНИИ ВРАЩЕНИЯ.Парадокс. Турбина, которая сама себя тормозит
Направление вращения показано стрелками в центре дисков

Наоборот, турбину тянет за собой и разгоняет атмосфера. Если бы разворота на лопатках не было, то тогда бы и тормозилось вращение. Я много раз об этом писал. Вы не видите в ветке абсолютно ничего.

[denflyer]

 JohnCorn (11 Ноябрь 2013 - 20:48) писал:

...Вы говорите что  "улитка " служит не для накачивания воздуха в диски..расскажите, для чего она?

Резонатор. Как и труба в моем схематичном рисунке.

[denflyer]

 Vanady (11 Ноябрь 2013 - 13:30) писал:

На каждой волне диска происходит смена направления вращения вихря. Это в комплексе с растяжением приводит  к дроблению рабочего тела на атомы, может и более мелкие фракции. Второй момент: при спинарной инверсии возникает мощное ЭМ поле с противоположным знаком относительно каждого соседнего последовательно стоящего "бублика" в общей связке. В итоге максимально возможное дробление рабочего тела с максимально возможной ионизацией.

Одно другому не мешает.

[Vanady]

 JohnCorn (12 Ноябрь 2013 - 07:00) писал:

Это так, мне неинтересна ваша писанина.А на стрелочки посмотрите

Воля ваша. Только потом, когда вы прозреете, и всё таки увидите этот эффект, называя его эффектом какого-нибудь Васи Пупкина, вспомните, что Ванадий тыкал вас всех носом в этот факт. Но из-за гонора и амбиций вы отказывались это видеть. Впрочем, как и всегда.

А стрелочки указаны правильно, кроме направления вращения. Денис иправил верно.