Отправлено 11 Январь 2014 - 17:52
Почему-то все ссылаются на химический состав своды, пытаясь найти в нем ответы. Вы очень ошибаетесь. Абсолютно чистая Н2О без примесей может иметь множество взаимопротивоположных свойств. Обратите внимание на то, что вода имеет свойства составлять из своих молекул цепочки-кластеры наподобии полимеров, приобретая разные свойства. Второй немаловажный момент- вода в состоянии отдельных, не связанных друг с другом молекул. Это как раз и есть та самая энергетическая губка, способная впитать, или отдать массу энергии. Химический состав всех возможных комбинаций будет неизменен, а физико-биологические характеристики абсолютно разные. Смотреть нужно на радиоизотопные характеристики. Кислород в молекуле воды легко, без изменения самой молекулы, способен как присоединить, так и отдать до 3-х электронов. Вот вам активная (живая), и пассивная (мертвая) вода. Реакции конденсации отдельно взятых молекул в кластеры может проходить как с поглощением, так и с выделением энергии. Кластеры могут быть как в форме кристаллов, так и в форме полых пленок, толщиной в одну молекулу. Плазмоиды во время грозы и в опытах Тесла очень похожи на такие образования. В последние пару-тройку десятилетий технологии дошли до синтеза металлов и пленок, толщиной в один атом. Это было революцией в химии и физике! Ученые до сих пор не могут адекватно объяснить тех новых, не свойственных металлам свойств, которыми обладают новые "сплавы". А углерод? Графен и подобные ему кристаллические пленки, толщиной в один атом? Вода ни в чем не уступает этим технологиям благодаря своим уникальным свойствам. Н2О+ углерод- это базовый набор элементов, из которых можно получить абсолютно любой другой элемент, или комплекс элементов, известных науке.
Вы всё спорите о следствиях. А нужно искать причину- первоисточник. Удачи вам всем в ваших тернистых поисках! Кто ищет, тот обязательно найдет!
С уважением. Vanady.