Сообщений в теме: 36206

[Papuas]

JohnCorn (10 Март 2014 - 21:02) писал:

Ш.нашел то, ... и случайно обнаружил то, чего совсем не ожидал

Вы перепутали - на роли "Роджер Вилко" у нас yrmosh, а не ВШ.

[Papuas]

Процесс вечен, но у главных халявчиков войнуха - гудят. Там ранее образование упало. А у нас как шел процесс, так и идет - падает. Туты пока ждут "бурю в стакане" от Сани. Оговоренный срок пришел. Ждете где про ур-козявки поговорить?
Вы уж выкладывайте. А я пока поскребу, на тему на сколько увеличивается температура  у парамагнетикоф при вводе сильное МП и на скоко падает при снятии его. Возможно пригодится, при растворении газов в жидкости или ещё куда. Датчик на данной фигне на работе есть - китайский...
Если Вам делать нечего – попробуйте описать/найти лучший вариант хоть на своих ур-козявках (потом переведу), как сделать получше примерно это:   при некотором электромагнитном воздействии на структуру, когды она направленно фиксируется например электрическим полем (ну тама диполи по Е полю), она становиться магнитной. Для этого одного взаимодействия мало.  Тама токо магнитный момент и схватить за него не просто – тянет не туды. Это как у кучи одинаково ориентированных волчков, но приложение смещения/наклона  к оси вызывает ответную реакцию под 90 градусов,  как это и положено у електрического и магнитного. По энтому они прут не туда, куда надо и требуется приложение других взаимодействий, для поправки этого. Есть ещё вариант, когда типа создают наведенные токи в структуре, за которые и хватают магнитом. Это как в механическом счетчике с люминевым диском. Но у нас среда не особо проводящая. Мокрый камень обычно имеет так называемую поляризацию. Это как куча мелких кондеров (вода в порах). Его заряжаешъ и сразу магнитом и он, пока ячейки разражаются, магнититься. Зарядить ячеи можно и хитрыми циклами маг.поля... Тоже моменто-море и их много разных вариантов…  
Вот и давайте – выдумывайте, как сделать это круче и куда применить.

[yrmosh]

Papuas (12 Март 2014 - 10:28) писал:

Если Вам делать нечего – попробуйте описать/найти лучший вариант хоть на своих ур-козявках (потом переведу), как сделать получше примерно это:   при некотором электромагнитном воздействии на структуру, когды она направленно фиксируется например электрическим полем (ну тама диполи по Е полю), она становиться магнитной. Для этого одного взаимодействия мало.  Тама токо магнитный момент и схватить за него не просто – тянет не туды. Это как у кучи одинаково ориентированных волчков, но приложение смещения/наклона  к оси вызывает ответную реакцию под 90 градусов,  как это и положено у електрического и магнитного. По энтому они прут не туда  
Вот и давайте – выдумывайте, как сделать это круче и куда применить.

Виктор безумная мысль.......
Так как умишком не вышел.......изучать тему ВШ....начал с физики за 3 класс............а тама опыт такой......спиралька медная , в середине листок картона.......хотят показать как магнитное поле внутри направлено.........насыпают опилки включают ток.......и ........ничего не происходит!!!
то ли тока мало....то ли опилки слиплись.......результат ноль.......потом начинают по кортонке постукивать и опилочки выкладываются как надо
К чему это я  ?........звуковые колебания !......вот что может помочь выстроить в нужном направлении , стрелочки..........
я с этого и начал.......форма мого матора в форме звуковой линзы.........дно элипсное......и не только дно........чего чего а со звуком то у меня проблем не будет......помнишь ?.......и только дождь стучит по крыше......запевало дождь.........
Вопрос -а разве нельзя увеличить растворение газа в жидкости увеличением площади соприкосновения ?......на мой взгляд это очевидно.........пример- дождь ..........ну или водопад

Саня

Сообщение отредактировал yrmosh: 12 Март 2014 - 12:01

[Papuas]

yrmosh (12 Март 2014 - 11:40) писал:

звуковые колебания !

Ультразвук.
Но структуры мало. Ну будет кристалл и чё? Магнетик это застывший диамагнетик. А для преобразования треба нелинейность. Архимед, гравитушка, температура, ...
"растворение газа в жидкости увеличением площади соприкосновения" можно увеличить скорость растворения, но не пропорцию растворенного объема.

[yrmosh]

Мне пока скорость и нужна........помнишь верхняя то часть самовара не готова совсем.........а температуру я тебе дам......не волновайся .......
40 000 градусов пойдёт ? это не я .....это Лёва гарантирует

Поехал забирать шкивы.....позвонили........постараюсь к выходным видео первое выложить......пробные старты...... расстворение воздуха в воде с замером температуры......статику на попожжа отложу.....наверное будет гимор......ты же не хочешь помогать.......гадёнышь .....МГД генератор понятен ? может расскажешь без ур-приставок.......

Саня

[yrmosh]

Пока на ветке тишина ( а почему ?).......может кто то расскажет разницу между электростатикой и просто электричеством............
и как работает МГД генератор.......интересует не на плазме , а на жидкости....то есть на электролитах
Может у кого есть опыт постройки........поделитесь

за ранее спасибо Саня
В двойне спасибо за доступный язык

[JohnCorn]

освежил немного - скорость струи 1290 м/c. Мощность с одного сопла - 17.9 лс.

[Vanady]

1290 м/сек. На чем основана такая цифра в четыре Маха? Поясните пожалуйста подробнее. Надпись на бумажке не авторитарна.

[Lox]

http://clusterwin.livejournal.com/31920.html

[JohnCorn]

роль геликоидов самовара - в "подготовке" воды к реакции в форсунке.
реакции аналогичной той, которая толкает форель против течения ,только  выталкивалась сама вода, что давало реактивный момент.
гениальная машина

[Papuas]

Lox (14 Март 2014 - 05:44) писал:

http://clusterwin.li....com/31920.html

Средняя скорость ветра в ЛО, в лесу, в поселках, не превышает 3 м/c (10км/ч). Не потянет даже на зарядку светодиодного фанарика на ночь.
http://www.ecoteco.ru/id805/ Та и тема туда Ветроустановки
Китай-лягушек (подарок в магазине детям)  с 4-мя светодиодами и солнечными элементами хватает всего на 1..3 часа при 10..30% свечении слабых светодиодиков, а зимой литий-ион аккум умирает навсегда.
 IMG_2736sm.jpg   16,42К   14 Количество загрузок:
В северной части ЛО газопроводов нет. Интересует как тама для обычного народу с электричеством? Вот Вам карта с красненьким: “Энергозагрузка на центр питания более 105%”
Красненькое – это значит что после пары судов с монополистом в течении пары лет, даже если провода идут через Ваш участок, то только избранным сделают подключение и то “временное”, в кВт зависимости от наличной суммы. Меня это и не сильно беспокоит.
Остается только "жечь" воду, а Джон всё шутит: "гениальная машина толкает форель против течения"

[JohnCorn]

Papuas (14 Март 2014 - 11:05) писал:

Остается только "жечь" воду, а Джон всё шутит: "гениальная машина толкает форель против течения"

Модератор,прошу забанить этого псевдо-изучателя Шаубергера, он здесь народ с толку сбивает и постоянно провоцирует. Слов нет. Либо баньте меня...выбирайте, что вам нужнее - треп или изучение темы.

[tolikotik]

[Papuas]

tolikotik - Магнит может поправить проблему вылета капель в стороны в капельнице Кельвина... Заряд обычно идет по линии магнитного поля, вращаясь. При входе в дырку бублика тороидального сердечника тормозится, при выходе – ускоряется. Но эффек может отличатся - если капля является парамагнетиком. Парамагнетик стремится в зону максимального градиента напряженности магнитного поля.
Есть не до конца решенная задачка, когда в проводящую трубу заливают поток “заряженной” воды. Не до конца – там вариантов много. Молекула воды поляризована, у водорода есть своя прецессия и проходя рядом со стенкой это всё наводит мелкие токи и поток у края завихряется. А можно ток и по трубе пустить и он создаст внутре трубы магнитные линии, которые будут пересекаться разнополярной молекулой, которые растаскивают (растопыривают) её и ориентируют по радианту (по радиусу от центра), в итоге в центре потока будет наводиться один знак, а на трубе - другой (МГД). Короче вариантов много и все не перепробовать - пусть Джон пробует.
Это ВШ и его поклонники пытались исказить в рисунках 8.2 и 8.3. “Living energies” Callum Coats
Магнитное наклонение МПЗ, да слабый Кориолис, у нас не позволяет создавать смерчи.

Джон - Вам никто не запрещал трепаться. Вы уже отслужили? А то ранее писали, что не можете себе позволить купить простую кривую трубу...

[yrmosh]

tolikotik (14 Март 2014 - 15:26) писал:

Толян-Котяра......вопрос ........будет ли работать такая схема ?......правую рамку меняем на пластину , соединяем её с левым стаканом и с заземлением..........используем "газировку"......дистиллированная вода с углек. газом.............то есть угольную кислоту.............при вылетании капель угольной кислоты из стакана........проходя через центральное кольцо.....она должна отдать отрицательный ион.........и по кольцу потечет положительный заряд..........как в мгд генераторах только без магнита
нам он не нужен........поляризовать не надо на + и -...........в углекислом газе только минус.............
наверное написал жуткую глупость..........и все же .....разъясните

Саня

[Papuas]

yrmosh (15 Март 2014 - 10:45) писал:

будет ли работать такая схема ?

tolikotik-а - нет. Тока нет -> магнитного поля нет.

yrmosh (15 Март 2014 - 10:45) писал:

.......как в мгд генераторах только без магнита

МГД без магнита не бывает.
На переносе "зарядов" мощу прикиньте в Дж.
Энергия заряженного конденсатора равна половине емкости помноженной на квадрат напряжения.
2 пФ заряженный на 1 МегаВольт это 1 Джоуль. Если он один в секунду, то это 1 Вт.
Шар радиусом в один сантиметр емкости это 1.111 пФ. Это примерно, без учета второй обкладки.

[tolikotik]

што бы капля отдала отрицательный ион кольцо должно иметь плюсовой заряд в этом случае устоновиться постояный ток с частотой пролетания капель через кольцо . положительный заряд в металле могут иметь только атомы металла а течь они там не в состоянии. (может и не прав на истину не претендую)

[yrmosh]

tolikotik (15 Март 2014 - 12:36) писал:

што бы капля отдала отрицательный ион кольцо должно иметь плюсовой заряд в этом случае устоновиться постояный ток с частотой пролетания капель через кольцо . положительный заряд в металле могут иметь только атомы металла а течь они там не в состоянии. (может и не прав на истину не претендую)

Вы не так поняли.......капля здесь не причем!.......капля не проводит электричество.....вода то дистиллированная...........а вот углекислый газ- это анион.  .  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD   ..  ......вода как бы разгоняет угл. газ в ней растворенный.............ионы или как там их назвать.........ионы углекислого газа должны взаимодействовать с пластиной...........а за счет того что сама вода заземлена и получается разница потенциалов..........мля куда я полез со своими бредовыми объяснялками ?..........где то рядом правда......как объяснить не знаю http://www.pravda.ru...1-energetika-0/   тоже самое только наоборот.....вода разгоняет газ
Саня

[Papuas]

yrmosh (15 Март 2014 - 12:58) писал:

Вы не так поняли.......капля здесь не причем!

Вы так и не определились - капельница Кельвина или ?

yrmosh (15 Март 2014 - 12:58) писал:

ионы углекислого газа должны взаимодействовать с пластиной

В банке с ионами пластина даст стандартный электрохимический потенциал - пару вольтов.
Емскость банки известна – сотня пФ. Это и будет разница с заземлением. После соединения и протекания пикотока (среднего значения за секунду) через провод банка разрядится и будет равна потенциалу заземления. Если ионы производиться в банке далее не будут, то это псё.
В итоге наводка от провода сети на пластину в банке будет на много порядков больше.
Для получения 1Вт потребуется 5000000000 банок в секунду. Из галантерейщика выйдет бакалейщик разливающий банки.

[yrmosh]

Papuas (15 Март 2014 - 13:05) писал:

Вы так и не определились - капельница Кельвина или ?

В банке с ионами пластина даст стандартный электрохимический потенциал - пару вольтов.

То что я хочу похоже на капельницу .......но это не капельница в чистом виде.......... вода и в ней расстворен угл. газ должны быть проводником
а вот в капле......углекислого газа может уже и не быть....после прохождения капли через пластину , надеюсь получить углекисл газ и воду порознь.......причем взаимодействие пластины и СО 3(три)
мля куда то пропало предыдущее сообщение
http://www.pravda.ru...1-energetika-0/
Виктор я вообще не понял ни слова производство ионов будет.....без этого ни как.......вернне не производство а восстановление прежних.........за счет разряда в воду......про Лёву Юткина забыл ?
Про потенциал 2 вольта.........подробно могёшь ?......мне может хватить  их ...........ты лучше в вольты переведи 1 Вт
сколько надо капель в сек. для получения 100 000 вольт/сек
А то с твоими подсчетами КПД....я ржу постоянно