Сообщений в теме: 36206

[Papuas]

По кругу ходите. Капельница работает на принципе изменения емкости. Разнос пластин заряженного кондера. Соотношения уже писал. Разносить пластины/капли от рамок/банок можно и ветром, а у Кельвина – они падают/разносятся от гравитушки, у электрофорной машины пластины разносятся ручной тягой.
Так что не туда это всё. Надо пользовать микро-структурные преобразования, где разность потенциалов в  1 вольт (1эВ) уже разбивает связь между кислородом и водородом в воде.

[yrmosh]

Papuas (15 Март 2014 - 13:31) писал:

По кругу ходите. Капельница работает на принципе изменения емкости. Разнос пластин заряженного кондера. Соотношения уже писал. Разносить пластины/капли от рамок/банок можно и ветром, а у Кельвина – они падают/разносятся от гравитушки.
Так что не туда это всё. Надо пользовать микро-структурные преобразования, где разность потенциалов в  1 вольт (1эВ) уже разбивает связь между кислородом и водородом в воде.

Ладно Виктор. давай отложим..........всё равно об одном и том же на разных языках......думай как электричество получить , что бы садануть Лёвой
жду готовый ответ

Саня

[Papuas]

yrmosh (15 Март 2014 - 13:38) писал:

жду готовый ответ

Ага - вот так взять и убить Джона. А мечтать то кто тогда будет?
Незя это. По тому токо вокрух да около. Он виш ещё не понима как сделать трубу с водой и что к ней приложить, а что отвести, чтобы из неё поток был быстрее. Пусть пока пожует сплетни ВШ - форель давно не обсуждали.

[Pref]

Да уж. Великие мысли оставили на потом. Что Вы там пытаетесь получить? Для чего там вода с примесями? Неужто ничего проще и эффективнее нельзя придумать для получения электричества? Городите черти что.

[yrmosh]

Pref (15 Март 2014 - 15:13) писал:

Неужто ничего проще и эффективнее нельзя придумать для получения электричества? Городите черти что.

Да конечно можно.....сунул палец в розетку и вот .....электричество........вот только просто электр. не надо..........или вы тоже думаете как Джон, что форель-лягушка пукает и летит на 10-15 метров ?

[JohnCorn]

Papuas (15 Март 2014 - 13:48) писал:

Он виш ещё не понима как сделать трубу с водой и что к ней приложить, а что отвести, чтобы из неё поток был быстрее.

Так Папуас раскручивает на откровения...сейчас я кинусь доказывать что все понимаю
в самоваре геликоиды не ускоряют поток.. Геликоиды нужны для придания потоку определенных свойств, каких именно - не скажу. Процесс в самоваре полностью повторяет процесс форели.

[Pref]

JohnCorn (15 Март 2014 - 16:42) писал:

Так Папуас раскручивает на откровения...сейчас я кинусь доказывать что все понимаю
в самоваре геликоиды не ускоряют поток.. Геликоиды нужны для придания потоку определенных свойств, каких именно - не скажу. Процесс в самоваре полностью повторяет процесс форели.

Все правильно. Не для этого геликоиды в рог закрутили, да и в репульсине диски гофрированные сделали.

[praktiks]

давайте перейдем к конструктивным рассуждениям, если вы хотите понять как работал репульсин, нужно разобраться как работал самовар.

Самовар получал дополнительную силу! откуда он её брал? В чем отличие обычной воды, от воды которую получал ВШ, вы должны знать из прочтения книги, это уже не просто вода это топливо, если сдавить эту воду поршнем то она превращается в воздух. Вылетая из сопла капля воды ударялась о стенку самовара и переходила в другое агрегатное состояние-воздух. Именно эта резкая трансформация воды в воздух давала дополнительную силу.

Кто согласен? Кто нет? почему?

[denflyer]

[yrmosh]

Денис 5+++
Практик, да все согласны с вами.........расскажите лучше как вы видите работу самовара.............
а то у Джона....тайны мадридского двора..........а Виктор окромя архимеда вообще ни чего не знает

[Papuas]

JohnCorn (15 Март 2014 - 16:42) писал:

Так Папуас раскручивает на откровения...сейчас я кинусь доказывать что все понимаю

Не – я за тайное общество. Ну там массоны и псё такое – трепещите.
Смотри-ка - кинулись:

JohnCorn (15 Март 2014 - 16:42) писал:

в самоваре геликоиды не ускоряют поток.. Геликоиды нужны для придания потоку определенных свойств, каких именно - не скажу. Процесс в самоваре полностью повторяет процесс форели.

Pref (15 Март 2014 - 16:56) писал:

Все правильно. Не для этого геликоиды в рог закрутили, да и в репульсине диски гофрированные сделали.

Саня – понятно(?) – крутите  в рог и пускайте форели. Джон не знает и не имеет возможности купить немного форельки и его это раздражает… Ещё забыли добавить про Смерчи. На билет их поглядеть у Джона нема, да ему никто это не позволит. Привезите ему надом.
А пока всего одна правильная, но не законченная мысла:

praktiks (15 Март 2014 - 17:03) писал:

это уже не просто вода это топливо

и Преф с Джоном требует разделение, конкретнее выделение данной ветки для форелей и привлечения аукционеров к финансированию сообщества “рога и копыта”.

yrmosh (15 Март 2014 - 18:12) писал:

а Виктор окромя архимеда вообще ни чего не знает

По данной причине Вас и оставлю. Уйди старуха, я в печали...

[Pref]

Ну если так попробовать то вполне возможно. Человек уже добился определенных результатов.
http://zaryad.com/2014/03/15/poluchenie-topliva-krasnova-effektom-yutkina/#more-8356

[yrmosh]

praktiks (15 Март 2014 - 17:03) писал:

давайте перейдем к конструктивным рассуждениям,.....
Самовар получал дополнительную силу! откуда он её брал?

Дополнительную силу ?........да нет там никаких дополнительных сил.......ЗСЭ запрещает это
самовар это генератор многопозиционный.......как это ?......да просто........давайте считать КПД  ( только не как Виктор а правильно)...как предлагаю я.........мы тратим эл.энергию на вращение ротора и подьём воды на 300мм.....какое КПД ?......ну скажем 30%........теперь в результате подьёма воды при вращении получаем растворение газа в воде.....кпд скажем тоже 30%
только не забудьте , что мы уже заплатили за подъём воды..........и растворение газа в воде без затрат, а как побочный эффект
и таких побочных эффектов несколько...........а вот правильно  направить их энергию , на ускорение вращения ротора и есть главная задача!!!
по моему Геннадий мне писал , что тама водородное горение........запросто может быть.........хотя я думаю по другому
таво водорода не хватит для СЕ

Саня

[supostat66]

Далее см "в динамике в самоваре" с учетом холодная вода из колодца и горячий воздух летом

[Vanady]

Простейший пример из школьной физики: 1 литр воды смешиваем с 1 литром спирта. Сколько литров смеси мы получим? А разделив потом спирт и воду, получим ли обратно по 1-му литру каждого вещества? А сколько литров газа можно растворить в литре воды, без увеличения объема последней?

[supostat66]

При растворении воздуха в воде и воды в воздухе температура уменьшается (эндотермическая реакция)
В одном литре воды может быть растворено до 30 см^3 воздуха.
В одном  метре^3 воздуха до 17 гр воды. (справочные данные) /
...и нах обводную трубу.
Из одного бака вливается (в жаркий день), в другой наливается (баки на одном уровне)
После "отстоя" (за холодную ночь) меняем местам!!!

[Vanady]

supostat66 (15 Март 2014 - 20:10) писал:

...Из одного бака вливается (в жаркий день), в другой наливается (баки на одном уровне)
После "отстоя" (за холодную ночь) меняем местам!!!

....... и получаем в итоге ватт 300-500 полезной энергии в сутки с двух кубовых баков

[Papuas]

Апосля придумывания вытяжки воды из шахты нагреванием/охлаждением баллона прошло 70 лет, как туда приделали колесо.
А форель где?
Потом “рога и копыта” увидев “мостик” меж двух заряженных банок, решили, что жидкий диэлектрик не втягивается между обкладками кондера и вызвали Префа с Джоном для объяснения ур-дефекту спонсорам.

Vanady (15 Март 2014 - 21:02) писал:

....... и получаем в итоге ватт 300-500 полезной энергии в сутки с двух кубовых баков

При выборе необходимой мощности паровой машины пивовар определил рабочую силу лошади как восьмичасовую безостановочную работу до полного изнеможения лошади. Расчет показал, что каждую секунду лошадь поднимала 75 кг воды на высоту 1 метр, что и было принято за единицу мощности в 1 лошадиную силу.

[supostat66]

Не стройте дилетантских иллюзий!
Практикующие  конструкторы турбинисты, по фотографиям музейного "самовара", оценивают его мощность
не более 100 Вт

[JohnCorn]

praktiks (15 Март 2014 - 17:03) писал:

Самовар получал дополнительную силу! откуда он её брал?

В соплах ,по замыслу Ш, должно было происходить "холодное окисление" , расширение воды, что давало реативную струю.Это в общих чертах.
Расширение воды происходило не в результате нагрева, а в результате другого.Это даже не расширение, а увеличение ее объема в результате "холодного окисления"