Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Papuas (17 Апрель 2014 - 23:22) писал:

Джон – у вас появился помощник по снам. Токо вот при кручении бублика плотность в центре становиться меньше, следовательно и гравитация меньше.

Папуас,опять детские ошибки. В на оси вихря в бублике собирается холодный, более плотный слой.
Причина гравитации не в нем, он следствие.

Гравитация порождается вихревым закручиванием среды(но не каждым - в торнадо например нет).
Может быть гравитация это не притяжение, а врожденное свойство вихря к центростремительному движению.
Либо(для эфирщиков) среда при вихревом закручивании уплотняет эфир в центре вихря, и он начинает притягивать к себе материю.

В любом случае, бублик это явный случай появления гравитации из ничего, при помощи вихревого закручивания среды.
Собственно, благодаря ей бублик существует как самостоятельная структура

[Pref]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 07:22) писал:

Папуас,опять детские ошибки. В на оси вихря в бублике собирается холодный, более плотный слой.
Причина гравитации не в нем, он следствие.

Гравитация порождается вихревым закручиванием среды(но не каждым - в торнадо например нет).
Может быть гравитация это не притяжение, а врожденное свойство вихря к центростремительному движению.
Либо(для эфирщиков) среда при вихревом закручивании уплотняет эфир в центре вихря, и он начинает притягивать к себе материю.

В любом случае, бублик это явный случай появления гравитации из ничего, при помощи вихревого закручивания среды.
Собственно, благодаря ей бублик существует как самостоятельная структура

Что то в этом есть.

[Papuas]

Pref (18 Апрель 2014 - 11:03) писал:

Что то в этом есть.

Ждем продолжения.

[gennadij]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 07:22) писал:

Папуас,опять детские ошибки. В на оси вихря в бублике собирается холодный, более плотный слой.
Причина гравитации не в нем, он следствие.

Гравитация порождается вихревым закручиванием среды(но не каждым - в торнадо например нет).
Может быть гравитация это не притяжение, а врожденное свойство вихря к центростремительному движению.
Либо(для эфирщиков) среда при вихревом закручивании уплотняет эфир в центре вихря, и он начинает притягивать к себе материю.

В любом случае, бублик это явный случай появления гравитации из ничего, при помощи вихревого закручивания среды.
Собственно, благодаря ей бублик существует как самостоятельная структура

Джон, вынужден признать , что в своём высказывании вы правы процентов на сорок. Поздравляю, растёте на глазах.

[denflyer]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 07:22) писал:

В на оси вихря в бублике собирается холодный, более плотный слой.
...

С вихрем в газообразной среде - да. С водой - в точности наоборот.

Сообщение отредактировал denflyer: 18 Апрель 2014 - 21:44

[Pref]

http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=0&text=%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE&noreask=1&pos=18&lr=39&rpt=simage&uinfo=ww-1263-wh-923-fw-1038-fh-598-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fcs.brown.edu%2Fcourses%2Fcs237%2F2002%2Fslides%2FVan_Dyke_Images%2FVanDyke-plate77.jpg

[gennadij]

denflyer (18 Апрель 2014 - 21:00) писал:

С вихрем в газообразной среде - да. С водой - в точности наоборот.

Плотность исходного вещества вихря не имеет значения. Закон один, чем ближе к центру вихря, тем больше плотность вещества. Наша с вами земля образована в центре подобного вихря, верхние слои атмосферы менее плотные, затем более плотный воздух, вода , земля- чем ближе к центру земли, тем больше плотность. Чисто теоретически плотность горных пород на северном и южном полюсе должна соответствовать плотности в центре земли. Кстати заметьте, полюса находящиеся ближе к центру вихря, намного холоднее экватора- холод собираетсчя центробежной силой в центре вихря.

[denflyer]

Динамику со статикой не путайте....
Динамика + статика = постоянная. Сиречь, ЗСЭ.

Сообщение отредактировал denflyer: 18 Апрель 2014 - 22:13

[gennadij]

denflyer (18 Апрель 2014 - 22:02) писал:

Динамику со статикой не путайте....

denflyer (18 Апрель 2014 - 22:02) писал:

Динамику со статикой не путайте....

С детства болею аутизмом (как мне кажется). Знаю как устроена вселенная и солнечная система, но понятия не имею что такое динамика и статика, хотя могу глянуть в интернете.

[denflyer]

Как хотите....

[JohnCorn]

gennadij (18 Апрель 2014 - 20:50) писал:

Джон, вынужден признать , что в своём высказывании вы правы процентов на сорок. Поздравляю, растёте на глазах.

Это означает что вы только на 40%  понимаете написанное.

[gennadij]

denflyer (18 Апрель 2014 - 22:10) писал:

Как хотите....

Ден, я правда не знаю, разъясните кратко, что вы имеете в виду.

[JohnCorn]

denflyer (18 Апрель 2014 - 21:00) писал:

С вихрем в газообразной среде - да. С водой - в точности наоборот.

В трубке ранке на оси собирается холодный слой.Что с водой, что с газом.
Но с водой там появляется  полость, которая заполняется газом, т.к. ЦБ сила воду выталкивает воду из центра.
Эта полость не имеет значения,вокруг нее все равно собирается холодный слой.
На оси вода не может держаться чисто физически, т.к. из за плотности ее выбрасывает ЦБ силой наружу радиуса

[Papuas]

gennadij (18 Апрель 2014 - 21:46) писал:

Плотность исходного вещества вихря не имеет значения. Закон один, чем ближе к центру вихря, тем больше плотность вещества.

Простейший вихрь - катушка с проводом и током. В центре нифига нет и напряженность полей меньше, чем около провода. В виртуальном шаре в вакууме, образованным разными средами (пусть пленкой в нанометры) гравитации  направленной к центру нема. А на "пленку" действует "давление" из центра, заставляющее шар расширяться. Это псё связано с дефектом Казимира, но в случае с шаром силы меняются... Псё это проверено и замерено дафно.

[denflyer]

gennadij (18 Апрель 2014 - 22:13) писал:

Ден, я правда не знаю, разъясните кратко, что вы имеете в виду.

Лень. Честно. Не обижайтесь. Неделю путешествовал, надо и с семьей пообщаться. В личку напишу позже.

[denflyer]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 22:17) писал:

...Что с водой, что с газом.
...

Как хочешь...

[JohnCorn]

denflyer (18 Апрель 2014 - 22:20) писал:

Как хочешь...

Факты вещь упрямая

[gennadij]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 22:12) писал:

Это означает что вы только на 40%  понимаете написанное.

Джон, я молчу о вас, вы не ответили даже на детский вопрос о травке. В торнадо вихрь существует по закону применимому к любому вихрю. Что в торнадо, что в торообразом вихре в сечении вихрь имеет сходное строение. В торнадо к примеру в центре существует поток более холодного и плотного воздуха. Хотя, вряд ли вы поймёте.

[JohnCorn]

Papuas (18 Апрель 2014 - 22:17) писал:

Простейший вихрь - катушка с проводом и током.

Давайте не смешивать вихрь из материи и вихрь из энергии.

[Papuas]

JohnCorn (18 Апрель 2014 - 22:17) писал:

В трубке ранке на оси собирается холодный слой.Что с водой, что с газом.
Но с водой там появляется  полость, которая заполняется газом, т.к. ЦБ сила воду выталкивает воду из центра.
Эта полость не имеет значения,вокруг нее все равно собирается холодный слой.

Вихрь в трубе сапсем другое. На краях стенки трубы держат и они плотнее. Если будут не плотными - их разнесет.
Скатывание шариков в кружке при вращении воды в центре определяется не гравитацией, а разницей сил по обтеканию водой шара. От центра скорость потока больше и она выдавливает шар в меньший поток - в центр.