

Виктор Шаубергер
#2481
Отправлено 26 Февраль 2010 - 00:00
#2482
Отправлено 26 Февраль 2010 - 01:06
Rinat (25 Февраль 2010 - 23:52) писал:
Полигон, вы хвастались своим богатым опытом в радиотехнике... Не подскажите какие в те времена были вакуумные диоды?
Я правильно понимаю, что речь идет о Leedskalnin? Это вроде как человек, которому была известна тайна строительства пирамид и он обладал устройством, которое могло перемещать коралловые блоки.
Раз уже затронули пирамиды, то рекомендую посмотреть вот такой сайт: http://sentinelkennels.com/Research_Article_V41.html
Для ленивых переводить кратко: речь идет о громадном гидротаране, коим представляется пирамида Хеопса, вернее, её подземная часть. Скопированы в цементном макете все внутренние помещения пирамиды, введены чернильные капельницы. Устройство работает уже несколько лет.
Причем этот таран без потери воды на отсечном клапане, т.е. что-то похожее на Марухина-Кутьенкова.
Интересно и другое. Автор утверждает, что все работает не только на самом гидротаране, но и на звуковом резонансе. Его установка генерирует ипульсы, которые ощущаются через почву на глубине 20 футов и могут быть услышаны на расстоянии 100 футов.
Но есть и еще интереснее. Я собирался это как-то систематизировать, но... не успел. Так вот, у самовара есть два названия - HPS (home power station) и HPG (home power generation). В гидротехнике, оказывается, устройство HPG давно известно и описание его работы (хотя бы "безвзрывное разрушение твердых пород") что-то навевает от Ш. Расшифровывается название как hydraulic pulse generator. Ни одного толкового описания аппарата пока не нашел, как и чертежей.
#2483
Отправлено 26 Февраль 2010 - 07:42
Да и Шаубергер думаю не сразу создавал законченую конструкцию, сперва пробывал эффект на более примитивной модели.
По описанию в книге, мы должны получить силы не от себя, а в себя.
Кстати почему все используют слово самовар, оно имеет противоположный образ, который сбивает на неправильный путь.
Медь применяли для защиты от корозии, а не для лучшего охлаждения, так как внутри трубок процессы идут с огромной скоростью.
Хорошо бы сделать трубку из прозрачного пластика. запустить туда "форельку" и посмотреть за её траекторией движения в трубке при раскрутке, по часовой.
Кстати заметили на фото, что "форельки" не одинаковы, а скорей парные.
Прикрепленные файлы
#2484
Отправлено 26 Февраль 2010 - 08:59
Rinat (25 Февраль 2010 - 23:52) писал:

Не вакуум-провод, а вакуумный диод.
Так вот, ВШ говорит, что если поток (который образуется на границе воды и воздуха при определенном движении) провести через вакуумный диод, то диод будет светится пульсирующим, кроваво-красным цветом вдоль поперечного контакта (видимо речь идет о катоде) и ослепительным, неподвижным, бесцветным, безтемпературным свечением удлиненное по продольной оси, которое заполняет все пространство (видимо свечение от движение заряда от катода к аноду).
#2485
Отправлено 26 Февраль 2010 - 10:59
Цитата
Есть такое выражение, ТОЛОЧЬ ВОДУ В СТУПЕ.
Для чего это делали и как? То есть форма ступы и пестика. Да кстати делали это волхвы, то есть мудрецы.
процитирую
Цитата
еще
Цитата
Так вот "толочь воду в ступе" ведуну нужно было для того, что превратить "мертвую"воду в "живую", преобразовывая ее из стоячей в движущуюся.
Ну и довесок
Цитата
Луна еще покоя не дает. Может что шлифовал луным светом?
Цитата
...
Серебро издревле ассоциируется с Луной и считается лунным металлом; в алхимии считалось, что серебро действует охлаждающе. В отличие от золота, этот металл проводит Инь-энергию
...
Потемневшие металлы также лучше отчищать до блеска в период убывающей Луны. Даже отдавать вещи в химчистку лучше в это же время, так же как и мыть, чистить...
золото – солнце, серебро – луна, медь – Венера, железо – марс, ртуть – меркурий, олово – юпитер, свинец – Сатурн
...
Луна воздействует на приливы и отливы в океане...
...
Инки считали серебро не металлом, а неким божественным качеством, и связывали его с отблеском лунного света они называли его слезами Луны. Алхимики называют серебро Луной или Дианой, по имени римской богини. В китайской традиции Луна называется серебряной свечой.
...
Серебро (Ag) – драгоценный металл белого цвета, тягучий, пластичный и ковкий. Серебро тверже золота, но мягче меди. Этот металл хорошо полируется, имеет наивысшую отражательную способность и является самым электро- и теплопроводным металлом.
...
Медь
Медь разрушает все виды волшебства. Звуки медных колокольчиков гонят прочь привидения.
А может даже и вода лунной что ли должна быть, так как везде упоминается связь луна-вода
#2486
Отправлено 26 Февраль 2010 - 12:04
osoba tjazolaja voda obrazujetsa v atomelektrostancijah, ili saprikasajas radioaktivnih elementov
tiper delajem vivodi - voda prohodja svoi naturalnij cikl prohodit cerez zemlu, mima mineralov utt. no v zemle i k dobavok jestj radioaktivneji zalezi, i jesli voda prohodit mimo takim mestam, togda obrazujetsja osoba tjazolaja voda - mjortvoja voda. takuju vodu upatreblaja skora nastanet smert zivomu organizmu . da i ranse ludi takije mesta, gde radioaktivnije zalezi k poverhnostji nahadilis, nazivali demonskimi - ptici i zivotnije tam nehadili, rastenije strannije (mutacija), jesli celovek tam nahadilsa po dolse, togda umeral
ps. tjazolaja voda i prostaja voda kak raz otlecajetsja v SVJAZAH, o kotorih govoril Boris
#2487
Отправлено 26 Февраль 2010 - 12:40
Что у кого еще есть по Луне, не зря же она упоминается в книге и наталкнуло Шаубергера на какую то мысль?
Как то не получается здесь на огромных скоростях быстро менять направление, туда сюда.
Скорей всего крутится в одну сторону и образуются 2 различных потока.
Даже если и крутить туда сюда, все равно одновремено будет 2 разных потока.
Да и лопасти загнуты под разными углами и разной длиной, вот для чего и нужна видно такая конфигурация трубки. По одному диаметру идет одно, по другому меньшему рядом идет совсем другое, да и ВШ в книге говорит про прямой и обратный поток.
Просто видимо мы пока не знаем про такое чудо. Хотя и с физической точки можно объяснить, один поток более жесткий. чем другой, поэтому они и не пересекаются и не смешиваются. Жесткий просто не дает это сделать со своей стороны, а с другой медная трубка его также поджимает.
Поэтому и появляется видимо такой эффект, возможность течь рядом в разных направлениях. Один видимо закручивается в одном направлении, а другой в противоположном и что то видимо все же физическое, не дает им смешаться между собой.
Проще конечно представить воздух и воду. Если взять шланг с воздухом под большим давлением и направить в воду, то он просто будет её отжимать в сторону.
Но это мы берем случай, динамически разогнаного под давлением воздуха и стоячую воду. А если одновремено и вода разогнана и воздух и не в прямых направлениях, а закручены оба, но направлены в разных направлениях?
Прикрепленные файлы
#2488
Отправлено 26 Февраль 2010 - 12:53
Ermak123 (26 Февраль 2010 - 12:40) писал:
Что у кого еще есть по Луне, не зря же она упоминается в книге и наталкнуло Шаубергера на какую то мысль?
Как то не получается здесь на огромных скоростях быстро менять направление, туда сюда.
Скорей всего крутится в одну сторону и образуются 2 различных потока.
Медь покрытая серебром играет роль диамагнетического катализатора, внешняя спираль это аналог движения Луны вокруг Земли. Карбоновое ядро - это и есть наша планета Земля. А перед золотой турбинкой или позолоченным рассекателем должно быть Солнце (собственно точка наибольшего разряжения и притяжения).
ВШ десятки лет изучал именно планетарное движение и активно использовал его в своих аппаратах.
Ermak123 (26 Февраль 2010 - 12:40) писал:
Что у кого еще есть по Луне, не зря же она упоминается в книге и наталкнуло Шаубергера на какую то мысль?
Как то не получается здесь на огромных скоростях быстро менять направление, туда сюда.
Скорей всего крутится в одну сторону и образуются 2 различных потока.
Даже если и крутить туда сюда, все равно одновремено будет 2 разных потока.
Это приведет к тому, что вода и воздух будут "подсасываться" через трубу и турбинку. Чтобы подсос был только через трубу, ВШ придумал своеобразный колебательный клапан. Тут все очень хорошо коррелирует с идеей гидротарана. Только это не просто гидротаран, но еще и допиленная его модификация.
#2489
Отправлено 26 Февраль 2010 - 15:16
Типа луча лазера. Хотя здесь все же обжимается медной трубкой, а не совсем в воздухе висит.
Или может попробывать по этой трубке, одновремено гнать и воду и воздух закрученые.
Кстати если вспомнить, то в самом начале ВШ и занимался то максимальной закруткой водного потока в трубе. То есть шел от простого к более сложному.
Даже в самой книге, хорошо все прорисовано.
Думаю хорошо бы в самом начале взять эту профильную медную трубку, поместить в нее турбинку и посмотреть как вообще внутри её идут процессы. В начале попробывать попадавать туда воду принудительно, воздух тоже самое, а потом попробывать через движок раскрутить турбинку. Все посмотреть и понять, что куда и как.
Это можно сделать по принципу термопота, чайника с насосом. Там в насосе сделано так, сама лопасть насоса на магните и через стенку, через другой магнит на валу движка она и приводится в движение.
Про семена клена, почему я намекал. Цитирую из книги.
Цитата
...
Ур-клетки во взвешенном состоянии в колоссальном количестве присутствуют в воздухе и воде и ожидают внутреннего импульса, чтобы трансформироваться в имплозивную силу четвертого и пятого измерений, эта сила тем не менее корпускулярной природы. В том случае развиваются формативные левитативные томные силы, которые аккумулирует среда, чтобы потом отдать их внутренней среде растений через диффузию.
...
Тепло - низшая форма электрических разрушающих сил.
Вот и это семя падает естествено, без генерации тепла, даже если думаю его даже ветер сильней раскрутит.
#2490
Отправлено 26 Февраль 2010 - 17:49
polygon55 (24 Февраль 2010 - 22:33) писал:
Вы ошиблись с порядками. Делить надо не на кгц, а на мгц. (м/сек)/Мгц = м. Можете пересчитать. Я брал не 330, а 300 м/сек (для простоты) Или вы хотите сказать, что 13200 гц - это сантиметровый диапазон? Странно. Я почему-то считал, что сантиметровый - это мега- и гигагерцы. Впрочем, могу и ошибиться, как и все радиотехники мира, которые почему-то считают, как я.
JohnCorn (26 Февраль 2010 - 08:59) писал:
Джон, в ламповом диоде красным светится накал - спираль, разогревающая катод для эмиссии (вылета) электронов.
#2491
Отправлено 27 Февраль 2010 - 02:35
celtnieks (25 Февраль 2010 - 18:13) писал:
pps. opit - jest jonizator vozduha. mnogije znajut - visokoje naprizenije i dve elektrodi, mezdu katorami zazaor stobi nebala iskr. jesli minus podklucit k zeleznoj banke s vodo i plus priblizatj k poverhnostji vodi , nedohodja do iskr, to vi uvidete sto v vode obrozujetsa jama i volni. jama obrozujetsa ot struji elektricestva/elektronov/magnet/itd
И не только яма , ещё и вода отталкивается как будто электричеством дует из провода как воздухом из шланга.
Говорят что это это называется что-то вроде "срыв потока".
#2492
Отправлено 27 Февраль 2010 - 13:40
Powaqqatsy (27 Февраль 2010 - 02:35) писал:
Говорят что это это называется что-то вроде "срыв потока".
vi pologaitje, sto voda v etih uslovijah imejet protivapaloznij magnitnij polus (obrazuja etu jamu) ?
E.Liedskalnin utverzdal, sto magnetnij potok(elektricestvo) idjo ne v odnu storanu, no s oboih storan kak bi na vstrecu. dvizenije oboih potokov proizhodit v spiralnoi dvizenije. eto vsjo deistvitelno mozna praverit v ocin prostih opitah, mi sami ih delali
ps. E.L imel "perpetum motion holder" "hranitel vecnovo dvizenije". v ocen prostom ustroistve - U obraznij magnet s motkami na nom i zamknutimi koncami metalnim prutom. gde namagnicivaja etot magnet s akumulatora, elektricestvo sahranajetsja v ustrositve vecna. palucajetsja svojeobraznij akumulator
#2493
Отправлено 27 Февраль 2010 - 21:48

Давайте рассмотрим эту пару совсем с другой точки зрения. Как эжектор, устройство, основанное на трубе Вентури. Чем характерна труба Вентури? Наличием трех участков: разгонного (сужающийся конус), прямого и уравнивающего (расширяющийся конус).

Разгон жидкости при сужении русла вызывает падение гидростатического давления в потоке и подсос среды на прямом участке через дополнительный вход (в моем рисунке – это верхняя трубка). Раширяющийся (тормозящий) участок служит для выравнивания давлений.
Эжектор представляет собой трубу Вентури, в которой соединена зона низкого давления с зоной более высокого давления. Это может быть прямой участок и разгонный, или – прямой и выравнивающий.

Что дает эффект эжекции? Ничего особого, кроме увеличения давления на выходе. Так, например у меня насосная станция при выходе из строя эжектора качает воду под давлением всего 1,5 атм. Больше не позволяет насос. А вот при рабочем эжекторе 4,5-5 атм. И всего-то – ничего, пластиковая фигнюшка, а какой эффект!

Не так ли работает и сопло с турбинкой, особенно, если учесть двунаправленность лопастей турбинки. Все элементы налицо. И зона сужения (разгонная) и прямой участок, и зона выравнивания (расширения). Единственное, что отличает от классической трубы – это то, что все сделано вкруговую. Я тут попытался на скорую руку изобразить, как я это вижу, без особых подробностей. Красным – основной поток, синим – подсос.

Такая идея позволяет увеличить давление среды в сопле в 2-3 раза. Нужно думать.
#2494
Отправлено 27 Февраль 2010 - 22:00
http://www.youtube.com/watch?v=eZX2fZfJctI
#2495
Отправлено 27 Февраль 2010 - 23:02
http://inventors.about.com/od/sstartinventors/a/Schauberger.htm
Ни и опять про бутылку и яйцо: http://www.youtube.com/watch?v=J0endJ_Gky4&feature=related
#2496
Отправлено 28 Февраль 2010 - 14:53
JohnCorn (26 Февраль 2010 - 08:59) писал:
Не диод , а ламповый стабилитрон газонаполненный используйте серии СГ . Отлично работает.
#2497
Отправлено 28 Февраль 2010 - 23:24

А так эта станция выглядит:

#2499
Отправлено 01 Март 2010 - 10:27
polygon55 (28 Февраль 2010 - 23:24) писал:


В полном тексте патента рисунки есть. Но сам текст естественно на немецком.

#2500
Отправлено 01 Март 2010 - 20:16
noirt (01 Март 2010 - 10:27) писал:
JohnCorn (24 Февраль 2010 - 17:18) писал:
Не тягловой, а увеличения скорости точно (хотя это тоже тяга) Но электростатика, по-моему, тут не причем. Воду в реке подталкивает... вода.
Чтобы объяснить, что происходит при повороте реки - приведу пример: двух конькобежцев, бегущих по разным дорожкам с одинаковой скоростью. Они бегут вровень, пока не зайдут на вираж. При одинаковых линейных скоростях бегун на внутренней дорожке будет опережать бегуна на внешней (тут понятно - расстояния-то дорожек разные). Теперь попробуем связать обоих бегунов веревкой. Ясно, что бегун на внутренней дорожке будет тянуть бегуна с внешней дорожки вперед, а тот, соответственно, тормозить первого. Общая их скорость будет где-то результирующей от скоростей обоих бегунов. Но для бегуна с внешней дорожки это - увеличение его линейной скорости.
То же самое происходит с водой на повороте. Роль веревки играют силы поверхностного натяжения. Кроме этого, вода с внешнего радиуса имеет и бОльшую энергию и при выходе с поворота тянет за собой воду с внутреннего радиуса. Где-то на прямом участке эти силы, наконец-то уравниваются. До следующего поворота.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей