Сообщений в теме: 36206

[Larisa]

Поток электрического тока и поток воды – они оба могут быть направлены по спиральной траектории движения и создавать магнетизм.

Прэф: «Магнитное поле не принадлежит магниту»
Как Солнце производит солнечные лучи, так и магнит производит магнитное поле – это их эманации-производные.

Прэф: «Еще немного и Вы найдете ответ»
А всё же где левые геликоиды? Подскажите, если знаете.

Струя воды закручивается без видимых причин, возможно в случае с магнитом на его магнитные излучения действуют те же метафизические силы, образованные вращением Земли.

Рустэм: «Для какой цели служили геликоиды?»
В.Ш.: «Радиально-осевое движение и особая форма машины (и форма геликоида) являются решающими факторами в производстве магнитного потока».

[evgars]

Larisa (21 Ноябрь 2014 - 17:14) писал:

Прэф: «Магнитное поле не принадлежит магниту»
Как Солнце производит солнечные лучи, так и магнит производит магнитное поле – это их эманации-производные.

Увы, Лариса. здесь ты ничего не поняла...
Попробуй погуглить "Рощин, магниты"

[SaitovRustem]

Larisa (21 Ноябрь 2014 - 17:14) писал:

Поток электрического тока и поток воды – они оба могут быть направлены по спиральной траектории движения и создавать магнетизм.

Прэф: «Магнитное поле не принадлежит магниту»
Как Солнце производит солнечные лучи, так и магнит производит магнитное поле – это их эманации-производные.

Прэф: «Еще немного и Вы найдете ответ»
А всё же где левые геликоиды? Подскажите, если знаете.

Струя воды закручивается без видимых причин, возможно в случае с магнитом на его магнитные излучения действуют те же метафизические силы, образованные вращением Земли.

Рустэм: «Для какой цели служили геликоиды?»
В.Ш.: «Радиально-осевое движение и особая форма машины (и форма геликоида) являются решающими факторами в производстве магнитного потока».

Лариса я крутил воду по всякому, однако хоть сколько-нибудь заметных изменений магнитного поля я не заметил, Может быть там и есть какой-то магнетизм но поле его настолько слабо, что им можно просто пренебречь. Для Вас является чудом охлаждение воды в геликоиде, на самом деле это явление легко объяснимо безо всяких магнитных полей. Давно известен тот факт что при расширении газа он охлаждается, этот принцип используется в кандиционерах. Я говорил Вам обратить внимание на поведение струи в свободном падении. Вы увидите что струя растягивается затем рвётся на капли и расстояние между каплями растёт. Ускорение свободного падения растягивает воду и воздух растворённый в ней собирается в пузырьки и выходит наружу унося с собой тепло. Шаубергер Пытался смоделировать такой же эффект но уже на большей скорости , чтобы усилить эффект. Спиральное движение с уменьшением радиуса действует на воду как гравитация, растягивает поток. В сопле угол сужения увеличивается, шаг спирали уменьшается, но вода проходит через сопло не образуя затора перед соплом, и проходя через выходное отверстие сопла, вода имеет огромную скорость, а значит и молекулы воды имеют огромную скорость. Половина этой энергии пойдёт на вращение ротора вторя половина превратится в тепло.  Что говорил Шаубергер о своём генераторе? был он тёплым или покрывался инеем?

[Larisa]

Евгений, я не занималась специально магнитами.
Но думала, что магнитное поле распространяется от магнита, чем ближе, тем сильнее.
Возможно я ошибаюсь, а магнит просто искажает пространство.
К сожалению совершенно нет времени читать вашу ссылку.


Рустэм. Я к сожалению пока что только цитирую В.Ш., его опыты и открытия.
Свои буду проводить когда доделаю другой геликоид.
А чем вы измеряли магнитный поток и в каком месте?
О своем генераторе В.Ш. говорил, что надо заземлять его корпус. Возможно электрический потенциал тормозит водный поток внутри.

[SaitovRustem]

Larisa (22 Ноябрь 2014 - 11:46) писал:

Евгений, я не занималась специально магнитами.
Но думала, что магнитное поле распространяется от магнита, чем ближе, тем сильнее.
Возможно я ошибаюсь, а магнит просто искажает пространство.
К сожалению совершенно нет времени читать вашу ссылку.


Рустэм. Я к сожалению пока что только цитирую В.Ш., его опыты и открытия.
Свои буду проводить когда доделаю другой геликоид.
А чем вы измеряли магнитный поток и в каком месте?
О своем генераторе В.Ш. говорил, что надо заземлять его корпус. Возможно электрический потенциал тормозит водный поток внутри.

Я не измерял магнитный поток, я не знаю что это такое. Я знаю что к магнитам даже очень слабым хорошо липнут железные опилки, но к геликоиду они нелипнут, Вывод индукции там нет либо очень слабая. Потенциал не замерял, Но знаю что в центробежных фильтрах где вода вращается 6000-7000 об. в мин. корпус накапливает заряд который может больно стукнуть. Вольтаж большой , но разряжается быстро как конденсатор, от этого и нужно заземление.

[Powaqqatsy]

Larisa (19 Ноябрь 2014 - 18:13) писал:

О вращении магнитного потока.
В опыте Тесла медное яйцо раскручивается и встает на острый конец.
Снизу вращающийся магнитный поток раскручивает яйцо, возникающая левитативная сила  приподнимает его и ставит вертикально в положение наименьшего сопротивления потоку. Имхо
Заметка в газете: воронка торнадо прошла по крыше дома. Крыша устояла, но в доме всё вверх дном. (писали здесь на форуме)
Полтергейст - уже много фактов его существования.
Ну как всё объяснить, если не существованием более тонкой материи, ведущей себя по своим законам.

Тут банально "колумбово яйцо" Увы (
http://www.youtube.com/watch?v=rc7kDML0vNQ
Я тоже долгое время думал ,что у Тэслы яйцо не спроста.

[Pref]

Powaqqatsy (22 Ноябрь 2014 - 18:53) писал:

Тут банально "колумбово яйцо" Увы (
http://www.youtube.c...h?v=rc7kDML0vNQ
Я тоже долгое время думал ,что у Тэслы яйцо не спроста.

Вы тоже думаете что причиной здесь является момент силы трения?

[Lox]

удалено

[SaitovRustem]

Pref (23 Ноябрь 2014 - 01:39) писал:

Вы тоже думаете что причиной здесь является момент силы трения?

Люди обожают чудеса, и любое простое объяснение какому-либо "чуду" они воспринимают как облом. И это понятно , ведь в сказке жить легче.

[Pref]

Хоть здесь о моменте силы трения промолчали.
http://www.youtube.com/watch?v=y1zyEPK5bQM

[SaitovRustem]

Pref (23 Ноябрь 2014 - 10:50) писал:

Хоть здесь о моменте силы трения промолчали.
http://www.youtube.c...h?v=y1zyEPK5bQM

Промолчали потому что его там нет, а вот в опыте с яйцом такой момент присутствует, не ужели Вы не видите разницу? Посадите яйцо на реальную ось и "чудо" уже не случится.

[Larisa]

Можно форму геликоида сделать очень просто - по принципу 3D-принтера.
Вырезать из тонкого картона нужные сечения и наклеить друг на друга, получив длинный столбик. неровности затереть или обклеить.

Уже достаточно накоплено знаний, чтобы перейти к воплощению их в реальность.

[Pref]

Вот вынужденная ориентация момента вращения еще куда не шло, а сила трения уж слишком чудно.
http://www.youtube.com/watch?v=V7hGcLU_wlY

[SaitovRustem]

Какое же чудо в силе трения?

[SaitovRustem]

Larisa (23 Ноябрь 2014 - 13:08) писал:

Можно форму геликоида сделать очень просто - по принципу 3D-принтера.
Вырезать из тонкого картона нужные сечения и наклеить друг на друга, получив длинный столбик. неровности затереть или обклеить.

Уже достаточно накоплено знаний, чтобы перейти к воплощению их в реальность.

Легче купить 3Д принтер

[Pref]

SaitovRustem (23 Ноябрь 2014 - 13:46) писал:

Какое же чудо в силе трения?

В силе трения никакого. А вот заиметь момент силы практически в точке соприкосновения почти на гладкой поверхности чтобы перевернуть довольно таки массивный несимметричный гироскоп больше на чудо смахивает. Проще объяснение выравнивания по потоку, как флюгер на крыше.

[Pref]

А это к геометрии геликоида.

Прикрепленные файлы

•  Геометрия.jpg   122,57К   17 Количество загрузок:

[yrmosh]

Larisa (23 Ноябрь 2014 - 13:08) писал:

Можно форму геликоида сделать очень просто - по принципу 3D-принтера.
Вырезать из тонкого картона нужные сечения и наклеить друг на друга, получив длинный столбик. неровности затереть или обклеить.
Уже достаточно накоплено знаний, чтобы перейти к воплощению их в реальность.

Вы хотите чудо-действие геликоида изобразить ???...............типа......вода в нём супер разгонится...........и будет Вам счастье ?.........это так же нелепо........как и сама нелепость...........ни чего не выйдет !!!...........геликоид не служит для разгона..........он конденсирует влажный воздух в воду........( не путать с конденсатором ).........и серебряное покрытие ускоряет процесс
Читайте Рустема...он сказал много............а знает, Поваггатсу( Костя)
Саня
П.С........Павел....( Локс).........прошу ......не удаляйте Ваши посты.........мне всегда жутко интересно, что Вы пишите!!!

[SaitovRustem]

Pref (23 Ноябрь 2014 - 14:12) писал:

В силе трения никакого. А вот заиметь момент силы практически в точке соприкосновения почти на гладкой поверхности чтобы перевернуть довольно таки массивный несимметричный гироскоп больше на чудо смахивает. Проще объяснение выравнивания по потоку, как флюгер на крыше.

Объяснение выравнивания по потоку, выглядит ещё большим чудом, если нет потока.

[Vanady]

SaitovRustem (23 Ноябрь 2014 - 16:09) писал:

Объяснение выравнивания по потоку, выглядит ещё большим чудом, если нет потока.

А пример с гирокомпасом для кого был приведен? Где больший дебаланс, при горизонтальном, или вертикальном положении вращения? Тело будет стремиться уменьшить потери, переведя положение на меньшую прецессию.