alandr (03 Декабрь 2014 - 23:51) писал:


Виктор Шаубергер
#25841
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 00:52
#25842
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 01:13

#25843
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 15:53
Grott (03 Декабрь 2014 - 07:51) писал:
#25844
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 16:44
mishka (03 Декабрь 2014 - 01:22) писал:
НАЛИВАЙ!
С днем рождения!
И пусть весь мир подождет, пока будешь отходить от бодуна!
Присоединяюсь к поздравлению Михаила Петровича.Здоровья вам,удачи,свежих и интересных идей. Раньше не мог поздравить.Только сегодня из больницы выписали.
#25845
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 18:07
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.
#25846
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 18:38
Larisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.
Кавитация, со сроком службы у такого вечняка будут большие проблемы. Ибо кавитация жрёт абсолютно всё.
#25850
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:20
Larisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:
Из теории прочности известно, что снятие напряжений в перенапряженных областях происходит путем образования трещин.
Но, как известно, трещина, образуемая молнией сопровождается грохотом.
Почему с грохотом?
Ответ, вероятно надо искать в том, что образуемая трещина с огромной силой захлопывается ( Имплозия ) .
Трещину захлопывают силы реакции деформации пространства ( эфира ) а эти силы огромны.
Легко представить каковы они.
Ведь сдвинуть пространство с места никаких сил не хватит.”
http://vladimir-shen...cs/Reality.html
#25851
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:41
#25852
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:47
Jaja (04 Декабрь 2014 - 18:38) писал:
#25853
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:01
SaitovRustem (04 Декабрь 2014 - 21:47) писал:
Трудно не согласиться

#25854
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:07
Larisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.
#25855
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:13
Не лучше ли вернуться на грешную землю и рассмотреть, например, простую трубку Вентури, на базе которой изготавливают простые и дешевые вакуумные насосы (см. рисунок).
В чем необычность данного девайса ? В том, что падение давления в голе трубки Вентури может (при пологом выходном конусе) в 5 - 6 раз превышать избыточное давление воды (напор) на входе в девайс. При этом скорость струи в горле трубки Вентури более, чем в 2 раза превышает скорость струи из обычного сопла при таком же напоре.
Вот она - реальная имплозия: малый напор воды на входе (2 м водяного столба) создает глубокое разрежение (10 м водяного столба), благодаря этому разрежению, водяная струя разгоняется так, будто напор равен 10 метрам. И вот она - реальная сверхединичность.
К сожалению, сверхединичный прирост скорости струи имеет место быть только в горле трубки Вентури. На выходе из трубки скорость падает.
А вот в воронке с центральным телом прирост скорости получается уже на выходе устройства.
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.
#25856
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:31
Grott (03 Декабрь 2014 - 07:51) писал:
#25857
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:58
fant (04 Декабрь 2014 - 22:13) писал:
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.
#25858
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:14
fant (04 Декабрь 2014 - 22:13) писал:
Не лучше ли вернуться на грешную землю и рассмотреть, например, простую трубку Вентури, на базе которой изготавливают простые и дешевые вакуумные насосы (см. рисунок).
В чем необычность данного девайса ? В том, что падение давления в голе трубки Вентури может (при пологом выходном конусе) в 5 - 6 раз превышать избыточное давление воды (напор) на входе в девайс. При этом скорость струи в горле трубки Вентури более, чем в 2 раза превышает скорость струи из обычного сопла при таком же напоре.
Вот она - реальная имплозия: малый напор воды на входе (2 м водяного столба) создает глубокое разрежение (10 м водяного столба), благодаря этому разрежению, водяная струя разгоняется так, будто напор равен 10 метрам. И вот она - реальная сверхединичность.
К сожалению, сверхединичный прирост скорости струи имеет место быть только в горле трубки Вентури. На выходе из трубки скорость падает.
А вот в воронке с центральным телом прирост скорости получается уже на выходе устройства.
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.
#25859
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:14
SaitovRustem (04 Декабрь 2014 - 22:31) писал:
#25860
Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:22
Borislav (04 Декабрь 2014 - 22:58) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 16
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей