Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#25841 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 00:52

Просмотр сообщенияalandr (03 Декабрь 2014 - 23:51) писал:

С днём рождения, Олег! Всяческих благ и успехов!
Спасибо большое!

#25842 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 01:13

Присоединяюсь к поздравлениям :) !

#25843 denflyer

denflyer

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 15:53

Просмотр сообщенияGrott (03 Декабрь 2014 - 07:51) писал:

разговаривал давным давно с печником ( мастер своего дела был старик!) интересную вещь он мне тогда сказал об этой самой циркуляции.......не холодная вытесняет горячую, а холодная обратка ТЯНЕТ! в котел воду системы......ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Шаубергер ему судья....... Печник даже и не слышал о Леснике.
Зависит от того, как воздействовать на среду. Если греть ее, то тянет, если охлаждать, то вытесняет. В отопительной системе оба процесса.

#25844 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 16:44

Просмотр сообщенияmishka (03 Декабрь 2014 - 01:22) писал:

Олежа, хватит заниматься негожими делами.
НАЛИВАЙ!
С днем рождения!
И пусть весь мир подождет, пока будешь отходить от бодуна!

Присоединяюсь к поздравлению Михаила Петровича.Здоровья вам,удачи,свежих  и интересных идей. Раньше не мог поздравить.Только сегодня из больницы выписали.

#25845 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 18:07

Вообще-то Юткин - это чистой воды эксплозия.Поправьте если я не права.
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.

#25846 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 18:38

Просмотр сообщенияLarisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:

Вообще-то Юткин - это чистой воды эксплозия.Поправьте если я не права.
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.

Кавитация, со сроком службы у такого вечняка будут большие проблемы. Ибо кавитация жрёт абсолютно всё.

#25847 AAS

AAS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 20:20

Просмотр сообщенияJaja (04 Декабрь 2014 - 18:38) писал:

Кавитация, со сроком службы у такого вечняка будут большие проблемы. Ибо кавитация жрёт абсолютно всё.
бла..бла...бла...

#25848 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 20:26

Просмотр сообщенияJaja (04 Декабрь 2014 - 01:13) писал:

Присоединяюсь к поздравлениям :) !
Ванадий  я тоже ВАС поздравляю !!!!!!!!!!!!!!!......хоть  и не люблю днюхи.............желаю любви......любви......любви!!!!!!!

Саня

#25849 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 20:46

Просмотр сообщенияAAS (04 Декабрь 2014 - 20:20) писал:

бла..бла...бла...

Какой у Вас богатый словарный запас :lol: .

#25850 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:20

Просмотр сообщенияLarisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:

Вообще-то Юткин - это чистой воды эксплозия. Поправьте если я не права.

Лариса, предполагаю, что  эффект Юткина- это чистой воды эксплозия и  имплозия, и этот эффект основан на разрушении пространства ( эфира )  , создании трещины в пространстве ( Эксплозия) , « и этот вид разрушения пространства видел практически каждый. Разрушение пространства это РАЗРЯД МОЛНИИ! Разряд молнии возникает, когда в определенной области пространства создаются напряжения превышающие прочность пространства.

Из теории прочности известно, что снятие напряжений в перенапряженных областях происходит путем образования трещин.

Но, как известно, трещина, образуемая молнией сопровождается грохотом.
Почему с грохотом?
Ответ, вероятно надо искать в том, что образуемая трещина с огромной силой захлопывается ( Имплозия ) .
Трещину захлопывают силы реакции деформации пространства ( эфира ) а эти силы огромны.
Легко представить каковы они.
Ведь сдвинуть пространство с места никаких сил не хватит.”

http://vladimir-shen...cs/Reality.html

#25851 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:41

Пространство не возможно расколоть, не возможно искривить, с ним вообще ничего нельзя сделать, потому что оно не материально, это пустота.

#25852 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:47

Просмотр сообщенияJaja (04 Декабрь 2014 - 18:38) писал:

Кавитация, со сроком службы у такого вечняка будут большие проблемы. Ибо кавитация жрёт абсолютно всё.
Что будет жрать кавитация зависит от конструкции кавитатора. Кавитация жрёт лопасти крыльчаток насосов, корпуса насосов, и т.д.Но это не кавитаторы, кавитация там это побочный эффект. Если при конструировании кавитатора учесть её вредное воздействие, то ни чего страшного не произойдёт.

#25853 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:01

Просмотр сообщенияSaitovRustem (04 Декабрь 2014 - 21:47) писал:

Что будет жрать кавитация зависит от конструкции кавитатора. Кавитация жрёт лопасти крыльчаток насосов, корпуса насосов, и т.д.Но это не кавитаторы, кавитация там это побочный эффект. Если при конструировании кавитатора учесть её вредное воздействие, то ни чего страшного не произойдёт.

Трудно не согласиться :)

#25854 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:07

Просмотр сообщенияLarisa (04 Декабрь 2014 - 18:07) писал:

Вообще-то Юткин - это чистой воды эксплозия.Поправьте если я не права.
И выход из форсунки не факт, что будет нагрев.
Вспомните об охлаждении или нагревании в зависимости - железо или медь.
В ограниченном пространстве эксплозия в одном месте, приводит к имплозии в другом. Выход из форсунки гораздо меньше чем вход, это очевидно и не требует доказательств. Быстрое прохождение сквозь узкое отверстие большого количества воды, вряд ли создаст разряжение. скорее наоборот, давление и как следствие нагрев. Лариса Вы сами постом ранее цитировали Шаубергера про градиент температур, и разность потенциалов. так вот градиент температур это разница температур. Тут же Вы говорите что самовар был четыре градуса тепла. Если в самоваре есть только охлаждение, что же тогда мешает воде замёрзнуть в лёд? и где разница температур?  Постарайтесь не противоречить хотя бы самой себе.

#25855 fant

fant

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 958 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:13

Можно бесконечно мусолить эффект Юткина, фантазировать о "трещинах в пространстве" и при этом ни на миллиметр не приближаться к генератору свободной энергии.
Не лучше ли вернуться на грешную землю и рассмотреть, например, простую трубку Вентури, на базе которой изготавливают простые и дешевые  вакуумные насосы (см. рисунок).
В чем необычность данного девайса ?   В том, что  падение давления в голе трубки Вентури может (при пологом выходном конусе) в 5 - 6 раз превышать избыточное давление воды (напор) на входе в девайс.  При этом скорость струи в горле трубки Вентури более, чем в 2 раза превышает скорость струи из обычного сопла при таком же напоре.
Вот она - реальная имплозия:  малый напор воды на входе (2 м водяного столба) создает глубокое разрежение (10 м водяного столба), благодаря этому разрежению, водяная струя разгоняется  так, будто напор равен 10 метрам. И вот она - реальная сверхединичность.

К сожалению, сверхединичный прирост скорости струи  имеет место быть только в горле трубки Вентури. На выходе из трубки скорость падает.
А вот в воронке с центральным телом прирост скорости получается уже на выходе устройства.
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.

#25856 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:31

Просмотр сообщенияGrott (03 Декабрь 2014 - 07:51) писал:

разговаривал давным давно с печником ( мастер своего дела был старик!) интересную вещь он мне тогда сказал об этой самой циркуляции.......не холодная вытесняет горячую, а холодная обратка ТЯНЕТ! в котел воду системы......ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Шаубергер ему судья....... Печник даже и не слышал о Леснике.
Втягивающая сила это отрицательная величина, а отрицательных величин в природе не бывает. Если не будет давления, то и втягивания не будет.  Оперирование мнимыми силами может приводить к фатальным ошибкам и к потере причинно следственных связей, по этой причине я и не пользуюсь подобной терминологией.

#25857 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 22:58

Просмотр сообщенияfant (04 Декабрь 2014 - 22:13) писал:

А вот в воронке с центральным телом прирост скорости получается уже на выходе устройства.
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.
Шаубергер в самоваре на выходе из каждого геликоида  поставил воронку, а вместо палки Рустема в воронку поставил "турбинку" и вероятно тоже получил прирост скорости на выходе устройства .

#25858 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:14

Просмотр сообщенияfant (04 Декабрь 2014 - 22:13) писал:

Можно бесконечно мусолить эффект Юткина, фантазировать о "трещинах в пространстве" и при этом ни на миллиметр не приближаться к генератору свободной энергии.
Не лучше ли вернуться на грешную землю и рассмотреть, например, простую трубку Вентури, на базе которой изготавливают простые и дешевые  вакуумные насосы (см. рисунок).
В чем необычность данного девайса ?   В том, что  падение давления в голе трубки Вентури может (при пологом выходном конусе) в 5 - 6 раз превышать избыточное давление воды (напор) на входе в девайс.  При этом скорость струи в горле трубки Вентури более, чем в 2 раза превышает скорость струи из обычного сопла при таком же напоре.
Вот она - реальная имплозия:  малый напор воды на входе (2 м водяного столба) создает глубокое разрежение (10 м водяного столба), благодаря этому разрежению, водяная струя разгоняется  так, будто напор равен 10 метрам. И вот она - реальная сверхединичность.

К сожалению, сверхединичный прирост скорости струи  имеет место быть только в горле трубки Вентури. На выходе из трубки скорость падает.
А вот в воронке с центральным телом прирост скорости получается уже на выходе устройства.
Рустем убедился в этом в простом опыте с воронкой и палкой, откровенно рассказал об этом, а в награду получил насмешки и подколы.
Здравствуйте Фант, подскажите пожалуйста где можно прочесть о том, что при резком сжатии воздуха, тепловой энергии выделяется больше чем было затрачено кинетической, при создании этого сжатия. Вам я верю на слово, но очевидно что ни кто не знает об этом эффекте. Своих практических доказательств у меня пока нет. Этот эксперемент в данный момент находится на стадии проектирования. Нагрев воды в кавитационных устройствах лично для меня служит доказательством сверхъединичности данных устройств, т.к. при вихревом движении происходит не только сжатие, но и разряжение и оба этих фактора присутствуют в равных долях, значит и нагрев с охлаждением должны быть тоже в равных долях, следовательно  не должно быть ни нагрева ни охлаждения, но если вода в вихревом кавитаторе всё же греется, то очевидно что нагрева больше при тех же равных долях сжатия и разряжения.

#25859 Grott

Grott

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 439 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:14

Просмотр сообщенияSaitovRustem (04 Декабрь 2014 - 22:31) писал:

Втягивающая сила это отрицательная величина, а отрицательных величин в природе не бывает. Если не будет давления, то и втягивания не будет.  Оперирование мнимыми силами может приводить к фатальным ошибкам и к потере причинно следственных связей, по этой причине я и не пользуюсь подобной терминологией.
значит старый печник всю жизнь в заблуждениях своих печи ложил.......бальшой мастер был

#25860 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 23:22

Просмотр сообщенияBorislav (04 Декабрь 2014 - 22:58) писал:

Шаубергер в самоваре на выходе из каждого геликоида  поставил воронку, а вместо палки Рустема в воронку поставил "турбинку" и вероятно тоже получил прирост скорости на выходе устройства .
Кроме воронки и палки я делал сопла с турбинкой внутри, фотки этих сопел я здесь выкладывал. Так же говорил что проводил опыты с этими соплами и они подтвердили мои предположения. Сопло с турбинкой ускоряет воду за счёт её инерции, не повышая при этом давление перед соплом.




Количество пользователей, читающих эту тему: 16

0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025