Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#2621 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 15 Март 2010 - 23:48

Провел небольшой єксперимент. Кран, шланг от душа, конусообразное сопло. Давление воды в системе 4 атм. В качестве сопла использовал капроновую вставку от шариковой водочной пробки. Форма подходящая:
Прикрепленный файл  soplo.jpg   6,26К   16 Количество загрузок:
В общем схема понятная:
Прикрепленный файл  soplo1.jpg   22,29К   11 Количество загрузок:
Результат - никакой. Вернее, когда ось воды четко совпадает с осью сопла, ничего не происходит. Если не совпадает - струя срывается и начинает разбрызгиваться. Если сопло отодвигать от источника струю в разумных пределах - струя не нарушается, но становиться "рыхлой" (не такой однородной и плотной). Никакого добавления энергии не замечено.  

Затем пробовал увеличить кол-во сопел до 3-х:
Прикрепленный файл  soplo3.jpg   15,1К   13 Количество загрузок:
Результат такой же, но центровку струи выдержать труднее.

#2622 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 00:26

Юрий так ничего не получится. Эффект проявится если внутри произойдет импульс. Неважно какой. Можете просто двигать вашу конструкцию вперед – назад и она будет прокачивать за счет инерции. Вот сегодня перечитывая ранние сообщения форума нашел в тему от Тесла. http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=32 аналог диода в гидродинамике. Там прямо говорится работает при импульсном воздействии.

#2623 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 00:28

Шаубергер (стр.112-113) пишет: «Эта особая ФОРМА ДВИЖЕНИЯ, неизвестная пока современной науке, может НАМАГНИЧИВАТЬ трехполюсную МАССУ воздуха или воды вплоть до максимума — до 36% — фактически бесплатно. Чтобы это осуществить, требуется особым образом сконструированный профилированный аппарат из соответствующих сплавов, который будет содействовать развитию эволюционно прогрессивной энергии. Сила ее возрастает пропорционально центростремительной скорости вращения. Благодаря этому процессу возможно эффективно и без затрат преодолевать физический вес и тупость умов.
Следовательно, МАГНЕТИЗМ — это форма ЛЕВИТИЗМА, креативная метафизическая противоположность ЭЛЕКТРОТИЦИЗМУ( ГРАВИТИЗМ ), который является декомпозитивной формой энергии. Она приводит в действие гравитизм, или физический или ментальный недуг (омертвение).»

Получается, что особая форма движения , намагничивает воду (диамагнетик) и воздух (парамагнетик) до максимума, до 36% практически бесплатно, без применения постоянных магнитов с внешней стороны!!!??? Но обычно парамагнетики и диамагнетики особо не намагничиваются во внешнем магнитном поле, а в данном случае внешнего магнитного поля , кроме магнитного поля земли, нет.  Т.е. вода (воздух) сами себя намагничивают при особом движении и превращаются из диамагнетиков(парамагнетиков)  в постоянные магниты и теперь уже вода(воздух) обладает магнитными свойствами постоянного магнита (  притяжение - отталкивание, внешнее магнитно поле). А при изменении магнитного поля воды ( воздуха) происходят соответственно изменения не только физические( изменение температуры, плотности и давления) , но  химические ( изменение, трансформация состава вещества) .  Это что , новое свойство воды (воздуха)? Или просто не правильный  перевод книги? Помогите разобраться.

#2624 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 01:16

Это сложный вопрос. Это не описание конкретного устройства, тут описание явления. И в данном случае нужно искать тонкие различия в привычных нам явлениях, на которые в обычных условиях мы внимания не обращаем. Проблемы с переводом тоже возможны, но 36% наверняка прошли без перевода. Возможно это магнитная проницаемость, величина безразмерная. Для большинства веществ =1 или 100%. У воды мизерно мала -0,00000056 ,для кослорода больше 1. для железа, и др. огромна, выражается сотнями и даже тысячами. Может это насыщение атомарным кислородом?
Для определения магнитного поля ничего кроме компаса в те времена не было.  А про особую форму движения я уже писал. Это когда аппарат пытается разгоняться, а мы его тормозим. Тогда тяжелые фракции стремятся к центру трубы и изгиб трубы такой, чтобы  жгут воды к стенкам не касался.  Такой себе непрерывный поворот в одну сторону, на всю длину трубы. Центростремительное движение это именно в трубе. Тут Ринат ранее с температурами и строением вещества хорошо расписал в посту #2591. Развитие эволюционно прогрессивной энергии это про статику. Про трехполюсную МАССУ воздуха или воды сказать ничего не могу, про воду знаю что диполь.  может кто еще выскажет свое мнение.

Сообщение отредактировал avtoel: 16 Март 2010 - 02:36


#2625 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 08:55

Борислав,думаю что 36%-это опечатка,должно быть 96%.ВШ:"Источник движения-разница потенциалов" Посмотрите пост 2607,я специально привел слова Ш. о причине движения. В Эв есть интересное описание опрыскивания деревьев водой через форсунки для того что бы они не замерзали. И там идет речь о разнице потенциалов.О том,что воздух разного потенциала не может смешиваться.

#2626 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 08:59

Если особое движение воды (воздуха), о котором пишет ВШ,  соответствует движению нашей планеты, то вода(воздух) намагничиваются до 96 % ( уточнил Джон) бесплатно. Вероятно это возможно если действует эффект магнитного резонанса( электронный парамагнитный и ядерный магнитный резонанс) или взаимосвязный с магнитным резонансом – электрический резонанс  
http://www.teslan.ru/teslect/162.php А резонанс в электротехнике например возникает на определенной ЧАСТОТЕ!

#2627 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 09:46

Просмотр сообщенияBorislav (16 Март 2010 - 08:59) писал:

Если особое движение воды (воздуха), о котором пишет ВШ,  соответствует движению нашей планеты, то вода(воздух) намагничиваются до 96 % ( уточнил Джон) бесплатно. Вероятно это возможно если действует эффект магнитного резонанса( электронный парамагнитный и ядерный магнитный резонанс) или взаимосвязный с магнитным резонансом – электрический резонанс  
http://www.teslan.ru/teslect/162.php А резонанс в электротехнике например возникает на определенной ЧАСТОТЕ!
Все проще. Молекула воды - диполь. Спиральное движение выстраивает упорядоченно молекулы воды. В итоге имеем при спиральном движении самый настоящий магнит.

Про триполярность маленько.
Изображение

Только у ВШ полярность в другом порядке.

#2628 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 10:37

Просмотр сообщенияBorislav (16 Март 2010 - 00:28) писал:

Получается, что особая форма движения , намагничивает воду (диамагнетик) и воздух (парамагнетик) до максимума, до 36% практически бесплатно, без применения постоянных магнитов с внешней стороны!!!??? Но обычно парамагнетики и диамагнетики особо не намагничиваются во внешнем магнитном поле, а в данном случае внешнего магнитного поля , кроме магнитного поля земли, нет.  Т.е. вода (воздух) сами себя намагничивают при особом движении и превращаются из диамагнетиков(парамагнетиков)  в постоянные магниты и теперь уже вода(воздух) обладает магнитными свойствами постоянного магнита (  притяжение - отталкивание, внешнее магнитно поле). А при изменении магнитного поля воды ( воздуха) происходят соответственно изменения не только физические( изменение температуры, плотности и давления) , но  химические ( изменение, трансформация состава вещества) .  Это что , новое свойство воды (воздуха)? Или просто не правильный  перевод книги? Помогите разобраться.

Если учитывать вот эту инфу (http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнит):

"Простейшим и самым маленьким магнитом можно считать электрон. Магнитные свойства всех остальных магнитов обусловлены магнитными моментами электронов внутри них.[1] С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном — фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля)."

При этом вспомнить, что электроны повсюду, то, гипотетически, любое вещество может быть магнитом, по всей видимости... Ну что я хочу сказать - в конструкциях ВШ вода, в составе которой уйма электронов  (понимаю, что звучит по лабуховски, но иначе выразиться не могу :-)))) ) не слабо вращается в....... магнитном поле Земли, к примеру. Если такого рода вращение, как в машинах ВШ, как-то воздействует на поведение электронов - ну я не знаю, что оно может с ними делать, то вполне возможно, что вода приобретает магнитные свойства... Но эт так - гупые мысли в слух... Я еще дааавно говорил, что неплохо было бы замерить как-нить потенциал вращающейся таким образом воды, ну и неплохо было бы (хотя бы так, как упоминает  avtoel - компасом) замерить возмущение магнитного поля в районе работающего аппарата.

И вот еще (взято оттудлда же):

"Диамагнетики: вещества, намагничивающиеся против направления внешнего магнитного поля. По сравнению с парамагнитными и ферромагнитными веществами, диамагнитные вещества, такие как углерод, медь, вода и пластики еще слабее отталкиваются от магнита. Проницаемость диамагнитных материалов меньше проницаемости вакуума. Все вещества, не обладающие одним из других типов магнетизма являются диамагнитными; к ним относится большинство веществ. Хотя силы действующие на диамагнитные объекты от обычного магнита слишком слабы, используя чрезвычайно сильные сверхпроводящие магниты можно заставить парить диамагнитные объекты, такие, как кусочки свинца, и даже лягушки."

В связи с ВЫДЕЛЕННЫМИ фразами вопрос: "А, часом, аппараты ВШ вращались не против естественного вращения магнитного поля Земли?"

Господа!!! А ведь прикол в том, что КИСЛОРОД - ПАРАМАГНЕТИК, а ВОДОРОД - ДИАМАГНЕТИК!!!
Что это означает?!!! А вот что:

"Диамагнетизм.
Когда диамагнитный материал помещается около магнита, он отталкивается от области наибольшего магнитного поля, в отличие от ферромагнитного материала."


"Парамагнетизм.
Когда парамагнитный материал помещается около магнита, он начинает притягиваться по направлению к области с наибольшим магнитным полем, подобно ферромагнитному материалу."


Т.е., логически получается, что при нахождении в магнитном поле молекулы водорода и кислорода ведут себя диаметрально противоположно и если это не проявляется в спокойном состоянии, то в активном (например всё то же вращение в магнитном поле Земли), видимо, даёт о себе знать...

Свойства намагниченной воды, наверяка проистекают именно из того, что в её составе пара диамагнетик-парамагнетик:

"Но в магнитной системе смягчения воды существует серьезная проблема. Магнитное поле, которое «подвешивает» молекулы воды вместе с другими молекулами, разрушается по мере того, как вода движется вдоль труб. Я наблюдал, как магниты, закрепленные на трубах перед водонагревателем, отлично работают и на электрических нагревательных элементах не образуется отложения кальциевой накипи. Однако по мере того, как вода удаляется от источника по трубе под давлением, она становится всё более жесткой."


И еще:
"Химическая  формула  воды  соответствует  парообразному  состоянию.   Это
бесцветный газ, вырывающийся из носика кипящего  чайника  на  расстоянии  до
5-ти миллиметров. То, что многие по ошибке называют паром - видимое туманное
образование, представляет собой мельчайшие капельки  воды,  в  которых  моно
молекулы  объединяются   в   полимерные   цепочки.   Существуют   и   другие
представления о полимерной воде. Так, например Л.Г. Сапогин и  И.В.  Куликов
(Технический  университет)  теоретически  обосновали  существование  в  воде
плоских кольцевых ассоциаций - кластеров:  двумеров,  тримеров,  тетрамеров,
пентамеров  и  гексамеров  (Рис.  щ   2.2.4.б.в.г."Сознание   и   физическая
реальность" щ 4 стр. 24),  а  так  же  клеткоподобных  равновесных  объ°мных
структур.   Эти   структуры,   по    мнению    исследователей,    образуются
водородно-кислородными связями между моно молекулами Н2О.
   Моно  молекула  воды  называется  биполярной   потому,   что   водородные
электроны,  обеспечивая  химическую  связь  с  кислородом,  как  бы   больше
находятся  возле  атома  кислорода.  В  результате  со   стороны   кислорода
получается  "избыточный"  отрицательный  заряд,  а  со  стороны  водорода  -
положительный. Это стало возможным из-за несимметричного расположения атомов
водорода относительно атома  кислорода.  Моно  молекула  Н2О  таким  образом
напоминает    магнитную    стрелку    компаса,    ориентируемую     внешними
электромагнитными полями. Этим объясняется сильнейшее влияние  искусственных
электромагнитных полей на здоровье биологических организмов, в том  числе  и
человека."


Позвольте людям знакомым с химией задать вопрос:
"А существует ли температура при которой:
а) кислород и водород соединяются в воду ОПТИМАЛЬНЫМ образом;
б) вода может распадаться на кислород и водород (Французский химик Антуан Лавуазье совместно с инженером Ж. Менье, используя специальные газометры, в 1783 г. осуществил синтез воды, а затем и её анализ, разложив водяной пар раскалённым железом.);
в) водород и кислород наиболее активны (например, двигаются с какой либо частотой) в водной молекуле;
г) водород и кислород спокойны в молекуле воды?

Обязательно должны быть такие температуры - ведь температура в химии практически всегда влияет на скорости реакций! К слову, температура же влияет и на магнитные свойства веществ, насколько мне известно...
Помните, негативное влияние, по ВШ, солнечного света на воду (кстати, не только на воду)? Может быть вот поэтому: "В атмосфере водород непрерывно образуется в результате разложения воды солнечным излучением. Имея малую массу, молекулы водорода обладают высокой скоростью диффузионного движения (она близка ко второй космической скорости) и, попадая в верхние слои атмосферы, могут улететь в космическое пространство."

#2629 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 10:45

Ринат, превел подписи к описанию диполя, триполя. вариант описания триполя совпадает с моим виденьем движения внутри трубы.
Дидолю присуща линейная  движущая сила и а-симетричная (искривленная траектория).
Вроде пули со смещенным центром тяжести. Вот и причина почему вода не течет прямо.
Триполю – чистая угловая  движущая сила и вращение вокруг основного центра.
Заметьте кислород в центре водород по краям, в линию. Два камня на веревках вращаются. Разорвались веревки и готово водородно-кислородное топливо или сырье для получения углеводородов. Организовать подсос метана или пропана из баллонов в зону реакции, глядишь, и бензин сливать придется.
возможно достаточно углекислого газа или угарного.

#2630 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 11:07

При вихревом движении происходит разделение зарядов, движущиеся заряженые частицы это уже ток, ток образует вокруг себя вихревое магнитное поле.

#2631 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 11:45

Просмотр сообщенияIngo (16 Март 2010 - 10:37) писал:


В связи с ВЫДЕЛЕННЫМИ фразами вопрос: "А, часом, аппараты ВШ вращались не против естественного вращения магнитного поля Земли?"

Поперек! Искажая магнитное поле земли в виде воронки. Только скорее как «пыльный ангел», мощность не та чтоб магнитное торнадо закрутить.
Прикрепленный файл  магнитное торнадо.GIF   2,21К   23 Количество загрузок:

#2632 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 11:49

Здесь много данных о свойствах воды.

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/786.html

#2633 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 12:25

Просмотр сообщенияavtoel (16 Март 2010 - 10:45) писал:

Ринат, превел подписи к описанию диполя, триполя. вариант описания триполя совпадает с моим виденьем движения внутри трубы.
Дидолю присуща линейная  движущая сила и а-симетричная (искривленная траектория).
Вроде пули со смещенным центром тяжести. Вот и причина почему вода не течет прямо.
Триполю – чистая угловая  движущая сила и вращение вокруг основного центра.
Заметьте кислород в центре водород по краям, в линию. Два камня на веревках вращаются. Разорвались веревки и готово водородно-кислородное топливо или сырье для получения углеводородов. Организовать подсос метана или пропана из баллонов в зону реакции, глядишь, и бензин сливать придется.
возможно достаточно углекислого газа или угарного.
Почти все так. Вот если учесть магнитные свойства всего этого, то картина будет маленько другая. Карбоны (-21 и менее), медь (-5,41), золото (-29,59), серебро (-21,5), водород (?4,0), азот (?12,0), вода (-13) - это все диамагнетики. Кислород - феромагнетик. Что в таком случае должно происходить в трубе, если в нее подавать воздух и воду? Так как они все диэлектрики, а вода способна при вихревом движении создать начальное магнитное поле, то вероятнее всего произойдет разделение по слоям. Неподвижная часть Медь, серебро, золото. Подвижная часть парамагнетики (кислород), слабые диамагнетики (водород и азот), сильные диамагнетики (вода и карбоны). Вот и получается, что на периферии скапливается кислород, в пограничном слое азот и водород (предположительно водород отвечает за ливетацию и возможно он движется в обратном направлении), в центре вода и карбоны. Осталось еще расписать заряд по слоям. Кислород из воздуха не связывается с водой, поэтому принимает заряд меди (положительный), вода ориентируется водородом наружу и кислородом во внутрь (таким образом снаружи положительный заряд, внутри отрицательны), карбоны в центре и тоже становятся отрицательными.
Таким образом имеем по слоям:
1) Периферийная спираль. Состоит преимущественно из кислорода (положительный полюс);
2) Пограничный слой. Состоит в основном из водорода и инертных газов (положительный полюс);
3) Внутренняя спираль. Состоит из ориентированной воды (снаружи положительный полюс) и карбоновым ядром (внутренний отрицательный полюс).
В чем не прав?

Кстати, если почитать патент на аэротурбину, то можно увидеть, что ВШ  принудительно в трубу впускает немного газа, который движется в центре, а с периферии забирает кислород и подает все это в камеру сгорания.

#2634 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 12:51

Господа, возникла теория почему, те же чаинки в стакане Энштейна  стремятся к центру. Не судите строго - всё спонтанно...
Итак, начём с самого начала.

Атомная масса (молярная масса) КИСЛОРОДА = 15,9994 а. е. м. (г/моль)
Атомная масса (молярная масса) ВОДОРОДА = 1,00794 а. е. м. (г/моль)

Известно, что ВОДОРОД - диамагнетик, КИСЛОРОД - парамагнетик.

Далее смотрим на рисунок, поясняющий как ведут себя парамагнетик и диамагнетик в магнитном поле.


Прикрепленный файл  7470_1-19-1.gif   11,16К   58 Количество загрузок:
Рис.1 Парамагнетик (1) и диамагнетик (2) в неоднородном магнитном поле.


Что выходит? Парамагнетик стремится поглубже забраться в магнитное поле (притягиваться по направлению к области с наибольшим магнитным полем), а диамагнетик напротив - пытается всячески от поля ускользнуть (отталкивается от области наибольшего магнитного поля).

Далее, так как масса кислорода больше, может так статься, что и воздействие парамагнетических свойств на атом кислорода в составе молекулы воды гораздо больше (в 15 раз!!!) воздействия диамагнетических свойств на атом водорода в той же молекуле воды! И, может так статься, что эти парамагнетические силы,могут превосходить даже центробежные, которые, по логике, должны ориентировать более тяжёлые атомы кислорода к внешнему краю вращения. Например, как превосходит крепость верёвки ЦБ силы при вращении грузика.

Выходит, что атом кислорода посредством парамагнетического воздействия с магнитным полем Земли стремится к оси вращения (Вот тут слабинка в теории - почему менно к оси? Но, у оси должно быть, по логике, самое большое напряжение магнитного поля от взаимодействия магнитного поля Земли и пары парамагнетик-диамагнетик.) и тянет за собой атомы водорода, как и собственно всю молекулу воды и всё то, что попадается на пути движения этих молекул - т.е. чаинки (в варианте стакана Энштейна).

Вышеописанные эффекты могут усиливаться и электростатикой возникающей при неизбежном трении молекул воды при вращении. Как? Ну, например воздействием возникающего электростатического потенциала на электроны в составе вещества. А, как мы помним, электрон это самый маленький магнит.

И еще, если идти от обратного - изолировать вращающуюся воду от магнитного поля Земли, то она (вода), ну никак не будет стремиться к центру... Можно как-нибудь изолировать от магнитного поля Земли вращающуюся, да хотя бы и в воронке, воду?

Например, если использовать эту теорию, выходит, что при резкой смене направления течения (вращения) среды, резко же меняется и взаимодействие (направление взаимодействия) этой среды с магнитным полем Земли. А что происходит, если два слипшихся магнита разлепить и один из них резко повернуть в противоположную исходному положению позицию?

Какие мысли будут у уважаемого сообщества по данной теории?

P.S.: Если я где-то напортачил со своими понятиями в химии или физике (ну например, в адаптации к моей теории атомных масс кислорода и водорода) - сильно не пинайте - поправьте.

P.P.S.: К слову, у ВШ в центре, вроде, тоже кислород... Ну во всяком случае свободный... если я не ошибаюсь - просто сейчас под рукой нет книги.

P.P.P.S.: Недооценивать "мизерные" проявления парамагнетизма-диамагнетизма не следует! Почему? Я уже не раз приводил в пример ГОМЕОПАТИЮ, где одна молекула лекарственного вещества (разведения 1/10, 1/100, 1/1000 и т.д. (т.е. одна часть лекарственного вещества на десять (сто, тысячу) частей, к примеру, воды)) мощнейшим образом воздействует на организм! И, напомню, НИКТО не знает КАК!!! И еще напомню, чтобы гомеопатическое средство, при таких гигантских разведениях, начало действовать его НЕОБХОДИМО трясти определённое время. Не потрясёшь - НИЧЕГО НЕ БУДЕТ - никакого лечебного эффекта.

Сообщение отредактировал Ingo: 16 Март 2010 - 14:31


#2635 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 13:49

А что в других жидкостях с плотностями близкими к 1 будет по другому?

А по поводу гомеопатии, см. мой ранний пост 2403. Сам проверить не могу, так как в химии после долбанной перестройки не работаю((

#2636 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 13:53

Просмотр сообщенияJONNY (16 Март 2010 - 13:49) писал:

А что в других жидкостях с плотностями близкими к 1 будет по другому?

А по поводу гомеопатии, см. мой ранний пост. Сам проверить не могу, так как в химии после долбанной перестройки не работаю((

По поводу вопроса: "А что в других жидкостях с плотностями близкими к 1 будет по другому?" мне Вам сказать нечего, ибо я ток воду пытался анализировать. Может и по другому - смотря какой состав. Но, сильно разниться вряд ли будет. Просто ВШ, наверное взял воду из-за её распространённости на Земле. А вообще-то поясните свой вопрос - я ж не химик ;-)
Например воздух, является парамагнетиком - можно подумать каков его принцип применения в аппаратах ВШ в связи с выдвинутой мной теорией...
НО, повторюсь, это просто спонтанная теория!!! Проверить можно изолировав вращающуюся среду (нагляднее всего, при выборе вода-воздух, выбрать воду) от воздействия внешних магнитных полей. Но, как это сделать - я не в курсе. Даж не знаю - возможно ли это?

А по поводу раннего Вашего поста - Вы бы хоть дали его нумер - мне чё всю ветку перелопачивать? ;-)

#2637 JONNY

JONNY

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 54 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 13:56

Пост №2403 стр. 61.

А по поводу чаинок  (и др. сыпучих в-в, не растворимых в воде), собирающихся в центре - над воронкой образуется область пониженного давления (как в смерче) и естественно туда перемещаются в данном случае чаинки.

#2638 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 14:24

Ingo,спасибо! Давайте сравним вашу версию с тем,что пишет ВШ:"Циклоидальное спиральное движение закручивает массу от периферии к центру таким образом,что центр гравитации(локализации)неоднородной биполярной субстанции-КИСЛОРОДА ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ. Здесь кислород охлаждается и при этом закручивается и связывается(эмульгируется) водородом противоположной полярности.Продукт этого эмульгирования-диамагнетизм.Действуя как левитативная сила,он поднимает ЕСТЕСТВЕННО ДВИЖУЩУЮСЯ воду на высочайшие горные пики."

#2639 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 14:55

Просмотр сообщенияJohnCorn (16 Март 2010 - 14:24) писал:

Ingo,спасибо! Давайте сравним вашу версию с тем,что пишет ВШ:"Циклоидальное спиральное движение закручивает массу от периферии к центру таким образом,что центр гравитации(локализации)неоднородной биполярной субстанции-КИСЛОРОДА ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ. Здесь кислород охлаждается и при этом закручивается и связывается(эмульгируется) водородом противоположной полярности.Продукт этого эмульгирования-диамагнетизм.Действуя как левитативная сила,он поднимает ЕСТЕСТВЕННО ДВИЖУЩУЮСЯ воду на высочайшие горные пики."
Здесь скорее всего говорится именно о кислороде в воде, а не о свободном кислороде О2. Это как раз ведет себя так диполь. Водород на внешней стороне, а кислород на внутренней. Отрицательный кислород заряжает отрицательно карбоны. А вот кислорода в виде О2 уже не будет в центре. Он будет у периферии. Тут стоит разделять еще ионную составляющую, такие как протоны, гидроксильные группы, атомарный кислород. Они уже обладают совершенно другими магнитными свойствами.

Ко всем участникам форума:
Есть ли у кого подробная информация о протонном токе?

#2640 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 15:28

Просмотр сообщенияIngo (16 Март 2010 - 12:51) писал:

Например, если использовать эту теорию, выходит, что при резкой смене направления течения (вращения) среды, резко же меняется и взаимодействие (направление взаимодействия) этой среды с магнитным полем Земли. А что происходит, если два слипшихся магнита разлепить и один из них резко повернуть в противоположную исходному положению позицию?


Вероятно если меняется направление вращения воды или воздуха, то в этой переходной точке будет переплюсовка слипшихся магнитов и одноименные полюса будут отталкиваться друг от друга . На первой картинке Avtoel пост # 2611, там где в русле реки вода изменяет направление движения, в этой точке показано как бы место взрыва, т.е. место где происходит переплюсовка магнитного потока воды, при этом получается, что вода как бы себя отталкивает(толкает) за счет взаимодействия одноименных магнитных полюсов . Возможно это объяснение в упрощенном виде, но в воде( воздухе) при определенном вращении возникают локальные постоянные магниты (локальные магнитные поля), которые взаимодействуют между собой и магнитным полем земли. Но эти локальные постоянные магниты имеют свою направленность, которая не всегда совпадает с направлением магнитного поля земли, поэтому результат взаимодействия  между локальными магнитами и магнитным полем земли будет разным и будет зависеть от силы локальных магнитных полей воды (воздуха) и от направления  взаимодействующих магнитных полей.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025