Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#27161 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 16:34

«А зачем Вам биения? Что может дать биение?»

Биения – это действия импульсов, пульсации. Вы не задумывались, почему «репульсин» и «репульсатор»?
Почувствуйте разницу «вбить гвоздь или вдавить его».

#27162 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 16:48

Просмотр сообщенияLarisa (15 Январь 2015 - 16:23) писал:

Рустэм пишет: «…Этим и обусловлена спиральная форма геликоидов. Она такая для того чтобы вода летела прямо.»

Спиральная форма геликоидов создана для придания воде природного движения в себя и вокруг себя. А прямолинейное движение – это всёразрушающий «дракон».
А выступ внутри геликоида плавно закручивает воду внутрь.
Лариса Вы правы, но вы выдернули фразу из контекста, поэтому эта фраза теряет весь смысл. Представьте природу, водопад , вода падает сверху и разбивается о камень брызги летят во все стороны по прямой (в смысле без вращения в себя и вокруг себя) Эти брызги падают в воду и что? вода после этого всеразрушилась? Или ещё простой пример закрученная вода вылетая из брызгалки летит во все стороны уже по прямой, но вода при этом хуже не становится. Шаубергер говоря про прямолинейное движение имел в виду движение воды в русле реки. Будьте повнимательней в сравнениях. Ведь Брызги летящие по прямой и прямой поток в реке, это совершенно разные процессы.

#27163 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 16:50

Просмотр сообщенияLarisa (15 Январь 2015 - 16:34) писал:

«А зачем Вам биения? Что может дать биение?»

Биения – это действия импульсов, пульсации. Вы не задумывались, почему «репульсин» и «репульсатор»?
Почувствуйте разницу «вбить гвоздь или вдавить его».
А что означает приставка РЕ?

#27164 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:05

Просмотр сообщенияmindset (15 Январь 2015 - 13:16) писал:

Хотел бы обратить Ваше внимание форумчане,что Шаубергер занялся идеей создания своих машин,после знаменательного события-крушение дирижабля (на водороде),

а вот еще по этой теме......с 2009 года пропущенная инфа......или специально заигнорированная
http://rutube.ru/tra...1c3d8c1bab16277
Саня
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1289-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__st__80#entry30814

#27165 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:06

Просмотр сообщенияSaitovRustem (15 Январь 2015 - 16:50) писал:

А что означает приставка РЕ?
возвращение

Саня

#27166 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:11

Рустем.....вопрос ....почему турбинка с обоих концов острая ?

Саня

#27167 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:14

«Для того, чтобы в геликоиде была возможна естественная самонастраиваемая пульсация, перед геликоидом должен быть аккумулятор массы (смотри прототип Шерью). Вот поэтому там и должен находиться тор. Без него пульсирующий режим будет возможен только при клапанной системе подачи рабочего тела. А она эффективна только при сверхзвуковых скоростях, но очень трудоемка в исполнении и настройке, и не стабильна по параметрам.»


Ванадий. Ваши пояснения вводят меня в ступор. Я понимаю, что мало что понимаю. Но всё равно спасибо.

#27168 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:18

Просмотр сообщенияyrmosh (15 Январь 2015 - 17:06) писал:

возвращение

Саня
Тогда чем отличается репульсация от пульсации простой?

#27169 SaitovRustem

SaitovRustem

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 585 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:22

Просмотр сообщенияyrmosh (15 Январь 2015 - 17:11) писал:

Рустем.....вопрос ....почему турбинка с обоих концов острая ?

Саня
Для лучшего обтекания.

#27170 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:22

Просмотр сообщенияSaitovRustem (15 Январь 2015 - 17:18) писал:

Тогда чем отличается репульсация от пульсации простой?
пульсация должна вернуться обратно.....типа , от чего то отразиться и вернуться полностью обратно .......упрощенно .....но очень близко

Саня

#27171 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:24

«А что означает приставка РЕ?»

Возможно по смыслу это означает «на основе»…
На форуме выдвигались разные версии.
Но у Вас уже не возникает вопрос о присутствии пульсации как таковой?


#27172 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:27

Просмотр сообщенияSaitovRustem (15 Январь 2015 - 17:22) писал:

Для лучшего обтекания.
Думаю. что не для этого.......если бы конец был закруглён  или просто обрезан......то ничего бы в обтекании не изменилось .......но он острый.......а значит на нем концентрация происходит энергии........другими словами.....огонь святого......сами знаете какого........для создания воды из пара

Саня
П.С...........если вы создали из воды пар а потом из пара воду........то это и есть РЕ

#27173 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:35

«Представьте природу, водопад , вода падает сверху и разбивается о камень брызги летят во все стороны по прямой (в смысле без вращения в себя и вокруг себя)»

Если бы вода в водопаде не закручивалась, то форель не втягивалась бы вверх.


#27174 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:52

https://www.youtube....h?v=lDZcUWcX7hs
это не форель но тоже летает, посмотрите на движение тела рыбы 1 мин 20 сек ролика благодаря своей форме и движению тела вода выталкивает рыбку на поверхность.

#27175 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:53

Просмотр сообщенияyrmosh (15 Январь 2015 - 17:05) писал:

[/size]
а вот еще по этой теме......с 2009 года пропущенная инфа......или специально заигнорированная
http://rutube.ru/tra...1c3d8c1bab16277
Саня
http://matri-x.ru/fo...__80#entry30814
Самое внятное обяснение

#27176 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 17:58

mindset ......назовитесь именем.....а то не удобно к вам обращаться
у меня создается    впечатление все знают про электростатику.......но специально тупят за гидравлику

Саня





#27177 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 18:10

«Диссоциированный водород является притягивающим магнитом для окружающих его масс воздуха, которые в процессе становятся настолько конденсированными, что внутри машины потенциальное давление воздуха падает до 100 мм (4 дюйма), провоцируя мощный приток воздушных масс, находящихся непосредственно перед воздухосборником»

Ну вот и подтверждение, что в вакуумной камере водород.
Но не произойдет ли взрыв при всасывании атмосферного кислорода?


#27178 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 18:33

Просмотр сообщенияyrmosh (15 Январь 2015 - 17:05) писал:

[/size]
а вот еще по этой теме......с 2009 года пропущенная инфа......или специально заигнорированная
http://rutube.ru/tra...1c3d8c1bab16277
Эта версия была уже не раз озвучена на ветке. Да еще с дополнениями и примерами. Местные гуру её обсмеяли и заболтали. Тогда самым важным вопросом на форуме было детальное рассмотрение фотографий чайника. Другие вопросы никого не интересовали. В принципе, как и сейчас. B)

#27179 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 18:35

Просмотр сообщенияLarisa (15 Январь 2015 - 18:10) писал:

...Ну вот и подтверждение, что в вакуумной камере водород...
Это не подтверждение, а одна из многочисленных гипотез.

#27180 denflyer

denflyer

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 15 Январь 2015 - 18:50

Просмотр сообщенияmindset (15 Январь 2015 - 17:53) писал:

Самое внятное обяснение
Пойдет, как гипотеза. Но элементарно опровергается. Саня, ну ты в курсе... :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 18

0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025