Сообщений в теме: 36206

[AlexZhirnov]

Pref (22 Март 2015 - 22:32) писал:

В любом случае вода будет отрываться и переходить на рифленое кольцо для веерного рассеивания. Да и вообще то на концах геликоида не форсунки, а своеобразные гидро- сопротивления клапана.  Кстати они же не дают пойти вразнос системе.

Голословно.

[AlexZhirnov]

kvinta (22 Март 2015 - 23:47) писал:

У меня более простая "сумашедшая идея" взять внешнюю энергию давления ....

Какая четкая характеристика Вы как-то , мне кажется, забыли, что у Вас не только 3-й такт идет по внешнему давлению, но и 2-й против.

[kvinta]

AlexZhirnov (22 Март 2015 - 23:59) писал:

но и 2-й против.

И 1-й тоже. Но у меня сумма тактов 1+2<3 посмотрите формулы расчета энергий.

[Pref]

Mebius (22 Март 2015 - 23:07) писал:

Взбрело в голову проверить закрутку воды при ее движении вниз по спирально закрученной трубе, как в том эскизе древней водяной машины, что я приводил.
Взял полудюймовый гофрошланг 3 м от слива стиральной машины, уложил его спиралью в пять витков вокруг куска пластиковой трубы от канализации диаметром 110мм и с шагом 12см. На конец воткнул сопло, скрученное изолентой из куска пластика от пластиковой бутылки ПЭТ.
Соотношение диаметров отверстий примерно 1:3.
Заполнил шланг водой из трехлитровой банки и стал сливать воду в раковину из этой самой банки.
Грустная картина наблюдалась.
Даже при перепаде уровней 10..20 см выходная струя как у урологического больного
Загибалась вниз уже через 3..4 см.
Скорость истекания - никакая. Говорить о закручивании потока вообще не приходится.
Вывод: нужна очень существенная скорость потока, чтобы работал эффект вихря.
Вот в этом видео:
http://www.youtube.c...h?v=X0oqnH30Ock
скорость вращения турбины для выхода на самоподдержание около 3000 об/мин.
Но использование вихревой энергии налицо.

Очень похоже на турбину и двигатель Тесла. Не зря же он инженер электрик запатентовал эту машину.

[Pref]

AlexZhirnov (22 Март 2015 - 23:51) писал:

Голословно.

Ну почему же. Без ограничения самоподдерживаемые системы имеют свойство просто улетать в неизвестном направлении. О чем есть ряд свидетельств.

[Mebius]

Pref (23 Март 2015 - 01:19) писал:

Без ограничения самоподдерживаемые системы имеют свойство просто улетать в неизвестном направлении. О чем есть ряд свидетельств.

Причем не только вихревые.
Тот же Серл, успешно повторенный как соотечественниками, так нашими изобретателями (летающий диск Азанова).

[yrmosh]

Mebius (23 Март 2015 - 09:42) писал:

Причем не только вихревые.
Тот же Серл, успешно повторенный как соотечественниками, так нашими изобретателями (летающий диск Азанова).

Мебиус.......а есть видео про диск Азанова ?......очень надо......я в какой то мере хотел это применить на тестатике ......
.может мысли у дуриков сходятся ?

Саня
п.с. видео диска Азанова ......а не повторы умельцев.......ну или фотки оригинала от Азанова

[Mebius]

yrmosh (23 Март 2015 - 10:30) писал:

Мебиус.......а есть видео про диск Азанова ?......очень надо......ли фотки оригинала от Азанова

Да, есть на трубе.
Летающий диск Азанова:
http://www.youtube.c...h?v=r0OS-kh2MQI

[yrmosh]

Mebius (23 Март 2015 - 10:35) писал:

Да, есть на трубе:
http://www.youtube.c...h?v=r0OS-kh2MQI

Я это уже смотрел..... http://yandex.ru/vid...mId=g3JrGs0nUXI
.это рассказ про диск.....а надо фото самого диска

Саня

[Grott]

Mebius (23 Март 2015 - 10:35) писал:

Да, есть на трубе.
Летающий диск Азанова:
http://www.youtube.c...h?v=r0OS-kh2MQI

.....  ВРЕТ !!!  пердун беззубый....

[Pref]

Mebius (23 Март 2015 - 09:42) писал:

Причем не только вихревые.
Тот же Серл, успешно повторенный как соотечественниками, так нашими изобретателями (летающий диск Азанова).

Это тоже вихрь.
При вращении любого вещественного тела возникает эфирный вихрь  в его окрестности, состоящий из возбужденных частиц эфира. Об этом свидетельствует эффект Барнетта - возникновение магнитного поля при вращении. Каким образом этот вихрь взаимодействует с потоком эфира определяющим гравитацию вопрос по всей видимости не такой уж и сложный.
Замечено, что направление вращения приводит либо к потере веса, либо наоборот к увеличению. Эксперимент Рощина Година.

[Mebius]

Grott (23 Март 2015 - 10:45) писал:

.....  ВРЕТ !!!  

Проверить элементарно
А от количества восклицательных знаков истина не станет яснее.

[Grott]

Mebius (23 Март 2015 - 11:38) писал:

Проверить элементарно
А от количества восклицательных знаков истина не станет яснее.

дак а я проверял, у меня работала !  правда поднялась в воздух , засветилась и стала невидимой,где теперь искать не знаю, да у Ванадия можешь спросить он соврать не даст ! у иво и гараж в куски разнесло ! а пердун беззубый ВРЕТ!!!  по описанию понятно. Первую тарелку я в точности как описывает делал...НЕ РАБОТАЕТ. потом переделал как Ванадий говорил , запустил .... а она, бац ! и исчезла....... ВРЕТ !!!  пердун беззубый

[Vanady]

Врет мужик. Проверено неоднократно. Таким способом и на таких оборотах никакого эффекта не получить. Кроме эффекта отрыва и разлета в стороны магнитов У Серла вихревое устройство, ничего общего с балаболом Азановым.

[Grott]

НУУУ !!!!!  ая че говорю !   ?   у нас не забалуешь ! выискался понимаешь....гений ютубный , ВРЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  пердун беззубый

[yrmosh]

Vanady (23 Март 2015 - 12:57) писал:

Врет мужик. Проверено неоднократно. .............................. ничего общего с балаболом Азановым.

Можно хоть посмотреть на предмет обсуждения ?

Саня

[Koshak]

Mebius (22 Март 2015 - 23:07) писал:

Взбрело в голову проверить закрутку воды при ее движении вниз по спирально закрученной трубе, как в том эскизе древней водяной машины, что я приводил.
Взял полудюймовый гофрошланг 3 м от слива стиральной машины
///
Даже при перепаде уровней 10..20 см выходная струя как у урологического больного .
///

Вы бы еще "пробки" в шланге имели... ваще ничего бы не текло... как у тромбированного больного!
Хинт: некоторая (неполная, только лишь "механическая") суть и условия реализации вихревой технологии:
а) в закручивании "среды" по сходящейся спирали (природный оригинал - смерч);
б) максимально малые потери на трение в "турбине", которой является закручивающееся рабочее тело...
У вас нет полного соответствия ни для а) ни для б) условий!
Читайте чтоль наконец материалы "мэтра" Евгения Арсентьева и размышляйте над ними...

[Grott]

ну ?  и  че  ?

[yrmosh]

Grott (23 Март 2015 - 15:29) писал:

ну ?  и  че  ?

Это ещё очередной забаненый крендель..........вот и всё

Саня

[AlexZhirnov]

Pref (23 Март 2015 - 01:19) писал:

Ну почему же. Без ограничения самоподдерживаемые системы имеют свойство просто улетать в неизвестном направлении. О чем есть ряд свидетельств.

Понимание необходимости ограничения самоподдерживаемых систем еще не означает, что эту роль выполняет любое на что ни посмотришь. Не могли б объяснить полагаемый Вами механизм. Как отметил Мебиус: практика без теории слепа. Вот так без объяснения механизма понадеетесь, что ограничение действует в форсунке и будете как Ванадий отковыривать что-то из стен гаража. И это в лучшем случае.