Сообщений в теме: 36206

[Pref]

alandr (05 Июнь 2015 - 20:46) писал:

Всего два, хотя у Мазенауэра, говорят получилось, правда больше никто не повторил...

Да. У Мазенауэра конструкция вполне подходящая для воздушной среды. Правда обороты нужны большие, но процесс можно запустить.

[alandr]

praktiks (05 Июнь 2015 - 20:53) писал:

Это люди размышляют как можно репульсин прелепить вместо пропеллера и таким образом воспроизвести управляемый полет, только не знают как репульсин работает...

Как репульсин работает Ванадий знает, а вот что на картинке написано..., а то набирать текст просто щас времени нет.

[Vanady]

На картинке демонстрируют реализацию обратной тяги в искусственно созданной воздушной каверне. Поплавок в искусственно созданном колодце с большим поперечным градиентом давлений.

[alandr]

Vanady (05 Июнь 2015 - 22:26) писал:

На картинке демонстрируют реализацию обратной тяги в искусственно созданной воздушной каверне. Поплавок в искусственно созданном колодце с большим поперечным градиентом давлений.

А практическое применение проглядывается или... Смущает "большой градиент поперечных давлений". Или если с большим работает, то с малым, а куда ему деться

[Vanady]

Полагаю, что с любым градиентом. Разница лишь в скорости реакции. Ведь в стакане Эйнштейна работает и на очень низких скоростях.

[SaitovRustem]

Vanady (05 Июнь 2015 - 18:06) писал:

Однако, это не мешает Вам пользоваться моими, опубликованными ранее наработками. И с каждым разом всё больше и больше "бреда сивой кобылы" пяти-семилетней давности Вы выдаете за свои собственные "умозаключения". Самому-то не смешно?

Вы как всегда голословны. Приведите хоть один пример где я использую Ваши "наработки" Тогда и посмеёмся.

[Pref]

Пока еще никто не понял как работает репульсин и какие процессы там протекают. А посему заявлять подобное явно преждевременно.

[SaitovRustem]

Pref (06 Июнь 2015 - 11:55) писал:

Пока еще никто не понял как работает репульсин и какие процессы там протекают. А посему заявлять подобное явно преждевременно.

Там понимать особо нечего. Волнистые диски во время вращения создают разряжение в междисковом пространстве. Воздух поступает с верху, выходит с низу. Это одна из разновидностей центробежного насоса. Его нужно вращать двигателем.  Кроме насоса в нём одновременно присутствует турбина, в виде лопастей по краю и по центру.  эта турбина помогает вращать насос.  В междисковом пространстве ни каких чудес не происходит. Большая площадь поверхности дисков создаёт большую площадь пограничного слоя воздуха.  В междисковом пространстве воздух всю дорогу расширяется, потому что с ростом радиуса растёт и объём. Эти диски можно использовать для охлаждения воздуха. Я сквозь такие диски пробовал гонять не только воздух, но и воду. Диски работают, как ЦБ крыльчатка, хотя выглядят фантастично.

[praktiks]

предлагаю всем скинуться бабосиками на изготовление опытного образца

[SaitovRustem]

Кто изготавливать будет?

[Pref]

SaitovRustem (06 Июнь 2015 - 12:30) писал:

Там понимать особо нечего. Волнистые диски во время вращения создают разряжение в междисковом пространстве. Воздух поступает с верху, выходит с низу. Это одна из разновидностей центробежного насоса. Его нужно вращать двигателем.  Кроме насоса в нём одновременно присутствует турбина, в виде лопастей по краю и по центру.  эта турбина помогает вращать насос.  В междисковом пространстве ни каких чудес не происходит. Большая площадь поверхности дисков создаёт большую площадь пограничного слоя воздуха.  В междисковом пространстве воздух всю дорогу расширяется, потому что с ростом радиуса растёт и объём. Эти диски можно использовать для охлаждения воздуха. Я сквозь такие диски пробовал гонять не только воздух, но и воду. Диски работают, как ЦБ крыльчатка, хотя выглядят фантастично.

Так проще так было сделать и не заморачиваться.

http://matri-x.ru/energy/pat_1061206.shtml

[praktiks]

найдем Чертежи нужны для рассылки по канторам в автокаде желательно

[SaitovRustem]

Pref (06 Июнь 2015 - 13:27) писал:

Так проще так было сделать и не заморачиваться.

http://matri-x.ru/en...t_1061206.shtml

Можно сделать и так, но Турбина Тесла не может работать одновременно в двух режимах(насос, турбина), для этого придётся садить на один вал насос и турбину.

[Grott]

Pref (06 Июнь 2015 - 13:27) писал:

Так проще так было сделать и не заморачиваться.

http://matri-x.ru/en...t_1061206.shtml

просто по клаве стучать , а когда начнешь рабочие зазоры подбирать ..... поймешь что ОН был гений
а у нас в самделе просто.......
https://www.youtube....h?v=ATbXFx7hH3E
у Тесла в двух режимах работает и насос и генератор....... наша тожа, в двух ... и как насос и как генератор

[Pref]

Ну тесловскими турбинами давно и успешно пользуются. А мохнатка тоже интересная штука. Но у Шаубергера все совсем не просто.

[SaitovRustem]

Вот это то и плохо. Всё слишком усложнено. Видимо для того чтобы трудней было понять как всё работает. Чтобы не дай Бог, кто-то смог воспользоваться его изобретениями. Шаубергера изучать нужно, но только для расширения кругозора. Для развития свободной энергетики, нужны модели более простые для понимания и изготовления.

[alandr]

Vanady, есть тема надо обсудить, твоя почта на форуме не работает, а какая работает?

[Pref]

SaitovRustem (06 Июнь 2015 - 15:08) писал:

Вот это то и плохо. Всё слишком усложнено. Видимо для того чтобы трудней было понять как всё работает. Чтобы не дай Бог, кто-то смог воспользоваться его изобретениями. Шаубергера изучать нужно, но только для расширения кругозора. Для развития свободной энергетики, нужны модели более простые для понимания и изготовления.

Не соглашусь. У Шаубергера все намного проще и понятней чем в официальной науке. Потому что все построено на природных процессах без лишних фантазий и выдумок.

[SaitovRustem]

Pref (07 Июнь 2015 - 11:52) писал:

Не соглашусь. У Шаубергера все намного проще и понятней чем в официальной науке. Потому что все построено на природных процессах без лишних фантазий и выдумок.

Попробуй изготовить геликоид, сопло, или волнистый диск, тогда скажешь просто или нет. Когда ни чего не делаешь всё кажется просто.

[praktiks]

согласен с Рустамом. Почему сложно? потому что это природные формы! а у природу нет прямых углов и прямых линий! ВШ повезло что на него инженеры трудились и был доступ к заводу и производству...