Сообщений в теме: 36206

[Pref]

Не вижу ничего сложного в изготовлении при современных технологиях. Даже в гараже при желании все что у Шаубергера есть можно сделать. Другое дело что надо знать что нужно делать, пропорции, синхронизация взаимодействующих узлов, принцип работы девайса чтобы хотя бы опытную модель изготовить как можно ближе к рабочему, а потом лишь усовершенствовать.

[SaitovRustem]

Просто будет, когда 3D-принтеры войдут в обиход, тогда можно будет напечатать всё что угодно.

[Vanady]

Pref (07 Июнь 2015 - 13:47) писал:

Не вижу ничего сложного в изготовлении при современных технологиях. Даже в гараже при желании все что у Шаубергера есть можно сделать...

Вот так же думал и Ватцл в своем гараже. Его карикатурные копии работ Шаубергера просто умиляют..... своей неработоспособностью. Хотя парень знал что и как далать. Ведь у самого МАСТЕРА в помощниках был.

PS: В свое время очень хотел повторить простую до идиотизма конструкцию Репульсина. Объездил многие предприятия своего и соседних регионов.... даже Воронежское предприятие, занимающееся изготовлением аэрокосмических турбин отказалось сделать щелевые сопла. Тех. задание было на грани их технических возможностей. А цена, которую они запросили, была сопоставима с ценой нового отечественного автомобиля. Причем гарантий на изделие не давали никаких. Так что не каждый сможет повторить ВСЕ работы ВШ на коленке в гараже.

[praktiks]

SaitovRustem (07 Июнь 2015 - 13:50) писал:

Просто будет, когда 3D-принтеры войдут в обиход, тогда можно будет напечатать всё что угодно.

3d принтер не сравнится по прочности с обычным литьем под давлением. Может в будущем 3д принтеры будут более прогрессивными...

[yrmosh]

ну вот и итог форума.....ВШ не мог создать самовар-репульсин......поскольку у него не было технологических возможностей....и по этому самовара не было.....это даже в 21 веке фантастика......не говоря про начало 20.............молодцы нечего сказать
вас увели в сторону хитрых геликоидов скрыв принцип работы....амеры то же , это сожрали......есть ещё варианты  ?.....без хитрых геликоидов
если есть......геликоидщики отдохните  тройку месяцев.....идите в ветку вечняков......там увлекательная тема.....ЗСЭ

Саня

[gennadij]

yrmosh (07 Июнь 2015 - 16:32) писал:

ну вот и итог форума.....ВШ не мог создать самовар-репульсин......поскольку у него не было технологических возможностей....и по этому самовара не было.....это даже в 21 веке фантастика......не говоря про начало 20.............молодцы нечего сказать
вас увели в сторону хитрых геликоидов скрыв принцип работы....амеры то же , это сожрали......есть ещё варианты  ?.....без хитрых геликоидов
если есть......геликоидщики отдохните  тройку месяцев.....идите в ветку вечняков......там увлекательная тема.....ЗСЭ

Саня

Генератор Шаубергера , который на фото , это нерабочий вариант . На рисунке , который был представлен в самом начале ветки , закодированы практически все элементы , необходимые для создания вихревого безлопастного двигателя .  торн___генер3.jpg   123,04К   25 Количество загрузок:Если же изготовить точную копию , аппарата изображённого на рисунке , работать он не будет .

[alandr]

praktiks (07 Июнь 2015 - 16:21) писал:

3d принтер не сравнится по прочности с обычным литьем под давлением. Может в будущем 3д принтеры будут более прогрессивными...

Вот только литформы для объёмного литья, хоть из пластмассы, хоть из металла, пусть алюминия, сравнимы по стоимости с 3D принтером, а если вспомнить сколько нужно будет сделать изменений в конструкции любой детали ( а куда без этого), а значит и сделать литформ... дальше молчу. Вывод - на этапе ОКРов 3D принтер рулит, нет ему альтернативы (если, конечно, вы не второй ВШ). А вот когда пройдёте этап ОКР, сделаете опытно-промышленную партию, откатаете её, внесёте все мыслимые и немыслимые изменения в конструкцию девайса, тогда и о литформах можно подумать, если, конечно, будут гарантированные заказы на соответствующую партию изделий. Иначе только банкрот.

[Охотник]

Vanady (07 Июнь 2015 - 15:22) писал:

Вот так же думал и Ватцл в своем гараже. Его карикатурные копии работ Шаубергера просто умиляют..... своей неработоспособностью. Хотя парень знал что и как далать. Ведь у самого МАСТЕРА в помощниках был.

PS: В свое время очень хотел повторить простую до идиотизма конструкцию Репульсина. Объездил многие предприятия своего и соседних регионов.... даже Воронежское предприятие, занимающееся изготовлением аэрокосмических турбин отказалось сделать щелевые сопла. Тех. задание было на грани их технических возможностей. А цена, которую они запросили, была сопоставима с ценой нового отечественного автомобиля. Причем гарантий на изделие не давали никаких. Так что не каждый сможет повторить ВСЕ работы ВШ на коленке в гараже.

А, какое отношение к длине и ширине профиля щели, толщина метала, в котором тебе отказали изготовить те, щелевые сопла.

[yrmosh]

http://www.youtube.c...h?v=ai7mrSi4p2w
Костя на 10мин 30 сек....не пульсирующее сердце
ни чего не напоминает ?

Саня

[Jaja]

Обычный винт Архимеда, что там такого?

[Powaqqatsy]

yrmosh (07 Июнь 2015 - 16:32) писал:

ну вот и итог форума.....ВШ не мог создать самовар-репульсин......поскольку у него не было технологических возможностей....и по этому самовара не было.....это даже в 21 веке фантастика......не говоря про начало 20.............молодцы нечего сказать
вас увели в сторону хитрых геликоидов скрыв принцип работы....амеры то же , это сожрали......есть ещё варианты  ?.....без хитрых геликоидов
если есть......геликоидщики отдохните  тройку месяцев.....идите в ветку вечняков......там увлекательная тема.....ЗСЭ

Принцип один ,-тот который барханчики рисует и на дне и в пустыне. сверни его в трубочку центробежную получишь геликоид. А может и не получишь )))) А принцип один.

[Powaqqatsy]

yrmosh (07 Июнь 2015 - 22:12) писал:

http://www.youtube.c...h?v=ai7mrSi4p2w
Костя на 10мин 30 сек....не пульсирующее сердце
ни чего не напоминает ?

Да пошли они ..........................................................

[yrmosh]

Vanady (07 Июнь 2015 - 15:22) писал:

PS: В свое время очень хотел повторить простую до идиотизма конструкцию Репульсина. Объездил многие предприятия своего и соседних регионов.... даже Воронежское предприятие, занимающееся изготовлением аэрокосмических турбин отказалось сделать щелевые сопла. Тех. задание было на грани их технических возможностей. А цена, которую они запросили, была сопоставима с ценой нового отечественного автомобиля. Причем гарантий на изделие не давали никаких. Так что не каждый сможет повторить ВСЕ работы ВШ на коленке в гараже.

Ванадий это СССРовский маразм.....хочешь отказаться заломи цену .......я то же столкнулся недавно с ним(маразмом)...предложил изготовить гайковерт основного разьёма реактора взамен устаревшего физически и морально старого...в котором ломаться просто нечему !!!......так они посчитали 200 миллионов.......и это для себя любимых .....при чем немецкий роботизированный стоит 100
верхом тех. мысли считаю изготовление китайских шаров на станке 16К20 из бронзы......Советский токарь изготовил в 80х.......внутри получилась 12 лучевая звезда.....получилась случайно .......на изготовление оснастки ушло 6 лет
Я не вижу смысла в геликоидах......если вы расскажете откуда дровишки в замкнутой системе ......ЗСЭ надеюсь не собираетесь нарушать ?......готов подумать как изготовить ваш щелевой диск без 3D печати

Саня
П.С...решение сложных для всех тех. задач это мой конек.....я не думаю как играть на пианино......я просто знаю как, это сделать
но ради искусства, как токарь с китайскими шарами ,делать ничего не буду .....так же ничего не буду делать за деньги !
Воспринимайте как гимнастику для ума

[Grott]

вопрос имею - что есть , ИМПЛОЗИЯ ?

[Pref]

Grott (12 Июнь 2015 - 13:48) писал:

вопрос имею - что есть , ИМПЛОЗИЯ ?

Это то что удерживает гироскоп в горизонте несмотря на действие силы тяжести.

http://www.youtube.com/watch?v=kgcM7MmBj40

[Grott]

Pref (12 Июнь 2015 - 14:12) писал:

Это то что удерживает гироскоп в горизонте несмотря на действие силы тяжести.

http://www.youtube.c...h?v=kgcM7MmBj40

еще какие будут мнения.....

[susanin]

Grott (12 Июнь 2015 - 14:26) писал:

еще какие будут мнения.....

https://www.youtube...._query=имплозия

[Vanady]

Pref (12 Июнь 2015 - 14:12) писал:

Это то что удерживает гироскоп в горизонте несмотря на действие силы тяжести.

http://www.youtube.c...h?v=kgcM7MmBj40

Вы не перестаете меня удивлять. Поясните пожалуйста, каким боком имплозия осуществляет основную работу по балансу вокруг центра масс? Я не могу уловить нить Вашей мысли.

[SaitovRustem]

Grott (12 Июнь 2015 - 14:26) писал:

еще какие будут мнения.....

Имплозия это резкое сжатие, воздуха или других газов. Например воздух в дизеле, или фрион в холодильнике. Имплозия приводит к нагреву.

[Vanady]

SaitovRustem (12 Июнь 2015 - 20:22) писал:

Имплозия это резкое сжатие, воздуха или других газов. Например воздух в дизеле, или фрион в холодильнике. Имплозия приводит к нагреву.

Всё диаметрально противоположно. Вы путаете так называемое "имплозионное сжатие", принятое в ядерной физике для подрыва заряда с сжатием и конденсацией самого вещества. Сжатие под действием внешнего давления не является имплозией, а наоборот- эксплозией. Мега экспериментатор и гениальнейший из физико-математиков современности не знает, что ИМПЛОЗИЯ это обжатие вокруг оси основного вращения вихря с растяжением вдоль зтой оси приводит к ОХЛАЖДЕНИЮ, а не нагреву, за счет упорядочения колебаний молекул и атомов в одном, а не хаотическом направлении.

Теперь я понимаю, почему Ваши выводы из проведенных опытов такие абсурдные и далекие от истины. Причина- абсолютное незнание теории вихрей.