Сообщений в теме: 36206

[Pref]

alandr (13 Июнь 2015 - 10:43) писал:

На входе можно установить что-то типа дефлектора, чтобы сразу закручивал поток, а поток откуда, а ветер зачем. А если ветра нет?

Тут ветер не нужен, да и дефлектор закручивающий не понадобится, входящий поток сам организуется и форму возьмет оптимальную. Будет по типу сливной воронки в ванной.

[Grott]

значитца так .... для усиления простоты восприятия сначала смотрим сюды......
https://www.youtube....h?v=vyl9b0EVN0I

наипростейший вариант (в любой бестолковке помещающийся ) поршневой . Поршень со штоком находтся в целиндре прикрученому к потолку, поршень тяжолый ! махонький движок (для надувания матрасов , как у Евгения ) воздух выкачал и атмосферное давление поршинь к потолку присосало .... потом движок (для надувания матрасов , как у Евгения ) выключился и в цылиндре дырочка  открылася и поршинь потому что тяжолый пошел вниз ( больше некуда ) потом дырочка в целиндре закрылась и движок (для надувания матрасов , как у Евгения ) абратно включился и поршинь пошел прилепать к потолку (больше некуда ) и так все время.......
имеем примерно такой энергетический баланец ....... мы тратим энергию тока чтобы работал движок (для надувания матрасов , как у Евгения ) для выкачивания воздуха из цылиндра , а всю главную работу по подниманию и опусканию выполняет всасывательногравитационный эффект окружающего нас дармового пространства......
здОрово  я ?

[SaitovRustem]

alandr (13 Июнь 2015 - 10:00) писал:

Значит если нет давления, то есть притяжение? И за чего происходит происходит притяжение, что за силы работают или это проделки потусторонних...

Если нет давления , то и притяжения не будет. Зона разряжения на самом деле зона пониженного давления. Сил притяжения в природе не существует. К земле нас придавливают поля, которые воздействуют на нас с верху.  Притяжение это отрицательная величина, но в природе отрицательных сил не существует, ибо не может быть меньше чем ни чего.

[SaitovRustem]

Grott (13 Июнь 2015 - 10:51) писал:

значитца так .... для усиления простоты восприятия сначала смотрим сюды......
https://www.youtube....h?v=vyl9b0EVN0I

Насос выкачивает воздух из тазика, атмосферное давление придавливает его к потолку. Но для евгарса это  великое открытие.

[SaitovRustem]

alandr (13 Июнь 2015 - 10:27) писал:

Может и не делали, вероятно никому не нужно было. А если прокачивать через такой девайс воздух, а не воду, надо думать воздух тоже будет охлаждаться, а значит конденсироваться содержащаяся в нём влага. Готовый аппарат для получения воды из воздуха.

Я делал и пропускал и воздух и воду. Воздух охлаждается. Вода тоже. Тут ни чего удивительного. расширение всегда приводит к охлаждению. Не смотря на то что расстояние между дисками уменьшается, увеличивается радиус и соостветственно длинна окружности дисков. по этому объём остаётся прежним, но расширение всё равно происходит, потому что с краю линейная скорость дисков гораздо больше чем у центра, соответственно и скорость движения воздуха или воды гораздо больше чем по центру. Чем больше скорость потока тем меньший объём нужен для прохождения того же количества воды или воздуха. Из этих дисков можно изготовить искуственные жабры, для добывания воздуха из воды. Ну про добывание воды из воздуха Вы сами догадались.

[Borislav]

Grott (13 Июнь 2015 - 10:34) писал:

а то я Арсентьеву звоню , не отвечает...... свой наверное фибоначит....

А может быть Евгений с помощь своего устройства вмятины на машинах удаляет без покраски ? Вот поэтому он и не отвечает. http://www.youtube.com/watch?v=CnPZfEt_ggQ

[Grott]

Borislav (13 Июнь 2015 - 11:21) писал:

А может быть Евгений с помощь своего устройства вмятины на машинах удаляет без покраски ? Вот поэтому он и не отвечает. http://www.youtube.c...h?v=CnPZfEt_ggQ

эх.... в долю меня не взял....\
ну а где конструктивная критика ?

[Vanady]

SaitovRustem (13 Июнь 2015 - 10:54) писал:

Если нет давления , то и притяжения не будет. Зона разряжения на самом деле зона пониженного давления. Сил притяжения в природе не существует. К земле нас придавливают поля, которые воздействуют на нас с верху.  Притяжение это отрицательная величина, но в природе отрицательных сил не существует, ибо не может быть меньше чем ни чего.

Исходя из сказанного, Вы утверждаете, что в вакууме невозможно получить воронку только за счет ЦБС, или гравитации? Ведь нет внешнего давления.
Задам еще один вопрос: если воронку всё-таки получить удастся, то не будет ли это свидетельствовать о давлении, например Эфира?

[alandr]

Pref (13 Июнь 2015 - 10:49) писал:

Тут ветер не нужен, да и дефлектор закручивающий не понадобится, входящий поток сам организуется и форму возьмет оптимальную. Будет по типу сливной воронки в ванной.

Идея в том, что девайс должен быть неподвижным, крутить его значит нужен двигатель, а это лишние затраты в эксплуатации, стоимость, конкуренция и понеслись заморочки дефективных манагеров, а они нам нужны, конечно нет. А коль девайс не крутится, значит нужно воздух закрутить, чтобы та самая воронка образовалась и форма оптимальная. А чем закрутить - дефлектор как вариант, ну и ветер нужен, хотя бы изначально.

[Vanady]

Grott (13 Июнь 2015 - 11:26) писал:

ну а где конструктивная критика ?

Там же, где и расчет баланса. Эх, не дает тебе покоя твоя океанская цепная черпалка с поплавками.

[alandr]

SaitovRustem (13 Июнь 2015 - 11:14) писал:

Я делал и пропускал и воздух и воду. Воздух охлаждается. Вода тоже. Тут ни чего удивительного. расширение всегда приводит к охлаждению. Не смотря на то что расстояние между дисками уменьшается, увеличивается радиус и соостветственно длинна окружности дисков. по этому объём остаётся прежним, но расширение всё равно происходит, потому что с краю линейная скорость дисков гораздо больше чем у центра, соответственно и скорость движения воздуха или воды гораздо больше чем по центру. Чем больше скорость потока тем меньший объём нужен для прохождения того же количества воды или воздуха. Из этих дисков можно изготовить искуственные жабры, для добывания воздуха из воды. Ну про добывание воды из воздуха Вы сами догадались.

Делал это хорошо. Диски вращались, правильно понял?  А нужно чтобы они не вращались, а вращалась среда - воздух.

[alandr]

Vanady (13 Июнь 2015 - 11:32) писал:

Исходя из сказанного, Вы утверждаете, что в вакууме невозможно получить воронку только за счет ЦБС, или гравитации? Ведь нет внешнего давления.
Задам еще один вопрос: если воронку всё-таки получить удастся, то не будет ли это свидетельствовать о давлении, например Эфира?

Так по Рустему эфира нет и быть не может. Тупик однако.

[alandr]

Grott (13 Июнь 2015 - 11:26) писал:

эх.... в долю меня не взял....\
ну а где конструктивная критика ?

Всё тебе доля нужна, сам организуй.

[Grott]

Vanady (13 Июнь 2015 - 11:35) писал:

Там же, где и расчет баланса. Эх, не дает тебе покоя твоя океанская цепная черпалка с поплавками.

черпалка уже ПОЛНОСТЬЮ ОТРАБОТАННАЯ ТЕМА
а покой мой нарушает сейчас гравитационное сосательное приталкивание....

[Grott]

alandr (13 Июнь 2015 - 11:40) писал:

Всё тебе доля нужна, сам организуй.

так этож работать надо......

[Vanady]

http://www.youtube.com/watch?v=szJq0czuE0A

[Vanady]

http://www.youtube.c...h?v=VuupsOkLCCQ

Цитата

Так по Рустему эфира нет и быть не может. Тупик однако.

Полагаю, что существование зарядов он тоже будет отрицать..........

[alandr]

Grott (13 Июнь 2015 - 11:42) писал:

так этож работать надо......

Сладкое слово "халяваплиз", как заманчиво.... но не всем достаётся.

[Pref]

alandr (13 Июнь 2015 - 11:34) писал:

Идея в том, что девайс должен быть неподвижным, крутить его значит нужен двигатель, а это лишние затраты в эксплуатации, стоимость, конкуренция и понеслись заморочки дефективных манагеров, а они нам нужны, конечно нет. А коль девайс не крутится, значит нужно воздух закрутить, чтобы та самая воронка образовалась и форма оптимальная. А чем закрутить - дефлектор как вариант, ну и ветер нужен, хотя бы изначально.

Стартер все равно понадобится. Так что от двигателя выводящего систему на режим самоподдержки не обойтись. При выходе на самоподдержку двигатель можно будет переключить на режим генерации и брать электроэнергию для бортовой сети.

[alandr]

Vanady (13 Июнь 2015 - 12:00) писал:

http://www.youtube.c...h?v=VuupsOkLCCQ



Полагаю, что существование зарядов он тоже будет отрицать..........

Заряды... только положительные, отрицательного ничего нет и быть не может. А чё нормальная теория, есть только давление - положительное, разряжение разница между давлениями. А нет давления, нет и разряжения.