Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#30801 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2016 - 20:31

Просмотр сообщенияAlexZhirnov (17 Февраль 2016 - 20:18) писал:

А Вы собираетесь передавать усилие и ли трубки разгибать?, если последнее, то можно и не укреплять (спаять - частный случай).
П.С. Не я понимаю, что у Вас электрогидроударная версия :), ну так пояните, а то не могу ее связать с пайкой :) . Реально интересно.
Моя версия номер 2 (запасная).... проста- униполярка ......геликоиды это своеобразные проводники с водяным охлаждением.......шесть геликоидов это шесть  "щеток" униполярки ..............спаяв их увеличиваем ампераж в шесть раз

Саня

#30802 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2016 - 21:34

Униполярка, даже по звучанию слова, использует поле (в Фарадеевской - магнитное). О каком поле идет речь здесь? Типа заюзать магнитное поле Земли? Поясните.

#30803 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2016 - 21:38

Просмотр сообщенияAlexZhirnov (17 Февраль 2016 - 21:34) писал:

Униполярка, даже по звучанию слова, использует поле (в Фарадеевской - магнитное). О каком поле идет речь здесь? Типа заюзать магнитное поле Земли? Поясните.
нет ..... причем здесь Земля.....магниты стоят на самом роторе......в верхней части......сча поищу фото моего устройства так будет понятней
Изображение

сверху цифры маркером.....видите проточку под круглый  магнит ?

Саня

#30804 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2016 - 22:20

Yrmosh. Теория хорошо, но.. Униполярка не тянет, не хватит ампер. Что бы получить 1квт доп.энергии (электромотор-генератор) нужен мощный источник электроэнергии, а его нет и нет процесса, который дал бы его. (эффект Юткина это другое).

Спайка труб в талии, по моей версии это результат для достижение двух целей:

1.   Защита труб от «прохудения», так как там находяться интенсивно работающие шаровые клапаны, съедающие железо (по ВШ).

2.   Это защита своего ноу-хау от любопытных америкосов. (А они всё-таки распилили трубы и ВШ заработал инфаркт).

Делать Вам я ничего не предлагаю. Меня интересовали технологические возможности улучшения распределителя и Ваше мнение о его работе (возможно предложения).


#30805 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2016 - 22:23

vlk Спорить с Вами не буду. Но! Скажу, термех очень давно знает принцип преобразования энергии вращения в поступательное движение и эффект «безопор_ного движения» давно не секрет. Много материала в инете, много опытов и даже у нас русских есть реальные результаты. Поэтому ракеты, сопла не современно.

Сегодня взял два миниэлектродвижка (4в 4000об/мин) навинтил цапу установил в пластиковую коробку от торта.  Все в ванну с водой и без усилий получал расчетную тягу в 10г. Коробка поплыла в указанное место с указанной силой.

Проблема в другом. Что бы держать «безопор_но» в воздухе 100кГ веса нужно от мин 5 до 10квт электроэнергии. И если сравнить с вертолётом, самолётом, то они гораздо выгоднее. У них держит крыло, винт. Без хорошего источника энергии НЛО не эффективно (только космос). Пик НЛО в России наблюдал в 1984г. Многие делают свои НЛО (дроны) для наблюдения и убийства. Слава Богу, у меня интереса к этой теме - нет.

#30806 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2016 - 00:02

Просмотр сообщенияkvinta (17 Февраль 2016 - 22:23) писал:

термех очень давно знает принцип преобразования энергии вращения в поступательное движение и эффект «безопор_ного движения» давно не секрет. Много материала в инете, много опытов и даже у нас русских есть реальные результаты. Поэтому ракеты, сопла не современно.
Это новая байка? Сами придумали?
«безопор_ное движение» означает движение без опоры, а не кручение на месте. Без опоры считается в вакууме. Но я бы и так не сказал - там есть опора = внешние фотоны. Необходима проверка в межгалактическом пространстве, где внешних фотонов минимум :P А туда ещё человеки не попадали и не скоро попадут. По этому «безопор_ное движение» - это бред типа вечного двигателя дающего энергию из ничего.
И нефиг сравнивать виброщетку и «безопор_ное движение» :P
http://www.youtube.com/watch?v=GiNFSeFKCCg

#30807 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2016 - 21:46

Просмотр сообщенияPapuas (18 Февраль 2016 - 00:02) писал:

. По этому «безопор_ное движение» - это бред типа вечного двигателя дающего энергию из ничего.
Papuas http://matri-x.ru/fo...780#entry258223
чё за медное  ведро ?......ты что освоил фотошоп ?.....начал фейки лепить дома ?

Саня

#30808 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2016 - 22:41

Просмотр сообщенияyrmosh (18 Февраль 2016 - 21:46) писал:

Papuas http://matri-x.ru/fo...780#entry258223
чё за медное  ведро ?......ты что освоил фотошоп ?.....начал фейки лепить дома ?

Саня

Микроволновка "а-ля Papuas", чё тут не понятного :rolleyes:
И как результаты?


#30809 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2016 - 23:01

Просмотр сообщенияyrmosh (18 Февраль 2016 - 21:46) писал:

Papuas http://matri-x.ru/fo...780#entry258223
чё за медное  ведро ?......ты что освоил фотошоп ?.....начал фейки лепить дома ?

Саня
А комментарии к изделию есть? Очень похож на ртутный инерциоид из лаборатории доктора Шумма.

#30810 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 02:04

Алекс Жирнов: «Отправлено 17 февраля 2016 - 18:30    Потому, что усилие по вращению ротора генерируется в верхней части ротора - до юбки».

Генерируется – расплывчатое понятие. Вращение создается перемещением рабочей среды (вода, воздух), а это перемещение обеспечивается разностью потенциала давления, которое в свою очередь создается оригинальными свойствами воды…


#30811 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 10:25

Просмотр сообщенияLarisa (19 Февраль 2016 - 02:04) писал:

Алекс Жирнов: «Отправлено 17 февраля 2016 - 18:30 Потому, что усилие по вращению ротора генерируется в верхней части ротора - до юбки».

Генерируется – расплывчатое понятие. Вращение создается перемещением рабочей среды (вода, воздух), а это перемещение обеспечивается разностью потенциала давления, которое в свою очередь создается оригинальными свойствами воды

Только ли воды, если ещё и воздух присутствует?

#30812 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 10:42

Что -нибудь слышали о методе последовательных итераций? :)  Надеюсь - Да. Тогда, что за "оригинальные свойства воды"?

#30813 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 11:13

Просмотр сообщенияyrmosh (17 Февраль 2016 - 21:38) писал:

нет ..... причем здесь Земля.....магниты стоят на самом роторе......в верхней части......сча поищу фото моего устройства так будет понятней
сверху цифры маркером.....видите проточку под круглый  магнит ?
Саня
Земля при том, что надо как-то иметь магнитное поле, но так как оказывается есть "круглый магнит", то вопрос "о Земле" отпадает. Т.е. Вы пропускаете поток воды через магнитное полу. Вся конструкция имеет осевую симметрию, следовательно Вы ожидаете какого-то силового взаимодействия (ионы там всякие) данного потока с полем магнита. Магнит отталкивается от воды и крутит всю бадягу. Такой тяни-толкай, так?

#30814 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 11:52

Просмотр сообщенияAlexZhirnov (19 Февраль 2016 - 11:13) писал:

. Такой тяни-толкай, так?
Нет......там два магнита один сверху второй внутри.....это чистая , голимая униполярка на стальном сердечнике......где оба магнита вращаются вместе с ротором
хотя проталкивание воды магнитным полем от тока на геликоиде я не исключаю.......как помните вода электропроводна за счет растворенного в ней угл. газа
Напомню , что полезная работа снимается обычным генератором от вала снаружи аппарата и к униполярке ни какого отношения не имеет !!!
помните побочный эффект промышленных униполярок- сильный нагрев........вот этот нагрев нам и нужен......в форсунке
это напоминает работу аргонно-дуговой сварки

Саня
п.с.....попробуйте представить ротор с геликоидами  ,что это  трансформатор на стальном сердечнике :rolleyes:

#30815 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 15:20

Аландр: «Только ли воды, если ещё и воздух присутствует?»

Само собой, и еще разные примеси… Но чтобы не увязнуть в многообразии воздействий разных молекул (азот, углерод и т.п.) будем считать что молекулы воды и ее «осколки» значительно преобладают… и будем рассматривать их поведение.
Поток воды сжимается и растягивается, создаются своеобразные биения-импульсы. Вот как добиться, чтобы они входили в резонанс, а не гасили др.др.?
Вода может пульсировать-«дышать» при воздействии на нее препятствий (давлений) или перепадов температур…
Железный обруч и вертушки в которые ударяют потоки, отскакивают как пружины и перенаправляются в др. плоскость.
Энергия разжимания помогает воде продолжать движение…


#30816 kvinta

kvinta

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 19:08

Просмотр сообщенияPapuas (17 Февраль 2016 - 18:44) писал:

Сравните реальность и тот, из кино:
Изображение
Отличный корпус для промышленного образца.
Сия штука электромагнитный резонансный маневровый двигатель.
Для англичан доступно https://www.youtube....h?v=Rbf7735o3hQ
  Вообще это тема из песочницы инерцоиды.
Изображение
Изображение

#30817 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2016 - 20:38

Просмотр сообщенияVanady (18 Февраль 2016 - 23:01) писал:

А комментарии к изделию есть? Очень похож на ртутный инерциоид из лаборатории доктора Шумма.
https://www.youtube....RHUBGkRaoeE с 6 минуты смотрите

Саня
http://www.youtube.c...h?v=T_U7HxOzhWw      смотреть до конца

#30818 vlk

vlk

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2016 - 04:18

Просмотр сообщенияkvinta (19 Февраль 2016 - 19:08) писал:

Отличный корпус для промышленного образца.
Сия штука электромагнитный резонансный маневровый двигатель.
Для англичан доступно https://www.youtube....h?v=Rbf7735o3hQ
  Вообще это тема из песочницы инерцоиды.
Изображение
Изображение

В левой части присутствует явная механика? Зачем?

#30819 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2016 - 08:52

Просмотр сообщенияvlk (20 Февраль 2016 - 04:18) писал:

В левой части присутствует явная механика? Зачем?

Скорее всего это водяное охлаждение.

#30820 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:51

Просмотр сообщенияvlk (20 Февраль 2016 - 04:18) писал:

В левой части присутствует явная механика? Зачем?

Вариант антикитерского механизма для ориентации в пространстве :rolleyes:




Количество пользователей, читающих эту тему: 13

0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025