Сообщений в теме: 36206

[kvinta]

evgars (03 Март 2016 - 03:59) писал:

kvinta , Вы абсолютно правильно уловили суть идеи и вопрос тоже совершенно правильный! .

Здесь интересна математика лопаток турбины. Если тут работает закон Бернулли (а он работает), то лопатки должны быть подчернены квадратичному закону. Следовательно, это две параболы навитые на два конуса. Причём, первая парабола имеет  (условно) а<1, а вторая а>1 уравнения y=ax² . Причём, высоты конусов связаны с параболичностью а.
Штука интересная и относительно легко изготовить из жести или даже ватмана и попробовать. В инете говорят работает изумительно. Вот бы на дачу используя ветер покрутить. (Очень перспективная идея, в каком то смысле репликация турбинки патента ВШ).
Интересно, что турбина работает даже на малых оборотах.

[evgars]

kvinta (03 Март 2016 - 22:47) писал:

Здесь интересна математика лопаток турбины. Если тут работает закон Бернулли (а он работает), то лопатки должны быть подчернены квадратичному закону. Следовательно, это две параболы навитые на два конуса. Причём, первая парабола имеет  (условно) а<1, а вторая а>1 уравнения y=ax² . Причём, высоты конусов связаны с параболичностью а.
Штука интересная и относительно легко изготовить из жести или даже ватмана и попробовать. В инете говорят работает изумительно. Вот бы на дачу используя ветер покрутить. (Очень перспективная идея, в каком то смысле репликация турбинки патента ВШ).
Интересно, что турбина работает даже на малых оборотах.

Формулами и формой лопаток  лучше даже не заморачиваться!   Достаточно сопряжение 2-х разных по диаметру ЦБ турбин - и может получится довольно простой лабораторный экземпляр. Разгоняется до нужных оборотов сжатым воздухом.



Мне часто кажется, что Шаубергер в своём так называемом "самоваре" имел в виду именно это...

[evgars]

А это для почитателей турбин Тесла . В какой-то степени может оказаться идеально простым вариантом...



Прямо-таки вижу как эта юла разгоняется сжатым воздухом и входит в авторотацию ...

[Grigori]

Извиняюсь, может вопрос немного не в тему, но какой угол был между волнами у репульсина? Шаубергер писал про угол в 32 градуса, что он необходим для завихрения. Но тут вопрос ( непонятливый я)-как этот угол мерить?

[Grigori]

Нашёл такую фотку, не могу понять какой угол в волнах.

Прикрепленные файлы

•  image-22.jpg   81,11К   23 Количество загрузок:

[yrmosh]

Grigori (04 Март 2016 - 09:30) писал:

Нашёл такую фотку, не могу понять какой угол в волнах.

Grigori.....здесь ни кто не сможет вам рассказать какой угол и самое главное почему он такой  , а не какой то другой
одни догадки

Саня

[yrmosh]

Дядя Саша.....я что это за горизонтальные линии? ......16.....или 18 не пойму ...........у вас наверняка есть полный чертеж с переводом

Саня

[papawa]

yrmosh (04 Март 2016 - 10:42) писал:

Дядя Саша.....я что это за горизонтальные линии? ......16.....или 18 не пойму ...........у вас наверняка есть полный чертеж с переводом

Саня

Это упрощенно изображение (как В.Ш называл)барокамер.

 Viktor Schauberger Die Natur kapieren und kopieren part 5 von 8.flv_snapshot_.12.jpg   34,49К   29 Количество загрузок:

[papawa]

Grigori (04 Март 2016 - 09:04) писал:

Извиняюсь, может вопрос немного не в тему, но какой угол был между волнами у репульсина? Шаубергер писал про угол в 32 градуса, что он необходим для завихрения. Но тут вопрос ( непонятливый я)-как этот угол мерить?

На чертежах В.Ш. углы изображены 1:1. Здесь на ветке были выложены пару кусков чертежей (предположительно) климатора и верхней улитки репульсина с частью волновых дисков.

 rpls22.jpg   67,54К   40 Количество загрузок:      Poster62_k.jpg   577,63К   36 Количество загрузок:

[yrmosh]

papawa (04 Март 2016 - 11:51) писал:

Это упрощенно изображение (как В.Ш называл)барокамер.

'papawa очень похоже на это    http://dic.academic....tnye_polya3.jpg

Саня
может кому интересно ?.....вот для начала http://physiclib.ru/...045/st013.shtml

Сообщение отредактировал yrmosh: 04 Март 2016 - 12:54

[papawa]

yrmosh (04 Март 2016 - 12:27) писал:

'papawa очень похоже на это    http://dic.academic....tnye_polya3.jpg

Саня

Саня. Дык взгляни на первую,верхнюю часть  приведенного тобой рисунка. Ты заметишь волновые диски и крышечку прикрывающую их.   В.Ш. пробивал свои идеи связанные с разными вариантами волновых дисков и эффектами возникающими при их вращении в разных средах.
За сим прощаюсь.
Дерзайте.

[Grigori]

Мне тут подумалось, что волновые диски - это не все устройство, потому то с ними и есть столько непоняток, хотя, может я и не прав.

[Grigori]

 vort11.gif   23,92К   19 Количество загрузок:  1a7fea02734ce38d67e1fc4f0c1806ae.jpg   32,08К   21 Количество загрузок:

[Papuas]

papawa (04 Март 2016 - 11:59) писал:

Poster62_k.jpg

Что это за обогатитель? Используется какое-то центрифужное испарение и сортировка там на выходе по массе?

[AlexZhirnov]

Саня, общее между ними только то, что они оба вращаются , Только у ВШ это просто специфический насос с выходом на периферии, и ИМХО важное свойство этого выхода должно быть то, что газ выходит тангенциально (формально это усовершенствованный (с докачкой) насос Тесла - обратно турбине Тесла).
В обогатителе же выходов по радиусу нет, а есть только сверху и снизу (т.е. это формально вращающаяся вокруг своей оси труба)

[kvinta]

evgars (04 Март 2016 - 04:00) писал:

Формулами и формой лопаток  лучше даже не заморачиваться! Достаточно сопряжение 2-х разных по диаметру ЦБ турбин - и может получится довольно простой лабораторный экземпляр:
Мне часто кажется, что Шаубергер в своём так называемом "самоваре" имел в виду именно это...

evgars (04 Март 2016 - 04:20) писал:

А это для почитателей турбин Тесла . В какой-то степени может оказаться идеально простым вариантом...
Прямо-таки вижу как эта юла разгоняется сжатым воздухом и входит в авторотацию ...

Если просто, то сон от лукавого. Так просто ЗСЭ не обойти. Для реальности и наличия  трения не прокатить. Нет источника энергии.
НО!
Если капнуть глубже, то выйдем на само поддерживающийся тор. Кто и что его поддерживает и даёт энергию? Вывод один - окружающая среда. Как?
Очень просто. Тор пульсирует (сжимается и разжимается) в резонанс с внешними пульсациями среды, черпая из неё энергию. Вот тогда можно ставить турбины любые и черпать энергию из пульсирующего тора.
А так как у Вас нарисовано это просто видение от лукавого с нарушением ЗСЭ. Не верьте лукавому, а верьте Богу.

[Powaqqatsy]

evgars (04 Март 2016 - 04:20) писал:

А это для почитателей турбин Тесла . В какой-то степени может оказаться идеально простым вариантом...



Прямо-таки вижу как эта юла разгоняется сжатым воздухом и входит в авторотацию ...

Близко к правде, но нужно сильно дорабатывать, а зачем сложности. И когда вы имеете дело с физическими моделями Тесла, понимайте что он это видел в электричестве и просто хотел донести людям понаглядней. в данном случае это модель вихревых токов в определённой конфигурации ИМХО.

[evgars]

От лукавого... Наверное, kvinta , Вы правы.   Но нет у меня злого умысла. Просто делюсь своими мыслями, они интересны мне и как выясняется  интересны многим другим... И противников кстати - тоже очень много.
Это моё предложение проверить Мазенауэра . Струёй сжатого воздуха попробовать загнать волчок вразнос (в авторотацию). Источник энергии по-моему всё-таки есть - тепловое (броуновское) движение молекул воздуха. Нарушений ЗСЭ здесь нет - происходит структурирование (перераспределение) энергии в пространстве, общий баланс в пространстве не изменён. Но работает тот самый "демон Максвелла" по разделению "быстрых" и "медленных" молекул воздуха в шнуре вихря . Powaqqatsy - немного доработал рисунок, но проще как-то не получилось...
Если Мазенауэр действительно работает - это тоже должно работать.Технология турбин Тесла должна помочь. Но нужны приличные скорости.
Согласитесь, крайне любопытная может получиться игрушка!

[Papuas]

evgars (05 Март 2016 - 02:02) писал:

Нарушений ЗСЭ здесь нет - происходит структурирование (перераспределение) энергии в пространстве, общий баланс в пространстве не изменён. Но работает тот самый "демон Максвелла" по разделению "быстрых" и "медленных" молекул воздуха в шнуре вихря .

А вы считали сколько это дает энергии при средней +20С, если даже все разделите
Чукча рисователь, а не считатель? https://ru.wikipedia...ление_Максвелла

[alandr]

kvinta (04 Март 2016 - 23:35) писал:

Если просто, то сон от лукавого. Так просто ЗСЭ не обойти. Для реальности и наличия  трения не прокатить. Нет источника энергии.
НО!
Если капнуть глубже, то выйдем на само поддерживающийся тор. Кто и что его поддерживает и даёт энергию? Вывод один - окружающая среда. Как?
Очень просто. Тор пульсирует (сжимается и разжимается) в резонанс с внешними пульсациями среды, черпая из неё энергию. Вот тогда можно ставить турбины любые и черпать энергию из пульсирующего тора.
А так как у Вас нарисовано это просто видение от лукавого с нарушением ЗСЭ. Не верьте лукавому, а верьте Богу.

Так и не нужно ЗСЭ обходить, это не возможно. Нужно разбираться с источниками энергии, которые пока не известны, но они есть.