Сообщений в теме: 36206

[evgars]

Напомню, что есть такая прикольная штука, - "стаканчик для алкашей". Принципы репульсина однако !



В отличии от Клема, у репульсина "центральная вакуумная ось ускорения потока" находится над(перед) устройством и на самом деле виртуальная. Это закрученная  воздушная воронка на входе или так называемая "глотка вихря", которую Шаубергер упоминает в своих работах.
Когда-то в шутку нарисовал это так:


Вам не кажется, что у репульсина в общем-то нет особых секретов и его вполне реально построить?
Если без экзотики - это довольно простая машина, работающая на конденсации и отборе тепловой энергии у окружающей среды.
Только не совсем так, как это пытаются сделать в PKS с использованием американского прототипа устройства - там слишком увлеклись визуальным сходством с оригиналами!

[MaxPayneRUS]

Ага оно самое

[Larisa]

«…Хотя казалось бы не существенная разница, в одном случае вращается только нижняя пластина а во втором обе, "какая мелочь".»

Зачем им вращаться? Это лишнее, разве что на этапе запуска…
И центробежные силы здесь не нужны. Когда поток разогнан, здесь начинают работать другие силы – всасывающие, много превышающие силы давления…
Движущийся поток почти не касается направляющих его стенок, сопротивление стремится к нулю… и вращение этих стенок  нецелесообразно.
У Рассадкина (стр.641 «Вода обыкновенная и необыкновенная»): «…направляющий сопловой аппарат неподвижен… генератор энергии Шаубергера проще и надежнее, чем устройство Клемма».

[MaxPayneRUS]

Larisa (24 Декабрь 2016 - 00:10) писал:

«…Хотя казалось бы не существенная разница, в одном случае вращается только нижняя пластина а во втором обе, "какая мелочь".»

Зачем им вращаться? Это лишнее, разве что на этапе запуска…
И центробежные силы здесь не нужны. Когда поток разогнан, здесь начинают работать другие силы – всасывающие, много превышающие силы давления…

Вы Лариса сейчас глупость сказали, причем сделали это с умным лицом.
Я подозреваю что у Рассадкина вообще много не нужного и лишнего, но который раз напомню, мы тут не репульсин Рассадкина обсуждаем. Кстати кто это?

[Vanady]

MaxPayneRUS (24 Декабрь 2016 - 02:00) писал:

Вы Лариса сейчас глупость сказали, причем сделали это с умным лицом.
... у Рассадкина вообще много не нужного и лишнего... Кстати кто это?

Ржунемогу 10 баллов!!!

[Bujhm]

Larisa,но ведь самовар,репульсин и первая турбина на ручье при работе постоянно вращались.И центробежная сила тоже постоянно была,значительная сила.
Только одной этой силы для самоподдержки явно недостаточно.

[Larisa]

«Larisa,но ведь самовар,репульсин и первая турбина на ручье при работе постоянно вращались.И центробежная сила тоже постоянно была,значительная сила.
Только одной этой силы для самоподдержки явно недостаточно.»

Шаубергер много говорил о подъемной левитативной силе, возникающей в закрученном потоке.
Вращались лопатки турбин, а проводящие поток каналы, имхо, нет смысла вращать…
Разряжение, а не давление рУлит…
«Уменьшение давления парогазовой смеси в зоне между форсунками и лопатками турбины ведет к дополнительному отсосу воды из направляющих каналов…»/Рассадкин/

[Bujhm]

Увёл потихоньку Рассадкин Ларису.
Мы её теряем.

[Larisa]

Почитайте хотя бы главу 8 и уверяю Вас - найдете много полезного для понимания ВШ.

[vlk]

Рассадкин это белорусский футболист? Или полковник авиации?

[Bujhm]

Есть одно довольно любопытное явление.
Как то сделал макет части геликоида из оконной замазки.Небольшой,10см.Покрасил.
Жду день,два,три-краска не сохнет,липнет.А палочка,которой краску размешивал,давно высохла.
Тот же результат был и с битумной мастикой.На геликоиде мастика сохнуть не желает.
Это я к тому,что даже снаружи геликоида происходят невидимые процессы,которые нужно учитывать и желательно понимать.

[MaxPayneRUS]

Bujhm (25 Декабрь 2016 - 18:02) писал:

Есть одно довольно любопытное явление.
Как то сделал макет части геликоида из оконной замазки.Небольшой,10см.Покрасил.
Жду день,два,три-краска не сохнет,липнет.А палочка,которой краску размешивал,давно высохла.
Тот же результат был и с битумной мастикой.На геликоиде мастика сохнуть не желает.
Это я к тому,что даже снаружи геликоида происходят невидимые процессы,которые нужно учитывать и желательно понимать.

Вы бы состав почитали, многое бы прояснилось.
Например оконная замазка это мел замешанный на олифе, конечно же краска будет на ней сохнуть неделю.
В качестве растворителя битума при изготовлении мастики тоже используют жидкости химически активные вроде уайтспирита. Вот пары этих растворителей и не дают сохнуть краске, а не чудесная форма "скульптуры"

[Larisa]

Рассадкин Юрий Павлович – автор книги «Вода обыкновенная и необыкновенная».
Он  исследует причины необыкновенных свойств воды, как на молекулярном и атомном уровне происходит накопление и отдача энергии…
Изгибы и вращение воды с ее «точкой зеро» - малопонятны, а его объяснение звучит вполне доходчиво и разумно – откуда берется и как отдается «лишняя» энергия…, как работают аппараты Шаубергера и Клемма…

[Larisa]

«…Это я к тому, что даже снаружи геликоида происходят невидимые процессы, которые нужно учитывать и желательно понимать.»

Геликоид – это всего лишь инструмент для закручивания, а главная причина – вода… и именно ее надо исследовать и понимать…

[susanin]

Larisa (25 Декабрь 2016 - 21:54) писал:

Рассадкин Юрий Павлович – автор книги «Вода обыкновенная и необыкновенная».
Он  исследует причины необыкновенных свойств воды, как на молекулярном и атомном уровне происходит накопление и отдача энергии…
Изгибы и вращение воды с ее «точкой зеро» - малопонятны, а его объяснение звучит вполне доходчиво и разумно – откуда берется и как отдается «лишняя» энергия…, как работают аппараты Шаубергера и Клемма…

есть только одно но - в самоваре и репульсине рабочим телом является воздух, по этому изучая только воду нельзя объяснить работу аппаратов Шаубергера и Клемма…

[Larisa]

«…есть только одно но - в самоваре и репульсине рабочим телом является воздух, по этому изучая только воду нельзя объяснить работу аппаратов Шаубергера и Клемма…»

В воздухе и в масле Клемма есть вода и именно она и «работает»… и чем больше ее процент, тем эффективнее устройство…
Шаубергер писал, что воздух должен быть влажным и холодным…

Почему Вы думаете, что в самоваре рабочее тело воздух? Зачем там  нижняя часть в виде большого котла? Там вода… о чем не раз писал Ванадий…

[Larisa]

Bujhm, Вы молодец, внимательны и что-то еще делаете…- хорошие качества
Форма важна, да и ВШ советовал ее изучать…
А если попробовать изменить форму при прочих равных условиях и посмотреть…результат.
Хотя не ясно, зачем вообще красить?...

[nitka]

Лариса писала-,,.....Почему Вы думаете, что в самоваре рабочее тело воздух? Зачем там  нижняя часть в виде большого котла? Там вода… о чем не раз писал Ванадий… ,,    - Ну и что?Автоел(не путать с Автолом) об этом тоже писал.Он вообще её вёдрами заливал.Видать перелил и захл-бип-лся.С тех пор его как водой смыло,-ни слуху,ни духу.Ох и умел-же ,,лить,, воду!

[Larisa]

«…Ну и что?Автоел(не путать с Автолом) об этом тоже писал.Он вообще её вёдрами заливал.Видать перелил и захл-бип-лся.С тех пор его как водой смыло,-ни слуху,ни духу.Ох и умел-же ,,лить,, воду!»

А по существу что можете сказать, уважаемый?
Или Вы тоже мастер по части «лить воду».?

[susanin]

Larisa (26 Декабрь 2016 - 13:51) писал:

«…есть только одно но - в самоваре и репульсине рабочим телом является воздух, по этому изучая только воду нельзя объяснить работу аппаратов Шаубергера и Клемма…»

В воздухе и в масле Клемма есть вода и именно она и «работает»… и чем больше ее процент, тем эффективнее устройство…
Шаубергер писал, что воздух должен быть влажным и холодным…

Почему Вы думаете, что в самоваре рабочее тело воздух? Зачем там  нижняя часть в виде большого котла? Там вода… о чем не раз писал Ванадий…

во-первых  самовар (и др. изделия ВШ) это имплозивные технологии которые подразумевают под собой уменьшение объема рабочего тела и чем больше это уменьшение тем больше эффект от них, на сколько может уменьшить объем вода если она практически не сжимаема? а вот воздух при сжижении сильно и даже очень теряет в объеме, прочтите в ЭВ что по этому вопросу высказывался  ВШ
во-вторых интузиасты (Самоделкин и др.) которые в свое время крутили воду в своих самодельных агрегатах окромя выгнутых в обратную сторону геликоидов (да так что их дополнительно пришлось стягивать проволкой в районе "талии" ротора) никаких эффектов не получили
в-третьих вода в самоваре присутствует, но не является рабочим телом а необходима для обеспечения процесса кратковременного сжижения воздуха
и последнее- нижняя часть самовара, как Вы говорите в виде котла, это устройство для разделения смеси "вода+отработанный воздух" для удаления последнего из самовара и предотвращения его (воздуха) попадания в обводную трубу и далее в рабочий тракт.