Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#32981 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2018 - 21:47

Просмотр сообщенияFAS (01 Июнь 2018 - 21:33) писал:

- что такое эфир
- из чего состоит эфир
- как он взаимодействует с материей и с самим собой
- что такое нулевая точка
- где эта нулевая точка находится
- какой размер у этой нулевой точки относительно Земли
- что такое информация в нулевой точке
- из чего информация состоит (материя, поле или ещё чего)
- как и чем/кем считывается информация
--------------------------------------- ? ---------------------------------
Внимательно читайте ветку форума. Все ответы давно даны.
PS. Если Vanady имеет ввиду под нулевой точкой самый обыкновенный вакуум, то я с ним соглашусь - в самом вакууме нет никакой энергии. "Нулевая точка", к примеру, это точка, куда стекает материя и всё остальное в черной дыре. Или аналогично пересечению оптических линий между двух линз... Точка имеет размер, физически и математически стремящийся к нулю. Но вакуум обладает самым лучшим средством для чистого движения без сопротивления. Ошибочное мнение. Вакуум сопротивляется. И имеет  очень высокую плотность (небесная твердь :)). Кстати, давно, и довольно точно, измеренную современной наукой.Точнее его "глубина", ведь всё относительно.


#32982 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2018 - 22:02

Цитата

Внимательно читайте ветку форума. Все ответы давно даны.
Прочитал уже давно.
У каждого своё описание эфира, словно как чифирь, зефир, кефир... что-то вроде этого.
От вашего ответа, Vanady, по поводу нулевой точки, у меня ещё больше вопросов появилось, но я не буду их задавать, иначе это бессмысленно...

Цитата

Ошибочное мнение. Вакуум сопротивляется.
Правда? А каким чудом вакуум может сопротивляться движению материи? Может он, вакуум, и сопротивляется там сам по себе, но "тормозить" движение он по Природе не способен, ибо нечем...

Плотность может быть только тогда, когда есть физическая сущность (материя, поле). А остальное мне не понять, кто бы что не говорил.

#32983 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2018 - 22:24

ФАС, электромагнитное поле физически не может распространяться в полной пустоте. Соответственно вакуум- не пустота. Дифракция и интерференция света в вакууме позволяет измерить его плотность. Что и было давно с успехом сделано. Учите матчасть.

Для того, чтобы лучше понять, что такое "нулевая точка", обратитесь к прямой аналогии в оптике и создании зеркальной копии в геометрии.

#32984 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2018 - 22:52

Цитата

электромагнитное поле физически не может распространяться в полной пустоте. Соответственно вакуум- не пустота
Естественно не может, потому что в Природе не возможно создать никакими средствами АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ!
Поля взаимодействуют через материю. Глубина вакуума не влияет на скорость передачи поля, потому что материя в глубоком вакууме не испытывает сопротивления, а значит скорость этой материи (передатчика информации, если хотите) очень высока.
Чем глубже вакуум, тем меньше материи, но скорость взаимодействия возрастает.
((-количество +скорость(качество)) or (+количество -скорость(качество))) = const; // на любом уровне.
И не нужно выдумывать никаких сказочек про эфиро-точечные нулевые, которые никак не проявляются в нашем материальном мире. Или проявляются? Докажите, очень прошу.

#32985 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 00:03

Просмотр сообщенияFAS (01 Июнь 2018 - 22:52) писал:

...И не нужно выдумывать никаких сказочек про эфиро-точечные нулевые, которые никак не проявляются в нашем материальном мире. Что это за зверь?? Или проявляются? Докажите, очень прошу.
Доказывать Вам плотность Эфира? Не буду. Оставайтесь при своем мнении.

#32986 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 00:27

Конечно не будете, потому что не сможете.
Ни плотность вакуума ни плотность эфира, ни плотность эфировакуума или вакуумафира -  измерить не возможно. Если у первого собственно нечего измерять, то второго вообще никто никогда не видел, не слышал и не ощущал - нет проявлений! А у первого, не смотря на то, что он и "нихрена" - есть проявления и не одно...

#32987 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 01:03

Просмотр сообщенияFAS (02 Июнь 2018 - 00:27) писал:

Конечно не будете, потому что не сможете.
Ни плотность вакуума ни плотность эфира, ни плотность эфировакуума или вакуумафира -  измерить не возможно. Если у первого собственно нечего измерять, то второго вообще никто никогда не видел, не слышал и не ощущал - нет проявлений! А у первого, не смотря на то, что он и "нихрена" - есть проявления и не одно...
А, понял, так Вы, милейший, разделяете понятия Вакуум и Эфир? Это одно и то же, только называется в разных источниках по-разному. Учите матчасть.
Дискуссия окончена.

#32988 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 01:55

Да разделяю. Просто когда начинают разные персоны описывать эфир, он ни xрена не вяжется с вакуумом, да к тому же, у разных описателей разные описания и у кого тогда эта матчасть -> истинна, когда официальная наука не признает эфир, а проходимцев пруд пруди?
Хорошо, допустим: эфир = вакуум и наоборот, как плотность измерять будем, с помощью материи? Естественно! Ведь вакуум/эфир/пространство = пустота, заполненная материей.
Благодаря материи мы можем узнать: объёмность и перемещение материи из одной точки в другую. Ни одно из свойств вакуума/эфира/пространства никак не поможет нам узнать плотность вакуума/эфира/пространства.
Всё, абзац.
Дискуссия окончена.

#32989 berserk

berserk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 03:06

Плотность легко считается по скорости распространения взаимодействия
Воздух
Вода
Металл
Эфир
А так ты прав, дискуссия окончена, спорить не о чём
Уровень подготовки оппонента не достаточен для конструктивного диалога

#32990 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2018 - 03:20

Ах ну да, я забыл. У вас же эфиристов всё состоит из эфира. Ну тогда да, плотность легко считается...
Весело вам ребята живётся, отмазки на все случаи жизни "в рукаве" :)

У меня сложилось впечатление, что теорию большого взрыва придумал тот у кого была огромная проблема с пониманием бесконечности пространства, тот кто придумал искривление пространства увлекался жёсткими галлюциногенами, а эфир придумал тот, кто очень сильно боялся пустоты...

#32991 Larisa

Larisa

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 12:43

В таблице Менделеева раньше был ЭФИР в нулевой строке над водородом, со своим атомным весом, на несколько порядков меньше водорода… Плотность ЭФИРА огромна ввиду  малых размеров…ИМХО

Если удалять из объема материальные частицы вплоть до водорода, то останется не пустота, которую называют ВАКУУМОМ, а ЭФИР со своими свойствами.
Пустоты в природе нет.

Не знаю чьи это слова, но кажется в тему:
«Давление стремится к увеличению объема и давит на какую-то площадь, которая ограничивает объем. Разрежение же стремится стянуться в точку, и для восприятия ее реакции вовсе не нужна большая площадь, достаточно кончика иглы, на котором будет сконцентрирована огромная удельная энергия.»


#32992 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 16:42

Цитата

В таблице Менделеева раньше был ЭФИР в нулевой строке над водородом, со своим атомным весом
Так это всё таки атом? Вес атома который на несколько порядков меньше водорода в студию...

Цитата

Пустоты в природе нет.
Я и говорил что пустоты в Природе нет!

Цитата

Если удалять из объема материальные частицы вплоть до водорода, то останется не пустота, которую называют ВАКУУМОМ, а ЭФИР со своими свойствами.
Никто и никогда не удалит из любого объёма пространства абсолютно всю материю (не считая вашего мифического эфира), вплоть до полной пустоты!
Свойства эфира в студию...

#32993 berserk

berserk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 16:52

Просмотр сообщенияFAS (03 Июнь 2018 - 16:42) писал:



Свойства эфира в студию...

Наслаждайся...
Космический Эфир имеет свои физические параметры:

Диэлектрическую проницаемость ε0 = 8,854 [pF/m];
Магнитную проницаемость μ0 = 1,2566 [μHn/m];
Волновое сопротивление X0 = (μ/ε)1/2 = 377 [Ω]
Характеристическую скорость распространения волн c = (ε*μ)-1/2 = 299792,4 [km/s]
Характеристический радиус амера – элемента корпускулярного Эфира Ra = 1.61606∙10-35 [m], соответствующий фундаментальной длине Планка, 1900.
Инерционную плотность ρ = Eo/3φo = 2,818 [kg/m3]
Квант циркуляции импульса вихря Эфира, постоянную Планка h = 6,626176(36)*10-34 [J/Hz]
Квант магнитного потока в Эфире Ф0 = h/2е=2,0678506.10-15 [Wb]
Температуру T = 2.73°K
Характеристическое время диссипации волн (вязкость Эфира, постоянная затухания, 1/H, где H - постоянная Хаббла) τ = 13,8 млрд. лет, H = 73 [km/(s*Mpc)]

Источник
http://bourabai.kz/catechesis.htm

Если быть внимательным, то можно понять, что размер вселенной не 13,8 млд лет, мы просто дальше не видим ввиду затухания колебаний излучения звезд в эфире
Это легко понять, если принять во внимание, что мы не совпадаем с центром вселенной, но при этом видим во все стороны на 13,8 млд лет

#32994 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:18

Цитата

Кроме Эфира ничего во Вселенной нет...

Эфиристы, хоть раз задумайтесь над бесконечно малой величиной. У вашего эфира есть параметры, так? Возьмем размер. К примеру, относительно кубического сантиметра, эфир - величина постоянная. Если мысленно уменьшить кубический сантиметр до размеров эфира, вы может тогда поймёте что как не крути, найдётся что-то, что обязано быть меньшего размера относительно эфира, иначе у вас образуется пустота и вся ваша система рухнет.

Вселенная это матрешка. Может на каком-то уровне вы откроете эфир, но "глубже" пустоты быть не может, следовательно выражение:

Цитата

Кроме Эфира ничего во Вселенной нет
является грубой ошибкой.

#32995 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:27

Смотря в небо, мы видим галактику. Смотря в окуляр мощного микроскопа видим электрон. Может быть для кого-то бесконечно малого электрон и есть галактика. А наша видимая галактика для кого-то другого, бесконечно огромного, всего лишь электрон в окуляре микроскопа. Закон Единства справедлив для любых масштабов и проекций.

Плотность Эфира, как и любого другого вещества, зависит от температуры и качества (плотности) упаковки. Чем дальше от звезд, тем меньше температура и больше плотность. Разные агрегатные состояния. Точно так же, как и наш любимый кислород может быть газом, жидкостью, и кристаллической структурой в разных фазах. Вплоть до металлического состояния со свойствами сверхпроводника.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. Иначе вся ваша жизнь будет полна чудес и волшебства.

#32996 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:38

Просмотр сообщенияVanady (03 Июнь 2018 - 17:27) писал:

Смотря в небо, мы видим галактику. Смотря в окуляр мощного микроскопа видим электрон. Может быть для кого-то бесконечно малого электрон и есть галактика. А наша видимая галактика для кого-то другого, бесконечно огромного, всего лишь электрон в окуляре микроскопа. Закон Единства справедлив для любых масштабов и проекций.
Полностью поддерживаю.

Но все параметры что привёл berserk, являются относительно нас. На "глубоком" уровне (относительно элемента эфира), не может быть того же эфира меньшего размера, иначе его параметры будут другими, и это уже будет не эфир а мифир. Поэтому повторюсь, выражение:

Цитата

Кроме Эфира ничего во Вселенной нет
ну вы поняли...

#32997 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 17:52

Кроме Эфира ничего во Вселенной нет. Другой масштаб и другой частотный диапазон- это уже на наша, а ДРУГАЯ вселенная, множество которых стремится к бесконечности. И друг с другом не пересекаются.

#32998 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:10

Цитата

Кроме Эфира ничего во Вселенной нет
где-то я это уже слышал...

Цитата

Другой масштаб и другой частотный диапазон
А с размером что???
И какова форма эфира? Идеальная круглая сфера, тогда что между ними?
Квадратная? Здорово! И нет пустого пространства.
А оболочка есть?
А что находится между элементами эфира? У них же есть плотность, значит это отдельные элементы! Иначе адын кусок цельный...

Цитата

это уже на наша, а ДРУГАЯ вселенная
а я всегда думал у нас одна, общая вселенная :(

Цитата

И друг с другом не пересекаются
Может они находятся одна в другой?

Цитата

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ
Лучше форум ещё раз прочту :D

#32999 FAS

FAS

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 281 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:22

Цитата

Если быть внимательным, то можно понять, что размер вселенной не 13,8 млд лет, мы просто дальше не видим ввиду затухания колебаний излучения звезд в эфире
Это легко понять, если принять во внимание, что мы не совпадаем с центром вселенной, но при этом видим во все стороны на 13,8 млд лет
Вселенная не имеет ни размеров, ни начала и конца времени, ни центра, ни края, ни сбоку, ни как нибудь ещё.

Надеюсь кто нибудь поймёт что, эфир не способен заполнить абсолютно всё пространство, даже с учётом того, что элемент эфира имеет разный размер, форму.

#33000 Vanady

Vanady

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 175 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2018 - 18:50

ФАС, любой, владеющий русским языком, прекрасно понимает, что "масштаб" и "размер" это синонимы.
Также, не видит двойного смысла в трактовании того, что в силу физических особенностей распространения ЭМ излучения, мы не можем видеть далее 13.8 млд. лет. Никакого отношения к размеру Вселенной эта цифра не имеет.

Вы вошли в раж, и не понимаете ни того, что Вам отвечаю оппоненты, ни того, что пишете сами. Воскресенье, алкогольное, наркотическое, или еще какое-нибудь обострение... Срочно звоните в скорую. Вам нужна незамедлительная помощь. B)




Количество пользователей, читающих эту тему: 20

0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025