Сообщений в теме: 36206

[polygon55]

papawa (19 Июнь 2010 - 01:05) писал:

Я говорил,что в подающем патрубке,в аппарате Шерью, стоит "пульвелизатор",а avtoel утверждал,что это плохо затертые сноски.

Внимательное рассмотрение рисунка Шерью дало такие результаты:
1 - одна моя ошибка: когда переводил подписи, сместил надпись "сопла..." ниже, поэтому одна сноска от левого сопла зависла в воздухе.
2 - две другие присутствуют и на оригинале. Одна - это узел подшипника, а вторая четко указывает на боковую трубку. Надписей нет и в оригинале. Думаю, её убрали намеренно - это как раз узел контроля уровня воды, обеспечивающий подачу или воды или воздуха в подающую трубу. И секрет работы.

Vanady (19 Июнь 2010 - 01:20) писал:

 Для papawa . Посмотрите на это описание "запчастей" генератора. 

На вашем варианте введена справа труба для выброса воды - это лишнее. Ею вы "открываете" корпус, а Ш. говорил, что если его открыть, то и работать не будет. И вдобавок искажен смысл контрольной трубки слева. Но это ваш вариант.

Думаю, что помирю многих, если покажу, как будет двигаться вода в самоваре без обечайки. Все должно работать именно в тех направлениях, которые заявлены. И согласно Шаубергеру. Чтобы много не писать, я все указал на рисунке, геликоиды изобразил очень схематично, без заворотов, потому что это в данном случае это не важно:

 вращение ротора.jpg   47,35К   111 Количество загрузок:

[Vanady]

Самоделкин88, Снимаю перед Вами шляпу.  Титаническая и мастерская работа в металле. Судя по крыльчатке турбины в центре, у Вас волновые камеры работают под давлением. Может поэтому нет положительного результата. У ВШ там разрежение. Это только предположение. Простите, не было времени внимательнее изучить Вашу модель.
polygon55,  Ваш рисунок очень правдоподобен. Направления векторов закрутки вихрей именно такие. На моем варианте справа трубка выхода отработавшего газа, а не воды.  А слева трубка его подачи (всасывания). При разгерметизации корпуса устройства с полым валом ничего страшного не произойдет. С обводной трубой подачи есть некоторые нюансы, но тоже решаемые.
ivan_igla,  боюсь Вас разочаровать и заранее настроить на предвзятое ко мне отношение (и не только Вас). Близнец есть. На Матриксе с ником R-93 зарегистрироваться не представилось возможности, поэтому пришлось выбрать другой. Я этот факт и не скрывал.


С уважением.Vanady.

[ivan_igla]

ivan_igla,  боюсь Вас разочаровать и заранее настроить на предвзятое ко мне отношение (и не только Вас). Близнец есть. На Матриксе с ником R-93 зарегистрироваться не представилось возможности, поэтому пришлось выбрать другой. Я этот факт и не скрывал.


С уважением.Vanady.

[/quote]
Ну вот.Теперь проще.ЗДРАВСТВУЙТЕ!Рад и против не настроен.С уважением.

[Ingo]

Раскрытые аппараты Фрица, с его объяснениями найдёте в ролике с названием
Der Letzte Zauberlehrling Schaubergers - Fritz Watzl von Altaussee - 1v7
на ютуб... Правда не совсем полностью раскрытые...

[karamergen]

Ingo (19 Июнь 2010 - 11:55) писал:

Нет, я вообще-то об этом интервью
http://www.youtube.com/results?search_query=Fritz+Watzl&aq=f

об этом интервью (65мин)я упоминал на странице 83 пост 3289, дед производит впечатление добродушного человека, но технически он слабо подкован, рассказывает поверхностно, как говориться "верхушек нахватался", видно что ВШ его использовал как простого помошника, а не ученика, как заявляет сам дедок. Кстати он упомянул о Даниеле Сваровски, что тот якобы устраивал выставку ракет в 50х годах на которой был представлен аппарат ВШ, в инете ничего об этом ненашёл.

papawa (16 Июнь 2010 - 01:54) писал:

Грешно смеяться над старым,больным человеком.

Просматривая, в очередной раз, фотографии самовара,я обнаружил вот такую "штучку":
                           11.04.jpg.jpg
Проточка то не простая.

совершенно верно, там ещё чтото должно быть иначе всё это выглядит какойто недоделанной кустарщиной. Кстати мне показалось, что на перевёрнутой крышке, уж больно маленькое расстояние от детали с семью отверстиями  до отверстия, где крепиться "юбка" крышки.



что то в этих частях есть(жёлтые рамки), иначе зачем усложнять конструкцию, наращивать стенки самовара?

[Borislav]

Vanady (19 Июнь 2010 - 00:54) писал:

Можно собрать как угодно и из чего угодно. Это произвольный конструктор. Главное соблюдать пропорции и геометрию отдельных узлов. Следовать определенным законам и правилам. А строить можно хоть из камней и бетона. Хоть из металлолома. Работать будет. 

Эх…, если бы Самоделкин  раньше прочитал этот пост, то у него  сверхединичный двигатель уже работал так же как у братьев близнецов.   Мне моя жена говорит, чтобы я выкинул свой хлам ( металлолом ) из дома и гаража. Я хотел последовать ее совету, а теперь думаю, нет, еще рано выкидывать. Говорю ей, что мне  надо еще уточнить пропорции, геометрию  отдельных узлов и еще изучить определенные законы и правила.  А жена меня не понимает, так как вероятно не знает, что скрывается за словами ОТДЕЛЬНЫЕ узлы и ОПРЕДЕЛЕННЫЕ законы и правила, а я пока еще сам до конца не разобрался. Вот такие дела.   С уважением.

[ivan_igla]

Для Самодекин88. Не могли бы Вы стрелками показать движение воды на показанных сегодня чертежах и графическом рисунке.Чертежи читаю плохо.Не уверен что понял правильно.Или это воздух? Спасибо. С уважением.

[Siegfried]

Borislav (19 Июнь 2010 - 17:15) писал:

Эх…, если бы Самоделкин раньше прочитал этот пост, то у него сверхединичный двигатель уже работал так же как у братьев близнецов. Мне моя жена говорит, чтобы я выкинул свой хлам ( металлолом ) из дома и гаража. Я хотел последовать ее совету, а теперь думаю, нет, еще рано выкидывать. Говорю ей, что мне надо еще уточнить пропорции, геометрию отдельных узлов и еще изучить определенные законы и правила. А жена меня не понимает, так как вероятно не знает, что скрывается за словами ОТДЕЛЬНЫЕ узлы и ОПРЕДЕЛЕННЫЕ законы и правила, а я пока еще сам до конца не разобрался. Вот такие дела. С уважением.

Выбрасывать пожалуй не стоит свой хлам ( металлолом ) из дома и гаража. В крайнем случае из деталей можно собрать насос, для полива сада у себя на даче или еще чего нить полезное. В словах Vanady есть, своя сермяжная правда, например: все мы знаем принцип действия парового двигателя Уатта, однако никто не пытается его слепо копировать, лишь для того чтобы паровой двигатель заработал. Теперь каждый может сделать паровой двигатель на свой лад, как он захочет. То что вам кто то не говорит, точных данных принципа действия аппаратов В.Ш, это не значит что, он полный профан. Просто вокруг: имени, принципов действия, аппаратов В. Шаубергера, сложилась конкурентная ситуация когда: " прихожане по городам разбежались, сокровища ищут", причем каждый считает что: "свои". P.S Сделать насос для сада или огорода по принципам В.Ш, между прочим неплохая идея, В.Ш писал что его принципы действия аппаратов, облагораживают воду, следовательно я думаю можно получить резкий прирост урожайности. На надежный насос по принципу В.Ш, можно и нужно получить патент в ФИПС, потом продать тому кто сильно заинтересован в этом. Да иногда полезно отойти чуть в "сторону", потому что, от постоянного осмысления одной идеи, мозг "закоксовывается", а глаза "замыливаються". С искренним уважением Siegfried.

[karamergen]

http://video.google.de/videoplay?docid=7919487068674224908#

вот ещё интересное видео с Андреасом Эпп и Вальтером Шаубергер. Вальтер рассказал что его отец  мог заглядывать как в будущее так и в прошлое и даже при встрече с Гитлером сказал что конец 3 Рейху придёт в 45ом... интересные моменты, где Вальтер начинал обьяснять принцып действия, вырезаны.

[papawa]

ivan_igla (19 Июнь 2010 - 17:46) писал:

Для Самодекин88. Не могли бы Вы стрелками показать движение воды на показанных сегодня чертежах и графическом рисунке.Чертежи читаю плохо.Не уверен что понял правильно.Или это воздух? Спасибо. С уважением.

Как же вы тогда работаете(или работали) слесарем,если не читаете чертежи?

Vanady (19 Июнь 2010 - 01:20) писал:

 Для papawa . Посмотрите на это описание "запчастей" генератора. 

К сожелению,документы в WordPad у меня на компе только в текстовом варианте.Чертежи,рисунки и др.-не открывает,пишет что открыть не возможно.Если можете то выложите в PDF.
За ранее благодарен     Papawa.

[Самоделкин88]

ivan_igla (19 Июнь 2010 - 17:46) писал:

Для Самодекин88. Не могли бы Вы стрелками показать движение воды на показанных сегодня чертежах и графическом рисунке.Чертежи читаю плохо.Не уверен что понял правильно.Или это воздух? Спасибо. С уважением.

Вы совершенно правы. Установка спроектированна под воздух или аэрозоль.

Главная фишка: я пытался заставить устройство "дышать". Ротор сбрасывал воздух под углом вниз, создавая своеобразный затвор для проникновения свежего воздуха в корпус. Когда в корпусе подымался вакуум и прекращался выброс газа ротором, затвор прекращал работать и атмосферный воздух всасывался в корпус устройства. Частота колебаний системы составила примерно 25-30Гц.

[papawa]

Посмотрел чертеж F-турбины Ivan_Igla:
 F-turbine.jpg   130,38К   65 Количество загрузок:
Чертеж avtoel:
 отскок струи по радиусу.GIF   9,88К   97 Количество загрузок:
И получилась вот такая"штучка":
 DSCN2503.JPG   735,71К   130 Количество загрузок:
Правда без образования тора(как у Vanady),но на название F6-turbine тянет.:-)

[Vanady]

for PAPAWA: 

Ваш последний рисунок. А не проще сделать не ротор, а статор вращающимся. А ротор неподвижным относительно корпуса. Снимем больше энергии.  

Прикрепленные файлы

•  Устройство.pdf   282,69К   85 Количество загрузок:

[ivan_igla]

[quote name='papawa' date='19 июня 2010 - 19:02' timestamp='1276966979' post='70998']
Как же вы тогда работаете(или работали) слесарем,если не читаете чертежи?


Мы слесаря работаем так: пришла машина-чегото стучит.Детальку что стучит выбрасываем.Ставим новую(очень важно-такую же).И вот так с любым узлом и агрегатом.Чертежи на работе в руках не держал.Ваш вариант ф-турбины мне очень  понравился.Очень технологично-доступная к изготовлению вмастерской слесарного ПТУ. С уважением.

[papawa]

Vanady (19 Июнь 2010 - 20:53) писал:

for PAPAWA: 

Ваш последний рисунок. А не проще сделать не ротор, а статор вращающимся. А ротор неподвижным относительно корпуса. Снимем больше энергии.  

Я вас понял.Я больше приверженец тороидального варианта,ав предыдущем посте,соединил две идеи,двух людей.На авторство нерасчитываю :-)))

[ivan_igla]

Самоделкин88 (19 Июнь 2010 - 20:15) писал:

Вы совершенно правы. Установка спроектированна под воздух или аэрозоль.

Главная фишка: я пытался заставить устройство "дышать". Ротор сбрасывал воздух под углом вниз, создавая своеобразный затвор для проникновения свежего воздуха в корпус. Когда в корпусе подымался вакуум и прекращался выброс газа ротором, затвор прекращал работать и атмосферный воздух всасывался в корпус устройства. Частота колебаний системы составила примерно 25-30Гц.

Для Самоделкин .Большое спасибо.Хотелось бы "перетереть" irmaif1@mail.ru

[papawa]

[quote name='ivan_igla' date='19 июня 2010 - 20:02' timestamp='1276970551' post='71012']
[quote name='papawa' date='19 июня 2010 - 19:02' timestamp='1276966979' post='70998']
Как же вы тогда работаете(или работали) слесарем,если не читаете чертежи?


Мы слесаря работаем так: пришла машина-чегото стучит.Детальку что стучит выбрасываем.Ставим новую(очень важно-такую же).И вот так с любым узлом и агрегатом.Чертежи на работе в руках не держал.Ваш вариант ф-турбины мне очень  понравился.Очень технологично-доступная к изготовлению вмастерской слесарного ПТУ. С уважением.
[/quote]
Вы уж не обижайтесь на меня ради бога.Дело в том,что у нас без умения читать чертежи,даже разговаривать о приеме на работу,не будут.Для меня уже и мысль о неумении читать чертежи слесарем-нонсенс.Живу не в России,отсюда и убеждения.

[ivan_igla]

papawa (19 Июнь 2010 - 21:16) писал:

ame='ivan_igla' date='19 июня 2010 - 20:02' timestamp='1276970551' post='71012']

Вы уж не обижайтесь на меня ради бога.Дело в том,что у нас без умения читать чертежи,даже разговаривать о приеме на работу,не будут.Для меня уже и мысль о неумении читать чертежи слесарем-нонсенс.Живу не в России,отсюда и убеждения.

Не обижаюсь.Живу тоже не вРоссии.Хорошие слесаря во всё мире на расхват.Машин ведь прорва.

[papawa]

ivan_igla (19 Июнь 2010 - 21:35) писал:

Не обижаюсь.Живу тоже не вРоссии.Хорошие слесаря во всё мире на расхват.Машин ведь прорва.

Я имею ввиду не автослесерей,а слесарей-инстументальщиков,сборщиков металлоконструкций,по ремонту оборудования и т.д.

[ivan_igla]

Понял Вас. Вы абсолютно правы.