Сообщений в теме: 36206

[Drakaris]

Алекс Дорохов -  Экранировка гравитации - практический опыт
 Алекс Дорохов -   308,52К   9 Количество загрузок:

Живая Энергия. Callum Coats Шаубергер Виктор
https://readli.net/d...d.php?id=427468

Репульсин - гармошка Шаубергера
 репульсин.png   449,64К   15 Количество загрузок:

Гармошка Дорохова
 Гармошка Дорохова.png   838,2К   23 Количество загрузок:

Опыт Алекса
https://youtu.be/SPDkAlLLLps?t=505

Гармошку репульсина надо расчистить исходя из принципов Славянской меры. Пучности и узлы распространяются по закону Славянской меры (квадрат вписанный в круг и так далее...). За расчётный диаметр берётся именно внутренний диаметр резонатора.
 Славянская мера.jpg   154,57К   14 Количество загрузок:

[Practikant]

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Поверьте мне пока на слово, что всё гораздо проще, чем вам кажется.
Волны на дисках нужны  для того, чтобы увеличить площадь диска не увеличивая его диаметра.
Кроме этого волнистая поверхность способствует увеличению трения воздуха о поверхность диска, за счёт центробежной силы воздуха.
  Загнутые лопасти на концах дисков, выполняют ту же самую функцию, которую выполняют геликоиды.
Диски выполняют функцию насоса. По сути это центробежный насос, в котором нет лопастей.
Лопасти в центробежных насосах замедляются силой Кориолиса. Чтобы исключить отрицательную работу силы Кориолиса, лопасти были исключены из конструкции насоса.
  Такая конструкция позволяет плавно ускорять воздух почти без ущерба для крутящего момента.
Когда воздух изменяет направление при помощи серповидных лопастей на концах дисков, то появляется центробежная сила направленная в сторону вращения дисков. Эта сила обеспечивает вращение дисков.
Серповидные лопасти на концах дисков выполняют функцию турбины.
Репульсин рассчитан для работы на воздухе. Воздух имеет гораздо меньшую плотность, по этому и скорости требуются на много больше, чем в самоваре.
Но принцип работы у самовара и репульсина один и тот же.
Рабочему телу придается скорость при помощи насоса, а центробежная сила имеет квадратичную зависимость от скорости рабочего тела.
Таким образом, мощность турбины на квадрат больше мощности насоса.
Шаубергер упустил тот момент, что центробежная сила, может служить для создания безoпoрнoго движения. Иначе он бы не стал изобретать репульсин, который отталкивается от атмосферы.  
   При помощи цбс, можно создать подъёмную силу в полностью закрытой системе.
И для этого гораздо лучше подошла бы именно вода. А ещё лучше ртуть.
После того как будет создан вечный двигатель на ЦБС, я присруплю к экспериментам, по безопорному движению на центробежной силе.
Дело в том, что ни один существующий аппарат не сможет сравнится с подьёмной силой, которую способна создать ЦБС.
  Это не то чтобы подъёмная сила, это просто сила, которая будет тянуть в том направлении, в котором она будет направлена.
Направишь в верх получишь движение в верх.

[Jaja]

Practikant (19 Апрель 2023 - 23:19) писал:

И для этого гораздо лучше подошла бы именно вода. А ещё лучше ртуть.
После того как будет создан вечный двигатель на ЦБС, я присруплю к экспериментам, по безопорному движению на центробежной силе.
Дело в том, что ни один существующий аппарат не сможет сравнится с подьёмной силой, которую способна создать ЦБС.
  Это не то чтобы подъёмная сила, это просто сила, которая будет тянуть в том направлении, в котором она будет направлена.
Направишь в верх получишь движение в верх.

Маловероятно, возможно в импульсном режиме ещё что то заработает, но не более.

[Practikant]

Когда ЦБС выполняет работу, закон сохранения импульса не выполняется.
Именно благодаря нарушению закона сохранения импульса, работала турбина Шаубергера.
Нужно понимать, что линейная скорость воды в геликоиде, не зависит от скорости вращения самого геликоида.
Водяной поток не расходует ни одного джоуля энергии, на движение геликоидов.
На пути потока нет никаких препятствий. А если бы они были, то поток бы тянул турбину в туже сторону, в которую движется сам, но турбина вращается в противоположную сторону, относительно потока.

[Jaja]

Опять же в импульсном режиме, и не факт что её потом не потянет назад как маятник
Ладно дождёмся когда твоя турбина заработает, тогда и станет всё ясно.

[Practikant]

Импульсный режим здесь не причём. Импульсом обладает любое движущееся тело. Импульс это масса помноженная на скорость.
Закон сохранения импульса работает , когда угол не равен 90° А ЦСС действует на тело под углом 90° по этому она не влияет на скорость движения тела (воды).
Если скорость тела не изменяется то его импульс так же не изменяется. Однако центробежная сила толкает геликоид сообщая ему ускорение без потери импулса тела.  Получается что движение геликоида происходит без потери импульса воды, а значит и без потери кинетической энергии воды.
К тому же сила с которой движется геликоид, на квадрат больше силы, которая двигает воду.
Ждать осталось не долго, я сам жду когда все детали допечатаются.
А пока жду, у меня есть время обьяснить, принцип работы самовара.

[supostat66]

Dmytrius (19 Апрель 2023 - 15:43) писал:

Так в том то и дело, что я даже чертежей не нашел, вообще никаких. И вот думаю сейчас, неужели никто за все это время, не взялся её повторить. Пускай даже у кого то ничего не получилось, то ведь все равно можно было опубликовать видео, показать что вот я так то и так то сделал, а результата нет. Но таких видео я не видел.
Так что даже не знаю как дальше быть. Продолжать разработку или нет. Если бы хоть найти тень надежды на успех, а так одни предположения и домыслы. Эта тема пока что темная как ночь))

И не дождетесь!
Людям у которых нихера не заработало, просто стыдно признать свои принципиальные ошибки.
Практикант, делает уже четвертый или пятый вечняк но по результатам, для самооправдания, все неудачи сводятся к "техническим проблемам": то подшипники не той системы, то крепеж слабый, то трудности в балансировке...и тд и тп.
Вот посмотрите, этот чурбан просто круто наклал на все оригинальные идеи вихревого движения Шаубергера, а книжкой "энергия воды" нагло подтерся и все свел к шизоидному бреду, что ЦБС каким-то чудным образом должна дать прибавку...
Я считаю, что обсуждать нужно сам принцип. Можно даже составить список предлагаемых тут эффектов, а потом уже составить план НИОКР
https://ru.wikipedia.org/wiki/НИОКР
А для начала обращайтесь к проверенным работам и описаниям.
Вот например выдержка из Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) где отождествляется вихревое движение и турбулентность.
https://www.booksite...008/112/898.htm
Внизу статьи есть список литературы.
Турбулентность, явление, наблюдаемое во многих течениях жидкостей и газов и заключающееся в том, что в этих течениях образуются многочисленные вихри различных размеров, вследствие чего их гидродинамические и термодинамические характеристики (скорость, температура, давление, плотность) испытывают хаотические флуктуации и потому изменяются от точки к точке и во времени нерегулярно. Этим турбулентные течения отличаются от так называемых ламинарных течений. Большинство течений жидкостей и газов в природе (движение воздуха в земной атмосфере, воды в реках и морях, газа в атмосферах Солнца и звёзд и в межзвёздных туманностях и т.п.) и в технических устройствах (в трубах, каналах, струях, в пограничных слоях около движущихся в жидкости или газе твёрдых тел, в следах за такими телами и т.п.) оказываются турбулентными.
  Благодаря большой интенсивности турбулентного перемешивания турбулентные течения обладают повышенной способностью к передаче количества движения (и потому к повышенному силовому воздействию на обтекаемые твёрдые тела), передаче тепла, ускоренному распространению химических реакций (в частности, горения), способностью нести и передавать взвешенные частицы, рассеивать звуковые и электромагнитные волны и создавать флуктуации их амплитуд и фаз, а в случае электропроводной жидкости — генерировать флуктуирующее магнитное поле и т.д.

[Drakaris]

Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов - Энергия вращения
 Potapov Ju.S. _ Energija vrashenija.zip   1,93МБ   5 Количество загрузок:

[Dmytrius]

supostat66 (23 Апрель 2023 - 18:44) писал:

Я считаю, что обсуждать нужно сам принцип. Можно даже составить список предлагаемых тут эффектов, а потом уже составить план НИОКР
https://ru.wikipedia.org/wiki/НИОКР

Согласен с Вами. Нужен план.

Научное открытие "Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струёй" http://ross-nauka.na.../06/06-314.html. Очень интересно, но ничего непонятно)).
Описание открытия.
Сущность открытия заключается в том, что обнаружено явление необычного аномально высокого прироста реактивной силы при эжектировании атмосферного воздуха пульсирующей активной струей (до 120—140% к исходной тяге). Появление этого эффекта связано с реализацией при определенных условиях особой формы нестационарного движения газа с эжектированием дополнительной массы, определяющей существенно меньшие потери и относительные количества присоединяемой массы.

Может стоит попытаться изучить эту тему, может что то проясниться?

Что думаете относительно этого научного открытия?

[supostat66]

Dmytrius (23 Апрель 2023 - 22:18) писал:

Согласен с Вами. Нужен план.

Научное открытие "Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струёй" http://ross-nauka.na.../06/06-314.html. Очень интересно, но ничего непонятно)).
Описание открытия.
Сущность открытия заключается в том, что обнаружено явление необычного аномально высокого прироста реактивной силы при эжектировании атмосферного воздуха пульсирующей активной струей (до 120—140% к исходной тяге). Появление этого эффекта связано с реализацией при определенных условиях особой формы нестационарного движения газа с эжектированием дополнительной массы, определяющей существенно меньшие потери и относительные количества присоединяемой массы.
Может стоит попытаться изучить эту тему, может что то проясниться?
Что думаете относительно этого научного открытия?

Я думаю, что в первую очередь нужно отмести  веру в сказки, что случайным образом  "изничего может плучится чтото". Всегда должна быть причина!
Увеличение тяги в 2 раза это не увеличение "прихода" энергии по сравнению с "расходом". Вы можете заменить всю смазку, во всех узлах, в своем личном автомобиле и то же получите "увеличение тяги". Но, на самом деле, это действительно только "эффект снижения потерь".
Во вторых, нужно определится из чего именно можно взять "прибавку".
Даже если допустить приход доп энергии при холодном термояде от кавитации, то это должно быть четко зафиксировано на опытно-экспериментальной установке с конкретными и однозначными замерами.
В третьих, начинать лучше все же с чего-то более простого и понятного.
Как-то с опытов профессора Поппеля - соратника Шаубергера. Есть предположение, что "сверхединицу" можно получить если поэкспериментировать с разной по составу водой. Например холодная вода насыщенная атмосферным воздухом в теплых геликоидных трубах даст "воздушную смазку" на стенках, а может и ускорение течения, по сравнению с обычной круглой трубой того же сечения. Но это тоже нужно проверять и перепроверять, что бы не впасть в искушение связанное с желанием прославится...
В сое время С.П. Королев организовал ГИРД (https://ru.wikipedia...ивного_движения)
По аналогии нужно делать "Группу Изучения Вихревого Движения", из реальных энтузиастов, если вы действительно хотите добиться положительных результатов!

[Jaja]

supostat66 (23 Апрель 2023 - 18:44) писал:

И не дождетесь!
Людям у которых нихера не заработало, просто стыдно признать свои принципиальные ошибки.
Практикант, делает уже четвертый или пятый вечняк но по результатам, для самооправдания, все неудачи сводятся к "техническим проблемам": то подшипники не той системы, то крепеж слабый, то трудности в балансировке...и тд и тп.

Ключевое слово делает. А вот подвижек с броуновским двигателем что то вообще нет.
http://matri-x.ru/fo...ль/page__st__40
Не ошибается тот кто вообще ничего не делает.

[supostat66]

Jaja (24 Апрель 2023 - 11:37) писал:

Ключевое слово делает. А вот подвижек с броуновским двигателем что то вообще нет.
http://matri-x.ru/fo...ль/page__st__40
Не ошибается тот кто вообще ничего не делает.

Ключевое слово "онанирует" на идею ВД-1...  Практикант уже не в первый раз ... и никаких выводов неспособен сделать!
А вот ты, дорогой товарисч, сам-то что  делаешь и что предлагаешь?
Или тоже, как твой слабоумный дружок Практикант,  веруешь в несостоятельность ЗСЭ?

[Jaja]

supostat66 (24 Апрель 2023 - 14:08) писал:

А вот ты, дорогой товарисч, сам-то что  делаешь и что предлагаешь?

Вот когда ответишь на мой вопрос, тогда я отвечу и на твой.

[supostat66]

Jaja (24 Апрель 2023 - 14:15) писал:

Вот когда ответишь на мой вопрос, тогда я отвечу и на твой.

Отвечаю.
У меня сейчас есть "черный ящик" при помощи которого я могу раскрутить скамью Жуковского в любую сторону без внешних воздействий....
Но показывать это ВСЕМ я не собираюсь, дабы не провоцировать в неокрепших умах новую волну мракобесия!

[Jaja]

Это типа как роторами спутники вращают? Я больше сейчас над гравицапой работаю, чем над вечняками, если тебе от этого легче станет. По поводу предложений я в ветке ВД регулярно их пишу.

[supostat66]

Jaja (24 Апрель 2023 - 14:57) писал:

Ничего не понятно, ну да ладно, я больше сейчас над гравицапой работаю, чем над вечняками, если тебе от этого легче станет. По поводу предложений я в ветке ВД регулярно их пишу.

Вот о том и речь. Не так просто Понять смысл гироскопических эффектов... и тем более увидеть это микроуровне.
Но в кратце, принцип ...берем "черный ящик" и жестко закрепляем его струбциной на сидушке любой свободновращающейся табуретки...внутри ящика гироскоп с двумя степенями свободы, пара моторчиков, батарейка, радиоуправление...никаких чудес.
И если существует Броуновское Вращение, как результат тепловых флуктуаций, - то принципиально  возможно снимать с него энергию!
...Однако лично ВАШИХ конкретных идей и предложения я так и не нашел.

[Practikant]

Чёрный ящик с гироскопом абсолютно бредовая конструкция. С чего вдруг гироскопы стали источниками энергии?  У тебя какое-то извращённое понятие о гироскопическом эффекте.

[mindset]

В основе конструкции мог лежать эффект Томсона. Получается вещество самоускорялось по вполне естественным причинам. Шаубергер сам писал, что в трубках происходит теплообмен аналогичный процессу, в конструкции Линдэ по сжижению газов, а это можно организовать при подобном взаимовращении. Хотя кто знает, наверняка ?

Прикрепленные файлы

•  Шауб.png   535,42К   24 Количество загрузок:

[Practikant]

Чтобы что-то ускорялось должна быть сила.  
Возу ускоряет сила давления создаваемая насосом. Спиральная форма трубки изгибает поток, изгибание потока создаёт центробежную силу направленную в сторону вращения.
На входе в сопло вода закручивается согласно углу наклона внутренней "турбинке".
Однако сужение сопла увеличивает угловую скорость воды. При спиральном движении увеличение угловой скорости приводит к увеличению скорости поступательного движения. Именно такой же эффект наблюдается при стоке воды по рогу антилопы куду.  В прямой спирали ни какого ускорения на будет, Спиральное движение обязательно должно быть с уменьшением радиуса.
  Таким образом турбина приводится в движение двумя силами, центробежной силой и реактивной тягой.

[KASHKINIGOR]

mindset (25 Апрель 2023 - 00:45) писал:

В основе конструкции мог лежать эффект Томсона. Получается вещество самоускорялось по вполне естественным причинам. Шаубергер сам писал, что в трубках происходит теплообмен аналогичный процессу, в конструкции Линдэ по сжижению газов, а это можно организовать при подобном взаимовращении. Хотя кто знает, наверняка ?

По идее, пограничный слой самый холодный. Потому что градиент скоростей там высокий. Это если верить Ацуковскому с его лекцией об вихре.