Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#35481 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 02:22

Просмотр сообщенияGamma (05 Июнь 2023 - 02:16) писал:

Вы хотите сказать что Клемм именно по этому использовал масло чтобы пузырьки воздуха не успевали выйти из жидкости?

Если верить описаниям, то по словам Клемма, вода быстро закипала в резервуаре, и это могло привести к взрыву всей установки или ее частей - это проблема всех паровых двигателей закрытого типа. У масла температура кипения выше, видимо на тех оборотах масло не успевало закипеть.

Принцип работы всей системы : Электродвигатель стартовый крутит вал, через насос нагнетает жидкость из одного резервуара в другой накапливая избыточное давление в одном из них и слабое разрежение в другом, между резервуарами ставим гидромотор, который накопленное избыточное давление, передает на вал электрического генератора.

Если посмотреть на 5 или 6 систем представленных ранее разными изобретателями  все они работали по этому  незамысловатому принципу. Включая домашний генератор Шаубергера.


Опять же тех приверженцев ЗСЭ прошу ответить на выше указанный опыт с Водяной ракетой и как это согласуется с ЗСЭ.
Печально что многим проще обсуждать гравитацию и замедление планеты Земля, чем посмотреть на вполне очевидные вещи.

#35482 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 11:15

Что-то мне подсказывает, что чуда в водяной ракете нет, вода просто не дает воздуху мгновенно выйти...но это только мое мнение.

#35483 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 11:53

Просмотр сообщенияmindset (05 Июнь 2023 - 01:06) писал:

Кто еще сомневается - проведите эксперимент с водяной ракетой
1) Наполнитель Вода-Воздух
2) Наполнитель Воздух

https://www.youtube....h?v=Y-hvDuw-5wQ

Знатоки : И что нам об этом скажет закон сохранения энергии?
В детстве у меня была  такая ракета, заводского производства.  Взлетала так , что почти скрывалась из виду. Но вода из неё вылетала за доли секунды. Вода в этой ракете, нужна для утяжеления отбрасываемой массы. А воздух выполняет функцию пружины, которая выталкивет воду.
Ни какой сверхъеденицы я в этом не вижу. Чтобы воздух накачать, нужно изрядно попотеть.
Однако если разбираться досконально, то когда мы качаем насос, наше тело выделяет тепло больше обычного и эта энергия вообще нигде и никем не учитывается. А если её учесть то, даже этот процесс ставит рачком  дурацкий постулат .  :biggrin2:

#35484 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 12:36

Клем говорил , что его двигатель может работать и на воде. Из этого можно сделать вывод, что главное требование для рабочего тела в двигателе Клема, это его текучесть.  Причина по которой он использовал растительное масло, а именно оливковое,  по его словам, вода быстро выкипает.
Вода может выкипать, только если двигатель не герметичен.
О том, что он не герметичен говорит тот факт, что он нагревался.  Ведь причиной нагрева является именно воздух, который греется при сжатии.
Не то, чтобы его специально сжимали, просто пузырьки воздуха, которые находятся в жидкости сжимаются в зоне высокого давления насоса.  Резкое сжатие пузырьков, приводит к повышению их температуры. Ну и естественно к нагреву жидкости.  Нагрев в двигателе Клема был побочным эффектом и никак не использовался.
  Оливковое масло, из всех растительных масел, имеет самую высокую температуру , но не кипения, а окисления. Дело в том, что растительное масло вообще не способно к кипению в воздухе. В вакууме пожалуйста, а в воздухе при 250° оливковое масло начинает окисляться и дымить. Ни о каком фазовом переходе, там речь идти не может, ибо пооцесс окисления масла не обратим.
Однако двигатель Клема грелся только до 150°Ц.
В наше время можно использовать синтетические масла, которые выдерживают 350° и в отличии от растительных масел, оно не густеет и не заолифливается, (не превращается в олифу)
Клем об этом тоже говорил. Он говорил, что масло нужно менять через каждые 600 миль пробега потому, что оно теряет свои рабочие свойства. Когда масло заолифливается оно становится густым. А значит более вязким и менее текучим.
  Не нужно гадать на кофейной гуще.
НоуХау двигателя Клема именно в его кунусе со спиральными каналами.  
Конус со спиральными каналами есть и у Шааубергера и у Мазенауэра.
Из этих похожих конструций можно сделать вывод, что именно в них и заключается весь принцип работы.
Именно в этих спиральных каналах и трубках.

#35485 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 16:05

В одном из примеров написано, воздух нагревали в одном балоне, пускали в двигатель, где он и охлаждался, а холодный снова закачивали в другой балон, как помне так идея интересная, но могут быть вопросы

#35486 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 18:38

Еще изобретения:

:Хм, надо подумать:

Хотел бы обратить внимание на Опыт с водяной ракетой , видео прилагается : в обоих случаях (с водой и без воды) закачивается одинаковое количество воздуха насосом, с точки зрения ЗСЭ - затраченной работы одинаковое количество в обоих случаях, только вот выходная существенно отличается.
Двигатель может напрямую вращать генератор - это первый случай, а может при этом аккумулировать избыточное давление и добавлять эту работу к работе генератора.

По последнему компрессору найдите 10 отличий от генератора Шаубергера и Клема. Суть - использовать халявное аккумулированное избыточное  давление накопленное с помощью компрессора. Хотел бы обратить внимание избыточное давление накопленное компрессором никак не влияет на его работу.

Прикрепленные файлы



#35487 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 19:36

Это изобретение не имеет ни чего общего с домашним генератором Шаубергера.
Это изобретение работает за счет рассеянного низкопотенциального тепла атмосферного воздуха.
При сжатии воздуха, его температура возрастает пропорционально сжатию. Принцип этого устройства схож с принципом работы холодильников и кондиционеров. По сути лела это тепловой насос.
В странах с теплым климатом, он может работать, и может давать сверхьедерицу, но до Шаубергера ему очень далеко.
Шаубергер раскручивал свой генератор двухкиловатным двигателем до 1000 об. После этого аппарат продолжал работать самостоятельно.

#35488 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 20:53

"Хотел бы обратить внимание на Опыт с водяной ракетой , видео прилагается : в обоих случаях (с водой и без воды) закачивается одинаковое количество воздуха насосом, с точки зрения ЗСЭ - затраченной работы одинаковое количество в обоих случаях, только вот выходная существенно отличается"... а причем тут ЗСЭ? тут весь вопрос в том, как вы с умом используюте имеющиюся в вашем распоряжении энергию.

#35489 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 21:17

Просмотр сообщенияdmitrijrad (05 Июнь 2023 - 20:53) писал:

"Хотел бы обратить внимание на Опыт с водяной ракетой , видео прилагается : в обоих случаях (с водой и без воды) закачивается одинаковое количество воздуха насосом, с точки зрения ЗСЭ - затраченной работы одинаковое количество в обоих случаях, только вот выходная существенно отличается"... а причем тут ЗСЭ? тут весь вопрос в том, как вы с умом используюте имеющиюся в вашем распоряжении энергию.

Причем - да при всем, откройте глаза и внимательно посмотрите на процесс, чтобы получить какой-то избыток его необходимо для начала где-то как-то накопить и желательно с помощью пассивного элемента, которым является струйный компрессор, все накопленное давление - это халявное давление выполняющее работу - это как вдох в процессе дыхания, выпуск реактивной струи с выравниванием давления - это выдох, компрессор при этом является пассивным элементом он работает грубо говоря на холостом ходу.
Если вы выполнили работу на входе и получили один результат, и выполнили ту же работу и получили результат в 10 раз больше не добавляя никакой внешней работы - при чем здесь ЗСЭ действительно : "Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной". Ну и ???

Прикрепленные файлы



#35490 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 22:09

И? ну затратили напимер 100вт, в одном случае получили 1вт, во втором, в 10 раз больше, т.е 10 вт...и причем здесь ЗСЭ? пока не понимаю.

#35491 mindset

mindset

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 22:58

Просмотр сообщенияdmitrijrad (05 Июнь 2023 - 22:09) писал:

И? ну затратили напимер 100вт, в одном случае получили 1вт, во втором, в 10 раз больше, т.е 10 вт...и причем здесь ЗСЭ? пока не понимаю.

Двигатель может напрямую вращать генератор - это первый случай и получить 100 ват затратив 120 ват , а может при этом аккумулировать халявное избыточное давление и добавить  работу реактивной струи к работе генератора и получить 1200 ват.

Сжатый на халяву воздух атмосферный после расширения снизит свою температуру на N-ое количество градусов, на общее атмосферное давление - это никак не повлияет.

#35492 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2023 - 23:06

ЗСЭ нигде не причём. Это высосанная из пальца сущность. Она не соответствует логике и здравому смыслу.
Сожги ведро бензина на открытом воздухе и получишь, некоторое количество Дж тепловой энергии, которая сразу же смешается с атмосферой и будет сохраняться там. Сожги тоже ведро бензина в бензогенераторе. Получишь тоже самое количество Джоулей тепловой энергии и в добавок какое-то количество электроэнергии. А если веровать в ЗСЭ, то этого не может быть. Но это факт, как не крути. Получается что в электрогенераторе электроэнергия получилась из ничего.
А в учебниках тебе скажут что, часть тепловой энергии волшебным образом преобразовалась в электроэнергию, а оставшаяся часть улетела в атмосферу.
Пробел в логической цепочке заткнули словом "преобразование" и рады радёшеньки.
Планктону этого вполне достаточно. Он не станет задавать вопрос, как такое может быть, что тепловая энергия оказалась в проводах и каким образом она могла туда попасть. Сказано что преобрвзовалась и точка.
А чтобы не отвечать на эти вопросы, есть простейший выход. Когда не знаешь, что ответить, либо тупо игнорируй этот вопрос, как делает 99% форумного планктона, либо гордо заяви, что не отвечашь на глупые вопросы, ну есть еще один вариант, можно с умным видом ответить, -  учи физику сынок. :biggrin2:
  Я частенько задаю такие вопросы фанатикам ЗСЭ, по этому уже успел изучить все варианты.
Но задаю я этот вопрос, не для того, чтобы получить развернутый ответ, а чтобы определить с кем я общаюсь. Это своего рода, идиотен тест. Задаешь челу простой вопрос, типа сколько весит килограмм ваты, а в ответ тишина. Значит чел идиотен тест завалил. :laugh:  И дальше с ним уже общаюсь чисто ради забавы.
  mindset задает очень правильные вопросы, это говорит о том, что он эти вопросы задаёт прежде всего самому себе и я уже знаю к какому выводу они его приведут.  А может уже привели.
Сразу видно, что человек способен к логическому анализу. А самое главное, что он не боится усомниться в том , что нам выдают за истину и в чём боятся усомниться подавляющее большинство.
Эта ситуация очень сильно напоминает ситуацию в сказке про голого короля. Все видели, что король голый, но чтобы не прослыть глупцами притворялись, что видят на короле красивое платье.
Но реальность на много суровее, чем сказка. И даже если кто-то скажет, что король голый, люди не перестанут притворяться, что видят платье. Более того, они дружно кинуться доказывать, что платье таки есть. Но это бутут голословные утверждения.
Для большинства людей к соджлению, истиной считается то, что утверждает большинство.
По этому их главный аргумент выглядит примерно так, - тебе уже десять человее сказали, что ты не прав, а ты продолжаешь упираться, ты не обучаем !  
  Однако слова " ты не прав" не являются доказательством, и не  могут чему-то обучить, даже если их скажут все семь миллиардов человек .
Я не помню ни чинов не имён. Однако какой-то умный человек сказал, что заблуждение не перестаёт быть таковым, даже если оно принадлежит большинству.  
Это абсолютно верное высказывание.

#35493 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 11:15

И хрен с ним, что мы полностью изменили условия сжигания бензина, оно нам надо...

#35494 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 11:42

Ну здрасте, как это хрен с ним? Это доказывает то, что закон сохранения энергии, это фикция для лохов.  
Будешь и дальше фанатично предан этому закону, не смотря ни на что?

#35495 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 16:57

Пока да, а что есть какие-то веские аргументы его отменять?...не домыслы, не теории, не фантазии, а именно аргументы? Но прежде всего, настоятельно рекамендую разобраться с понятием того, что вы хотите отменить.

#35496 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 18:14

Вестких аргументов бесконечное множество, но если в голове кроме ЗСЭ больше ничего нет, то  никакие аргументы не помогут.

#35497 dmitrijrad

dmitrijrad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 375 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 19:51

А кроме этого абстрактного множества, есть конкретные? Пойми, мне будет легко от него отказаться, я не привязан к нему обсалютно ни чем, но и поверить, что что-то может, вдруг, возникнуть из ничего, как бы тоже противоречит, логике, превратится из одного в другое, это сколько угодно, но возникнуть...Никто, если мне не изменяет панять, кто якобы создал, некий аппарат дающий СЭ, не утверждал, что нарушил СЭ.

#35498 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2023 - 23:24

Просмотр сообщенияdmitrijrad (06 Июнь 2023 - 19:51) писал:

А кроме этого абстрактного множества, есть конкретные? Пойми, мне будет легко от него отказаться, я не привязан к нему обсалютно ни чем, но и поверить, что что-то может, вдруг, возникнуть из ничего, как бы тоже противоречит, логике, превратится из одного в другое, это сколько угодно, но возникнуть...Никто, если мне не изменяет панять, кто якобы создал, некий аппарат дающий СЭ, не утверждал, что нарушил ЗСЭ.

А кроме этого абстрактного множества, есть конкретные? Пойми, мне будет легко от него отказаться, я не привязан к нему обсалютно ни чем, но и поверить, что что-то может, вдруг, возникнуть из ничего, как бы тоже противоречит, логике, превратится из одного в другое, это сколько угодно, но возникнуть...Никто, если мне не изменяет панять, кто якобы создал, некий аппарат дающий СЭ, не утверждал, что нарушил ЗСЭ.
  Ну во первых, энергия не может ни вочто преобразоваться.
Ну сам подумай бензин сгорел в целиндре ДВС, а все образовавшееся тепло, вылетело через выхлопную трубу в атмосферу, а нам говорят, что тепловая энергия преобразовалась в электрическую.
Но не говорят каким образом тепловая энергия, которая вылетела в выхлопную трубу, могла оказаться в проводах и уже совсем в другом виде. Просто задай себе этот вопоос.
Нужно понимать, что работу выполняет не энергия, а сила. Процесс при котором сила выполняет работу называется энергией. Энергия это не какая-то отдельная сущность, это лишь название процесса. По научному, физическая величина. Есть физическая величина - скорость и в тоже время нет ни какого закона сохранения скорости. Самой по себе скорости не существует. Так и энергии не существует самой по себе.
  Если перевести красивое слово "энергия" в одну из его формулировок , то получится, закон сохранения процесса выполнения работы силой. Либо закон сохранения физической величины. Бредово звучит не правда ли?
С таким же успехом можно было создать закон сохранения длинны или закон сохранения времени.
Но таких законов нет. И правильно, что нет.      
   Во франции в пригороде Парижа находится колесо, которое построил человек по имени Альдо Коста.
В интернете есть вся инфа про это колесо, и даже есть полное описание механизмов, которые в этом колесе присутствуют. Это колесо является по сути вечным двигателем первого рода. Именно такие двигатели считаются не возможными благодаря ЗСЭ.
Но оно работает.
Пусть оно не вращает никаких генераторов. Однако оно выполняет работу по преодолению сил трения. Этого уже вполне достаточно, чтобы доказать полную несостоятельность ЗСЭ.
По принципу колеса Альдокосты работают генераторы немецкой фирмы Рош.
На протяжении десяти лет рошевци устраивали демонстрации своих генераторов. Тысячи людей могли воочию убедиться в их работоспособности.
На эти демонстрации приходили и скептически настроенные люди, с различными приборами позволяюшими обнаружить скрытую проводку, если такая имела бы место. Но за десять лет, никто ничего не обнаружил. Если не считать наших диванных критиканов, которые рош в глаза не видели, но по ролику в ютубе тут же сделали свои "экспертные" заключения, что это фейк.  У фирмы рош есть целая куча заключений различных экспертных комиссий, которые очень тщательно тестировали установки рошь и пришли к выводу, что она реально работает. Надо понимать,  что Германия это не Сомали какое-нибудь.
Установка запатентована. Но по причине малой эффективности по сравнению с ее массогабаритами и высокой себестоимостью, они не могли найти покупателей на свою установку.
Однако с свете последних политических событий, которые привели к резкому удорожанию энергоносителей и к закрытию множества предприятий. Фирма Рош начала процветать, только в этом году фирма рош заключила несколько многомиллиардных контрактов на постройку и установку своих генераторов. Более подробную инфу можно найти в интернете, она есть в открытом доступе.
Силой выполняющей работу в генераторе Рош является сила гравитации, как и в колесе Альдо Косты.
Сам прикинь стали бы люди вбухивать миллиарды евро в сомнительные предприятия? Стало бы предприятие в Германии обманывать клиентов, чтобы после первой же продажи сесть за мошенничество?
Ну представь, что сделал бы покупатель купивший дорогущую установку и увидевший, что она не работает в законопослушной стране. Он бы сразу подал в суд на эту фирму. И любой захудалый прокуроришка, легко бы доказал факт мошенничества.
В механике работу выполняет сила. Сила гравиьации нескончаема, а значит она может выполнять нескончаемую работу. Просто для этого необходимо создать определённые условия, только в этих определенных условиях, сила тяжести способна выполнять работу бесконечно долго,
Многие кинулись рассчитывать возможность работы этого генератора  и пришли к заключению , что установка работать не может. При этом даже не задумались, а то ли они считали?
В чём заключается научный метод? Он заключается в том что прежде чем что-то считать нужно понимать как работает установка, рассчет  без понимания ее работы гарантированго будет ошибочным.
Люди вместо того что бы попытаться понять как она работает, сразу принялись опровергать работоспоспобность, просто потому что работа этой установки ломает все шаблоны основанные на ЗСЭ. А причина в этом самая бональная, это непреодолимая человеческая лень, ведь чтобы что-то понять надо много думать и напрягать мозги. А для подавляюшего большинства населения, это каторжный труд. Гораздо легче все отрицать или зарыть голову в песок и притвориться что этого нет.
Установка до безобразия проста для понимания, только если мозг не заблокирован постулатом ЗСЭ.
Когда человек свято верует в этот закон, он все процессы начинает автоматически под него подгонять, а потому ничего понять не может. А если он не смог понять, значит он уверен, что она не работает.
  Просто представь, что ни какого ЗСЭ нет и тебе ничто не мешает понять принцип работы этого аппарата, главное,  быть честным с самим собой. Если станешь думать, как работает аппарат не оглядываясь на ЗСЭ то очень легко и быстро всё поймёшь.  Многие люди сами того не замечая подменяют понятия самим себе, а потом так же подменяют понятия в дисскуссии.
Есть еще одна сила в природе, способная бесконечно выполнять работу. Это сила инерции. Но для этого тоже должны быть созданы необходимые условия.  
Сила гравитации зависит от массы, по этому для увеличения мощности установки, нужно увеличчивать массу её рабочего тела. По этому устройства на силе гравитации могут быть работоспособными, только при больших массогабаритах.
А вот сила инерции зависит не только от массы, она еще бошьше зависит от скорости. Если использовать силу инерции прямолинейного движения, то ничего создать не получится, а если использовать центробежную силу инерции , вот тогда можно получать огромные мощности при малых массогабаритах.
Установка Шаубергера по его словам на одной тысяче оборотов имела мощность 6000ЛС.
Конечно же, это лишь рассчетная мощность. Да и прочность установки не позволила бы такую мощность снять.
Но если хорошо подумать, то такую мощность может создать только центробнжная сила. Ни какая другая сила в этом аппарате не способна создать такую мощность. Это ясно как белый день.
   И точно так же как в генераторе рош нарушается ЗСЭ так и в аппарате Шаубергера он запросто нарушается.

#35499 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 661 сообщений

Отправлено 08 Июнь 2023 - 10:34

Просмотр сообщенияPractikant (06 Июнь 2023 - 23:24) писал:


  Ну во первых, энергия не может ни вочто преобразоваться.
Ну сам подумай бензин сгорел в целиндре ДВС, а все образовавшееся тепло, вылетело через выхлопную трубу в атмосферу, а нам говорят, что тепловая энергия преобразовалась в электрическую.
Но не говорят каким образом тепловая энергия, которая вылетела в выхлопную трубу, могла оказаться в проводах и уже совсем в другом виде. Просто задай себе этот вопоос.
Нужно понимать, что работу выполняет не энергия, а сила. Процесс при котором сила выполняет работу называется энергией. Энергия это не какая-то отдельная сущность, это лишь название процесса. По научному, физическая величина. Есть физическая величина - скорость и в тоже время нет ни какого закона сохранения скорости. Самой по себе скорости не существует. Так и энергии не существует самой по себе.
  Если перевести красивое слово "энергия" в одну из его формулировок , то получится, закон сохранения процесса выполнения работы силой. Либо закон сохранения физической величины. Бредово звучит не правда ли?
С таким же успехом можно было создать закон сохранения длинны или закон сохранения времени.
Но таких законов нет. И правильно, что нет.      
   Во франции в пригороде Парижа находится колесо, которое построил человек по имени Альдо Коста.
В интернете есть вся инфа про это колесо, и даже есть полное описание механизмов, которые в этом колесе присутствуют. Это колесо является по сути вечным двигателем первого рода. Именно такие двигатели считаются не возможными благодаря ЗСЭ.
Но оно работает.
Пусть оно не вращает никаких генераторов. Однако оно выполняет работу по преодолению сил трения. Этого уже вполне достаточно, чтобы доказать полную несостоятельность ЗСЭ.
По принципу колеса Альдокосты работают генераторы немецкой фирмы Рош.
На протяжении десяти лет рошевци устраивали демонстрации своих генераторов. Тысячи людей могли воочию убедиться в их работоспособности.
На эти демонстрации приходили и скептически настроенные люди, с различными приборами позволяюшими обнаружить скрытую проводку, если такая имела бы место. Но за десять лет, никто ничего не обнаружил. Если не считать наших диванных критиканов, которые рош в глаза не видели, но по ролику в ютубе тут же сделали свои "экспертные" заключения, что это фейк.  У фирмы рош есть целая куча заключений различных экспертных комиссий, которые очень тщательно тестировали установки рошь и пришли к выводу, что она реально работает. Надо понимать,  что Германия это не Сомали какое-нибудь.
Установка запатентована. Но по причине малой эффективности по сравнению с ее массогабаритами и высокой себестоимостью, они не могли найти покупателей на свою установку.
Однако с свете последних политических событий, которые привели к резкому удорожанию энергоносителей и к закрытию множества предприятий. Фирма Рош начала процветать, только в этом году фирма рош заключила несколько многомиллиардных контрактов на постройку и установку своих генераторов. Более подробную инфу можно найти в интернете, она есть в открытом доступе.
Силой выполняющей работу в генераторе Рош является сила гравитации, как и в колесе Альдо Косты.
Сам прикинь стали бы люди вбухивать миллиарды евро в сомнительные предприятия? Стало бы предприятие в Германии обманывать клиентов, чтобы после первой же продажи сесть за мошенничество?
Ну представь, что сделал бы покупатель купивший дорогущую установку и увидевший, что она не работает в законопослушной стране. Он бы сразу подал в суд на эту фирму. И любой захудалый прокуроришка, легко бы доказал факт мошенничества.
В механике работу выполняет сила. Сила гравиьации нескончаема, а значит она может выполнять нескончаемую работу. Просто для этого необходимо создать определённые условия, только в этих определенных условиях, сила тяжести способна выполнять работу бесконечно долго,
Многие кинулись рассчитывать возможность работы этого генератора  и пришли к заключению , что установка работать не может. При этом даже не задумались, а то ли они считали?
В чём заключается научный метод? Он заключается в том что прежде чем что-то считать нужно понимать как работает установка, рассчет  без понимания ее работы гарантированго будет ошибочным.
Люди вместо того что бы попытаться понять как она работает, сразу принялись опровергать работоспоспобность, просто потому что работа этой установки ломает все шаблоны основанные на ЗСЭ. А причина в этом самая бональная, это непреодолимая человеческая лень, ведь чтобы что-то понять надо много думать и напрягать мозги. А для подавляюшего большинства населения, это каторжный труд. Гораздо легче все отрицать или зарыть голову в песок и притвориться что этого нет.
Установка до безобразия проста для понимания, только если мозг не заблокирован постулатом ЗСЭ.
Когда человек свято верует в этот закон, он все процессы начинает автоматически под него подгонять, а потому ничего понять не может. А если он не смог понять, значит он уверен, что она не работает.
  Просто представь, что ни какого ЗСЭ нет и тебе ничто не мешает понять принцип работы этого аппарата, главное,  быть честным с самим собой. Если станешь думать, как работает аппарат не оглядываясь на ЗСЭ то очень легко и быстро всё поймёшь.  Многие люди сами того не замечая подменяют понятия самим себе, а потом так же подменяют понятия в дисскуссии.
Есть еще одна сила в природе, способная бесконечно выполнять работу. Это сила инерции. Но для этого тоже должны быть созданы необходимые условия.  
Сила гравитации зависит от массы, по этому для увеличения мощности установки, нужно увеличчивать массу её рабочего тела. По этому устройства на силе гравитации могут быть работоспособными, только при больших массогабаритах.
А вот сила инерции зависит не только от массы, она еще бошьше зависит от скорости. Если использовать силу инерции прямолинейного движения, то ничего создать не получится, а если использовать центробежную силу инерции , вот тогда можно получать огромные мощности при малых массогабаритах.
Установка Шаубергера по его словам на одной тысяче оборотов имела мощность 6000ЛС.
Конечно же, это лишь рассчетная мощность. Да и прочность установки не позволила бы такую мощность снять.
Но если хорошо подумать, то такую мощность может создать только центробнжная сила. Ни какая другая сила в этом аппарате не способна создать такую мощность. Это ясно как белый день.
   И точно так же как в генераторе рош нарушается ЗСЭ так и в аппарате Шаубергера он запросто нарушается.

Я иногда удивляюсь с какой легкостью фанатично люди категорично заявляют и опровергают, то в чем они считают разобрались и профессионалы.
Мня себя чуть ли богами.
Как только(если только) вы построите , запустите покажете и под вашим чутким руководством, кто либо повторит, вот только с того момента ваша досужая болтовня, станет для меня значимой информацией(и не только для меня).
А до тех пор, прошу не засирать ветку своими домыслами.
Тут не секта и не кружок по интересам .

#35500 Practikant

Practikant

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 633 сообщений

Отправлено 08 Июнь 2023 - 19:10

А на xepa, ты тогда припёрся?  Сиди  и тупо жди, кгда тебе на блюдечке с голубой коемочкой, принесут готовое и не мешай другим разбираться, что к чему.
Ты не привел ни одного контрагрумента потому, что у тебя вместо мозгов дepьмo, под названием ЗСЭ. :rofl:




Количество пользователей, читающих эту тему: 11

0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025