Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#3641 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 00:35

Просмотр сообщенияpapawa (30 Июнь 2010 - 23:37) писал:

А вот напрасно батенька,напрасно!Предполагать и располагать - разные понятия.
Ээээ, ну так не я ж говорил, что работат и на воздушно-водной смеси и на воздушной только рабочей среде ;-) Сам ВШ вещал сие ;-)

Просмотр сообщенияavtoel (01 Июль 2010 - 00:07) писал:

подавал по касательной, фото лейкиПрикрепленный файл Фото002(17).jpg
турбинку не делал. на таких скоростях как у меня, (2м за 7сек), вряд ли что нибудь выйдет.
Можно свои предположения выскажу?
1. Металл использован. Думаю, лучше сделать из пластика (хотя бы трубу, в Вашем варианте - лейку) дабы исключить те самые замыкания... если они (замыкания) конечно имеют место быть...
2. "Турбинку" или что-то подобное ей - меняющее РЕЗКО направление течения на противоположное сделать необходимо, ведь именно говорится о смене движения рабочей среды на противоположное в книге о электро-магнитных явлениях в воде...
3. Чтобы вода не выбивалась из трубы (при подаче под водопроводным давлением) в обратную сторону, необходимо подающую трубу не строго перпендикулярно (относительно оси воронки в Вашей конструкции) монтировать, но немного под углом. На это можно посмотреть в моём посте, где я говорил об [entry='http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/824-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__71279']"улитке"[/entry] - там и на видео этот угол виден-показан графически...
В общем, на мой взгляд должно походить на трубку Ранка ;-) Хотя, должно и в Вашей конструкции проявиться, по логике, если внести вышеописанные мной изменения в конструкцию.
НО, повторюсь, это лишь умозаключения и как выйдет на практике я доподлинно не знаю :-(

Сообщение отредактировал Ingo: 01 Июль 2010 - 00:41


#3642 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 00:49

Просмотр сообщенияpapawa (30 Июнь 2010 - 14:39) писал:


В Германии на имени В.Ш. деньги делают-мама не горюй!


не в Германии, а в Швейцарии, там могут себе позволить купить за такую цену. :D


немцы же пока трубами с "резьбой" закупаються и хваляться улучшением погоды вокруг места установки  :D :D :D  

Изображение

Изображение

Изображение

Просмотр сообщенияpapawa (30 Июнь 2010 - 16:45) писал:

Вот я (еще раз) просматривая ветку,заинтересовался фотографией с самоваром и В.Ш..Открыл новом окне,увеличил на 200% и ......сплошная ретушь.У самовара две ножки(справа) с пятками,а ножка (слева)без пятки и выглядит как нарисованная.Шаубергер тоже весь прорисован.Кто то старался не по децки! :)
Прикрепленный файл hps01_edit.jpg

фото это, фальшивка...достаточно обратить внимание на положение левой стопы, оно "неправильное" по отношению к к полу.

где бы взять побольше фот что присутствуют в 5 посте этой темы с репульсином и номерами под фото???

обнаружил много интересного на фото и теперь ещё больше уверен, что Герр Фриц Вацл непонятный  и распиаренный кемто тип, неимеющий к репульсинам никакого отношения.

Изображение

#3643 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 00:53

Просмотр сообщенияIngo (30 Июнь 2010 - 21:51) писал:

Импульс ОБЯЗАН проявиться! Это написано в книге, которую я ранее выкладывал - о электро-магнитных явлениях в воде.


Просмотр сообщенияivan_igla (30 Июнь 2010 - 22:18) писал:


Инго Необходимо проделать этот опыт.Дальше увидете-будет так как описал выше Полигон55.

Просмотр сообщенияavtoel (01 Июль 2010 - 00:07) писал:


турбинку не делал. на таких скоростях как у меня, (2м за 7сек), вряд ли что нибудь выйдет.

Делал. Металлопластиковая труба (прямая) 20 мм диаметром. Из меди делал вставку-бабочку. Только когда сделал, понял почему называется бабочка. Фото выложу завтра вечером, если успею. Длина трубы - 0,5 метра. Питал от стенда. Когда бабочку вставил на выход, получил знаменитый Шаубергеровский эффект "бычьей струи". Поток делился на две струи, которые заворачивались одна вокруг другой (любой мужчина это наблюдает каждый раз, будучи в туалете). Потом переставил "бабочку" на вход. Поток стал спокойнее, но вращение присутствовало. Замеров импульсов не проводил. Потом бабочку вставил в спирали Фибоначчи, о которых писал ранее. Никаких ускорений вытока воды ни по-, ни против часовой не отмечено. Идет небольшое уменьшение скорости вытока (на 0,05 сек.). Потом переделал бабочку по своему разумению. Никакого эффекта по сравнению с предыдущей не наблюдал.
Вообще-то самый большой эффект, который я получил при опытах - это форма спирали. Все остальные варианты - мелочь. Судите сами: выток 4-х литров воды через подающую трубу - 8 сек. (грубо). Через добавленые спирали почти такой же длины - 11-12 сек. Опять же грубо, не учитывая набраной скорости, прохождение спирали водой - 3-4 сек. И если при этом спираль Фибоначчи дает эффект в 1,5 сек. - это о чем-то говорит. Почти двойное ускорение воды.
Это все в статике, с высоты 1,5 метра. А если добавить динамику?

P.S. Судя по всему, наш друг Ванадий отбыл в свои горы. Думаю, надо ждать в ближайшее время нового участника форума.

#3644 water_energy

water_energy

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 01:03

Недавно кто-то упомянул про юлу которую Шаубергер модернизировал в юности, такое действительно было? Кто нибудь чтото знает про этот факт ?

#3645 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 01:07

Дополню.
На каком-то сайте видел гладкий геликоид с магнитами, расположеными на расстоянии в 30-40 см по спирали вокруг геликоида. Думаю, ребята проверяли слова Ш. о том, что эффект геликоида можно получить и магнитами. Это наталкивает на мысль о диа- и парамагнетизме атомов кислорода и водорода. И идет в одной теме с поведением тяжелого кислорода и легкого водорода при вращении воды вокруг своей оси. Помните, я выкладывал фото старого CD диска с иголками и кружками? И говорил, что при вращении кислород, как более тяжелый, будет выкидываться на периферию. Не это ли делают и магниты?

Только я приводил все в статике, т.е. вращение без движения вперед. Молекулы воды должны разворачиваться кислородом наружу (там и рис. я приводил). Но если говорить еще и о движении, то вся структура воды должна быть наклонена в сторону движения, и атомы кислорода в первых рядах.

#3646 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 01:11

Просмотр сообщенияkaramergen (01 Июль 2010 - 00:49) писал:


где бы взять побольше фот что присутствуют в 5 посте этой темы с репульсином и номерами под фото???

обнаружил много интересного на фото и теперь ещё больше уверен, что Герр Фриц Вацл непонятный  и распиаренный кемто тип, неимеющий к репульсинам никакого отношения.

Изображение
Наверное это взято отсюда:http://khd2.narod.ru/authors/johncorn/rpls.htm

#3647 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 01:16

Нет.
Отсюда:
http://www.scene.org/~esa/search/schauberger/
Только наберитесь терпения.
Джон писал статью уже намного позже. Рисунки собирал по всему форуму (и у меня тоже)
Последний разговор с ним был весной. Он сказал, что отходит от темы ввиду смены ориентиров жизни и рождения ребенка.

И еще добавлю для Карамергена. Ваши фото очень согласуются со статьей в Имплозии по поводу оргоновых пушек Райха. Один немец или австриец делает такие пушки из геликоидов. По-моему, д-р Нейман

#3648 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 01:57

Просмотр сообщенияpolygon55 (01 Июль 2010 - 01:16) писал:

Нет.
Отсюда:
http://www.scene.org/~esa/search/schauberger/
Только наберитесь терпения.
Джон писал статью уже намного позже. Рисунки собирал по всему форуму (и у меня тоже)

спасибо, фото интересные, но не из того альбома что фото 5ого поста.

Цитата

И еще добавлю для Карамергена. Ваши фото очень согласуются со статьей в Имплозии по поводу оргоновых пушек Райха. Один немец или австриец делает такие пушки из геликоидов. По-моему, д-р Нейман

он самый, Erich Neumann, тут можно посмотреть

http://www.implosion-ev.de/anwendungen/Spiralrohre/SPR.pdf

#3649 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 09:44

Просмотр сообщенияpolygon55 (01 Июль 2010 - 01:07) писал:

...
Не это ли делают и магниты?
...
На самом деле с магнитами все очень интересно. Вот если взять магнит и бросить его в медную трубу, то он будет падать гораздо медленнее чем при свободном падении. Если медную трубу (22 мм) раскрутить оборотов так до 5000 в минуту (линейно приблизительно скорость звука), то от нее так же начнут отталкиваться магниты. Явно эффект носит электромагнитную природу.
Здесь видимо используются те факты, что вода является диполем и движется в магнитном поле.

#3650 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияpolygon55 (01 Июль 2010 - 00:53) писал:

Делал. Металлопластиковая труба (прямая) 20 мм диаметром. Из меди делал вставку-бабочку.
...
Это все в статике, с высоты 1,5 метра. А если добавить динамику?
Спасибо огромное, за предоставленные материалы!
По поводу бабочки - я правильно понимаю, что это те штуковины, которые были установлены в деревянной трубе ВШ? Если да, то я не о них говорил! Я предлагал закручивать воду при помощи подачи по ксательной (дабы избежать нагромождений внутри и без того небольшой трубы), а на выходе ставить то, что стоит ПЕРЕД СОПЛАМИ В "САМОВАРЕ", а это отнюдь не "бабочки"!  Этой штукой, дабы (как я пердполагаю по полученным знаниям) воду НЕ ЗАКРУТИТЬ, НО РЕЗКО ИЗМЕНИТЬ ВРАЩЕНИЕ ДО ЭТОГО заданное подачей по касательной, на диаметрально противоположное, т.е. создать тот самый ЭНЕРДЖИ КЭННОН по ВШ. ОБЯЗАН проявиться электро-магнитный импульс! Если нет - обыдно, да... :-(
Щас нарисую и прикреплю то, о чём я говорю. ;-)

ВОТ, НАРИСОВАЛ ;-)

Прикрепленный файл  stand.jpg   165,02К   120 Количество загрузок:

Просмотр сообщенияpolygon55 (01 Июль 2010 - 01:07) писал:

Это наталкивает на мысль о диа- и парамагнетизме атомов кислорода и водорода.
...
И говорил, что при вращении кислород, как более тяжелый, будет выкидываться на периферию. Не это ли делают и магниты?

Только я приводил все в статике, т.е. вращение без движения вперед. Молекулы воды должны разворачиваться кислородом наружу (там и рис. я приводил). Но если говорить еще и о движении, то вся структура воды должна быть наклонена в сторону движения, и атомы кислорода в первых рядах.
По логике "ДА" - кислород тяжелее и он должен отбрасываться ЦБ силой на периферию..., да?
А вот теперь, видимо забыли, перечитайте то, что я вот тут писал [entry='http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/824-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__65344']о парамагнетизме-диамагнетизме[/entry]. И эта версия, вполне сочетается со словами ВШ о том, что кислород у него В ЦЕНТРЕ вращающейся среды.
Т.е., на мой взгляд, не стОит говорить о парамагнетизме-диамагнетизме водорода с кислородом и тут же утверждать, что ЦБ силы превалируют... Видимо, у ВШ магнитические свойства перекрывают всё остальное...

Просмотр сообщенияpolygon55 (01 Июль 2010 - 01:16) писал:

...оргоновых пушек Райха.
Она самая - оргоновая пушка! ;-) А я вот чёт боюсь с оргоном экспериментирвать...

Просмотр сообщенияkaramergen (01 Июль 2010 - 01:57) писал:

Приогромное спасибо за ссылку - интересно!

#3651 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 11:45

Просмотр сообщенияVanady (29 Июнь 2010 - 19:39) писал:

 

Всё очень просто. Мозаика складывается. Осталась одна маленькая ступенечка, и у всех будет халявная энергия. Всё таки я добился своего! Хоть один человек понял куда нужно копать!

Может быть кто то мозаику уже сложил, можно только порадоваться за него, но если почитать посты участников форума ,  у многих еще мозаика  не сложилась в том числе и у меня.  Полигон в статье «Всем самоваростроителям" писал, "что  если с нагревом воздуха никаких проблем не возникает (он будет греться всегда), то с водой – намного сложнее и её охлаждение становится первопричиной, обечивающей работу устройства и именно свойство геликоида охлаждать воду и является главным в работе самовара."
Многие думают  например, что вода охлаждается в геликоидах, и правильно думают, но вопрос – за счет чего идет охлаждение воды в самоваре?  Попробуйте просто закрутить воду в геликоиде длиной допустим 1,5 метра и посмотрите, на сколько градусов вода охладиться. Вероятно охладится, но  не намного. Самоделкин вроде пытался измерять падение температуры в геликоидах своего самовара  и у него было падение температуры но не значительное.  Думаю, что главный источник охлаждения воды и воздуха в геликоидах -  это среда ( холодный воздух)  с вешней стороны геликоидов, при этом медные трубки геликоидов  выполняют роль теплообменника. Сегодня  например обратил внимание, что самая красивая и тщательно выполненная деталь самовара это талия   ( и то что чуть выше талии ротора). Думаю, что это не случайно. Трубы аккуратно скручены, даже не видно зазоров между ними. А то что находится ниже талии сделано топорно, вероятно потому, что  один из самых важных узлов самовара является талия, на которую и воздействует вихрь достигая в этой зоне талии максимальную скорость и  мощность, вероятно за талию вихрю легче крутить ротор, как танцору балерину Полигон недавно изобразил на своем рисунке как закручиваются в самоваре четыре мини вихря ( стр.85 пост.3381) , а в самоваре их от  шести и больше . На страничке у Евгения Арсентьева , если посмотреть мультик, там где чуть правее изображена картинка с помятой травой на поле Англии, http://evgars.com/new_page_1.htm ,там  таких вихрей изображено девять, а Евгений говорит  о 24-х.. А на картинке Шаубергера в деревянной трубе с двухпоточным спиралевидном течением мини вихрей двенадцать. Все эти мини вихри - жгуты вращаются, как говорил Шаубергер : «переферические водные массы,образовывающиеся вокруг центрального потока,закручиваются внутрь и вокруг себя. Появляется разность потенциалов между водой перефирической и водой центральной, что ведет к ускорению потока из-за возбуждения и облагораживания биодинамически движущейся воды»( стр.137 ЭВ) . А если появляется разность потенциалов, а в самоваре ротор изолирован от корпуса диэлектриком, то получается сферический конденсатор( мини планета). Наша земля то же является сферическим конденсатором, где при определенных атмосферных условиях возникают устойчивые самоподдерживающиеся вихри ( торнадо)
В самоваре мини вихри перемещаются к оси в зону талии( в зону низкого давления), объединяются скручиваются  уже в один мощный вихрь  , который пытается  охладить, скрутить, сжать ,талию ротора  покрепче,  пытается затащить талию ротора в глотку вихря. О процессе перемещения вихрей-жгутов у Арсентьева написано достаточно подробно. В результате такого взаимодействия, вихрь как танцор подхватывает за талию балерину ( ротор самовара), и они уже вместе начинают кружиться с вихрем, как в танце.  Аркадий Райкин говорил, чтобы балерина
напрасно не крутилась,   к ноге балерины надо привязать  динамомашину, то она  и электрический ток может давать, но это было уже после изобретения Шаубергера
:D

Прикрепленные файлы



#3652 ivan_igla

ivan_igla

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 12:50

Для Инго.Ваши рисунки тоже просты и понятны (как и у Папаши).Необходимо сделать и закрутить воду,затем...наблюдае,думаем. ЗАКРУЧИВАЯ ВОДУ-МЫ РАСКРУЧИВАЕМ УЗЛЫ СЕКРЕТОВ ШАУБЕРГЕРА.С искренним уважением

#3653 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 12:58

Просмотр сообщенияivan_igla (01 Июль 2010 - 12:50) писал:

...как и у Папаши...
Неее! Папаша в графике крут! Гораздо более крут! При чём во всех смыслах - и в изобразительном, и в пространственном. Завидую ему белой завистью! ;-)

#3654 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 16:13

Просмотр сообщенияIngo (01 Июль 2010 - 11:11) писал:

Спасибо огромное, за предоставленные материалы!
По поводу бабочки - я правильно понимаю, что это те штуковины, которые были установлены в деревянной трубе ВШ? Если да, то я не о них говорил! Я предлагал закручивать воду при помощи подачи по ксательной (дабы избежать нагромождений внутри и без того небольшой трубы), а на выходе ставить то, что стоит ПЕРЕД СОПЛАМИ В "САМОВАРЕ", а это отнюдь не "бабочки"!  Этой штукой, дабы (как я пердполагаю по полученным знаниям) воду НЕ ЗАКРУТИТЬ, НО РЕЗКО ИЗМЕНИТЬ ВРАЩЕНИЕ ДО ЭТОГО заданное подачей по касательной, на диаметрально противоположное, т.е. создать тот самый ЭНЕРДЖИ КЭННОН по ВШ. ОБЯЗАН проявиться электро-магнитный импульс! Если нет - обыдно, да... :-(
Щас нарисую и прикреплю то, о чём я говорю. ;-)

ВОТ, НАРИСОВАЛ ;-)

Прикрепленный файл stand.jpg


По логике "ДА" - кислород тяжелее и он должен отбрасываться ЦБ силой на периферию..., да?
А вот теперь, видимо забыли, перечитайте то, что я вот тут писал [entry='http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/824-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__65344']о парамагнетизме-диамагнетизме[/entry]. И эта версия, вполне сочетается со словами ВШ о том, что кислород у него В ЦЕНТРЕ вращающейся среды.
Т.е., на мой взгляд, не стОит говорить о парамагнетизме-диамагнетизме водорода с кислородом и тут же утверждать, что ЦБ силы превалируют... Видимо, у ВШ магнитические свойства перекрывают всё остальное...

Может быть вам будет полезна вот эта инфа?
http://www.ntpo.com/physics/exsp/25.shtml

#3655 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 17:35

Просмотр сообщенияpapawa (01 Июль 2010 - 16:13) писал:

Может быть вам будет полезна вот эта инфа?
http://www.ntpo.com/physics/exsp/25.shtml
Это оно. Самое то.

#3656 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 17:36

Просмотр сообщенияIngo (01 Июль 2010 - 11:11) писал:



ВОТ, НАРИСОВАЛ ;-)

Прикрепленный файл stand.jpg





Я так понял со стороны патрубка 3 на пластиковую трубу заглушку не ставите, так?

#3657 Ingo

Ingo

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 651 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 17:56

Просмотр сообщенияpapawa (01 Июль 2010 - 16:13) писал:

Может быть вам будет полезна вот эта инфа?
http://www.ntpo.com/physics/exsp/25.shtml
Благодарю за ссылку! Почитаю.

Просмотр сообщенияalandr (01 Июль 2010 - 17:36) писал:

Я так понял со стороны патрубка 3 на пластиковую трубу заглушку не ставите, так?
Прошу прощения, но я ентот агрегат не собрал, но просто нарисовал свою мыслю :-( В мысле... да, заглушки нет, ибо опыт с "улиткой" показал, что обратного отбоя воды нет, если придать некий угол (помимо касательной подачи) струе, сиречь патрубку 3. НО, есть "НО", которое может свести на "нет" опыт со струёй в "улитке" в данной конструкции - "турбинка" :-( Я не совсем уверен, что она сможет просто пропускать воду БЕЗ ТОРМОЖЕНИЯ... И я не уверен, что через некоторое время, довольно короткий промежуток, вода не пойдёт из того места, о котором Вы упомянули... На сие указывает еще и видео из музея ВШ - там у них на стенке закреплена стеклянная воронка (типа той, что на предидущей странице и её за огроменные бабки хто-то там продаёт), к воронке подведена по касательной трубка, на стенке выключатель. Дяденька рассказывая включил эту конструкцию и в воронку, по касательной стала поступать вода. Так вот, пока он говорил воронка всё больше наполнялась, т.е. вода не успевала уходить сквозь отверстие внизу. Если бы он проболтал чуть подольше и продолжали бы снимать, вода наверняка пролилась бы через край воронки. Вот такие вот пироги. И я, повторюсь, не знаю нужно ли надевать заглушку.
Если есть мощная струя (например насос или с водопроводом усё в порядке), то можно сию конструкцию замутить из простой канализационной трубы пластиковой (это именно из-за диаметра довольно большого, я полагаю нужен мощный поток воды). А уж в ней, если понадобится заглушка, установить её вообще никаких проблем ;-) Хотя, гораздо прикольнее и нагляднее найти бы какую-нить прозрачную пластиковую трубу  :rolleyes: ...

P.S.: В принципе, сию конструкцию, для ускорения оттока воды самопроизвольно, пожалуй можно поставить вертикально. Я чёт даж не подумал раньше об этом ;-)

Сообщение отредактировал Ingo: 01 Июль 2010 - 18:06


#3658 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 18:14

Просмотр сообщенияpapawa (01 Июль 2010 - 16:13) писал:

Может быть вам будет полезна вот эта инфа?
http://www.ntpo.com/physics/exsp/25.shtml
Вы можете освежить в памяти , то что писал об этой информации на форуме Полигон( стр.72 пост 2859.) ;)

#3659 avtoel

avtoel

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 18:36

Просмотр сообщенияIngo (01 Июль 2010 - 17:56) писал:

Дяденька рассказывая включил эту конструкцию и в воронку, по касательной стала поступать вода. Так вот, пока он говорил воронка всё больше наполнялась, т.е. вода не успевала уходить сквозь отверстие внизу. Если бы он проболтал чуть подольше и продолжали бы снимать, вода наверняка пролилась бы через край воронки.

Если есть мощная струя (например насос или с водопроводом усё в порядке)

P.S.: В принципе, сию конструкцию, для ускорения оттока воды самопроизвольно, пожалуй можно поставить вертикально. Я чёт даж не подумал раньше об этом ;-)
свои опыты я делал под наклоном и вертикально. при боковой подаче воды, она действительно охотней бегает по кругу и приходится сдерживаться, чтоб не перелить. причем когда я установил трубу наклонно и закрутил ее по часовой стрелке, на двухметровой трубе Ф20мм при некотором наклоне получил на выходе обратное вращение. Вода в трубе сменила вращение на противоположное. после чего взял для опытов прозрачный шланг того же диаметра.
подача под давлением сильно отличается от движения самотеком. возьмем трубу под любым углом и точки в этой трубе на некотором расстоянии. при подаче сверху вниз скорость от точки А к точке Б растет на ускорение свободного падения и так как начальная выше то и сопротивление тоже выше, труба будет заполнена от начала и до конца. если же вода течет самотеком (в верхней точке трубы скорость=0), скорость также, от точки А к точке Б растет на ускорение свободного падения но сопротивление меньше, вода отстает от верхней стенки и там возникает воздушный канал. при росте скорости вода перехлестывает через верхнюю стенку и воздух оказывается окружен водой. Вода по трубе движется зигзагами, перехлестывая то с одной стороны то с другой. скорость ее растет, площадь сечения воды уменьшается, а воздуха наоборот растет. воздух подсасывается из открытого, нижнего конца шланга.

#3660 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 19:13

Просмотр сообщенияBorislav (01 Июль 2010 - 18:14) писал:

Вы можете освежить в памяти , то что писал об этой информации на форуме Полигон( стр.72 пост 2859.) ;)
Спасибо,освежил!Просто делаю в поисковиках запросы,в разных вариациях,рою инфу.То,что кажется мне интересной по теме-копирую адреса.А вот то,что проскакивала данная ссылка,совершенно не обратил внимание(а уж тем более не вспомнил рецензию Полигона).




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025