Сообщений в теме: 36206

[avodon]

Репульсин - этап разработки.

Прикрепленные файлы

•  Snap_2010.07.07_22h43m00s_001.png   298,2К   108 Количество загрузок:

[papawa]

avodon (07 Июль 2010 - 15:54) писал:

Репульсин - этап разработки.

Вот еще один патент который прямо или косвенно относится к нашим поискам.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8846.html
Правда здесь для возбуждения воды и создания избыточного давления (толчков), используется электроразряд от аккумулятора.Но тоже вырабатывается дополнительная эл.энергия.
P.S.Обратите вниманиена пункт:-Сущность работы устройства.

P.P.S.Вот еще  одна ссылка:-"Математическое моделирование течения газа в вихревых камерах с тангенциальным вдувом" http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep85/prep2007_85.html      Может оказаться полезной,хотя речь идет о газе,а не о водо-воздушной смеси(принцип движения близок).
Ведь у нас струя тоже идет тангенционально к дифлектору.

[polygon55]

papawa (07 Июль 2010 - 16:44) писал:

Вот еще один патент который прямо или косвенно относится к нашим поискам.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8846.html
Правда здесь для возбуждения воды и создания избыточного давления (толчков), используется электроразряд от аккумулятора.Но тоже вырабатывается дополнительная эл.энергия.
P.S.Обратите вниманиена пункт:-Сущность работы устройства.

Так это и есть Дудышев со своими изобретениями и эффект Юткина, о котором я говорил, когда выложили статью Сярга. На Ю-тубе есть довольно много роликов по эффекту Юткина. Особенно впечатляет ролик, на котором рука с высоковольтным проводом тычет по воде в консервной банке. В определенный момент раздается звук взрыва и волна давления. Ссылок не помню, но найти можно.

[Gen]

.

[Borislav]

polygon55 (07 Июль 2010 - 18:49) писал:

Так это и есть Дудышев со своими изобретениями и эффект Юткина, о котором я говорил, когда выложили статью Сярга. На Ю-тубе есть довольно много роликов по эффекту Юткина. Особенно впечатляет ролик, на котором рука с высоковольтным проводом тычет по воде в консервной банке. В определенный момент раздается звук взрыва и волна давления. Ссылок не помню, но найти можно.

Нашел. http://www.youtube.com/watch?v=3nu5I54IvCQ&feature=related

[polygon55]

Borislav (07 Июль 2010 - 22:05) писал:

Нашел. http://www.youtube.com/watch?v=3nu5I54IvCQ&feature=related

Да. Это тот ролик. И если Сярг прав, то зона сопла в самоваре - идеальное место для пробоя заряда. Смущает две вещи. 1- аппарат Шаубергера работал бесшумно. 2 - эффект Юткина, скорее всего связан с тем, что предварительно зарядом создается разделение воды на водород и кислород, ну, а это - знаменитая гремучая смесь. Вот она и взрывается. (Это мое мнение)

[papawa]

polygon55 (07 Июль 2010 - 22:53) писал:

Да. Это тот ролик. И если Сярг прав, то зона сопла в самоваре - идеальное место для пробоя заряда. Смущает две вещи. 1- аппарат Шаубергера работал бесшумно. 2 - эффект Юткина, скорее всего связан с тем, что предварительно зарядом создается разделение воды на водород и кислород, ну, а это - знаменитая гремучая смесь. Вот она и взрывается. (Это мое мнение)

Юткин пльзуется разрядом для создания давления воды,аналогично роторному ДВС.Только в ДВС-сжигается топливо,для создания давления на лопатку,а здесь-неисчерпаемый запас воды.А что происходит при сжигании водорода,вы и так знаете.У Шаубергера иной принцип извлечения энергии.Вода хоть и разлагалась на кислород и водород,но преследовалась этим другая цель.
Господи! да как ученик может указывать учителю!(я скромно затыкаюсь.)

[Rinat]

polygon55 (07 Июль 2010 - 22:53) писал:

Да. Это тот ролик. И если Сярг прав, то зона сопла в самоваре - идеальное место для пробоя заряда. Смущает две вещи. 1- аппарат Шаубергера работал бесшумно. 2 - эффект Юткина, скорее всего связан с тем, что предварительно зарядом создается разделение воды на водород и кислород, ну, а это - знаменитая гремучая смесь. Вот она и взрывается. (Это мое мнение)

А кто сказал, что все бесшумно? Помните описание про то как "залил кружку воды, аппарат издал звук Пф.ф..ф и струя пробила стену"?

[Borislav]

Rinat (08 Июль 2010 - 09:58) писал:

А кто сказал, что все бесшумно? Помните описание про то как "залил кружку воды, аппарат издал звук Пф.ф..ф и струя пробила стену"?

А вот на счет стены пока мне не очень понятно .Пытаюсь нарисовать, но у меня ничего  не получается. Как надо поставить аппарат и стену, чтобы струя пробила стену? Ведь в аппарате ротор вместе с струей вращается и еще имеет закрытый кожух. Откуда тогда из аппарата струя на стену вылетает после звука пф.ф.ф и куда в аппарат заливали кружку воды?

[ivan_igla]

Кого интересует=ЭФФКТ ЮТКИНА= может позвонить ДУДЫШЕВУ(учёный годы посвятил этой теме)на звонки отвечает САМ.Десятки раз звонил.

[Siegfried]

Если кого интересует: Документальный фильм о выдающемся изобретателе Л.А. Юткине и его открытии - электрогидравлическом эффекте (ЭГЭ). ссылка: http://rutracker.org...199&spmode=full

[polygon55]

Rinat (08 Июль 2010 - 09:58) писал:

А кто сказал, что все бесшумно? Помните описание про то как "залил кружку воды, аппарат издал звук Пф.ф..ф и струя пробила стену"?

В том то и дело, что Пф-ф-ф это не Бах-х.
И со стеной странно. Не думаю, что такой аппарат мог бы стоять дома. На каком-то форуме про Юткина есть и фото разорваных в клочья алюминиевых труб, в которых пытались получить эффект. Да и про трудности запуска много написано.
Не домашнее это устройство.

[Rinat]

polygon55 (08 Июль 2010 - 12:45) писал:

...На каком-то форуме про Юткина есть и фото разорваных в клочья алюминиевых труб, в которых пытались получить эффект. Да и про трудности запуска много написано.
Не домашнее это устройство.

Да как такой такой разряд получить в геликоиде? ВШ, говорит, что катализатор это конденсатор. Катализатор в геликоиде это серебро, золото и медь.
Где диэлектрик (Водород, Кислород, Инертные газы, Карбон)?
Как в сопле происходит пробой?
Между чем и чем? Между слоями разделенной среды?
Или все дело в особом токе, которые образуется от движения заряженной среды по геликоиду, который протекает по стенке и через турбинку в центр потока?

[Borislav]

avtoel (07 Июль 2010 - 09:08) писал:

Обечайка, скорей всего может быть установлена любой стороной. Как она установлена на всеобщее обозрение, по моему не важно. если ее нет, а вместо нее вогнутый обруч, как на ч/б фото, то среда вокруг ротора тормозится меньше будет. Если при этом ей есть за что тянуть ротор, будет как в электростанции, вихрь-воронка и ротор в центре. 1180973862-3.jpg 1180973862-2.jpg причем максимальная скорость потока на периферии, там же по закону рычага легче тянуть за край ротора. Вода потерявшая скорость проваливается вниз.

А действительно, за что струя тянет (цепляется) ротор в самоваре? Если,  например , посадить назойливую муху Папаши на вращающийся ротор у сопла, то что увидит муха?  Вероятно она увидит, что струя,  вылетающая из сопла со скоростью пули,   по своим свойствам напоминает металлический стержень, так как если верить очевидцам, она пробивает стену, но главное, что эта струя за счет центробежных и центростремительных сил ускоряется на определенном участке и достигает своей максимальной мощности в районе сопла, а вот за счет удивительной конфигурации геликоидов , поток не испытывает сопротивления , поток не касается стенок, т.е потерь практически нет,  и вода не испытывает торможения,  как в обычных трубах равномерно,  на протяжении всего  движения. Таким образом,  муха будет видеть ЧИСТОЕ ДВИЖЕНИЕ без сопротивления, о котором писал Шаубергер ( стр. 177 ЭВ). А что если зацепиться хотя бы небольшим элементом ротора за этот поток и двигаться в том же направлении вместе с потоком и использовать силу этого потока ,  подумала муха. Но как это сделать ,  что бы поток не потерял свою силу?  А что если в этот поток поставить не большую турбинку  с крылышками, которые будут цепляться за поток, у выхода из сопла? Опять подумала муха. Конечно, это создаст небольшое сопротивление потоку, но за то  это локально-точечное сопротивление турбинки можно будет преобразовать и использовать только  для движения ротора вместе с потоком и еще вращать генератор .Вот о чем думала назойливая муха Папаши.

[avodon]

Один из вариантов репульсина (выкладываю в хорошем качестве).

Прикрепленные файлы

•  Repulsin 2.jpg   368,69К   91 Количество загрузок:

[ivan_igla]

Для Аводон.АЛЕКСАНДР,Спасибо!Шикарная работа!

[papawa]

Borislav (08 Июль 2010 - 16:46) писал:

А действительно, за что струя тянет (цепляется) ротор в самоваре? Если,  например , посадить назойливую муху Папаши на вращающийся ротор у сопла, то что увидит муха?  Вероятно она увидит, что струя,  вылетающая из сопла со скоростью пули,   по своим свойствам напоминает металлический стержень, так как если верить очевидцам, она пробивает стену, но главное, что эта струя за счет центробежных и центростремительных сил ускоряется на определенном участке и достигает своей максимальной мощности в районе сопла, а вот за счет удивительной конфигурации геликоидов , поток не испытывает сопротивления , поток не касается стенок, т.е потерь практически нет,  и вода не испытывает торможения,  как в обычных трубах равномерно,  на протяжении всего  движения. Таким образом,  муха будет видеть ЧИСТОЕ ДВИЖЕНИЕ без сопротивления, о котором писал Шаубергер ( стр. 177 ЭВ). А что если зацепиться хотя бы небольшим элементом ротора за этот поток и двигаться в том же направлении вместе с потоком и использовать силу этого потока ,  подумала муха. Но как это сделать ,  что бы поток не потерял свою силу?  А что если в этот поток поставить не большую турбинку  с крылышками, которые будут цепляться за поток, у выхода из сопла? Опять подумала муха. Конечно, это создаст небольшое сопротивление потоку, но за то  это локально-точечное сопротивление турбинки можно будет преобразовать и использовать только  для движения ротора вместе с потоком и еще вращать генератор .Вот о чем думала назойливая муха Папаши.

Ну допустим у папаши не муха а жучок,и бегает он,образуя знак -бесконечность.
Это прозрачный намек.На что???.....догадайтесь сами.

[Borislav]

papawa (08 Июль 2010 - 17:47) писал:

Ну допустим у папаши не муха а жучок,и бегает он,образуя знак -бесконечность.
Это прозрачный намек.На что???.....догадайтесь сами.

Извините, не разглядел что у Вас жучок, очень мелкий. Но главное, что думает Ваш жучок, как муха. Несколько раз пробовал Вашего жучка раздавить, но не получилось. Тут Шаубергер все время прозрачно намекает, а теперь и Вы намекаете, а нам приходится только догадываться.

[papawa]

Borislav (08 Июль 2010 - 18:15) писал:

Извините, не разглядел что у Вас жучок, очень мелкий. Но главное, что думает Ваш жучок, как муха. Несколько раз пробовал Вашего жучка раздавить, но не получилось. Тут Шаубергер все время прозрачно намекает, а теперь и Вы намекаете, а нам приходится только догадываться.

Шаубергер не намекал,,,он запутывал,шифровал,выражал свои мысли подобно средневековым алхимикам(сладкая материя,ур-энергия,карбоны и т.д.).

[Siegfried]

papawa (08 Июль 2010 - 19:56) писал:

Шаубергер не намекал,,,он запутывал, шифровал, выражал свои мысли подобно средневековым алхимикам(сладкая материя,ур-энергия,карбоны и т.д.).

Возможно Виктор Шаубергер немного "поплыл", поэтому чтобы скрыть свою некоторую некомпетентность, в открытии которое он сделал, есть непонятные термины.  Фраза о выделении ур - энергии (высокой, первородной энергии) в чистом виде при сверхзвуковых скоростях, это немного настораживает. Однако это не значит, что он плут, наоборот он открыл "терра инкогнито" в науке и все разумеется не смог "проглотить" и "переварить". Поэтому в текстах есть некоторые непонятности.