Сообщений в теме: 36206

[ivan_igla]

JohnCorn (30 Июль 2010 - 15:52) писал:

Налью,без проблем.Через геликоид. Но только когда будет что отметить. И как раз моя сушеная форель в дело пойдет

  

   Ометить можем хоть сегодня.Если дашь адрес Твоей почты-отправлю письмоДМИТРИЯ КХД2 с расчётами по ф-турбне.Ей богу - ЕСТЬ ПОВОД!

[JohnCorn]

Налью,без проблем.Через геликоид. Но только когда будет что отметить. И как раз моя сушеная форель в дело пойдет,за то что так нас мучала Понял твою идею с вращающейся воронкой.Помнишь про стакан Эйнштейна с чаинками-его ставили на вращающийся проигрыватель пластинок,и чаинки к стенкам прижимало-это то что ты предлагаешь.А если выключали,то вихрь сгонял  их в центр-это то,что происходит в геликоиде. Суть разные вещи. Вращая воронку с водой ты "прижмешь" воду к стенкам,в центре будет воздушный жгут. В геликоиде другое вращение,без образования воздушного жгута в центре. Плюс учти эффект Ранке,который может проявиться при большой скорости вращения. На оси в геликоиде при очень быстром прохождении потока может образовываться температура ниже 0 град.  Так же учти эффект гравитационного волчка,который неизбежно возникнет.

[ivan_igla]

Да учитываю,всё учитываю и...ИСПОЛЬЗУЮ.СТАКАН ЭНШТЕЙНА-без проблем,это если чаинки гонять.А если СЭ добывать,то стакан должен крутиться.Это к тому что АРСЕНТЬЕВ ПРАВ в своей теории.

[papawa]

ivan_igla (30 Июль 2010 - 16:19) писал:

Да учитываю,всё учитываю и...ИСПОЛЬЗУЮ.СТАКАН ЭНШТЕЙНА-без проблем,это если чаинки гонять.А если СЭ добывать,то стакан должен крутиться.Это к тому что АРСЕНТЬЕВ ПРАВ в своей теории.

Это хорошо,что поиски истины идут в разных направлениях.Кто то,да и придет к истине. Когда ищут кого-то или что-то,всегда идут цепью,а не друг за другом.Главное,чтобы нашедший "просигналил" о своей находке вовремя,а не повторял участь многих изобретений и их авторов.
С уважением.

[alandr]

papawa (30 Июль 2010 - 18:24) писал:

Это хорошо,что поиски истины идут в разных направлениях.Кто то,да и придет к истине. Когда ищут кого-то или что-то,всегда идут цепью,а не друг за другом.Главное,чтобы нашедший "просигналил" о своей находке вовремя,а не повторял участь многих изобретений и их авторов.
С уважением.

Кто-то скрысятничает, а кто-то и поделится (ничего личного). Но в первом случае ничего хорошего не получится, слишком не простой этот вопрос, чтобы поднять его в одиночку. 


 Внимательно наблюдаю, с чем-то согласен, с чем-то нет. Кое что не совсем понимаю. Но так как занимался много лет аналогичной, близкой по смыслу темой (ВТГ), то впечатление такое, что ходим где-то рядом. Практики не хватает, тут ivan_igla прав. 

[Siegfried]

Автоель отвечаю, на ваш вопрос в посте 4188, секрет (алгоритм) в резонансно - циклоидальном ( волнообразном ) движении воды и вакууме и все, если разложить  5 слов ( синтаксис), то получиться многотомный скрупулезный труд. Хотя мое личное мнение, такое может происходить не только с водой, но и с любой материей, просто с водой это гораздо выраженней. Насчет искать что нужно в природе или на природе, Ватер Энерджи, вы правы, на мой субъективный взгляд самое эффективное средство это бредень, там вы и увидите: как рыба плавает, почувствуете тактильно движение воды ( слои, перемешивание, и.т.д,  разницу, от времени суток и температуры в одном и том же месте), и.т.д, там много чего можно понять по сравнением с тем, что будете  просто смотреть с берега за движением воды. P.S  Прошу прощения, что немного "аляписто " написал свой пост.  С искренним уважением Siegfried.

[ivan_igla]

Коллеги ! Хочуобсудить сВАМИ конструкцию ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОГО НАСОСА ТЁРКИ (ЦНТ)чертёж профессинально выполнен САМОДЕЛКИНЫМ по моим каракулям.Огромное ему спасибо.РОМАН,если Вы не против отправлю Вам для размещения на форуме?С уважением.        А в ответ тишина...Присутствующие,кому в личку можно отправить чертёж? Чтоб на форум выложить.

  ОТПРАВИЛ.

[vlad1608]

От Ивана-Иглы

Прикрепленные файлы

•  risunok1.jpg   138,11К   137 Количество загрузок:

[ivan_igla]

Поясню...1.Вся воронка с нижней юбкой крутятся.2.Ось и средний тонкий диск неподвижны.3.Насос(цнт)погружон в воду и в ней вращается.4.Выходной патрубок(тот что вверху)ввинчивается...ВНИМАНИЕ!!! В ПОЛУЮ ОСЬ РОТОРА ЭЛЕКТРОМОТОРА.Жду вопросов.Бить можете от души-я жилистый-только чур не формулами(таблицу умножения так и не осилил).  ВЛАД,Спасибо отпрвляю Тебе выдержку из письма ДМИТРИЯ КХД2 по рпинципу работы (ЦНТ)Выложи пожалуйста.Авось сгодится кому.

[papawa]

ivan_igla (31 Июль 2010 - 21:39) писал:

Поясню...1.Вся воронка с нижней юбкой крутятся.2.Ось и средний тонкий диск неподвижны.3.Насос(цнт)погружон в воду и в ней вращается.4.Выходной патрубок(тот что вверху)ввинчивается...ВНИМАНИЕ!!! В ПОЛУЮ ОСЬ РОТОРА ЭЛЕКТРОМОТОРА.Жду вопросов.Бить можете от души-я жилистый-только чур не формулами(таблицу умножения так и не осилил).

Где вы собираетесь примнить данный насос? Вель как я понимаю он не для водоемов?!
С уважением

[JohnCorn]

Иван,получил письмо.Теперь надо поразмыслить пару дней.Внимание. А теперь вопрос всем тем,кто думает что в самоваре струи воды вылетают из форсунок. (потому что так написано в Энергии Воды)  Итак вопрос-Вы держали в руках,ну или читали технические характеристики автомобильной мойки Кёрхер? Из нее струя тоже летит под высоким давлением...150 атм. Насос высокого давления для воды видели? Насколько он соотносится с медным ротором самовара,из которого вы ожидаете сверхзвуковые струи воды?

Сообщение отредактировал JohnCorn: 31 Июль 2010 - 22:37

[ivan_igla]

papawa (31 Июль 2010 - 22:31) писал:

Где вы собираетесь примнить данный насос? Вель как я понимаю он не для водоемов?!
С уважением

  

   Для постройки аппарата аналогичного самовару.Концепция(тьфу...мать словечко-то).В корыте с водой стоит ЦНТ.Вышеше електро мотор с полой осью.Вышеше самовар.Принцип описавал находясь на арене цирка и на детской площадке.  Джон Корн,а что тут думать наливать пора.Без бутылки не разберёмся.

[papawa]

ivan_igla (31 Июль 2010 - 22:44) писал:

Для постройки аппарата аналогичного самовару.Концепция(тьфу...мать словечко-то).В корыте с водой стоит ЦНТ.Вышеше електро мотор с полой осью.Вышеше самовар.Принцип описавал находясь на арене цирка и на детской площадке.  Джон Корн,а что тут думать наливать пора.Без бутылки не разберёмся.

Подшипники качения здесь не "катят". В водной среде ,при постоянном потоке воды,они быстро выйдут из строя.Если применить сальники,то их постоянно нужно булет подтягивать.И все равно от протечек не будет никакой гарантии.В данном случае нужно применять подшипники скольжения.
С уважением.

[vlad1608]

От Ивана-Иглы.


> > Здравствуйте, Иосиф!
> >
> > Насчёт тёрок. Встречно вращающиеся "тёрки" вполне могут дать очень интересные эффекты там постоянно меняется рабочее сечение, а значит возможны и скачки скорости, и скачки давления, и завихрения и даже резонансные явления. Всё это в каких-то определённых режимах может дать неожиданные (или ожидаемые) результаты. Только подбирать всё придётся эмпирически, т.е. опытным путём.
> >
> > По поводу "когтя". Интересная идея. Действительно, на внешнем радиусе получатся концентрация скорости и массы. Правда, в большей степени это относится к сжимаемым средам (эмульсиям и газам),чем к несжимаемым жидкостям.
> >
> > С уважением, Дмитрий.

[ivan_igla]

По поводу сопла"КОГОТЬ" АРСЕНТЬЕВ добавил чтор с несжимаемыми средами может происходить только одно-УСКОРЕНИЕ.  ВЛАД!СПАСИБО!

papawa (31 Июль 2010 - 23:04) писал:

Подшипники качения здесь не "катят". В водной среде ,при постоянном потоке воды,они быстро выйдут из строя.Если применить сальники,то их постоянно нужно булет подтягивать.И все равно от протечек не будет никакой гарантии.В данном случае нужно применять подшипники скольжения.
С уважением.

    ПАПАША!Спасибо за дельный совет.ВАШЕ МНЕНИЕ БУДЕТ УЧТЕНО!С уважением

[papawa]

ivan_igla (31 Июль 2010 - 23:14) писал:

По поводу сопла"КОГОТЬ" АРСЕНТЬЕВ добавил чтор с несжимаемыми средами может происходить только одно-УСКОРЕНИЕ.  ВЛАД!СПАСИБО!

Я по немногу продвигаюсь(копаю )дальше.
Почему вы решили сделать(по моему мнению, не эффективный),вход воды в камеру-снизу? ведь гораздо производительней будет вход с периферии,по касательной.
 DSCN2544.JPG   54,33К   24 Количество загрузок: Это вид сверху на засасывающую часть.Правда придется немного изменить и внутреннюю полость,для изменения направления потока.
С уважением.

[avtoel]

Siegfried (31 Июль 2010 - 12:45) писал:

Автоель отвечаю, на ваш вопрос в посте 4188, секрет (алгоритм) в резонансно - циклоидальном ( волнообразном ) движении воды и вакууме и все, если разложить  5 слов ( синтаксис), то получиться многотомный скрупулезный труд. Хотя мое личное мнение, такое может происходить не только с водой, но и с любой материей, просто с водой это гораздо выраженней. Насчет искать что нужно в природе или на природе, Ватер Энерджи, вы правы, на мой субъективный взгляд самое эффективное средство это бредень, там вы и увидите: как рыба плавает, почувствуете тактильно движение воды ( слои, перемешивание, и.т.д,  разницу, от времени суток и температуры в одном и том же месте), и.т.д, там много чего можно понять по сравнением с тем, что будете  просто смотреть с берега за движением воды. P.S  Прошу прощения, что немного "аляписто " написал свой пост.  С искренним уважением Siegfried.

Вот по этому от простого к сложному, через анализ каждой дырочки и проточки. Позже можно и в двух словах попытаться сформулировать. К Вашему определению "резонансно - циклоидальном ( волнообразном ) движении воды и вакууме", хочу добавить. без разрыва функции никак. Если подбирать аналогии, то к вашему определению подойдет вращение колеса велосипеда (маховик ), а мое уточнение, это короткие удары вскользь подгоняющие его и не дающие сбавить обороты.

[Siegfried]

avtoel (01 Август 2010 - 10:20) писал:

.Если подбирать аналогии, то к вашему определению подойдет вращение колеса велосипеда (маховик ), а мое уточнение, это короткие удары вскользь подгоняющие его и не дающие сбавить обороты.

Честно, вы на верном пути, ваш пост свидетельство тем, кто  думает  что в круге ( окружности, вихре, и.т.д) нет резонанса ( резонансу). Хотелось бы уточнить, нет вообще ударов ( коротких), это как в качелях, когда описывают резонанс  в учебниках, а что такое качели? правильно, половина окружности.

[ivan_igla]

papawa (31 Июль 2010 - 23:43) писал:

Я по немногу продвигаюсь(копаю )дальше.
Почему вы решили сделать(по моему мнению, не эффективный),вход воды в камеру-снизу? ведь гораздо производительней будет вход с периферии,по касательной.
DSCN2544.JPG Это вид сверху на засасывающую часть.Правда придется немного изменить и внутреннюю полость,для изменения направления потока.
С уважением.

   ПАПАША!Спасибо за рисунок и хорошие вопросы.По принцыпу указаному в рисунке сделана Ф-ТУРБИНА..работает здорово,если использовать ОТСКОК."Не эффективный вход воды снизу"решил сделать для удобства и простоты конструкции.Вода пройдя от ЦНТ по полой оси электро мотора будет работаь по внутренней поверхности турбины.Также как ЛИХАЯ турбинка.Престоит ещё изучить какие свойства вода приобретёт проходя в эпицентре элекромагнитных процессов(полая ось элекромотора).Кстати,вариант работы струи по внутренней поверхности Вы тоже рассматривали.Печитайте ВАШИ посты.С уважением

Папаша,извените-набуровил.Чертежи читать не умею.Ваш рисунок переосмыслил...такой вариант рассматривается.Есть рисунок.ИНГО,выложит можете?Если не затерялся,насос-репульсин.Спасибо.

[Borislav]

avtoel (30 Июль 2010 - 12:06) писал:

По турбинкам покрытым серебром, положите серебряное украшение жены в стаканчик с перекисью... и ничего. Время похождения потока на участке с турбинкой мизерное. Даже при1000 оборотах и скорости в трубах 50 м/с  на длине турбинки 5см, время контакта 0.01с. Учитывая выше сказаное, совсем не то. За такое время, или даже короче, возможна другая реакция с выделением большого количества тепла, мгновенного нагрева присутствующей воды и как это не парадоксально, за короткое время после реакции, уменьшение в объеме. Это соединение водорода с кислородом на платиновом катализаторе, которое происходит мгновенно. Если в результате движения по трубе, в воде образуется даже мизерное количество водорода и кислорода, они продолжают двигаться в потоке и не в силах слишком удалиться друг от друга и локальная концентрация позволит прореагировать именно в районе турбинки, на катализаторе. Малое количество топлива не сделает беды. после реакции , чистая вода и никакого давления.

А в результате чего в воде образуется мизерное количество водорода и кислорода?

После прочтения этой информации  http://ntpo.com/invention/invention1/16.shtml  , у меня появились вопросы. А можно разложить воду в аппаратах Шаубергера , например в геликоидных трубах ,если в них есть  вакуумная пульсация (колебания),  на кислород и водород  резонансным  способом ( резонанс молекулы воды) ?  Потом ,   при наличии в трубах вращения , где есть  разделение потока по слоям,  разделить , аккумулировать этот водород и кислород  , по центру и по периферии трубы ( локальная концентрация газов).  А затем  с помощью турбинки- катализатора, этот кислород и водород обратно соединить и получить  обновленную воду и дополнительную энергию.  Ведь говорят, что с помощью резонанса( роты солдат) можно разрушить мост, может быть  и воду можно с помощью резонанса временно разрушить, т.е. разложить, тем более что при пульсирующем, колебательном  движении воды, может изменяться ее электростатический заряд, который при движении воды  может преобразоваться в  электромагнитную  волну ,которая будет например соответствовать минимальной частоте колебаний химической связи водорода с кислородом,  и этой волны, ее частоты,  возможно  будет достаточно для резонансного воздействия на молекулы воды , которую можно использовать  на разрушение связей в воде между кислородом и водородом ?  Затраты на разрушение водородно-кислородной связи резонансным способом могут быть значительно меньше, чем выигрыш , полученный при восстановлении этой связи.