Сообщений в теме: 36206

[SHIROKIH]

Чего? Это что за энергия такая? Я про "Ур-энергия""Ур-сила"

[Siegfried]

SHIROKIH (18 Август 2010 - 11:18) писал:

У меня вопрос !!! К нашим всезнайкам !!!! Могу ли я ударом молотка о запаянный торец трубы заполненый водой , вызвать гидроудар?

Проще экспериментально проверить.

SHIROKIH (18 Август 2010 - 12:07) писал:

Чего? Это что за энергия такая? Я про "Ур-энергия""Ур-сила"

Честно незнаю, но думаю что это, над чем "ломал голову" Галилео Галилей. Основа или одна из протоэнергий (протоматерий). Некоторые ученые считают вакуум протоматерией (протоэнергией).

[SHIROKIH]

...Могу ли я ударом молотка о запаянный торец трубы заполненый водой , вызвать гидроудар?... А лучше не запаянный торец, а упругую мембрану!!! Вопрос очень важный ... это может послужить к примеру альтернативой накачки воды наверх в самоваре В.Ш. А удары по мебране будет производить молоточки на стержне вращающейся турбины... чем быстререе раскручивается турбина от накачки воды от гидроудара, тем быстрее молоточки ударяют о мебрану !!!

[Siegfried]

SHIROKIH (18 Август 2010 - 13:09) писал:

...Могу ли я ударом молотка о запаянный торец трубы заполненый водой , вызвать гидроудар?... А лучше не запаянный торец, а упругую мембрану!!!

Я вспомнил молодость, в Советские времена открывали бутылку с водкой, ударяя бутылку в торец и пробка выстреливала, тогда не обращал внимание на этот эффект, вероятно там тоже был гидроудар ( но сейчас вспомнил). Прошу меня заранее извинить, за столь возможно не уместные сравнения. А если серьезней, в некоторых видах китайских единоборств, есть отработка удара ИНЬ, там рукой ударяется в чан с водой ( можно в бочку), там эффект достигается, не за счет силы удара, а за счет алгоритма (еще как утверждают китайцы, за счет энергии Ци), удар может быть  как касание, зато вода "выпрыгивает" из бочки, вероятно там, тоже имеет место быть гидроудар.?.

[polygon55]

SHIROKIH (18 Август 2010 - 11:18) писал:

У меня вопрос !!! К нашим всезнайкам !!!! Могу ли я ударом молотка о запаянный торец трубы заполненый водой , вызвать гидроудар? Краткая справка (гидроудар) — скачок давления в какой-либо системе, заполненной жидкостью, вызванный крайне быстрым изменением скорости потока этой жидкости за очень малый промежуток времени.

Гидроудар - нет. А вот скачек давления - однозначно. Это аналогично опыту паскаля, только не тому, где он наливал воду в бочку, а когда стрелял в бочку с водой, и вся бочка как бы взрывалась.
Гидроудар немного другое (вы сами написали, чем он вызывается). Но результат тот же.

Если кого интересует, как плавают рыбы, но научное обоснование здесь:
http://rgazu.nichost.ru/db/vestnic/2009%283%29/agro/05.pdf

Если кто будет читать, обратите внимание на перевернутый маятник Челомея. Я думаю, он объясняет, почему всплывает яйцо (а возможно, и камни).

[avtoel]

Получил  недавно такое предложение по теме окисла меди: «попробуй провести электролиз на медных электродах. Атомарный кислород может начать окисление меди»
Сегодня провел первый опыт с электролизом на медных электродах и водопроводной воде. Взял медные пластинки отходы после штампа, шайбы рубил. Установил их на расстоянии примерно 10мм. Для начала подал 12вольт, ток получился, 0.35А. Электролиз начался медленно, с каждой секундой ток падал, а газ выделялся все сильнее. Где то через пару минут ток стал 0.25А и выделение газа вроде стабилизировалось. Выделение газа происходит возле минусового электрода причем с обоих сторон и сильнее на краях электрода. На плюсовом выделение газа не заметно. через 5мин минусовой электрод заметно потемнел. Темный налет не стойкий, рыхлый и стирается пальцем. но под ним медь все равно серая.
До начала пластины одного цвета.  Фото002.jpg   98,4К   60 Количество загрузок:
после  Фото003.jpg   98,38К   66 Количество загрузок:  Фото004.jpg   105,73К   55 Количество загрузок:  Фото005.jpg   103,05К   57 Количество загрузок:  Фото006.jpg   98,91К   47 Количество загрузок:
Позже опыты продолжу с дождевой и дистиллированной водой. С большим током и с импульсным напряжением. Какие будут предложения по опытам?
п.с. забыл  сказать . вода стала еле заметно голубого оттенка. на поверхности немного голубой пены которая позже перешла в осадок. Цель была получить окисел меди черного цвета, как в опытах и отчетах профессора Попеля. В общем мой опыт доказал возможность наличия электрического тока в медной геликоидной трубе при протекании воды. газ пока не собирал. надо все хорошо герметизировать. пока просто проба.

Сообщение отредактировал avtoel: 19 Август 2010 - 00:22

[Siegfried]

avtoel (18 Август 2010 - 23:53) писал:

Позже опыты продолжу с дождевой и дистиллированной водой. С большим током и с импульсным напряжением. Какие будут предложения по опытам?

Электропроводность воды понизится до минимума, поэтому лучше пользоваться большими напряжениями, чем большим током. Возможно что нить получиться.

[Powaqqatsy]

polygon55 (18 Август 2010 - 23:07) писал:

Гидроудар - нет. А вот скачек давления - однозначно. Это аналогично опыту паскаля, только не тому, где он наливал воду в бочку, а когда стрелял в бочку с водой, и вся бочка как бы взрывалась.
Гидроудар немного другое (вы сами написали, чем он вызывается). Но результат тот же.

Если кого интересует, как плавают рыбы, но научное обоснование здесь:
http://rgazu.nichost.ru/db/vestnic/2009%283%29/agro/05.pdf

Если кто будет читать, обратите внимание на перевернутый маятник Челомея. Я думаю, он объясняет, почему всплывает яйцо (а возможно, и камни).

У нас в конструировании подводных лодок давно учитываются природные формы рыб, все началось с немецкого тип 20 в котором немцы (с чего бы это?) позаимствовали формы кита. И под водой лодка пошла значительно быстрее чем в надводном положении .
Наши это дело развили и три типа лодок с подобными природными формами в строю.
Но это ещё не все . Эсть один известный конструктор который разработал и испытал серию безшумных и сверхэфективных водометных движителей . Одной из изюминок этих водомётов является "ОСОБАЯ" форма подводящих и отводящих каналов. Не чего не напоминает?

[SHIROKIH]

Плейгон55 : Гидроудар - нет. А вот скачек давления - однозначно. ... Вы вобще с термином гидроудара знакомы? Еще раз даю краткую справку (гидроудар) — скачок давления в какой-либо системе, заполненной жидкостью, вызванный крайне быстрым изменением скорости потока этой жидкости за очень малый промежуток времени.Читайте внимательней !!! И если вы не проверяли зачем однозначно говорить нет !!! С целью вашей неграмотности наверно !!! Потом вы давали ссылку на движение рыб !!!! Извините но мы рассматриваем движение форели ... Улавливаете разницу ??? Не любая рыба по горным речкам будет вам корабкаться !!!

Если кто будет читать, обратите внимание на перевернутый маятник Челомея. Я думаю, он объясняет, почему всплывает яйцо (а возможно, и камни)... Мы из без маятника все видели эксперимент на видео и имеем представление , а вот вы без маятника наверно нет !!!

[avtoel]

Продолжил опыт с медными электродами сегодня утром. За ночь выпал осадок голубого цвета. Померил сопротивление между электродами, 10ком. Слил воду и залил новую. когда сливал отметил что осадок имеет вид слизи. Снова померил сопротивление, в одном направлении 12ком, в другом 16ком. пожалел что слил воду и не мерил в разных направлениях. Подключил 12вольт ток оказался 0.26А, почти такой на котором вчера остановил опыт, несмотря на то, что воду заменил. Оставил на 10мин. Как и вчера, газ выделяется с задержкой на минусе, на плюсе скопился голубой слой и пена. выделение газа не заметно при таком токе. за 10мин ток упал до 0.24А напряжение при этом не менялось.

[SHIROKIH]

Авоел !!! Я так понимаю водород выделяется? А еще что-то выделяется? И плюс у меня вопрос к читакам В.Ш. чтонибудь взрывалось у него ? Если да то в каких изобретениях?

[Siegfried]

SHIROKIH (19 Август 2010 - 12:38) писал:

Авоел !!! Я так понимаю водород выделяется? А еще что-то выделяется?

Вообще то кислород должен выделяться и по теории тяжелая вода скапливаться в небольших количествах.

[avtoel]

SHIROKIH (19 Август 2010 - 12:38) писал:

Авоел !!! Я так понимаю водород выделяется? А еще что-то выделяется? И плюс у меня вопрос к читакам В.Ш. чтонибудь взрывалось у него ? Если да то в каких изобретениях?

Я тоже так думаю, но с выводами пока рано. соберу газ в бутылочку, выдавлю через водяной затвор и подожгу. Если бахнет, то гремучка, если сгорит, то  водород. кстати при больших токах может быть другой газ, чем при малых. Мое предположение, что все таки электричество возникало от вихревого движения и между водой (+) и медью (-). Судя по тому что ток падает, на электроде растет слой окисла. А то что сопротивление в разных направлениях разное, говорит в пользу полупроводимости такого слоя.

[SHIROKIH]

Канеш бахнет !!!Только для чего ты это делаешь? Сейгфрид у В.Ш. бахало чтонибудь?

[avtoel]

разбираюсь с процессами, чтоб на правильных принципах строить генератор.

[SHIROKIH]

А что за генератор? Где он будет использоваться?

[avtoel]

А чем мы тут занимаемся? ВШ повтряем. Вот его родимый и строю. Чтоб и электричество и вода полезная из той что есть.

[SHIROKIH]

Автоел Меня вот что интересует ИСКРОВОЙ ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ ВОДЯНОГО ПАРА!!! Вот вы водород выделяете через электролиз !!! А что если в цилиндр под высоким давлением распылить воду ... Он (ПАР)бахнет? БАХНЕТ - значит взорвётся!

[avtoel]

не понял вопрос. Проверяю каждый элемент отдельно. Этот процесс предполагаю на участке от талии до сопла. дальше возможны варианты. Все таки электролиз это не тот процесс что у ВШ. и электроды не такие. Это просто модель одного из процессов. Хотя бы то, что на (+) выделяется бяка, а у ВШ чистая вода говорит о том, что надо искать.
Прочитал. Кроме того что это не по теме, добавить нечего. Можем обсудить в личьке. Ранее писал о том что езжу на авто с водой.

Сообщение отредактировал avtoel: 19 Август 2010 - 13:38

[Siegfried]

avtoel (19 Август 2010 - 13:33) писал:

Прочитал. Кроме того что это не по теме, добавить нечего. Можем обсудить в личьке. Ранее писал о том что езжу на авто с водой.

На  смеси воздуха и воды  100%,  у вас работает ДВС?