Сообщений в теме: 36206

[SHIROKIH]

SVR я ссылаюсь на фильм !!! А вы совсем на другой эффект !!!

[Vanady]

Насчет геликоидов я давал выкладки на knd2, но никто не прислушался...

Геликоид это трехчетвертной волновод. Частота генерации 441 гц. Исходя из этого его длина, количество витков завивки и сечения трубы укладываются в этот диапазон. ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ!!! Смотрите первоисточники, из которых копал сам Шаубергер. Хватит заниматься словоблудием и самолюбованием. На Форум заходить стало противно, был у нас один клоун раньше, теперь подтянул себе еще помощников ковровых. Шапито да и только. 

[JohnCorn]

Ваня...С твоим темпераментом если ,да немного хоть Коатса почитать... И пойдет дело, горы свернешь.. Упираешься. Это хорошо. Но почитай, может чего вдруг осенит...к Имплозии поближе подвинет. Может одно  единственное сохранившееся словцо, не замеченное цензурой.
Теперь произнесу вслух то, чего боятся услышать все те, кто хочет понять Имплозию.  НА ОСНОВЕ ТОГО, ЧТО МЫ СЕЙЧАС ИМЕЕМ(информация) ВОССОЗДАТЬ  ИМПЛОЗИЮ НЕРЕАЛЬНО. Все очень хорошо спрятали и заретушировали. Похоже что единственный путь воссоздать ее - наблюдения форели.  Я опять ухожу в режим ожидания. Все таки надеюсь на чудо, какую нибудь утечку информации...Удачи всем!

[karamergen]

кто может подкинуть инфы по Шерью, интересует фото апарата да и самого его?

[Vanady]

Надеюсь, что эти ссылки развеют некоторые домыслы и мифы, и позволят мыслить конструктивно и в правильном направлении:

Активация воды по технологии MRET

Вода - новый источник энергии. [резонанс, низкоамперный электролиз воды]

С уважением.

[alandr]

Попалось статья о ВШ:  http://www.senav.net...-sila-vody.html
Vanady,  спасибо за ссылки, особенно первую.  

[Ingo]

Может быть, кому-нибудь будет интересна мысль пришедшая вчера мне в голову...
Ведь всегда есть действие и есть противодействие, верно? Противодействие не в смысле сопротивление. Противодействие - действие с обратным знаком. Чтобы было понятнее - электродвигатель. Электродвигатель может быть собственно электродвигателем и... генератором.
Т.е. быть может имплозия это позволение свободно воздействовать внешнему на внутренее? Т.е. противоположность взрыву, грубо говоря... Взрыв - внутренее воздействие на атмосферу, к примеру.
Если честно, то до конца не умещается в голове то, что в неё пришло - не могу закончить мысль в общем... Может кому-то нечто подобное тоже приходило в голову?

[JONNY]

Может быть имплозивные процессы идут с понижением энтропии, в отличие от эксплозивных (взрыв в том числе).

Сообщение отредактировал JONNY: 14 Сентябрь 2010 - 17:00

[mishka]

Ingo (14 Сентябрь 2010 - 15:40) писал:

Может быть, кому-нибудь будет интересна мысль пришедшая вчера мне в голову...
Ведь всегда есть действие и есть противодействие, верно? Противодействие не в смысле сопротивление. Противодействие - действие с обратным знаком. Чтобы было понятнее - электродвигатель. Электродвигатель может быть собственно электродвигателем и... генератором.
Т.е. быть может имплозия это позволение свободно воздействовать внешнему на внутренее? Т.е. противоположность взрыву, грубо говоря... Взрыв - внутренее воздействие на атмосферу, к примеру.
Если честно, то до конца не умещается в голове то, что в неё пришло - не могу закончить мысль в общем... Может кому-то нечто подобное тоже приходило в голову?

Конечно, приходило. ДЕДУ, например... Он ведь именно об этом и говорит с каждой страницы. Т.е., мы научились изменять состояние вещества, создавать такие условия, при которых происходят различные реакции с ВЫДЕЛЕНИЕМ ТЕПЛА, которое, в свою очередь , приводит к изменению состояния окружающей среды. И уже это ИЗМЕНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ мы превращаем в нужные для нас виды энергии (механическую,электрическую и т.д.). При этом никто не удивляется, что сами исходные вещества, которые мы используем (ГОРЮЧЕЕ И ОКИСЛИТЕЛИ) , ИЗМЕНЯЮТСЯ И ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ДРУГИЕ ВЕЩЕСТВА. ДЕД же постоянно твердил, что можно создать такие условия (так подготовить внешнюю среду), что в ней начнут протекать реакции, связанные с поглощением тепла (эндотермические). При этом внешняя среда начнет охлаждаться, сжиматься, уменьшаться в объеме. Работу этого сжатия можно использовать точно так же, как и работу расширения. При этом будут образовываться новые вещества, как и при горении. ДЕД называл это ядерными трансмутациями. Но по сути- это химические реакции, при которых из БОЛЬШОГО ОБЕМА ГАЗОВ ПОЛУЧАЛСЯ маленький объем жидких или твердых веществ. Это направление характерно для репульсина, аэротурбины и других "газовых" конструкций.

[Ingo]

mishka (14 Сентябрь 2010 - 18:06) писал:

...
При этом внешняя среда начнет охлаждаться, сжиматься, уменьшаться в объеме.
...

Мне в голову пришло обратное, что как раз внешняя среда своим воздействием заставляет "охлаждаться, сжиматься, уменьшаться в объеме" внутренюю среду... В данном случае, "внутреняя среда" - то, что внутри аппаратов ВШ. Т.е. при определённом вселенском (а движение в аппаратах ВШ именно такое) виде движения происходит взаимодействие в нешними факторами... Что-то вроде того же резонанса...
Ну, быть может, что-то вроде связи атмосферного давления с внутренним давлением человека...

Сообщение отредактировал Ingo: 14 Сентябрь 2010 - 23:54

[mishka]

Не надо замахиваться на ВСЕЛЕНСКИЕ масштабы, все намного проще и естественней. Просто горение и взрыв протекают бурно, и поэтому заметны, а обратные процессы "тихие и холодные", и незаметны.Но они протекают так же постоянно и естесственно для природы, замыкая общий круговорот.

[Ingo]

mishka (14 Сентябрь 2010 - 22:52) писал:

Не надо замахиваться на ВСЕЛЕНСКИЕ масштабы, все намного проще и естественней. Просто горение и взрыв протекают бурно, и поэтому заметны, а обратные процессы "тихие и холодные", и незаметны.Но они протекают так же постоянно и естесственно для природы, замыкая общий круговорот.

В основе ВСЕГО сущего (если говорить, как материалисты, а впрочем и как верующие люди, что первично, по сути для человека) ЕДИНЫЕ ВСЕЛЕНСКИЕ законы. На мой взгляд протекающие во Вселенной процессы абсолютно идентичны по сути в независимости от места, где они происходят на Земле или в созвездии Кассиопеи, взаимодействие ли это космических тел или взаимодействие молекул... Как можно считать, что в ЕДИНОЙ взаимосвязанной системе, такой как Вселенная, законы различны? Вряд ли ;-)
А по поводу "горения и взрыва" и "тихие и холодные" у меня такое мнение, что имплозия в том виде, в котором применяет её ВШ в своих апаратах, как раз и равна по сути "взрыву и горению" (только с противоположным знаком), ибо, если бы всё было тихо и мирно, то существовал бы баланс, коий и представлен нам в природе - всё тихо и мирно. А то, что происходит в апаратах ВШ на тихость и мирность происходящих процессов совсем не указывает! Эт где можно наблюдать тишину и мир при оборотах даже в 3000 в минуту (не говоря о 10000)?! Это прямое выведение среды из состояния равновесия! Нет такого изврата в природе! Это крайнее состояние, вроде смерча или молний, что тоже не совсем норма для природы - т.е. не происходит ежечасно и даже ежедневно. Хотя, это касаемо именно земных процессов непосредственно, но если вспомнить, с какой скоростью Земля мчится в космическом пространстве... тогда конечно - норма ;-)
Повторю - я не настаиваю на своей точке зрения - просто размышляю вслух... Хотя нет - на ЕДИНЫХ законах мироздания для всего сущего НАСТАИВАЮ ;-)

Сообщение отредактировал Ingo: 15 Сентябрь 2010 - 00:49

[Vanady]

Совершенно верно, Ingo!!! Закон природы един как в малом, так и в большом. Чтоб понять процессы, происходящие в устройствах Шаубергера, не нужно разглядывать воду в микроскоп и измерять микродозы излучений и полей. Достаточно взглянуть на аналогии, уже достаточно изученные современной наукой. Я не раз подсовывал на Форум информацию об аналогичных механизмах работы природных генераторов космического масштаба. Мы знаем о космосе больше, чем о родной планете. Вероятно, что его лучше видно. Процессы, излучения, структуры полей и материи отчетливо можно зафиксировать и измерить. Чтоб понять, как движется среда в геликоиде и от чего это зависит, достаточно взглянуть на рукава спиральной галактики. Эта же галпктика по своей сути громадный Репульсин. Яйцо для очистки воды аналогично по механике и физике работы с Инь-Янь, или любой звездой, ядром галактики. Перечислять можно до бесконечности. Обливаясь из шлангов и крутя воду в дырывых ведрах вы получите такой же мизерный дырявый результат. Оглядитесь вокруг. Многие вопросы, которые не дают нам покоя давно изучены и систематизированы. Разработаны и опробованы математические и реальные модели. Шаубергер смог увидеть в форели ключ к энергии вселенной. Но он знал, куда нужно смотреть. Если вы не можете повторить его путь, пойдите от обратного. Углядите в космосе ключ к форели. Вы уже знаете куда там нужно смотреть и что замечать. Во Вселенной нет ничего кроме Эфира и его вихрей. А как с помощью имплозии превратить его в материю, или чистую энергию уже дело техники и банального желания.

С уважением. Vanady.

[mishka]

О единстве всех законов мироздания никто вроде и не спорит.А вот что такое "тихо" и "громко" можно сравнить, сняв глушитель с любого ДВС. Шум потока или дребезжание конструкции- это не грохот взрыва. А по поводу галактик- тут малешко перебор... Единство законов и тождество принципов и процессов- это далеко не одно и то же. Даже два идентичных по принципу работы механизма разной мощности будут отличаться по своей конструкции, не говоря уже о таких разных "аппаратах" как движок и галактика. И если бы у вас был практический опыт работы, вы бы таких "заумностей" не изрекали.
Математических моделей есть много- толку мало- реальных пока (в открытом доступе) нет ни одного. То что многие процессы изучены и систематизированы-это безусловно, осталось только дело за "малым"- выстроить из них логическую цепочку и настроить ее на режим работы. Ведь даже в известном до "выхлопной трубы" ДВСе если не отрегулировано зажигание, то результат известен... Но там хоть знаешь что и как нужно регулировать, и то не у всех получается. А здесь НИЧЕГОШЕНЬКИ не известно.Так что если есть желание что-то конкретное сделать, придется крутить, и руки испачкать... А если охота просто пофилософствовать, тогда конечно..., можно взять трехчетвертной волновод на неизвестно откуда взявшуюся частоту неопределенной длины волны в неизвестной рабочей среде- И ДЕЛО СДЕЛАНО! Можно еще что-то похожее "двинуть", типа бифуркации- главное, чтобы звучало красиво... А в и-нете можна и не такие слова вычитать.

[Ingo]

mishka (15 Сентябрь 2010 - 04:14) писал:

... с любого ДВС.
... Даже два идентичных по принципу работы механизма ...
... как движок и галактика.
...Ведь даже в известном до "выхлопной трубы" ДВСе если не отрегулировано зажигание, то результат известен...

Покоцал Ваше, Михаил сообщение, уж простите, но лишь для того, чтобы на кое-что указать... Указать в смысле объяснить мою точку зрения. Мне кажется, не стОит ставить в один ряд МЕХАНИЗМ (как я понял имеется ввиду не редуктор, но именно "самостоятельно" фунциклирующий механизм, типа ДВС) и ГАЛАКТИКУ... Принципы действия диаметрально, на мой взгляд, противоположны. В этом-то и дело. В ДВС ничего природного (принципов) не используется, но используется продукт произведённый природой, верно? Грубо говоря нефть она вместо дров. Ну для чего в природе растут деревья? Для того, что бы ими печь топили? Совсем нет, верно? Так же как и нефть. Где в природе нефть перегоняется на бензин? На мой взгляд мы направлены кем-то или чем-то по ложному пути - механизации. При чём механизации именно убыточной, как для человечества, так и для планеты в целом. Ну это уже скорее теософские вопросы ;-)
В машинах же ВШ, Теслы и иже с ними, активируются, по всей видимости, именно природные процессы. Т.е., я полагаю, что процессы происходящие в машинах ВШ можно прировнять ПО СУТИ к возмущениям во всё том же космическом пространстве - вспышки на Солнце, рождение сверхновой и прочая и прочая (по сути аномальные явления, НО, по всей видимости они удерживают равновесие в природе). Я не буду говорить громкими словами , типа ЭФИР или ОРГОН, НО скажу лишь то, что ВСЁ во вселенной состоит из АТОМОВ и, ну чё там еще уже открыто ;-) ВЕЗДЕ (!!!) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ - ВЕЗ-ДЕ(!!!) И именно из этого и еще кучи нам наверняка неизвестных компонентов, всё состоит в этом мире. Вот именно поэтому я продолжаю утверждать, что всё совершенно идентично.
Михаил, ток не горячитесь - я ведь не сказал ничего из ряда вон выходящего ;-) И это просто размышления. Не разделяете - ну и пусть. Написал для того, что, быть может этого моего звена комуто в размышлениях не хватало (льщу конечно себе :-))) ) или кого-то на что-то мои мысли натолкнут. Главный вывод из всей моей тирады - найти ОБРАТНЫЕ, сиречь природные, механизмы воздействия, на некую возмущенную среду, получаемую в аппаратах ВШ. Продолжают мысли продвигаться в электромагнитном направлении ;-) Вот как-то так.

P.S.: Хотя, если подумать, то в ДВС тоже используется крайность природы, правда чрезвычайно редко проявляющаяся именно по природным причинам - взрыв. На мой взгляд, всё же, это не вполне природный процесс - просто некое природное стечение обстоятельств.

[polygon55]

karamergen (14 Сентябрь 2010 - 00:17) писал:

кто может подкинуть инфы по Шерью, интересует фото апарата да и самого его?

К сожалению, всякая информация о Шерью отсутствует. Единственное - Имплозия №132.

Кстати, обратите внимание, кто смотрел патенты Ш. - во французском патенте на геликоиды он пишет о магнитах, если из разместить определенным образом на гладкой трубе, они производят такой же эффект, как и геликоид. Думаю, речь идет о развороте молекулы. При вращении воды, под действием ЦБС, кислород, как самый тяжелый, будет стремиться на периферию, а водород, наоборот, к центру. Кроме этого, молекула будет стараться принять положение, близкое к плоскости, перпендикулярной оси вращения. А её колебания вдоль оси вращения будет ограничено.

Точно так же вода поведет себя и в магнитном поле. Кислород, как парамагнетик, стремится к наружному магнитному полю, т.е. разворачивается на периферию, а молекула воды так же стремится занять место в плоскости поля с точно такими же ограничениями в движении поперек силовых линий. Я не говорю уже о том, что вращение на больших скоростях или мощное магнитное поле способны разорвать водородные связи, удерживающие молекулы вместе. Т.е. вода может быть разорвана на молекулы, а потом при торможении или ослаблении поля соединиться опять, но уже в нужном порядке и без примесей.

Вот смотрите - труба Ранке с магнитами (все фото с сайта Глубинная информация). Оригинальные ссылки пока найти не смог.

 assembling_ranke.JPG   49,67К   120 Количество загрузок:

Труба с магнитами:
 ranke_magnett.JPG   13,89К   131 Количество загрузок:

Вода после прохождения такой трубы:

 ranke_water.JPG   11,31К   140 Количество загрузок:

А это труба Ранке в исполнении автора сайта. Комментарии излишни
 ranke_action.JPG   52,69К   138 Количество загрузок:

[mishka]

Ingo (15 Сентябрь 2010 - 10:02) писал:

P.S.: Хотя, если подумать, то в ДВС тоже используется крайность природы, правда чрезвычайно редко проявляющаяся именно по природным причинам - взрыв. На мой взгляд, всё же, это не вполне природный процесс - просто некое природное стечение обстоятельств.

В ясный день посмотрите на солнце...Оно тоже "природа". Все в этом мире сбалансировано, только  разнесено во времени и пространстве.

[Vanady]

Персонально для Ingo:
Чтоб окончательно убедиться в электромагнитной резонансной природе процессов и воочию их увидеть предлагаю провести простейший опыт:
Соберите воронку с прозрачной пластиковой трубой,как на стенде в музее с зацикленной подачей воды. Намотайте на трубе катушку. Подайте на катушку    синусоидальный сигнал от генератора. Изменением частоты и положения катушки на трубе добейтесь резонанса системы (резонансов будет несколько на разных частотах). Подбором диаметра и длины трубы настройте резонанс системы на частоту 441гц. Остальное увидите сами. Уверен, эффект Вас потрясет. 


Рекомендую провести такой опыт и другим участникам Форума. Особенно Рьяным скептикам.


С уважением.Vanady.

PS. Дополню, при правильной настройке системы генератор потребуется только для запуска. Потом его можно отключить. Система будет продолжать работать в режиме резонанса бесконечно долго.

 

mishka (15 Сентябрь 2010 - 13:20) писал:

В ясный день посмотрите на солнце...Оно тоже "природа". Все в этом мире сбалансировано, только  разнесено во времени и пространстве.

Вот только не надо поднимать на этом Форуме вопрос о теории взаимосвязи прострамство-материя-время и их переменном значении. Мы до этого еще не доросли.  

[mishka]

Vanady (15 Сентябрь 2010 - 13:49) писал:

Рекомендую провести такой опыт и другим участникам Форума.

Если такой опыт проводился, то почему бы не поделиться со всеми его результатами, выложить фото, видео, а не посылать всех искать генератор и мотать катушки... Или жалко стало?

[alandr]

Vanady (15 Сентябрь 2010 - 13:49) писал:

Персонально для Ingo:
Чтоб окончательно убедиться в электромагнитной резонансной природе процессов и воочию их увидеть предлагаю провести простейший опыт:
Соберите воронку с прозрачной пластиковой трубой,как на стенде в музее с зацикленной подачей воды. Намотайте на трубе катушку. Подайте на катушку    синусоидальный сигнал от генератора. Изменением частоты и положения катушки на трубе добейтесь резонанса системы (резонансов будет несколько на разных частотах). Подбором диаметра и длины трубы настройте резонанс системы на частоту 441гц. Остальное увидите сами. Уверен, эффект Вас потрясет. 

PS. Дополню, при правильной настройке системы генератор потребуется только для запуска. Потом его можно отключить. Система будет продолжать работать в режиме резонанса бесконечно долго.

 Надо понимать диаметр и длина катушки определяется параметрами той самой "прозрачной пластиковой трубой"Тогда параметры провода для намотки, ну конечно же число витков какие, плз?"Изменением частоты и положения катушки на трубе",  "Подбором диаметра и длины трубы",   классно, дерзайте ребята, может сразу  наткнётесь на нужные параметры, а может и нет.


Если что-то получили, так поделитесь, ведь знаете прекрасно, что ценность опыта в его повторяемости в любом другом месте, а не только у Вас. А то может будет как у Кили, при нём работали его девайсы, а без него нет. И какой от них толк.