Сообщений в теме: 36206

[JohnCorn]

Ну тогда поставь какой нибудь опыт, что бы понять что такое гравитация, что ее порождает, какие волны ее распространяют.Что это вообще, такое... Дальше камня подвешенного на веревке не уйдешь. А пока не станет ясным, что такое гравитация, не станет ясным как летал Репульсин. А так как все аппараты Ш. работали на одном принципе,  не следует думать, что самовар работал на чем то простом и всем известном.

[papawa]

JohnCorn (20 Сентябрь 2010 - 19:34) писал:

Ну тогда поставь какой нибудь опыт, что бы понять что такое гравитация, что ее порождает, какие волны ее распространяют.Что это вообще, такое... Дальше камня подвешенного на веревке не уйдешь. А пока не станет ясным, что такое гравитация, не станет ясным как летал Репульсин. А так как все аппараты Ш. работали на одном принципе,  не следует думать, что самовар работал на чем то простом и всем известном.

Принцип то один,да решения разные. А вот самовар и чайник задуманы В.Ш. как генераторы.В этих девайсах В.Ш.не ставил цели преодоления гравитации.Видите как получается,У вас цель - преодоление гравитации,у меня же - свободная энергия. Сидеть и ждать манны небесной(в вашем случае-утечки информации),не моя пререгатива.  Удачи вам в вашем безнадежном "деле".

[Самоделкин88]

Vanady (20 Сентябрь 2010 - 16:43) писал:

Эфир пассивен по отношению к окружающей нас материи, но его легко можно вовлечь в работу.

Коротко в форме тезисов:
Эфир первичен, материя вторична.  
В компьютер нельзя загрузить программу, если нет оперативного пространства=Невозможна материя, если нет  эфира.

Эфир проявляет себя во всех преобразованиях энергии.
Это моя точка зрения.
Обсуждение данных вопросов выходит за рамки темы форума.
Но если нет возражений, я попытаюсь раскрыть своё представление взаимодействия эфира и механики.

[JohnCorn]

"...а решения разные"-это когда пытаются что то свое придумать, и впихнуть в уже созданное . Это происходит от непонимания сути. И является несопоставимой заменой для основного принципа. Этот раздел форума посвящен Шаубергеру, так что поиски свободной энергии можно продолжить на любой другой ветке форума. Здесь же не надо втыкать лишь бы что, только бы давало свободную энергию. Если решили понять Шаубергера, то извольте. Я приводил цитаты Коатса о том, что и самовар был подвержен левитации. Самоделкин, эфир не выходит за рамки этой темы. Напротив, он является ее основой.

Я не уверен что именно эфир поднимает Репульсин, здесь скорее сила противоположная гравитации. А насколько она отличается от эфира, это уже вопрос посложнее...

[papawa]

JohnCorn (20 Сентябрь 2010 - 20:49) писал:

"...а решения разные"-это когда пытаются что то свое придумать, и впихнуть в уже созданное . Это происходит от непонимания сути. И является несопоставимой заменой для основного принципа. Этот раздел форума посвящен Шаубергеру, так что поиски свободной энергии можно продолжить на любой другой ветке форума. Здесь же не надо втыкать лишь бы что, только бы давало свободную энергию. Если решили понять Шаубергера, то извольте. Я приводил цитаты Коатса о том, что и самовар был подвержен левитации. Самоделкин, эфир не выходит за рамки этой темы. Напротив, он является ее основой.

Посмотрите пожалуйста в верхний левый угол страницы.Там написано название этой ветки.Вы там видите слова-гравитация или левитация?
Там написано=СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ!
То что предшественник самовара был подвержен левитации-дало толчек В.Ш.к разработке репульсина.
Никто не втыкает лишь бы что!Здесь пытаются логически восполнить утраченные или заведомо искаженные детали девайсов!(тьфу слово то какое!).
Например:  e27.jpg   113,09К   93 Количество загрузок:  e35.jpg   92,42К   118 Количество загрузок:  n67.jpg   79,69К   123 Количество загрузок:  R011.jpg   60,45К   133 Количество загрузок:  R0025201.JPG   119,98К   127 Количество загрузок:  vlcsnap-213272.jpg   140,01К   117 Количество загрузок:  vlcsnap-21.jpg   38,71К   105 Количество загрузок:
Найдите общий элемент на всех приведенных рисунках!

[vetriak]

JohnCorn (20 Сентябрь 2010 - 19:34) писал:

Ну тогда поставь какой нибудь опыт, что бы понять что такое гравитация, что ее порождает, какие волны ее распространяют.Что это вообще, такое... Дальше камня подвешенного на веревке не уйдешь. А пока не станет ясным, что такое гравитация, не станет ясным как летал Репульсин. А так как все аппараты Ш. работали на одном принципе,  не следует думать, что самовар работал на чем то простом и всем известном.

  Полагаю что разумне ставить опыты по изучению свойств воды,искать "геометрию потоков"и вероятно серии опытов помогут найти верное решение.Ведь точная информация(если она не будет скрыта)может появиться только от эксперементаторов.Незнание сути гравитации не помешало созданию летательных аппаратов. С уважением.

  Что касается репульсина,то врядли его конструкция говорит о использовании антигравитации.Виктор Шаубергер сумел найти необычную геометрию потоков,и создал репульсин-вообщем то "обычный летательный аппарат тяжелее воздуха"Навряд ли он знал,что такое гравитация.

[volodya-87]

polygon55 (18 Сентябрь 2010 - 22:55) писал:

Немного не так. Сахар собирается в центре стакана после прекращения раскрутки воды. Это происходит в результате торможения сначала пограничных слоев воды о стенки стакана, а потом и всех остальных. В результате, давление в этих областях (по Бернулли) возрастает по мере удаления от центра, что и ведет к выдавливанию сахара в центр. Если же источник вращения сохраняется, то и сахар будет летать по всему стакану. Правда, такое поведение воды не совсем относится к теориям Шаубергера. Его стихия - самовращение воды. Аналог - выток из ванной. Даже воронки при вращении воды в стакане и в ванной будут другой формы. В стакане - парабола, в ванной - почти гипербола.

Полигон, вы как-то представляли модель турбины из дерева и металлопластика, а потом решили помочь Самоделкину в создании Генератора Шерью. Шуму и полемики было много, а результатов как не было, так и нет. В чём же дело? Гидроудар не идёт? Нет там никакого гидроудара и никогда не было. А на форму завивки труб (самовара) обращали внимание? Как же всё-таки они закручены: как в патенте или как рога антилопы? Создаётся впечатление, что народ форума занят проталкиванием своих фантазий, а не поиском истины.
Для Джона Корна: Вы хорошо шли, кто остановил вас? Фантазёры и философы? Вы забыли школьную физику: Если взять две пластины,- медную и цинковую, а между ними поместить мокрую ткань, то получим аккумулятор...

[JohnCorn]

Везде вихри и спирали. У Ш. принцип везде один. Поэтому неправильно делить его устройства на физические и "метафизические" Везде один метафизический принцип. Началось со сплавных лотков, где удавалось вихрями воды снизить воздействие гравитации на сырые бревна. Но левитация не являлась единственным эффектом. Параллельно с ней проявлялись другие. Речь шла и о полной трансформации материи с уменьшением объема-Аэротурбина.  В Репульсине наряду с антигравитацией параллельно происходила трансформация материи в жидкость. В Климаторе антигравитация была специально уменьшена, а на первом плане были согреваюшие излучения. Хотя трансформация воздуха частично проявлялась в виде холодного потока кислорода.
Итак, открываем новую страницу- как никак 21 век на дворе. Пора бы задуматься что такое гравитация. Это шаг в будущее. Шаг к пониманию Ш.

[polygon55]

mishka (20 Сентябрь 2010 - 03:48) писал:

А вот тут уже я не понимаю... Как Вы собираетесь получить дополнительную энергию, не зная что такое ЕНЕРГИЯ? Какие виды энергии бывают, и как происходит их превращение... Если (по Вашему) расходуя энергию неважно на что тело должно охладиться, то попробуйте так потереть ладошки, чтобы они покрылись инеем.

Михаил, вы путаете божий дар с яишницей. Потирая ладошки, вы получаете тепло от трения этих же ладошек, но расходуете-то энергию свою, т.е. всего организма. Трите долго-долго, не принимая пищи, а потом померяйте свою температуру. Вы с удивлением увидите, что она будет ниже обычной. И хотя организм человека не среда, а сложный механизм, но и он отвечает адекватно на трату энергии.

[Ingo]

Самоделкин88 (20 Сентябрь 2010 - 20:20) писал:

Но если нет возражений, я попытаюсь раскрыть своё представление взаимодействия эфира и механики.

Возражениев я лично не увидел, посему - своё представление пожалуйте в студию! Шибко давно хочется с этой штуковиной (эфиром) подружиться, тем паче, что оргон-то есть ;-) В отличии от аппаратов ВШ, где ничего не ясно, пока :-( Ко всему прочему я согласен с Ванадием, по поводу того, что все процессы, разделённые на данном форуме, вполне себе имеют одну суть...

[kvinta]

papawa (20 Сентябрь 2010 - 10:02) писал:

Кстати...Первые девайсы(да и не только первые),у Шаубергера работали именно по принципу сифона
"Будучи связаны с всасывающей трубой, каждая закрученная труба — это сифон, функцию которого знают все из школьного курса физики. Его выходные форсунки находятся на той же высоте, что и нижний конец всасывающей трубки. Чтобы запустить поток воды, требуется всего лишь легкий импульс."(В.Шаубергер).  Достаточно посмотреть на фотографии "чайника"(у данной конструкции даже нет сопел-наконечников).Лезть в дебри здесь не требуется,чтоб понять принцип работы.Не надо выходить на атомарные уровни,резонансы,кавитации,гидроудары и т.д.
Истина гораздо ближе,чем вы думаете.Вы прошли мимо нее,гордо подняв голову,в поисках журавля в небе.

Для рараwa
Это действительно гениально просто! Неужели вся машина работает на mgh+(Pвоз-Pвак)=Eвращ и всё, я потресен? Вы это точно знаете?

[Vanady]

МЕТАФИЗИКА, "отдел философии, занимающийся исследованием природы и структуры мира. Интересна история слова «метафизика»: в древнем собрании работ Аристотеля совокупность его работ по первой философии шла после естественнонаучных трудов и была условно помечена словами «то, что идет после физики» (meta ta Physica); сегодня слово «метафизика» обозначает саму эту отрасль познания.
Для Аристотеля метафизика – это онтология, исследование бытия как такового; наука, которая пытается выяснить общие свойства всего существующего. По И.Канту, имеется три фундаментальных понятия метафизики: человеческое Я, мир и Бог; исследованием каждого из них занимается отдельная дисциплина, соответственно психология, космология и теология. Позднее теологию стали выделять в особую область, и в составе метафизики остались онтология, космология и спекулятивная психология, которую после Гегеля называли также философией сознания."


Эволюция Метафизики от античности до наших дней.

А теперь подумайте, о чем вы все спорите и стоит-ли это делать. Все говорят об одном и том же, но разными словами.  Словно на разных языках, не понимая друг друга. Будьте благоразумнее, господа.

С уважением. Vanady.

[polygon55]

volodya-87 (20 Сентябрь 2010 - 22:12) писал:

Полигон, вы как-то представляли модель турбины из дерева и металлопластика, а потом решили помочь Самоделкину в создании Генератора Шерью. Шуму и полемики было много, а результатов как не было, так и нет. В чём же дело?

Владимир, работы идут. И у Кости, и у меня, и у других. По поводу себя - все очень медленно. По семейным обстоятельствам и еще одной причине - это хобби. Следовательно все делается в свободное время, которого катастрофически не хватает

kvinta (20 Сентябрь 2010 - 23:33) писал:

Для рараwa
Это действительно гениально просто! Неужели вся машина работает на mgh+(Pвоз-Pвак)=Eвращ и всё, я потресен? Вы это точно знаете?

"Массы воздуха, врываясь в систему спиральных труб, быстро охлаждаются и уплотняются, скользя без сопротивления по особо сконструированным трубам, изогнутым по специально разработанной кривой.

Собственно говоря: (воздушные массы?) уплотняются диамагнитными силами и превращаются, наконец, в примерно 30 л гомогенной сточной воды, это происходит в доли секунды в специальных форсунках 6-ти спиральных вращающихся со скоростью 50-100 м/сек труб, и тогда скрученые и твердые, как проволока, водные струи делают эффективными 2 силы реакции:
Во-первых, отдачи, как это происходит, например, в каждом наконечнике пожарного шланга, который при напоре воды примерно 6 атм должны удерживать уже 2-ое сильных мужчин, чтобы избежать отдачи назад. Во-вторых, реактивная сила, которая возникает при вращении турбины в кольце-крыльчатке с примерно 300 расширяющимися лопастями, аналогичными лопаткам Пелтона, и действует в направлении вращения, как и отдача.
Таким образом, при нижнем диаметре (турбины) всего 1 м, и при длине окружности примерно 300 см, на которой расположены лопасть/сантиметр,  2-е силы реакции, действуя, как рычаг, передают на общий вал примерно 10 000 л.с.
Крыльчатка вращается по часовой стрелке..., при этом она обстреливает по принципу водоворота систему лопастей, как пулемет.
И с силой, которая почти соответствует силе литой пули при выстреле, приводит общий вал турбины во вращение с почти бешеной скоростью, поэтому машина должна тормозиться неким двигателем постоянного тока, или любым другим способом." (В. Шаубергер. Письмо к Францу Шмаллю. Именно тому Шмаллю, на фабрике которого через три года после смерти Виктора установил свой генератор Леопольд Шерью)

[avtoel]

интересно сколько воды можно выжать из воздуха при нормальной влажности скажем 50-70% и сколько воздуха нужно пропустить через описанную выше машину, чтоб получить 30л воды. (и при этом за долю секунды).
Вот нашел "Например, при температуре 21 °C 1 кг сухого воздуха может содержать до 15,8 г влаги. В таком случае говорят, что относительная влажность воздуха составляет 100 %. Если при той же температуре 1 кг сухого воздуха содержит 7,9 г воды, то относительная влажность воздуха составит 50 % (7,9/15,8=0,50)." http://www.humy.ru/carel-uvl-p2.shtml Значит берем 8гр воды в литре воздуха при температуре 21гр. 30000гр. воды / 8гр(в литре воздуха) = 3750л воздуха за долю секунды. Метр в диаметре, 6труб, "Крыльчатка вращается по часовой стрелке..., при этом она обстреливает по принципу водоворота систему лопастей, как пулемет..., приводит общий вал турбины во вращение". Какой то репульсин, с трубами вместо дисков. Не нужна обводная труба, над ротором дефлектор и возможно воздушный фильтр. Вокруг ротора герметичная емкость для сбора воды. внизу как в самоваре кран слива. и выше уровня воды кран с шаром для выхода отработанного воздуха. обезвоженный и охлажденный воздух сильно в объеме не изменится. (Или он сожмется? в те 30л?)

[papawa]

kvinta (20 Сентябрь 2010 - 23:33) писал:

Для рараwa
Это действительно гениально просто! Неужели вся машина работает на mgh+(Pвоз-Pвак)=Eвращ и всё, я потресен? Вы это точно знаете?

В.Шаубергер (как ни странно),об этом и говорил.Почитайте еще раз "Энергию Воды" и вы найдете там его высказывание по этому поводу.

[avodon]

Купил сегодня книжку в бумаге "Энергия воды" - перечитаю еще разок.

[Borislav]

polygon55 (21 Сентябрь 2010 - 09:07) писал:

"Массы воздуха, врываясь в систему спиральных труб, быстро охлаждаются и уплотняются, скользя без сопротивления по особо сконструированным трубам, изогнутым по специально разработанной кривой.

Собственно говоря: (воздушные массы?) уплотняются диамагнитными силами и превращаются, наконец, в примерно 30 л гомогенной сточной воды, это происходит в доли секунды в специальных форсунках 6-ти спиральных вращающихся со скоростью 50-100 м/сек труб

А сколько долей в секунде? Как практически и чем можно измерить объем сточных вод с точностью до 30 литров за доли секунды? Сколько воздуха уплотнится и сколько воды получится за один час работы этого аппарата? Даже если считать, что за одну секунду получается 30 литров воды, то тогда за один час работы этого странного аппарата получится 108 000 литров воды ( за минуту 1800 литров), а с учетом, что в секунде несколько долей, то получится в несколько раз больше. Так и утонуть можно.

[JohnCorn]

Глава  Магнетизм-электрицизм из Энергии воды,стр. 112. Ш. пишет о антигравитации.Очень важная глава.

Автоэл, это не влага из воздуха. Это синтез жидкости из воздуха, как в Акроне, помните? Это холодный синтез. Считать бесполезно, принцип в деталях не понятен, думаю, вы это осознаете. Ясно только, что это не известная всем физика или химия а что то с приставкой МЕТА.

[volodya-87]

http://www.patlah.ru/etm/etm-04/stan%20cpy/stanok%20cpy/stanok%20cpy.htm
http://homecnc.ru/

[avtoel]

JohnCorn (21 Сентябрь 2010 - 20:36) писал:

Автоэл, это не влага из воздуха. Это синтез жидкости из воздуха, как в Акроне, помните? Это холодный синтез. Считать бесполезно, принцип в деталях не понятен, думаю, вы это осознаете. Ясно только, что это не известная всем физика или химия а что то с приставкой МЕТА.

Хочется знать с чем можно иметь дело в случае удачи. Кроме того мы рассматриваем работу воды и только Сусанин рассматривал работу воздуха с добавлением воды в районе верхнего крана. Подсказки разбросаны по книге и письмам, пренебрегать нельзя ни каким вариантом.