

Виктор Шаубергер
#5421
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 09:11
Пример того, что будет с ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ пулей летящей ИЗНАЧАЛЬНО безпорядочно - пуля со смещённым центром тяжести - при попадании в препятствие начинается разброд и шатание... Ну а на таких скоростях, изначально безпорядочное вращение цилиндрического предмета в воздухе приведёт примерно к таким же результатам.
#5422
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 09:33
asm (18 Апрель 2009 - 20:21) писал:
Что и получалось на генераторах Потапова, когда они мерили температуру оболочки и радостно заявляли о 200-600% КПД. см сюда. http://permob.narod.ru/our02.htm
По ссылке http://permob.narod.ru/our02.htm читаем: "... Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный эл. счетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру).
Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты."
Нарушен основной принцип. Вы бы ещё бетоном залили. Был прекращён доступ к источнику свободной энергии. И кроме того, эффект проявляется не по "истечении какого то времени или потребления какого количества энергии", а общий накопительный по месяцу. Когда пойдёте платить в очередной раз за свет, то увидите разницу до и после (если до этого обогревали просто электричеством или теплом от теплоцентрали). Здесь в течении довольно длительного промежутка времени идёт информационное накопление эффекта а затем резкий скачёк энергетического эффекта, после выхода рабочей жидкости в состояние способное принимать свободную энергию. Кроме того возможно вы тестировали подделку. Ну тогда и флаг вам в руки.
#5423
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 09:54
Ingo (08 Октябрь 2010 - 09:11) писал:
Пример того, что будет с ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ пулей летящей ИЗНАЧАЛЬНО безпорядочно - пуля со смещённым центром тяжести - при попадании в препятствие начинается разброд и шатание.
как правило пули со смещённым ЦТ, малокалиберные и ЛЁГКИЕ, от этого и начинаеться разброд и шатание..кстати ЦТ смещён в них к носику, острию пули, как у планера.
#5424
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 10:25
basilcat (08 Октябрь 2010 - 09:33) писал:
Сколько времени (в часах, сутках) нужно для информационного накопления эффекта? Вы наверняка проводили такие измерения, раз уверенно утверждаете.
#5425
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 10:28
evgars (08 Октябрь 2010 - 08:45) писал:

Из области попытки ответа на вопрос: почему закрученная пуля летит дальше?
Внятного ответа на который ...нет!
kstatji. nascot letasih pul . bil opit na broneprabevajemostj, gde okozalosj...-energija, kotoraja dastajotsja mesto stalknaveniju puloi s bronoi, namnogo bolse, cem energija vkladavanoja v vistrel puli.
izvinajus, sto ne predlagaju i sam material - g deto propal

#5426
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 14:13
resoner (21 Апрель 2009 - 19:52) писал:
Тут кто-то ошибся.
Не ошибся. Это внутримолекулярное давление и никакого воздействия на стенки устройства оно не оказывает. А вот при вылете из устройства оно переходит в кинетическую энергию удара. и тогда держись...
Mich (21 Апрель 2009 - 20:48) писал:
Струя за счет кин.энергии проскакивает через вакууммируюмую полость. Т.е. ротор вращается в статоре, а на уровне сопел имеются прорези для выброса воды за пределы статора. Между ротором и статором имеется промежуток, через которую вода и будет инжектировать (всасывать) воздух из полости статора.
Думаю, если "статор" будет вращаться вместе с ротором, то ....
Прошу не цепляться, это только предположения. Насколько оно имеет место быть - вот в чем вопрос?

В точку. Там на выходе устройство переводящее внутримолекулярное давление в скоростной напор и парциальное давление. Формула простая 1,1,2,3,5,8,13,21,34 ... Золотое сечение. А вот как оно организовано, это ноу-хау.
#5427
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 14:56
Но я снова о самоваре.У меня появилось стойкое чувство,что тор работает как маховик.В самоваре работает такая схема:
1.Мотор разгоняет ротор.Струя из геликоидов возбуждает тор.
2.Подача энерги на эл.двигатель уменьшается т.к.возбудившийся тор уже сам тянет эл.двигатель и он переходит в режим генерации.
3.Через какое то время возбуждение тора (инерция)плавно уменьшается и эл двигатель снова подкручивает ротор,возбуждая тор.
Может работают(генератор и эл.двигатель) в паре т.к. Шаубергер писал,что генератор выдает в 9 раз больше энергии,чем затрачено на подкрутку ротора.И уже энергии,производимой генератором,идет на подкрутку эл.двигателя.
Вот и получается,что домашний генератор(самовар),на полную самоподдержку-не выходит.
basilcat (08 Октябрь 2010 - 14:13) писал:
#5428
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 15:00
#5429
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 15:43
mishka (08 Октябрь 2010 - 15:00) писал:
Тор вращается в ту же сторону,что и ротор(см.выше).В большинстве своих девайсов В.Ш. применял этот "венок"из лопаток.Достаточно посмотреть на репульсмн в разобранном виде.В рисунках В.Ш.(именно его рисунках),они почти везде.Вам это не трудно проверить.Они то и меняли направление отраженной струи.Помните его высказывания о смене направлений вращающейся среды(в данном случае воды)?
С уважением.
#5430
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 19:08
papawa (07 Октябрь 2010 - 21:03) писал:
Никчему он там.
Во всяком случае я его не увидел и отношу эту мысль к разпяду фантазии, извините.
С уважением
#5431
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 20:33

Кстати.В двигателе Шерью тоже есть подсос воздуха(горизонталльная трубка в нижней части аппарата).
#5432
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 20:58
#5433
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 20:58
#5434
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 21:06
#5435
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 21:15
#5436
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 23:30
papawa (08 Октябрь 2010 - 20:33) писал:
papawa (08 Октябрь 2010 - 15:43) писал:
Все двигатели внутреннего сгорания работают по одному принципу, однако же движки отличаются друг от друга...
#5437
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 23:39

И нулевая точка (почти по Арсентьеву):

#5438
Отправлено 08 Октябрь 2010 - 23:49
#5439
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 00:32

Когда ДЕД описывал, как "неподвижно стоящая против течения " форель вдруг делает резкий бросок, он не знал, что на самом деле тело рыбы очень даже "подвижно"- по нему прокатываются мини-волны от головы до хвоста, отслеживая и реагируя на окружающие вихри...
"Тайна"неподвижности была раскрыта благодаря скоростной съемке. Так что стоя внешне неподвижно, рыба очень даже "подвижна"...
#5440
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 09:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 9
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей