Сообщений в теме: 36206

[mishka]

Карамерген, спасибо. Буду знать, что существует два термина, обозначающие одно и то-же - отклонение...

[polygon55]

Borislav (08 Октябрь 2010 - 23:49) писал:

Юрий, а кто нарисовал эту картинку c рыбкой? Откуда Вы её взяли?

Это с сайта "Свободная энергия и свободная мысль". Насколько понимаю, сайт Вальтера Руссела. Очень много видео и подобных картинок:
http://www.feandft.com/vortex_basics.htm

Поиск оригинального сайта с той прозрачной трубой Ранке, которую я приводил, привел меня к сайту с этой фотографией и к очень интересному веществу. Я был неправ - это не труба Ранке, а аналог. В центре стоит кольцевой магнит. А все вместе представляет собой устройство для получения ОРМУСА (m-state вещества, "белого золота", "моноатомного золота" и пр.) - вещества, которое было открыто Давидом Хадсоном в 1970 году. По воздействию на живые организмы очень похоже на то, что описывал Ш.

[jnet]

Нашел по теме "Электростат":
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/aba.shtml
Явно замешан Виктор Шаубергер.

[papawa]

mishka (08 Октябрь 2010 - 23:30) писал:

Трубка может быть просто для выравнивания давлений.

Может быть,или для выравнивания давлений?Выравнивания каких давлений?

[mishka]

Внутри самовара и атмосферного. Чтобы не было нагрузок (подсоса) через сальники.

[papawa]

mishka (08 Октябрь 2010 - 23:30) писал:

Это цитата из описания репульсина. К самовару она не имеет отношения. При общей схожести принципов это все же разные конструкции...
Все двигатели внутреннего сгорания работают по одному принципу, однако же движки отличаются друг от друга...

Отличаются чем?Числом цилиндров?Ходом поршня и степенью сжатия?Каналами охлаждения и смазки? Единственное,что отличает современные ДВС-это инжекторный впрыск топливаи электронное зажигание.Остальные"причиндалы"-навесное оборудование.

mishka (09 Октябрь 2010 - 17:21) писал:

Внутри самовара и атмосферного. Чтобы не было нагрузок (подсоса) через сальники.

Не в службу,а в дружбу!Обьясните поподробнее.
Зачем тогда клапан?Насверлил отверстий по периметру_вот тебе выравненое давление внешней среды и внутренней.

[Mebius]

papawa (08 Октябрь 2010 - 20:33) писал:

Хоть я и против музейного экспоната,но в данном случае обращусьименно к нему.Посмотрите внимательно на центральное отверстие.Это не просто сверление.Это просверлена пластина(хорошо видна толщина ее).А за ней что?Зачем создавать полость? Для воды она явно мала.Может у вас возникнут какие нибудь соображения?
R006.jpg

Я думаю, тут не нужно сильно фантазировать.
Мое мнение, что сие отверстие - всего лишь технологический центр вала турбины для навивки труб. Поскольку усилие навивки значительное, вал при этой операции должен иметь опору с обоих концов. Это технологическое отверстие и служило для закрепления вала при навивке и балансировке.

С уважением

[mishka]

papawa (09 Октябрь 2010 - 17:29) писал:

Отличаются чем?Числом цилиндров?Ходом поршня и степенью сжатия?Каналами охлаждения и смазки? Единственное,что отличает современные ДВС-это инжекторный впрыск топливаи электронное зажигание.Остальные"причиндалы"-навесное оборудование.


Не в службу,а в дружбу!Обьясните поподробнее.
Зачем тогда клапан?Насверлил отверстий по периметру_вот тебе выравненое давление внешней среды и внутренней.

Отличаются всем, кроме принципа. А сделать хороший, экономичный движок с "чистого листа"- задача, не всякому КБ под силу... Иные десятилетиями возятся, а до ума довести не могут

...И получится хороший увлажнитель воздуха в помещении...

[alandr]

Mebius (09 Октябрь 2010 - 18:47) писал:

Я думаю, тут не нужно сильно фантазировать.
Мое мнение, что сие отверстие - всего лишь технологический центр вала турбины для навивки труб. Поскольку усилие навивки значительное, вал при этой операции должен иметь опору с обоих концов. Это технологическое отверстие и служило для закрепления вала при навивке и балансировке.

С уважением

 Вперёд всего так и есть. Правда центровочные отвестия немного по другому выглядят,  но учитывая когда эти отверстия сделаны вполне возможно, что так тогда их и делали.

[Vanady]

О какой центровке вала для навивки труб вы говорите?!    Вы рассматриваете фото не вала ротора, а крышки распределителя в верхней части корпуса.  

[avtoel]

обсуждаемое отверстие в шайбе над ротором, ни как не может помочь при навивке труб. и при других манипуляциях тоже. Шайба закреплена в корпусе, в верхней съемной части . без корпуса ее никак не возможно использовать.

mishka (09 Октябрь 2010 - 19:30) писал:

...И получится хороший увлажнитель воздуха в помещении...

я так понимаю вы шар обсуждаете? или трубку в аппарате Шерью. Рисунки очень упрощают понимание.
Через шар действительно будет выходить влажный воздух. При печном отоплении, да и в современной квартире при включенном отоплении, увлажнение не помешает.

[papawa]

avtoel (09 Октябрь 2010 - 20:38) писал:

обсуждаемое отверстие в шайбе над ротором, ни как не может помочь при навивке труб. и при других манипуляциях тоже. Шайба закреплена в корпусе, в верхней съемной части . без корпуса ее никак не возможно использовать.


я так понимаю вы шар обсуждаете? или трубку в аппарате Шерью. Рисунки очень упрощают понимание.
Через шар действительно будет выходить влажный воздух. При печном отоплении, да и в современной квартире при включенном отоплении, увлажнение не помешает.

Спор ведется о трубке,расположенной горизонтально в поддоне аппарата Шерью.

Mebius (09 Октябрь 2010 - 18:47) писал:

Я думаю, тут не нужно сильно фантазировать.
Мое мнение, что сие отверстие - всего лишь технологический центр вала турбины для навивки труб. Поскольку усилие навивки значительное, вал при этой операции должен иметь опору с обоих концов. Это технологическое отверстие и служило для закрепления вала при навивке и балансировке.

С уважением

Вот уж не думал,что вы так близоруки.Эта шайба находится не на роторе.Она находится в верхней части корпуса самовара(под конусом).И никаким образом не причастна к навивке геликоидов и центровке ротора.

[karamergen]

Mebius (08 Октябрь 2010 - 19:08) писал:

Нет в самоваре центрального подсоса воздуха.
Никчему он там.
Во всяком случае я его не увидел и отношу эту мысль к разпяду фантазии, извините.

С уважением

абсолютно согласен

а вообще для запитки частного дома, коттеджа, например от того же чайника или самовара, какова должна быть оптимальная скорость вращения ротора и какой нужен для этого генератор?

[mishka]

5 Квт Вам хватит за уши. Хотя...дома бывают разные... Но мощность зависит не только от оборотов, но и от крутящего момента, а вот его-то мы и не знаем...

Сообщение отредактировал mishka: 10 Октябрь 2010 - 01:16

[karamergen]

mishka (10 Октябрь 2010 - 01:14) писал:

5 Квт Вам хватит за уши. Но мощность зависит не только от оборотов, но и от крутящего момента, а вот его-то мы и не знаем...

но мы знаем сколько нужно для стабильной работы генератора, или я ошибаюсь?

[mishka]

Нужно знать характеристики генератора(номинальная частота вращения и номинальная мощность, а они тоже не известны. Косвенно можно было бы определить (приблизительно) по размерам генератора , но на фото виден только двигатель...

[avtoel]

karamergen (10 Октябрь 2010 - 01:22) писал:

но мы знаем сколько нужно для стабильной работы генератора, или я ошибаюсь?

этого мы не знаем. даже потерь никто не просчитывал, хотя ВШ указывал 4% на потери. Полезную мощность каждый себе придумывает сам. Исходя из размеров на фото, может быть 1-2квт. Можно льстить себя надеждой, что генератор не установлен, и 96% мощности за кадром, но ременная передача в том виде, что на фото такого не выдержит.

[alandr]

papawa (08 Октябрь 2010 - 20:33) писал:

Хоть я и против музейного экспоната,но в данном случае обращусьименно к нему.Посмотрите внимательно на центральное отверстие.Это не просто сверление.Это просверлена пластина(хорошо видна толщина ее).А за ней что?Зачем создавать полость? Для воды она явно мала.Может у вас возникнут какие нибудь соображения?
R006.jpg
Кстати.В двигателе Шерью тоже есть подсос воздуха(горизонталльная трубка в нижней части аппарата).

 А ещё фото этой детали  есть? Что-то здесь не так.

[avtoel]

есть, но очень плохого качества, на ч/б фото, что раньше было у меня на аватарке. предполагаю, что в музейном экспонате деталь сделана по подобию той, что на ч/б фото, но при этом смысл заложенный в ней, потерян.

[alandr]

mishka (10 Октябрь 2010 - 01:14) писал:

5 Квт Вам хватит за уши. Хотя...дома бывают разные... Но мощность зависит не только от оборотов, но и от крутящего момента, а вот его-то мы и не знаем...

 Как-то прибрасывали линейку генераторов, вышло 5 . 10 . 15 кВт. Последний типоразмер перекрывает потребности в эл.энергии практически любого дома, если, конечно, дома нет своего какого-либо производственного цеха (бывают и такие).