Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#5481 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 21:13

Просмотр сообщенияmishka (10 Октябрь 2010 - 20:17) писал:

Дааа, своим молчанием внуки неплохо торгуют. Не зря говорят: слова-серебро, а молчание- золото...
   А кто-то говорил, что и золото плавится.

Просмотр сообщенияpapawa (10 Октябрь 2010 - 12:21) писал:

Многие девайсы (рисунки) не показываются,а хранятся в запасниках музея.На вопрос одного из посетителей(по рассказам Карамергена,который был там),-почему не выставлено всё,что связано с деятельностью В.Ш.Юрген(внук)ответил,что это именно вопрос о неразглашении подписанный В.Ш.
P.S. Если я что то неправильно написал,то Карамерген поправит меня. :rolleyes:

Просмотр сообщенияkaramergen (10 Октябрь 2010 - 12:39) писал:

так всё и было, сам Вацль сказал внуку чтоб тот открыл все архивы и ещё один из посетителей. 
Так и не понятно кто прав? Архивы закрыты или открыты? Что за "один из посетителей"

#5482 karamergen

karamergen

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 912 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2010 - 21:37

Просмотр сообщенияalandr (10 Октябрь 2010 - 21:13) писал:

   А кто-то говорил, что и золото плавится.



Так и не понятно кто прав? Архивы закрыты или открыты? Что за "один из посетителей"


раз существует эта ветка на форуме, значит архивы закрыты.
посетителей музея было больше десятка, "один из поситителей" относиться к тем кто посетил музей...

:angry: мля ну чё за идиотские вопросы то?

#5483 Marschal

Marschal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 01:00

Все устройства ВШ работают на умелом создании зон разряжения и использования энергии вакуума.За счет завихрений в трубках создается зона разряжения усиливающая поток,на концах трубок тоже образуется разряжение между двумя потоками-поток выходящий из трубок и ускоренным потоком окружающей среды(воды)приграничным по принципу фарели. У Сегнерова колеса вращение за счет атмосферного давления, а у ВШ за счет искусственно создаваемого давления путем создания завихрения и зоны разряжения.Использование энергии вакуума для усиления потока путем создания зон разряжения давно изобретено и применяется, многие из нас как минимум раз в год находились рядом с этим устройством. Скорость резонанса частиц вакуума или эфира в миллионы раз быстрее скорости света, здесь и заложена основа всех СЕ устройств.Что может быть быстрее энергии дающей движение всему в природе.Главное создать условия для приближения к этой резонирующей энергии.ВШ разгадал, что ускорения потока воды в реке происходит за счет завихрения и создания зоны разряжения.У всех его изобретений один принцип.
Из описания работы репульсина самим ВШ.-"Посредством особого вакуума биполярные газы всасываются вверх на высокой скорости,что ведет к органическому синтезу,который происходит благодаря колебаниям высокого давления и высокой силы всасывания." Какие еще нужны доводы для восприятия мысли использования энергии вакуума и резонанса как движущей основы его изобретений?

#5484 alandr

alandr

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 08:32

Просмотр сообщенияkaramergen (10 Октябрь 2010 - 21:37) писал:

раз существует эта ветка на форуме, значит архивы закрыты.
посетителей музея было больше десятка, "один из поситителей" относиться к тем кто посетил музей...

:angry: мля ну чё за идиотские вопросы то?
 Значит так было написано, коль появились такие вопросы.

Просмотр сообщенияMarschal (11 Октябрь 2010 - 01:00) писал:

Все устройства ВШ работают на умелом создании зон разряжения и использования энергии вакуума......ВШ разгадал, что ускорения потока воды в реке происходит за счет завихрения и создания зоны разряжения.У всех его изобретений один принцип......
 
 В принципе так оно и есть. Что-то всё больше склоняюсь к мысли, что самовар ВШ далеко не самый лучший девайс для получени СЕ. Слишком сложный в изготовлении и, наверняка, весьма капризный в настройке. И кому он будет нужен, если постоянно сидеть около него и настраивать, хотя может быть и усложняю ситуацию.

А что было раньше самовар или репульсин?




#5485 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 08:59

Репульсин на 10 лет раньше.

#5486 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 11:30

Просмотр сообщенияmishka (11 Октябрь 2010 - 08:59) писал:

Репульсин на 10 лет раньше.
Вы уверены???? А как же домашний генератор,который работал пару лет в его лесничестве,задолго до войны???Отобранный  у него за долги.

#5487 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 11:49

Просмотр сообщенияalandr (11 Октябрь 2010 - 08:32) писал:

 Значит так было написано, коль появились такие вопросы.

 В принципе так оно и есть. Что-то всё больше склоняюсь к мысли, что самовар ВШ далеко не самый лучший девайс для получени СЕ. Слишком сложный в изготовлении и, наверняка, весьма капризный в настройке. И кому он будет нужен, если постоянно сидеть около него и настраивать, хотя может быть и усложняю ситуацию.

А что было раньше самовар или репульсин?

  Всем ! День добрый!  У кого есть желание построить реальное устройство на принципах которые использовал В.Ш.-спросите у Михаила, у Арсентьева,и Папаша многое понимает-помочь может. А ведь действительно-всё проще. Получается как с брызгалкой-все знают но никто не видит. Этих форумчан все знают-но никто не видит. Не фото,ни музей,ни рисунки нужны-....ХОРОШИЙ ТОКАРЬ НУЖЕН!....и всё.  Ко всем, С уважением.

#5488 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 13:38

Просмотр сообщенияpapawa (11 Октябрь 2010 - 11:30) писал:

Вы уверены???? А как же домашний генератор,который работал пару лет в его лесничестве,задолго до войны???Отобранный  у него за долги.
Там вообще темный лес... Лесничество все- таки...
В одном месте он говорит, что возле домика протекал небольшой ручей, на котором он поставил джет- турбину, в другом упоминается, что за долги был  забран какой-то генератор...
Но, если в 30-е у него был хорошо работающий самовар, тогда почему в 50-е он три года возился с настройкой самовара? Не клеится что-то.
И вообще, Деда надо читать ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО...Как минное поле разминировать... :)

Сообщение отредактировал mishka: 11 Октябрь 2010 - 13:48


#5489 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:04

Просмотр сообщенияmishka (11 Октябрь 2010 - 13:38) писал:

Там вообще темный лес... Лесничество все- таки...
В одном месте он говорит, что возле домика протекал небольшой ручей, на котором он поставил джет- турбину, в другом упоминается, что за долги был  забран какой-то генератор...
Но, если в 30-е у него был хорошо работающий самовар, тогда почему в 50-е он три года возился с настройкой самовара? Не клеится что-то.
И вообще, Деда надо читать ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО...Как минное поле разминировать... :)
Я читал,что отняли домашний генератор,работающий на воде и воздухе.А на счет  того,что 3 года возился с настройкой и постпройкой самовара,можно только предположить,что применение и навивка геликоидов,подмер сопел,изготовлениекрупного корпуса и т.д. отличаются от (например)чайника.В котором то и сопел нет и трубки (сечение)другие,навивка несложная,размер маленький(токарю все это на пару дней работы).Может в этом дело?! Это знает(вернее знал) только В.Ш.

#5490 Самоделкин88

Самоделкин88

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 212 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:14

Просмотр сообщенияMebius (07 Октябрь 2010 - 19:45) писал:

Не совсем так.
Там тот же разбрызгиватель, но "на оборот".
Вход потока в центре. Выходы - на периферии.
В моей конструкции это реализовано как на прицепленном рисунке.
Это вариант с нижней запиткой колектора через ось турбины.
Подобный прием задуман и на днище самовара.
Но там еще заготовлено покрытие типа "рыбъей чешуи" для микровихревой подстилки.

С уважением
Если в верхней камере формируется тор (что очень логично)Дальнейшее направление рабочей среды нужно организовать из центра тора.
В центре тора нанодится более холодная среда (эффект Ранка),и максимальная скорость вращения потока.
Изображение
Это позволит увеличить вакуум и силу всасывания ротора.
Это изменение не требует значительных изменений конструкции.
Нечто принципиально похожее есть в рисунках климатора Шаубергера.

#5491 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:47

Просмотр сообщенияMebius (07 Октябрь 2010 - 19:45) писал:

Не совсем так.
Там тот же разбрызгиватель, но "на оборот".
Вход потока в центре. Выходы - на периферии.
В моей конструкции это реализовано как на прицепленном рисунке.
Это вариант с нижней запиткой колектора через ось турбины.
Подобный прием задуман и на днище самовара.
Но там еще заготовлено покрытие типа "рыбъей чешуи" для микровихревой подстилки.

С уважением
Уважаемый Мёбиус, расскажите, что это изображено на вашем рисунке?  Есть ли виртуальное описание работы этого?
Вас давно не было на форуме и вот мы видим хитрый эскиз да ещё и с чешуёй внизу где-то. Похоже дед сильно отстал, раз его превзошли. Терзают смутные сомнения что и это работать не будет. Хотя люди, что-то делающие руками, всегда достойны уважения.

#5492 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:47

Просмотр сообщенияСамоделкин88 (11 Октябрь 2010 - 16:14) писал:

Если в верхней камере формируется тор (что очень логично)Дальнейшее направление рабочей среды нужно организовать из центра тора.
В центре тора нанодится более холодная среда (эффект Ранка),и максимальная скорость вращения потока.
Изображение
Это позволит увеличить вакуум и силу всасывания ротора.
Это изменение не требует значительных изменений конструкции.
Нечто принципиально похожее есть в рисунках климатора Шаубергера.
Выступающие  трубки не позволят тору образоваться.Они будут разрушать тор.Нужен другой способ отбора .А вот если по принципу климатора отбор возможен,но не так как нарисовано у Джона Корна.Там трубки идут в центр прямо,а нужно по касательной.

#5493 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 16:48

Просмотр сообщенияСамоделкин88 (11 Октябрь 2010 - 16:14) писал:


Это позволит увеличить вакуум и силу всасывания ротора.
Это изменение не требует значительных изменений конструкции.
Нечто принципиально похожее есть в рисунках климатора Шаубергера.
В этом случае вакуум будет "высасывать" из ротора воду, а нам нужно с минимальными затратами ее туда закачать. Поэтому заборный участок нужно перенести к периферии тора, где наибольшее давление и динамический напор.

Сообщение отредактировал mishka: 11 Октябрь 2010 - 17:00


#5494 papawa

papawa

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 215 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 17:05

Просмотр сообщенияmishka (11 Октябрь 2010 - 16:48) писал:

В этом случае вакуум будет "высасывать" из ротора воду, а нам нужно с минимальными затратами ее туда закачать. Поэтому заборный участок нужно перенести к периферии тора, где наибольшее давление и динамический напор.
Вы правы. Сразу не врубился!Зациклился на трубках.

#5495 Самоделкин88

Самоделкин88

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 212 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 17:22

Просмотр сообщенияmishka (11 Октябрь 2010 - 16:48) писал:

В этом случае вакуум будет "высасывать" из ротора воду, а нам нужно с минимальными затратами ее туда закачать. Поэтому заборный участок нужно перенести к периферии тора, где наибольшее давление и динамический напор.
Если рассматривать тор как насос, Вы правы. Если следовать теории шаубергера, вакуум должен постепенно нарастать, и точка максимального вакуума должна находится в " тлии" ротора.
Кто прав, решит его величество эксперимент!

#5496 Marschal

Marschal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 17:36

Просмотр сообщенияalandr (11 Октябрь 2010 - 08:32) писал:

 Значит так было написано, коль появились такие вопросы.

 В принципе так оно и есть. Что-то всё больше склоняюсь к мысли, что самовар ВШ далеко не самый лучший девайс для получени СЕ. Слишком сложный в изготовлении и, наверняка, весьма капризный в настройке. И кому он будет нужен, если постоянно сидеть около него и настраивать, хотя может быть и усложняю ситуацию.

А что было раньше самовар или репульсин?
Думаю, что самовар был раньше, т.к. репульсин более современное изобретение по своим инженерным решением.Там в репульсине теже функции и рабочие моменты с более лучшим решением.Просто на репульсин подписан запрет,а самовар более усложненный вариант т.к.,там попытка подражать действиям природы, о чем писал ВШ.Если нельзя строить репульсин, то хотя бы построить раннюю разработку самовар и запатентовать.В самоваре мы видим поведение воды в воронке, т.е. форма это воронка,а крученные трубки это жгутики из которых состоит варонка.Форма с учетом угла наклона спирали,а так же количество жгутиков в виде трубок-все как в природе и играет важную роль работоспособности самовара.Посмотрите на водную воронку внимательнее и вы поймете чего добивался ВШ.

И еще! Зная принцип можно добиваться СЕ и другими способами-электричеством,вращением,вибрацией.

#5497 mishka

mishka

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 851 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 18:04

Просмотр сообщенияСамоделкин88 (11 Октябрь 2010 - 17:22) писал:

Если рассматривать тор как насос, Вы правы. Если следовать теории шаубергера, вакуум должен постепенно нарастать, и точка максимального вакуума должна находится в " тлии" ротора.
Кто прав, решит его величество эксперимент!
Усё верно, только мы рассматриваем "голову", а талия обычно чуть ниже, ближе к попе... :D

#5498 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 19:00

Просмотр сообщенияСамоделкин88 (11 Октябрь 2010 - 17:22) писал:

Если рассматривать тор как насос, Вы правы. Если следовать теории шаубергера, вакуум должен постепенно нарастать, и точка максимального вакуума должна находится в " тлии" ротора.
Кто прав, решит его величество эксперимент!
Точка максимального вакуума находится как раз наоборот - не в талии, а на внешнем радиусе. Читайте внимательно ЭВ.

#5499 vetriak

vetriak

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 444 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 19:29

Просмотр сообщенияMarschal (11 Октябрь 2010 - 17:36) писал:

Думаю, что самовар был раньше, т.к. репульсин более современное изобретение по своим инженерным решением.Там в репульсине теже функции и рабочие моменты с более лучшим решением.Просто на репульсин подписан запрет,а самовар более усложненный вариант т.к.,там попытка подражать действиям природы, о чем писал ВШ.Если нельзя строить репульсин, то хотя бы построить раннюю разработку самовар и запатентовать.В самоваре мы видим поведение воды в воронке, т.е. форма это воронка,а крученные трубки это жгутики из которых состоит варонка.Форма с учетом угла наклона спирали,а так же количество жгутиков в виде трубок-все как в природе и играет важную роль работоспособности самовара.Посмотрите на водную воронку внимательнее и вы поймете чего добивался ВШ.

И еще! Зная принцип можно добиваться СЕ и другими способами-электричеством,вращением,вибрацией.

  Здравствуйте,Все!  По части электричества-это к Дудышеву, по части врашения-это к Арсентьву и к Шкндюк, по части вибрации-это к Блехману и Линевичю. И ещё! Зная людей, знающих принцип-можно добиваться получения СЭ. С уважением.

#5500 Borislav

Borislav

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 990 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2010 - 21:34

Просмотр сообщенияmishka (11 Октябрь 2010 - 13:38) писал:

Там вообще темный лес... Лесничество все- таки...
В одном месте он говорит, что возле домика протекал небольшой ручей, на котором он поставил джет- турбину, в другом упоминается, что за долги был  забран какой-то генератор...
Но, если в 30-е у него был хорошо работающий самовар, тогда почему в 50-е он три года возился с настройкой самовара? Не клеится что-то.
И вообще, Деда надо читать ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО...Как минное поле разминировать... :)
  Немного истории: 1). Австрийский патент №196680 - трубопроводы для жидких и газообразных сред ( геликоидальные трубы ) – дата заявки 30.05.1951 г.
2). Французский патент №1057576- способ и устройство для управления процессом разрушения или образования молекул в движущейся среде ( геликоидальные трубы ) – дата заявки 30.05.1952
3).Опыты Ф.Попеля –( исследование геликоидальных труб)  9.02.1952г.  – 15.03.1952 г.
В самоваре используются геликоидальные трубы, значит на основании  австрийского патента №196680 и опытов Ф.Попеля  и французского патента № 1057576 , можно предположить, что самовар Дед делал после 1951 года или после 1952 г. Что касается репульсина и климатора, то у Деда нет на эти аппараты патента, вероятно потому, что автором основы этих аппаратов был Жерар Рено,который занимался проблемой получения электричества из воздуха и  который сконструировал свой аппарат в 1926 году и трагически погиб при испытании. Информация о известном физике Ж.Рено и его изобретениях пока нам не доступна. Дед сам пишет, что он только воссоздал и доработал изобретение известного физика Жерара Рено ( ЭВ стр.178), вероятно у него после воссоздания и доработки получился климатор и репульсин. У Деда нет ни одного промежуточного патента, в котором был бы намек на репульсин и климатор, т.е. отсутствует цепочка от простого к сложному. Дед начинал с воды и в основном занимался водой, а вот после знакомства с изобретением Ж.Рено стал заниматься ещё и воздухом, вероятно не случайно. ;)




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025