Сообщений в теме: 36206

[Vanady]

 

Самоделкин88 (31 Октябрь 2010 - 08:58) писал:

Если вокруг ротора создать более сильное магнитное поле, это может дать определённый эффект.
Есть ток, есть магнитное поле. Ничего не напоминает?

А теперь представьте геликоид в режиме генерации на собственной резонансной частоте. Помните рисунки ВШ вихревого жгута с поперечными торсионными вихрями? Такой жгут будет при условии совпадения резонансов частот вихря и геликоида-волновода. Учитывая, что основная гармоника генрации у нас в низкочастотном диапазоне, получим кроме поперечной еще и продольную волну. Прорисуйте на листочке график волны и вектора направленности магнитного и электрического полей. Что у Вас получилось? Векторное магнитное поле взаимокомпенсированно. А теперь прорисуйте скалярное поле. Подумайте, при каких условиях в продольной волне можно получить бегущую волну? Вот вам и трёхполюсник по Шаубергеру. Причем однонаправленный.

С уважением.

[mindset]

http://www.-бип-.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=4 - вот такой вот,эффект Сиггалова "работа вертушки".

[Lucky]

Доброго всем времени суток. У меня вопрос по поводу геликоидных труб, а именно: изготовил ли кто-нибудь трубку, в которой происходит охлаждение воды?

[vetriak]

Lucky (31 Октябрь 2010 - 20:47) писал:

Доброго всем времени суток. У меня вопрос по поводу геликоидных труб, а именно: изготовил ли кто-нибудь трубку, в которой происходит охлаждение воды?

Говорят.. В.Ш когда-то сделал.

[Lucky]

vetriak (31 Октябрь 2010 - 22:49) писал:

Говорят.. В.Ш когда-то сделал.

в курсе, я имел в виду кого-либо из участников форума

[mishka]

Что приуныли, "молодежь"? Пропал творческий порыв, или мысли кончились?

[papawa]

Прошу помощи в поиске! Облазил вновь всю ветку,в поисках документа с описанием вот этих рисунков:
 de144-7.jpg   36К   77 Количество загрузок:  de144-8.jpg   35,06К   82 Количество загрузок:  de144-456.jpg   74,64К   83 Количество загрузок:  de144-1.jpg   50,35К   75 Количество загрузок:  007_implosion_imagery_water_purifier.jpg   51,54К   69 Количество загрузок:  de144-9.jpg   39,42К   58 Количество загрузок:
Старый стал ,не помню происхождения этих рисунков.Язык описания не играет роли.
Заранее благодарен.

[karamergen]

papawa (01 Ноябрь 2010 - 00:22) писал:

Прошу помощи в поиске! Облазил вновь всю ветку,в поисках документа с описанием вот этих рисунков:
de144-7.jpg de144-8.jpg de144-456.jpg de144-1.jpg 007_implosion_imagery_water_purifier.jpg de144-9.jpg
Старый стал ,не помню происхождения этих рисунков.Язык описания не играет роли.
Заранее благодарен.

http://www.rexresearch.com/schaub/de1442734.pdf

[papawa]

karamergen (01 Ноябрь 2010 - 00:39) писал:

http://www.rexresearch.com/schaub/de1442734.pdf

Карамерген!Очень вам благодарен!
P.S. Еще раз спасибо!

[Rinat]

Lucky (31 Октябрь 2010 - 22:51) писал:

в курсе, я имел в виду кого-либо из участников форума

Пожалуй не ошибусь, если скажу, что никто.

[papawa]

Rinat (01 Ноябрь 2010 - 10:27) писал:

Пожалуй не ошибусь, если скажу, что никто.

Ну как никто?Самоделкин,Володя-87,Полигон,Джон Корн.Сейчас делает геликоиды Автоел.

[Rinat]

papawa (01 Ноябрь 2010 - 17:07) писал:

Ну как никто?Самоделкин,Володя-87,Полигон,Джон Корн.Сейчас делает геликоиды Автоел.

И прям таки холодит? Или просто сделали геликоид?

mindset (30 Октябрь 2010 - 22:27) писал:

ГЕНЕРАЦИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ДВИЖУЩИМИСЯ НЕМАГНИТНЫМИ ПРОВОДНИКАМИ
Сокол-Кутыловский О.Л.
Сплошной металлический цилиндрический проводник при вращении во внешнем  магнитном поле также генерирует вторичное магнитное поле, но несколько меньшей величины, чем полый цилиндр. Полый проводящий цилиндр со стенками, навитыми из алюминиевой фольги, генерирует вторичное магнитное поле, величина которого прямо пропорциональна числу слоев фольги, то есть толщине проводника.
Таким образом, практически любой вращающийся во внешнем  магнитном поле металлический немагнитный проводник генерирует вторичное магнитное поле, прямо пропорциональное внешнему постоянному магнитному полю и угловой скорости вращения. При этом сам вращающийся в магнитном поле (в том числе в магнитном поле Земли) проводник подобен униполярной электрической машине  с короткозамкнутым ротором.
В общем случае величину максимальной магнитной индукции и направление  максимального магнитного момента, генерируемого вращением металлического немагнитного проводника во внешнем  магнитном поле, можно определить по формуле:B_v=k_m(?, d)*(B0*?)
      
где Bm – максимальная магнитная индукция, генерируемая вращающимся проводником,  km(?, d) – коэффициент, зависящий от проводимости, формы и размеров проводника; B0 - внешнее постоянное магнитное поле и ? - вектор угловой скорости вращения проводника. Коэффициент km(?, d) пропорционален проводимости, толщине и радиусу вращения проводника. Сама же величина генерируемой магнитной индукции, естественно, зависит от расстояния между вращающимся проводником и точкой измерения вторичной магнитной индукции.

Это как раз понятно всем. На ютубе даже видео есть по этому поводу Вращение медной трубы
Нам то ответы нужно искать в другом месте и задавать другие вопросы. Как вы думаете будут ли ионы при прохождении по геликоиду создавать магнитное поле? Если да, то как эти поля будут взаимодействовать с диамагнетиком и как вторичное поле диамагнетика будет влиять на движение этих ионов? Будет ли требуемое разделение ионов (как вы утверждаете отрицательные ионы возле меди, положительные в центре геликоида)?

[mindset]

Шаубергер,старался повторить природное движение воды, и писал, что естественно текущая вода создает препятствие на своем пути в виде воздуха(газа),происходит разделение двух сред, поверхность воды  больше отрицательно заряжена (это связано с поверхностным натяжением воды) следовательно воздух,пар у поверхности заряжаются положительно.В трубке геликоиде у Шауберга везде присутствует разделение двух сред вода-воздух(газ) отрицательно заряженный кислород попадая в центральную часть (где больше ионов водорода) связывается и становиться пассивной водой , медная труба только усиливает эту поляризацию, вода тяжелее,чем воздух-газ(пар), в геликоиде вода как бы проваливается сама в себя.Уверен, что если прогонять воду под давлением по трубе ничего, кроме повышения температуры мы не получим,должно быть разделение вода - воздух,причем вода двигается(вниз-гравитация) в противоположном направлении чем газ(левитация).Мне этот процесс немного напоминает ,то как делают в простонародье "шепучку-содовая" берут в воде разбавляют немного кислоты,сахара и пищевой соды потом начинают колотить.Как сделаю опыты- обязательно напишу.

Все видели как в ванной стекая в воде появляется водоворот (мини - циклон),что происходит?
Вода не стекает рывками(пузырями воздуха),вода под действием гравитации естественно закручивается и в центре образовывается область пониженного давление, с другой стороны в ванне мы и видим мини-циклон.Причем отчетливо видно, что на оси этого мини циклона разделение двух сред вода-газ.

Может это и дикая идея, но все же. Шаубергер часто при упоминании геликоидов писал, что для увеличения скорости потока их(геликоиды) лучше вращать, так вот если оба конца геликоида закрепить и поставить на  подшипники начало и конец трубки,конец трубки соединить с неподвижной форсункой при вращении  маховика они должны тоже раскручиваться сами собой.В общем посмотрим.

Почему когда ванная полная и мы открываем пробку не видим нашего мини-циклона?

[Borislav]

mindset (01 Ноябрь 2010 - 22:11) писал:

Может это и дикая идея, но все же. Шаубергер часто при упоминании геликоидов писал, что для увеличения скорости потока их(геликоиды) лучше вращать, так вот если оба конца геликоида закрепить и поставить на  подшипники начало и конец трубки,конец трубки соединить с неподвижной форсункой при вращении  маховика они должны тоже раскручиваться сами собой.В общем посмотрим.

Зачем изобретать велосипед, если Шаубергер уже всё объяснил , что и как надо делать в своём французском патенте, т.е. в зависимости, что надо получить на выходе  , он использовал вращение своих геликоидов вокруг оси, навивая их определённым образом( рис.4, 5a,b,c,d), где объем транспортировки, увеличение эффективности механической полезной работы, процессы молекулярного синтеза, энергообразования,  рекомбинации,  трансформации и энергетического обогащения и т. д. , могут регулироваться с помощью  изменения скорости вращения труб.

Прикрепленные файлы

•  fig%2014.7%20cross-sections%20through%20the%20copper%20spherical-helical%20pipe1.jpg   140,26К   53 Количество загрузок:

[vetriak]

Borislav (01 Ноябрь 2010 - 22:52) писал:

Зачем изобретать велосипед, если Шаубергер уже всё объяснил , что и как надо делать в своём французском патенте, т.е. в зависимости, что надо получить на выходе  , он использовал вращение своих геликоидов вокруг оси, навивая их определённым образом( рис.4, 5a,b,c,d), где объем транспортировки, увеличение эффективности механической полезной работы, процессы молекулярного синтеза, энергообразования,  рекомбинации,  трансформации и энергетического обогащения и т. д. , могут регулироваться с помощью  изменения скорости вращения труб.

  Геликоиды и вращать спецально ненадо,достаточно придать им СВОБОДУ ОСЕВОГО ВРАЩЕНИЯ-и начав вращаться начнут всасывть в себя . Вода поступившая в геликоид начнёт вращать его,но ПОДШИПНИКИ НАДА!

[Borislav]

Если бы Вы нарисовали , то что вы хотели  попробовать сделать, тогда было бы более понятно, а пока я не понял.

[mindset]

[/quote]
На примере,имплозионной машины.http://depositfiles.com/files/9ac9f3x3s

[Borislav]

Если ваши подшипники будут установлены, так как указали Вы  на своём рисунке, то геликоиды  у вас вращаться не будут, так как подшипники установлены на разных осях и свобода осевого вращения геликоидов не обеспечена.

[mindset]

Но, принцип Вы поняли,а как по Вашему конструктивно-это лучше сделать?.

[polygon55]

Все это хорошо, только скажите мне, как это поможет сделать самовар?
Как говорят на Востоке, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Предлагаю всем просто (как и советует Франк Германо) принять, как аксиому, утверждение Шаубергера о том, что вода, завихряясь, охлаждается и уплотняется.

Можно, конечно, подводить под это разные теории, начиная от торсионных полей и заканчивая холодным синтезом. И каждая теория относительно Шаубергера, будет настолько правдоподобной, что можно и лица друг другу побить "за истину". Только делу это не поможет.

Я согласен с Михаилом - не надо лезть в подробности. Нас же не интересует (как и любого конструктора ДВС), как и на что разлагается в цилиндре воздушно-бензиновая смесь. Нам достаточно, что она взрывается при появлении искры и дает резкое расширение создавшегося газа - и все.

Так и тут - достаточно знать, что вода в геликоиде охлаждается, а это охлаждение вызывает сжатие воды и, соответственно, вакуум (биологический вакуум) вокруг этой воды. А этот вакуум приводит к всасыванию следующей порции воды - вот и весь принцип работы всасывания. Если этот процесс получается в конце геликоида, то и возникает иллюзия уменьшения сопротивления. Вспомните, что Поппель производил опыты на неподвижном геликоиде.

polygon55 (02 Ноябрь 2010 - 00:15) писал:

Так и тут - достаточно знать, что вода в геликоиде охлаждается, а это охлаждение вызывает сжатие воды и, соответственно, вакуум (биологический вакуум) вокруг этой воды. А этот вакуум приводит к всасыванию следующей порции воды - вот и весь принцип работы всасывания. Если этот процесс получается в конце геликоида, то и возникает иллюзия уменьшения сопротивления. Вспомните, что Поппель производил опыты на неподвижном геликоиде.

Да, хотел добавить...
Что еще очень важно - диаметр трубы. У Кости не получилось из-за малого диаметра (16 мм), а нужно не менее 20. Все, что использовал Ш. в геликоиде - центробежное ускорение и эффект Коанда. И все это в паре (разгон центрбежкой и закручивание Коандом) для раскрутки воды. На малых диаметрах труб эта пара потеряет свой эффект. Или нужно регулировать скорость потока.