Сообщений в теме: 36206

[ivandurak]

А вот и не согласен. Выставляем и будем выставлять. Просто иногда между опытом и описанием меняется точка зрения и полученные результаты надо осмыслить. Если хочешь обнародовать свои поиски, описывай, что хочешь получить и что подучил. тогда народ подтянется.
С этим согласен абсолютно .
По бутылкам вижу непонимание. Ускорение при вращении получается из за того, что образуется канал воздуха в середине и вакуум в верхней бутылке нейтрализуется. Отрежь дно или просверли отверстие и скорость вытекания в первом случае станет намного выше. Бутылка опустеет быстрее , а во втором почти не изменится, хотя скорость тоже увеличится, незначительно.
Надеюсь с бутылкой не все так просто , горлышко имеет конический вид , как тут справедливо заметили - форма близкая к природной .Проблема в том - что время вытекания весьма короткое , если дергать пробку - весьма большие погрешности .Надо делать приспособу для пуска-стопа  , с электронным секундомером .

[alandr]

KEC (13 Декабрь 2010 - 05:53) писал:

КОГДА  Я  ТОЛЬКО ВЫКИНУЛ ОПИСАНИЯ В ИНТЕРНЕТ ...  

Так поделитесь описанием на этом форуме, толку больше будет, нежели админов президента загружать, у них совсем другие задачи. Глядишь и пропадать не так неприятно будет, как никак последователи, может быть, появятся.

[KEC]

Vanady (13 Декабрь 2010 - 08:59) писал:

 А великий Гуру не поделится с простыми смертными деталями своего прозрения? Хоть в общих чертах, доступным языком. Может быть мы тоже станем последователями гениального Пророка. Путин не захотел, дел у него много. Занятой человек, недосуг ему. Так мы вместо него послушаем, авось прозреем. 

Попрошу не поясничать,  попробуй почитать с открытыми глазами и все увидишь, а если с чтением трудно то там и в картинках описано. 

Для изготовления конструкции понадобится немало усилий,  сдесь ведром и шлангой не обойдешся, но судя по твоему настроению ты запчасти в магазине собрался купить.

 В интернете я много видел обсуждений, формул и подсчетов, видел оптимистов,  упорно искавших путь к раскрытию тайны даже не смотря на ее 80-ти летний возраст, и скептиков, которые просмотрев несколько роликов начинали  с уверенностью опровергать существование технологии, все кроме ее самой. Я не великий гуру или самый умный, я просто первый начал читать книгу с нужной строки в правильную сторону, и выложил (простым смертным) простым языком, поэтому и прошу обращать внимание на описание природы, но все равно есть те кто умудряется  вы_бать мозги не только себе но и другим.  Пройдись по форуму внимательно от начала до конца,  ПРОЗРЕЕШ , если нет то суши весла  доставай   шлангу со скотчем и продолжай гонять дальше, прогрессируя от дырявого ведра до бездонной бутылки еще лет 80.(до следующего пришествия) 


А я пытаюсь внедрить ее в жизнь а не в сообщение на форуме,  и я уверен что я не один.

P.S."На примере некоторых, можно построить теорию эволюции человека с врожденной имплозией развития"

[denflyer]

KEC (13 Декабрь 2010 - 11:20) писал:

Попрошу не поясничать, попробуй почитать с открытыми глазами и все увидишь, а если с чтением трудно то там и в картинках описано.

Для изготовления конструкции понадобится немало усилий, сдесь ведром и шлангой не обойдешся, но судя по твоему настроению ты запчасти в магазине собрался купить.

В интернете я много видел обсуждений, формул и подсчетов, видел оптимистов, упорно искавших путь к раскрытию тайны даже не смотря на ее 80-ти летний возраст, и скептиков, которые просмотрев несколько роликов начинали с уверенностью опровергать существование технологии, все кроме ее самой. Я не великий гуру или самый умный, я просто первый начал читать книгу с нужной строки в правильную сторону, и выложил (простым смертным) простым языком, поэтому и прошу обращать внимание на описание природы, но все равно есть те кто умудряется вы_бать мозги не только себе но и другим. Пройдись по форуму внимательно от начала до конца, ПРОЗРЕЕШ , если нет то суши весла доставай шлангу со скотчем и продолжай гонять дальше, прогрессируя от дырявого ведра до бездонной бутылки еще лет 80.(до следующего пришествия)


А я пытаюсь внедрить ее в жизнь а не в сообщение на форуме, и я уверен что я не один.

P.S."На примере некоторых, можно построить теорию эволюции человека с врожденной имплозией развития"

Поверьте, уважаемый, этой тематикой занимаются не только чудаки-кулибины (с уважением ко всем форумчанам!), но и некоторые институты и у нас и за бугром. Только сфера их интересов далеко не энергетика, вернее, не только она.

KEC (13 Декабрь 2010 - 11:20) писал:

В интернете я много видел обсуждений, формул и подсчетов, видел оптимистов, упорно искавших путь к раскрытию тайны даже не смотря на ее 80-ти летний возраст, и скептиков, которые просмотрев несколько роликов начинали с уверенностью опровергать существование технологии, все кроме ее самой. Я не великий гуру или самый умный, я просто первый начал читать книгу с нужной строки в правильную сторону, и выложил (простым смертным) простым языком...

Лучше спросите "стариков" форума, сколько здесь таких, как Вы здесь было!

[KEC]

[quote name='karamergen' date='12 декабря 2010 - 17:35' timestamp='1292164544' post='92338']
ивандурак, небудь таким глупцом, никто тебе не выставит на всеобщее обозрение результаты своих работ, если это и делают то только в личной переписке и то не на этом форуме.


Дорогой  karamergen' ты правильно говориш, нужно сидеть дома с заштореными окнами, недай бог рассекретят, сто процентов каждый из  авторов и создателей  этой технологии сидел дома опасаясь что кто нибудь пронюхает про  его открытия или наблюдения,( и есть тайные сведения-" В Шаубергер под видом измерения температуры воды у камней,  на самом деле (скрытно от своих коллег по разработке аппарата) прятал там деревянные трубы с завихрителями, что и помогло технологии опередить технический  прогресс лет на 100.  Такой вариант дружеского плеча очень эфективен,  и даже больше того, уверен что так,  нам и дальше  удастся продержать эту тайну нераскрытой.

Алчность- пагубное чуство, можно и дальше оберегать свою прелесть, а можно и внести свою лепту в общее дело.Выбирать конечно тебе, только объясни тогда зачем вообще нужен форум. 

[vetriak]

Алчность- пагубное чуство, можно и дальше оберегать свою прелесть, а можно и внести свою лепту в общее дело.Выбирать конечно тебе, только объясни тогда зачем вообще нужен форум. 
[/quote]

Ну чево Ты народ запугиваешь?  Письмо от Путина...Форум зачем нужен...Зачем,зачем-чтоб с такими как МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ познакомится-ВОТ ЗАЧЕМ!  Он эти имплозии - буфуркации 30 лет назад крутил-а гляди ты...ЖИВОЙ! Арсентьев за 50 коп. брызгалку купил (мне по 8европлатить прешлось-за каждую!) и секретики Лесника размотал. Чтож им теперь,масть менять,усы приклеивать? В баб они точно переодиваться не будут.Дак чево Ты там в инрнети выкладывал? Перевыкладывай!  Небоись!

[KEC]

denflyer (13 Декабрь 2010 - 12:11) писал:

Поверьте, уважаемый, этой тематикой занимаются не только чудаки-кулибины (с уважением ко всем форумчанам!), но и некоторые институты и у нас и за бугром. Только сфера их интересов далеко не энергетика, вернее, не только она.



Лучше спросите "стариков" форума, сколько здесь таких, как Вы здесь было!

Уважаемые старики ответьте на пару вопросов;


1: Таких как я это каких?

2: Сколько ?

3:Где они делись?

4: Где плоды их трудов и почему небыло даже голой теории?

5: А вы до сих пор тут чем занимались?

 И личный вопрос -" Тут пенсию начисляют?".

P.S. " Если гдето перегнул не обижайтесь, моя кланя  в 4-ом классе за такое замечание  так-бы  грузонула, что у стариков и седина осыпалась  бы  и памперсы промокли бы. Я возраст и упорство с терпением уважаю,  но старая тут только технология - и мы все передней молодые а некоторые из вас еще моложе, так-что прошу больше  не упоминать об этой иерархии.



Какие институты? Где они? Они с вами информацией делятся? Кому из вас станет легче от нового вида оружия? Нам итак немного осталось, а вы все ждете. Если не хотите его создавать тогда для чего изучение? Уверен,  владец такой технологии отвоюет все нефтяные и газовые скважины? САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА- ЭТО САМ ЧЕЛОВЕК. 

[papawa]

Да_а-а-а!!! Грибы запасены,видать не только у меня!

[vetriak]

Какие институты? Где они? Они с вами информацией делятся? Кому из вас станет легче от нового вида оружия? [sub]Нам итак немного осталось, а вы все ждете. Если не хотите его создавать тогда для чего изучение? [/sub
[/quote]

  Ну точно! Так онои есть! вот и бабы ноне в очереди за мылом говорили, что:- НАЛЕТИТ  ЗЕМЛЯ НА НЕБЕСНУЮ ОСЬ!..не веришь..."Собачье сердце" перечитай.

[KEC]

Если с вас постоянно смеются, это не значит что вы дурак а значит что вы приносите людям радость.

[vetriak]

KEC (13 Декабрь 2010 - 13:48) писал:

Если с вас постоянно смеются, это не значит что вы дурак а значит что вы приносите людям радость.

КЕС!  Не сердись! Свои метериалы выкладывай. Или ещё раз видео на ю-тубе глянь-полезно.

[karamergen]

KEC (13 Декабрь 2010 - 12:14) писал:

Дорогой  karamergen' ты правильно говориш, нужно сидеть дома с заштореными окнами, недай бог рассекретят, сто процентов каждый из  авторов и создателей  этой технологии сидел дома опасаясь что кто нибудь пронюхает про  его открытия или наблюдения,( и есть тайные сведения-" В Шаубергер под видом измерения температуры воды у камней,  на самом деле (скрытно от своих коллег по разработке аппарата) прятал там деревянные трубы с завихрителями, что и помогло технологии опередить технический  прогресс лет на 100.  Такой вариант дружеского плеча очень эфективен,  и даже больше того, уверен что так,  нам и дальше  удастся продержать эту тайну нераскрытой.

я по мойму не сказал чтобы совсем неделиться, каждый здесь на форуме находит себе единомышленника НЕ ПУСТОСЛОВА и обсуждение с обменом идеями продолжаеться вне форума, а форум остаёться для вёдер бутылок и других вундерваффов.

Ждём когда вы поспеете и поделитесь своими соображениями.
С ув.

[mishka]

Ничего не поделаешь, осеннее обострение у гениев...Следующая волна будет весной...

[karamergen]

mishka (13 Декабрь 2010 - 14:24) писал:

Ничего не поделаешь, осеннее обострение у гениев...Следующая волна будет весной...

так зима ведь    вобщето я лично за то, чтобы все идеи выслушивать, без лишних букв, но...пока только буквы.

[celtnieks]

KEC.
raskazite pozaluista ob tehnologije, o kotorai razgovor.
jesli mozna, to v korotkih slovah o principah, materialah i form.

[ivandurak]

Еще один опыт . Ведро с водой , гибкий шланг диам 7 мм, цилиндрическая и коническая оправки, высотой 350мм диам 120 мм, секундомер , дурак тот же .Цель опыта подтвердить правоту ВШ . Автор не я. Имхо - предполагалось , что если придать потоку круговое движение будет что то похожее на турбулентность , это в свою очередь должно привести к выходу дополнительной кинетической энергии , т е скорость потока должна возрасти соотв время вытекания должно сократиться .
Результаты - время вытекания воды на различных оправках составило 12-13 мин , с различным шагом накрутки при той же самой длине шланга, при той же самой высоте столба .
Время прямого вытекания без всяких накруток , при меньшей длине шланга той же самой высоте столба , составило 5-6 мин .
Вывод теория ВШ и на этот раз не подтвердилась , осталась последняя идея с бутылкой так что подключайтесь .Как всегда жду замечаний по существу .

[papawa]

ivandurak (13 Декабрь 2010 - 16:58) писал:

Вывод теория ВШ и на этот раз не подтвердилась , осталась последняя идея с бутылкой так что подключайтесь .Как всегда жду замечаний по существу .

А вы попробуйте поставить такой опыт(его ставил Карамерген):
1.Возьмите бутылку и шланг.Наполните бутылку водой.Вставьте шлаг и по "шоферски"(как они сливают бензин из бака),сифонным методом слейте воду(при этом засеките время).
2.То же самое,только раскрутите трубку-сифон вокруг оси бутылки.(засеките время).

[ivandurak]

papawa (13 Декабрь 2010 - 17:40) писал:

А вы попробуйте поставить такой опыт(его ставил Карамерген):
1.Возьмите бутылку и шланг.Наполните бутылку водой.Вставьте шлаг и по "шоферски"(как они сливают бензин из бака),сифонным методом слейте воду(при этом засеките время).
2.То же самое,только раскрутите трубку-сифон вокруг оси бутылки.(засеките время).

А вы не могли бы нарисовать рисуночек, это не я дибил. Довольно часто люди подразумевают под одними и теми же определениями совершенно разные вещи , обидно если здравая мысль пропадет из-за плохого телефона .Ну и сразу вопрос трубка вращается за счет мускульной силы наблюдателя или реактивного движения .

[papawa]

ivandurak (13 Декабрь 2010 - 18:53) писал:

А вы не могли бы нарисовать рисуночек, это не я дибил. Довольно часто люди подразумевают под одними и теми же определениями совершенно разные вещи , обидно если здравая мысль пропадет из-за плохого телефона .Ну и сразу вопрос трубка вращается за счет мускульной силы наблюдателя или реактивного движения .

Обратитесь к Карамергену.Он вам популярно все обьяснит.

[mishka]

ivandurak (13 Декабрь 2010 - 16:58) писал:

...Результаты - время вытекания воды на различных оправках составило 12-13 мин , с различным шагом накрутки при той же самой длине шланга, при той же самой высоте столба .
Время прямого вытекания без всяких накруток , при меньшей длине шланга той же самой высоте столба , составило 5-6 мин .
Вывод теория ВШ и на этот раз не подтвердилась...

Не подтвердилась не "теория В.Ш.", а и на этот раз подтвердился "статус" экспериментатора.
НЕ НАДО ПРИНУДИТЕЛЬНО КРУТИТЬ ВОДУ. Если ей нужно будет- она сама закрутится.
НЕ НАДО УКОРАЧИВАТЬ ДЛИНУ ШЛАНГА. При любых способах навивки свободную петлю, если она остается,расположите внавал рядом. Изменяя длину шланга, Вы изменяете внутреннее сопротивление. Естественно, что скорость вытекания будет разной.
Кроме того, не ясно-Вы переливали сифонным способом , или сливом через отверстие?
Оправки сделайте хотя бы метровой длины. Шланг навивайте свободно, без натяжки. Иначе Вы сузите проходное сечение и не получите правильных результатов.Зафиксируйте витки скотчем.
И наконец, точность измерений! Если у Вас в одних и тех же условиях получается 15-20% ошибка, то грош цена таким измерениям. Сливной конец должен быть ЖЕСТКО зафиксирован на одном уровне. Изменение его высоты даже на 2-3 мм при незначительной высоте перепада уровней будет давать слишком большую погрешность. Не расчитывайте, что на таком примитивном опыте получится разница в разы. Перепад уровней сделайте МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫМ! Это увеличит точность и достоверность результатов.
Удачи.