Перейти к содержимому

 


Виктор Шаубергер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36206

#701 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 18:38

"Вода, которая играет важную роль в биомедицинских процессах, обладает свойством самоорганизовываться, а ее кластерная система, напоминающая полимер, позволяет аккумулировать энергию внешнего воздействия крайне низкой интенсивности. После достижения критического значения происходит разрушение кластерной структуры воды, лавинообразное освобождение энергии. Освободившаяся энергия может переходить в другие виды, характерные для той или иной биологической системы."

      Если рассматривать воду как Н2О и подходя ко всему с чисто механической точки зрения вряд-ли можно на что-то расчитыать (хоть как крути. в любой трубе), без знания физической химии и ее составляющих(спиновой кинетики и т.п.), эфиродинамики тут не обойтись. Простой пример:
-в инете имеется большое колличество информации что Н2О это общая х.формула воды. хотя на самом деле вода представляет собой "смесь" начиная от ОН и заканчивая N(HxOy) что в общем и подтверждал ВШ, при этом некоторые вопросы которые лежат на поверхности заставляют весьма сильно призадуматься, чего только стоит  -
    "Например, экспериментально было обнаружено, что действие излучений сверх- и крайне высоких частот стимулирует возникновение в воде перекиси водорода Н2О2. А это значит, что в ней должны присутствовать в достаточном количестве радикалы ОН–. Тот же факт наличия Н2О2 наблюдается и при воздействии на воду радиационного излучения, которое хотя и имеет электромагнитную природу, но является более жестким (квант его имеет более высокую энергию), чем ЭМИ КВЧ."
и если учесть что в малых концентрациях Н2О2 (судя по информации в инете) весьма благотворно влияет на состояние организма (сам не проверял). а в концентрированном виде является- ракетным топливом....!???????!

#702 GeRain

GeRain

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 20:41

Просмотр сообщенияJohnCorn (17.5.2009, 16:14) писал:

Но тут возникает вот что-навстречу правильно движущемуся потоку начинает выделятся до этого никак не проявляющая себя энергия.("левитативная энергия")
Вариант по Трофимову.
При сильном уплотнении вещества, выталкивается эфир (по Трофимову - фотоны), что дает свечение и тепло, создает что-то вроде щита от гравитации (гравитонов), что заставляет проявляться левитации.

Цитата

На самом деле это прибор для выявления левитативных энергий в воде.
Не для выявления чего-то в воде (если принять, что были устройства работающие на воздухе и масле, а также электрические, магнитные и другие), а инструмент (один из многих) для утилизации энергии движения? эфира.

#703 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 21:08

Еще раз повторю,что ничего не пишу от себя.
ГеРейн,интересно,Ш. тоже отмечал что "левитативная энергия"проявляется при уплотнении вещества в трубе.
Похоже,что обнаружив нулевое сопротивление Ш.случайно наткнулся на явление левитации.
В самоваре нет генератора,есть только электромотор.Ш.собрал его для того,что бы мы поняли,что нам необходимо получить на самом деле.

#704 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 21:15

И еще одно замечание.Смотрите на "репульсин"не как на реактивный движетель,а как на источник "левитативной энергии" Летающая тарелка была не реактивной. Понимаете,к чему я?В это трудно поверить

#705 GeRain

GeRain

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 23:39

Такая мысль.
Вначале поспорю с JohnCorn. "Самовар" разрабатывался как домашний (бытовой) генератор, для хозяйственных нужд, потому должен иметь электрогенератор.

Репульсин (двигатель) разрабатывался именно как двигатель для летающего аппарата. Разрабатывался не одним Шаубергером. Шаубергер мог и не знать полной конструкции, а только принципы, и, потому, не мог выдать американцам его конструкцию (может, конечно, и знал, но отмазка классная :) ). Позже Шаубергер попытался применить эти принципы для хозяйственных нужд, что привело к разработке HPG.

О репульсине-двигателе. Считаю , что движение среды происходит от периферии дисков к центру, и в виде закрученного сужающегося потока выбрасывается вверх (это я всегда говорил и повторяю). На оси этого потока имеем уплотнение среды (воздуха) и соответственно пониженное давление. Вот какое дело. Вроде уплотняем, а давление понижается :) .

Уплотнение среды дает отток эфира -
  • это причина понижения давления,
  • это причина по которой в центре идет понижение температуры, а снаружи потока - повышение температуры и свечение,
  • это причина левитации: получается, что, в процессе оттока эфира, создается, как бы, щит, который не пропускает гравитоны (аналог тепловой завесы - поток теплого воздуха не пропускает холодный).
Ну, далее, среда (воздух) за пределами этого потока снова восстанавливается, т.е. происходит разрежение среды, повышение давления, приток эфира и т.д.

#706 polygon55

polygon55

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 069 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 01:19

Согласен в смысле присутствия генератора, а не мотора. В конце концов, запускать можно было и вручную. У Шерье для этого справа две конические шестерни и ручка.
А вот движение от периферии в репульсине невозможно по одной простой причине - центробежная сила выбросит все попавшее во  вращательное движение наружу. Кстати, при попытке воссоздать турбину Мазенауэра в уменьшенном масштабе, репликаторы столкнулись именно с этой проблемой - воздух упорно не хотел засасываться в турбину.
А если вам и удасться как-то всунуть "среду" по периферии бешено вращающегося диска, то  при выходе уплотненной среды наружу давления тут же будут уравниваться - опять ничего путного.

#707 Rinat

Rinat

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 06:59

Просмотр сообщенияGeRain (18.5.2009, 0:39) писал:

......
О репульсине-двигателе. Считаю , что движение среды происходит от периферии дисков к центру, и в виде закрученного сужающегося потока выбрасывается вверх (это я всегда говорил и повторяю). На оси этого потока имеем уплотнение среды (воздуха) и соответственно пониженное давление. Вот какое дело. Вроде уплотняем, а давление понижается :)
.......
Репульсин Klaus Rauber.

Досмотрите до конца там рассказывается и показывается куда двигается репульсин.

#708 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 07:46

Ш.открыл ускорение потока при нулевом сопротивлении в трубе и тут же обнаружил еще одно явление-левитацию.Судя по тому,что он пишет,"левитативная энергия" проявляется в тот момент,когда труба выходит на режим "самообеспечения"  Если так,то самовар никак не мог быть рабочим электрогенератором.Думаю что он задумывался как электрогенератор,но обнаружил(или подтвердил)"левитативную энергию" И улетел через крышу,
ГеРейн,вы приводили из Трофимова о выделении энергий при сжатии.Дайте ссылку пожалуйста

#709 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 14:27

"В природе нет фактически никаких абсолютных законов, никаких догм, есть только ритмичное взаимодействие энергий,
…в принципе не существует никаких сил притяжения или тяготения, масс…
Нет никакого постоянного сохранения энергии в том смысле, в каком это понимается сегодня. Также нет никакой эквивалентности между массой и энергией и никакой непреодолимой силы гравитации в пределах атмосферной оболочки."

судя по данным высказываниям ВШ можно предположить что при исключении "ритмичного взаимодействия энергий" все тела будут находится в состоянии невесомости, а "левитативную силу (энергию)" рассматривать как силу действующую на заряженную частицу в электрическом поле и силу действующую на диа(пара)магнетики в магнитном поле.

#710 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 19:16

Просмотр сообщенияMebius (16.5.2009, 19:39) писал:

:) Забавно рассуждаете.
При чем тут верю-не верю?
Скажем так: допускаю.
Сам легче стало? Мы сразу приблизились к цели и аппарат начал работать?


Может быть и так.
Кто докажет обратное?
А разве на этой ветке еще мало было высказано самых неожиданных гипотез.
В том числе почти сюрреалистических. :rolleyes:
Я уже не говорю о множестве других форумах и различных публикаций.
Вам что  этого - мало?:huh:

Мне кажется за все время существования этой ветки, равно как и ветки на hobby у Е.Арсентьева сказано было уже столько всего, что дай бог кому-то все это переварить.
Лично мне слов и говорильни на эту тему, изви ните, вполне достаточно.
Гипотез, в том числе и очень интересных уже высказано множество.

Пора кончать говорильню и проверять стоящие личной практикой.

С уважением
Пора кончать говорильню и проверять стоящие личной практикой.

Цитата

V-87
Мёбиус изрёк мудрость. Присоеденяюсь.

#711 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 19:26

Просмотр сообщенияJohnCorn (18.5.2009, 8:46) писал:

Ш.открыл ускорение потока при нулевом сопротивлении в трубе и тут же обнаружил еще одно явление-левитацию.Судя по тому,что он пишет,"левитативная энергия" проявляется в тот момент,когда труба выходит на режим "самообеспечения"  Если так,то самовар никак не мог быть рабочим электрогенератором.Думаю что он задумывался как электрогенератор,но обнаружил(или подтвердил)"левитативную энергию" И улетел через крышу,
ГеРейн,вы приводили из Трофимова о выделении энергий при сжатии.Дайте ссылку пожалуйста
V-87
Самовар был именно рабочим электрогенератором и задумывался им же. Но (обнаружил) левитацию. Что есть левитация? Сила, обратная гравитации. И верно говорите, она появляется при выходе генератора на самообеспечение. Вспомним как *улетел* аппарат Сёрла. Это из-за того, что всос сверху. Разворот всоса на 180 решает эту проблему. Чем сейчас и занят самоделкин.
С уважением.

#712 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 21:12

Не думаю "левитативная энергия" получаемая из самовара,и вообще из подобных устройств носит направленный(вверх или вниз)характер.Разворот на 180 градусов ничего не изменит.Эта сила есть антипод гравитации и пока гравитация будет прижимать нас вниз,левитативная энергия будет нас тянуть вверх.К тому же например АТМ вообще горизонтален.
Почитайте Трофимова,это очень похоже на правду

#713 GeRain

GeRain

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 21:13

Просмотр сообщенияJohnCorn (18.5.2009, 7:46) писал:

ГеРейн,вы приводили из Трофимова о выделении энергий при сжатии.Дайте ссылку пожалуйста
Ссылку на Трофимова дал Susanin в сообщении №573
Вот она: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8964.html
Можно также почитать http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7762.html и http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7622.html
Полностью его теорию я еще не переварил, но многое поддерживаю.

В частности о сжатии такие цитаты:

Цитата

При сжатии газов и деформации металла под действием ударов молота фотоны вытесняются из оболочек частиц в свободном состоянии (в виде теплоты), что и является причиной их нагревания.

Цитата

уменьшение объема газа при уплотнении может происходить только за счет удаления теплоты из оболочек его молекул, для чего требуется приложить определенное усилие, преодолевающее энергетический барьер прочности фотонной структуры. Чем ближе фотоны находятся к ядрам атомов, тем сильнее их притяжение, и требуется большее усилие для сжатия газов.
Это на скорую руку, что сразу попалось на глаза...

Просмотр сообщенияpolygon55 (18.5.2009, 1:19) писал:

А если вам и удасться как-то всунуть "среду" по периферии бешено вращающегося диска, то при выходе уплотненной среды наружу давления тут же будут уравниваться - опять ничего путного.
Я также говорю что никаких вращающихся деталей у репульсина нет (только не так категорично как о направлении...).
Точка эмплозии находится над аппаратом, а там уже пусть и уравниваются давления - аппарат уже сдвинулся и точка эмплозии тоже сдвигается с аппаратом по направлению. Грубо говоря мы держим "зонтик" от гравитонов над собой и поднимаемся вместе с зонтиком.

Цитата

Пора кончать говорильню
У меня, к сожалению, нет возможности что либо изготовить, потому продолжу "говорильню". Может кого подтолкну к интересным опытам...

#714 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 21:43

Вот так мы постепенно опровергли классическую фальшивую физику,которая в общем похожа на наивные суждения древних греков о материи.Нет электронов,нет протонов -вещество состоит иначе. Просто без помощи этих частиц нельзя было объяснить многие процессы,вот их и придумали и обосновали.А оказывается все сложнее...  Трофимов довольно убедительно рассказывает об истинном строении вещества.

#715 GeRain

GeRain

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 18 Май 2009 - 23:03

Просмотр сообщенияRinat (18.5.2009, 6:59) писал:

Репульсин Klaus Rauber.

Досмотрите до конца там рассказывается и показывается куда двигается репульсин.
Ничего примечательного не увидел на видео.
Кто-то может перевести или хотя бы основную мысль пересказать?

#716 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 09:21

Просмотр сообщенияJohnCorn (18.5.2009, 22:43) писал:

Вот так мы постепенно опровергли классическую фальшивую физику,которая в общем похожа на наивные суждения древних греков о материи.Нет электронов,нет протонов -вещество состоит иначе. Просто без помощи этих частиц нельзя было объяснить многие процессы,вот их и придумали и обосновали.А оказывается все сложнее...  Трофимов довольно убедительно рассказывает об истинном строении вещества.
V-87
По вашему совету прбежался по Трофимову. При всём уважении к его изложению, не впечатлило. Особенно идея со шприцем. По поводу фотонов я вообще сомневаюсь что они есть и вы верно опять подметили "Нет электронов, нет протонов и нет фотонов.
"Нет никакого постоянного сохранения энергии в том смысле, в каком это понимается сегодня. Также нет никакой эквивалентности между массой и энергией и никакой непреодолимой силы гравитации в пределах атмосферной оболочки. А есть ритмичное взаимодействие между биполярными составляющими силами, которое, в конечном счёте, открывает заключительное вырождение. В их диалоговой функции вызываются силы всасывания и, через биологический вакуум, производится лучшая и самая дешёвая движущая сила для машин."
Энергия вды.
PS
Биполярные силы - это попросту переполюсовка. Допустим, если предмет или организм переполюсовать, он приобретёт свойства левитации. Вспомните Филадельфийский эксперемент.

#717 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 12:17

Согласен,выводы Трофимова нельзя считать точными.Возможно все устроено совершенно иначе.Но они ценны хотя бы тем,что показывают нам,что материя устроена не так,как написано в школьном учебнике физики.
Аппарат Ш. это реальная зацепка к более правдивому объяснению устройства материи.И пускай даже мы не выясним точного устройства ее, аппарат  можем сделать.
Теперь по аппарату такая мысль-эффект левитации возникает при переходе трубы в режим самозасасывания,как я писал выше.А что надо(или не надо)сделать,что бы самозасасывание шло,но левитация не появлялась?Только тогда можно считать,что самовар был рабочим электрогенератором и не улетал через крышу

#718 susanin

susanin

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 12:41

кому интересно в дополнение к Трофимову покопайтесь на:
http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev
статейка:
"ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ТЕПЛА И ТЕМПЕРАТУРЫ
Девятая лекция аксиомы Единства
Посвящается искателям научных истин"

#719 volodya-87

volodya-87

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 17:38

Просмотр сообщенияJohnCorn (20.5.2009, 13:17) писал:

Согласен,выводы Трофимова нельзя считать точными.Возможно все устроено совершенно иначе.Но они ценны хотя бы тем,что показывают нам,что материя устроена не так,как написано в школьном учебнике физики.
Аппарат Ш. это реальная зацепка к более правдивому объяснению устройства материи.И пускай даже мы не выясним точного устройства ее, аппарат  можем сделать.
Теперь по аппарату такая мысль-эффект левитации возникает при переходе трубы в режим самозасасывания,как я писал выше.А что надо(или не надо)сделать,что бы самозасасывание шло,но левитация не появлялась?Только тогда можно считать,что самовар был рабочим электрогенератором и не улетал через крышу
V-87
(Cамовсасывание и левитация) идут рядом. Левитацию *убрать* нельзя, т. е. тогда и самовар работать не будет. Можно только изменить вектор направления всоса.

#720 JohnCorn

JohnCorn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 826 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 16:31

Еще один довод в нашу пользу:
"...потому что это четвертый случай,когда мне встречаются реки,плавно текущие в гору.Такие феноменальные случаи нельзя просто объяснить с точки зрения механики.В Татрах(горный массив в Польше и Чехословакии)есть река,которая на участке длиною приблизительно 15 км преодолевает подъем на 64 метра.Это явление держится в строжайшем секрете,потому что боятся,что доскональный его анализ разрушит закон гравитации..."




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025