Сообщений в теме: 36208

[Ingo]

mishka (09 Январь 2011 - 02:07) писал:

Инго, так получилось, что ответ писал Папаше, и проморгал, что Вы уже ответили.Это не в Ваш огород, счас исправлюсь...

Ну я тож в нехилую позу встал, так что не промахнулись... А по поводу пепла и дров - эт уже я проморгал Ваш пост - потому и не понял ;-) Ну считайте мы обменялись любезностями :-)

[mishka]

papawa (09 Январь 2011 - 02:06) писал:

А на счет камней в почках и мягкости волос-это по теме???

ЕЩЕ КАК ПО ТЕМЕ!!!Если отвалились почки, то дрова уже не помогут... Мертвым нужен только упокой души...

А вообще, мужики, мы уже не дети малые, давайте работать в соответствии с возрастом- спокойно и размеренно.

Сообщение отредактировал mishka: 09 Январь 2011 - 02:16

[papawa]

mishka (09 Январь 2011 - 01:43) писал:

Для Папаши.
Вращающийся ротор- это такой же пепел, как и хим реакция.Вы начали сразу искать дрова, кого-то интересует пепел. Пепел- это ведь не мусор. Зачем же сразу вставать в позу... Кстати, когда я спрашивал о дровах, отозвался только Инго...

Вращающийся ротор-уж никак не пепел.Не вам ли это знать.
Пепел(в моем понимании)-отработанная вода. Да и в позу вставать,не в моих правилах(но есть исключения).
Конечно пепел можно применить и как удобрение,и антисептик,и как стиральный порошок.
Но ведь это уже(так сказать)побочный продукт!
На счет поиска вами дров.Кому как ни вам знать ,где эти дрова?Ведь вы (единственный из нас)держали в руках,засекреченные "талмуды" Шаубергера и были в теме по реанимации его работ.

[mishka]

Речь идет не об отработанной воде, а об специально созданном процессе по получению чистой воды.Ведь в конце- концов все наши потуги направлены на то, чтобы облегчить существование. (качество жизни). Это первое.
Второе: отрегулировав процессы химических превращений, можно получать ту же энергию в виде определенного конечного химического продукта. Одним электричеством сыт не будешь. Не надо смотреть на энергию только с бытовой точки зрения: нам бы чайник вскипятить, да косточки погреть зимой на халявку...
Что касается тал-бип-в, то именно поэтому я спросил: ОТКУДА ДУЕТ ВЕТЕР? Схемка-то вполне рабочая. Только не надо воспринимать ее буквально, что это готовый рабочий чертеж. Но с ней можно поработать.

Сообщение отредактировал mishka: 09 Январь 2011 - 04:05

[papawa]

mishka (09 Январь 2011 - 03:55) писал:

Речь идет не об отработанной воде, а об специально созданном процессе по получению чистой воды.Ведь в конце- концов все наши потуги направлены на то, чтобы облегчить существование. (качество жизни). Это первое.
Второе: отрегулировав процессы химических превращений, можно получать ту же энергию в виде определенного конечного химического продукта. Одним электричеством сыт не будешь. Не надо смотреть на энергию только с бытовой точки зрения: нам бы чайник вскипятить, да косточки погреть зимой на халявку...
Что касается тал-бип-в, то именно поэтому я спросил: ОТКУДА ДУЕТ ВЕТЕР? Схемка-то вполне рабочая. Только не надо воспринимать ее буквально, что это готовый рабочий чертеж. Но с ней можно поработать.

Вот именно "отработанная" вода самовара и обладает всеми теми качествами(По утверждению В.Ш.),которые ищете вы.То есть если будет работать аппарат,то и вы найдете то,что ищете.Но если вы заинтересованы только оживлением(облагораживанием) воды,так у Шаубергера,довольно подробно описан этот аппарат в Книге ЭВ.
Да! Простите за тупость....Я не понял,что такое-тал-бип-в.

[mishka]

У ДЕДА довольно подробно ОПИСАН и репульсин, и самовар...Ну и?..
Если Вы не можете построить дворец, постройте сначала хотя бы нормальный дом. А то плучается, что на вопрос: а почему Вы живете в шалаше? следует гордый ответ: А Я ДВОРЕЦ СТРОЮ!
-Ну и как идет строительство?
-Хорошо... уже место хорошее присмотрел, мне нравится...

По поводу -бип-  это к рецензентам. Я писал "тал-бип-в".

Интересно, слово талмуд уже матерное?

Автоматика, блин...Не понимает, что талмуд и МУДЁ имеют разные корни...

Сообщение отредактировал mishka: 09 Январь 2011 - 10:29

[karamergen]

Ingo (09 Январь 2011 - 01:47) писал:

Неее! В том-то и дело, что karamergen сказал, что вода смягчается и при кручении в пластиковых бутылках! Проверить у меня нет возможности - не в Германии живу и тестов у нас на мягкость воды найти в магазине, насколько мне известно, нельзя :-( Так что верю практику на слово.

достаточно и в обыкновенной стеклянной бутылке, вылить воду с вращением повторив несколько раз и не надо никаких приборов, почувствуете как говориться "на язык". Ну а тесты на мягкость можно поспрашивать в любом магазине что торгует аквариумами, или у тех у кого есть аквариумы, я так понял раз интернет есть, то значит не в какой то глуши живёте.

[Ingo]

karamergen (09 Январь 2011 - 11:50) писал:

достаточно и в обыкновенной стеклянной бутылке, вылить воду с вращением повторив несколько раз и не надо никаких приборов, почувствуете как говориться "на язык". Ну а тесты на мягкость можно поспрашивать в любом магазине что торгует аквариумами, или у тех у кого есть аквариумы, я так понял раз интернет есть, то значит не в какой то глуши живёте.

Как-то прочёл (ксати, если не ошибаюсь в нашей ветке форума даааавно), что если взять одну воду и разделить на два равных объёма, один объём оставить как есть, а во втором воду повращать какое-то время, то вкусы у воды будут отличаться. Сделал, дал на пробу домочадцам. Вроде больше по вкусу пришлась закрученная вода, но сие субъективно всё, а вот тест на мягкость - совсем другое дело! Спасибо за наводку про зоомагазины!

[vetriak]

Для Карамерген. Проделал опыт с лёгким шариком меньшего диаметра. Чётко стоит в срезе выходного отверстия. Быстро вращается вокруг своей оси. Увеличение или уменьшение подачи воды влияет только на скорость вращения шарика вокруг своей оси.

[Ingo]

Господа, подскажите чем можно склеить крышки от пластиковых бутылок крепко и надёжно? Ну понимаете - муфту сделать между двумя бутылками (что-то вроде песочных часов). Ну  как на видео вверху страницы.

[vetriak]

Ingo (09 Январь 2011 - 13:28) писал:

Господа, подскажите чем можно склеить крышки от пластиковых бутылок крепко и надёжно? Ну понимаете - муфту сделать между двумя бутылками (что-то вроде песочных часов). Ну  как на видео вверху страницы.

В таких случаях применяю...КЛЕЙ!!!

[Ingo]

vetriak (09 Январь 2011 - 13:36) писал:

В таких случаях применяю...КЛЕЙ!!!

Не, Вы не поняли, точнее я немного не правильно вопрос задал, скорее так: "КАКОЙ КЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАТЬ?" На крышках же пластик дурацкий и не всяким клеем склеишь :-( Спросил, чтоб уж склеить, так наверняка!

[Borislav]

papawa (09 Январь 2011 - 01:02) писал:

При чем здесь пепел от прогоревшего костра?Нужно смотреть на дрова!А тема действительно - "имплозия-попытки повторения, идеи к реализации".
Дело не в сложности и непонятности.Если в процессе вода становится живой-это уже,так сказать,побочный продукт(пепел от сгорания тех же дров).Меня интересуют "дрова" и эффективный способ сжигания этих "дров".

Папаша, а что Вы понимаете под словом «дрова» по данной теме?
Предлагаю тему нашего форума "Имплозия-попытки повторения, идеи к реализации"  заменить на тему - «Природное( космическое)  циклоидальное спиралевидное движение – попытки повторения, идеи к реализации.» С уважением.

[karamergen]

Джентельмены, кто подскажет в расчёте диаметра труб, нужно чтоб входящий поток воды внутренней трубы был равен выходящему из большой, толщина стенок 1мм?

Прикрепленные файлы

•  55.jpg   15,94К   24 Количество загрузок:

[vetriak]

karamergen (09 Январь 2011 - 18:22) писал:

Джентельмены, кто подскажет в расчёте диаметра труб, нужно чтоб входящий поток воды внутренней трубы был равен выходящему из большой, толщина стенок 1мм?

Игорь, с джентельменами чёт нито..Ты вот чего, возьми бумагу милимитровку,возьми циркуль, и рисуй как Тебе нравится,сам так и делаю...

[karamergen]

vetriak (09 Январь 2011 - 20:01) писал:

Игорь, с джентельменами чёт нито..Ты вот чего, возьми бумагу милимитровку,возьми циркуль, и рисуй как Тебе нравится,сам так и делаю...

с джентельменами помоему всё ТО, мужики в поле пашут, а джентельмены энергию свободную ищют.

милимитровка этож век прошлый, а тут люди грамотные есть чему учиться может кто подскажет

[alandr]

Ingo (09 Январь 2011 - 13:28) писал:

Господа, подскажите чем можно склеить крышки от пластиковых бутылок крепко и надёжно? Ну понимаете - муфту сделать между двумя бутылками (что-то вроде песочных часов). Ну  как на видео вверху страницы.

  Если не ошибаюсь крышки для ПЭТ бутылок делают из полиэтилена, а клеить его дело хлопотное. Проше срезать донышки крышек нагреть их со сторону среза, например на утюге, если он уже не нужен, и склеить пока пластик не застыл. Просто и надёжно. 

А клей для полиэтилена можно помотреть здесь: http://www.kge.msu.ru/spravka/glue.htm

[vetriak]

karamergen (09 Январь 2011 - 20:18) писал:

с джентельменами помоему всё ТО, мужики в поле пашут, а джентельмены энергию свободную ищют.

милимитровка этож век прошлый, а тут люди грамотные есть чему учиться может кто подскажет

Самовар с репульсином тоже век прошлый...а про колодцы имплозионные что на Шёлковом Пути стояли , даже вспоминать стыдно. Боюсь что до будующего века ответ ждать будешь. Милимитровка как-то ближе...

[alandr]

karamergen (09 Январь 2011 - 18:22) писал:

Джентельмены, кто подскажет в расчёте диаметра труб, нужно чтоб входящий поток воды внутренней трубы был равен выходящему из большой, толщина стенок 1мм?

  Лучше чтобы площадь сечений была одинаковой, по крайней мере сам бы так и считал.

[kvinta]

karamergen (08 Январь 2011 - 23:01) писал:

согласен, можно и нужно паралельно рассматривать все варианты, а не долбить самовар с репульсатором, они никуда неденуться.

Предлагаю участникам форума, сторонникам паро-водной гипотезы ( модифицированный тепловой насос) двигателей ВШ высказаться по поводу предлагаемого возможного опыта.
На рисунке ниже общая упрощенная схема.  Типовая крыльчатка от пылесоса (реально 6 лопастей) раскручивается электродвигателем (до 250 об/сек) и работает в режиме реактивной турбина (фи>90гр.). Обод крыльчатки закрыт медной фольгой с отверстиями в 2мм. На вход подается водо-воздушная эмульсия из эжектора.
Эжекция воды и присоединенные вихри крыльчатки должны? обеспечить отбор энергии у воздуха и передачу её выходной струе (по предположению). Струя воды/воздуха поступают на лопатки турбины Пелтона  и возвращают энергию валу.

Если струя имеет большую кинетическую энергию за счет тепла воздуха, чем получившую энергию от вала электродвигателя при разгоне, то возможно увеличение скорости вращения и саморазгон (СЭ), если нет, то останов турбины после выключения.
Факторы влияющие на опыт:
1. Высокая влажность и пониженная температура эжектируемой входной паро-воздушной смеси.
2. Диаметр критического сечения сопла-отверстия на выходе, для получения (макс.) повышенного давления.
3. Эффективное расширение паро-воздушной смеси на лопатках Пелтона и потеря кинетической энергии струи.
Опыт сложен, поэтому предлагаю критически высказаться по предлагаемому опыту и возможным ошибкам. (Прошу прошение за качество рисунка)

Прикрепленные файлы

•  Крыльчатка2.JPG   40,97К   77 Количество загрузок: