Сообщений в теме: 36208

[mishka]

Я без сарказма, я с улыбкой.   Может, они и сверхсерьезными вещами занимаются, да только больно уж по- детски радовались этой игрушке. А вот по поводу рисунка, то не понятно куда у них потоки замыкаются. Все сходятся к центру, а оттуда ничего не выходит...
Похоже на старый одесский анекдот:
- Граждан, желающих выехать в Израиль, просьба пройти на такой-то корабль...
После двенадцати часов посадки на палубу поднимается старый еврей и спрашивает капитана
- Скажите, капитан. Ваш корабль таки безразмерный?
- Нет, БЕЗДОННЫЙ...

Где-то такой же бездонный у них получается корпус. Разве что полетать на таком...
К тому же. если используют центробежную турбину, тогда зачем ее в яму закапывать? Зацепили бы сверху заподлицо- и дело с концом. И потерь на трение потоков меньше. Любая центробежка будет так же по-центру создавать разрежение.

[evgars]

На самом деле эта "яма" - начало "вакуумного стержня", который "торчит" далеко вперёд!

[papawa]

evgars (22 Январь 2011 - 11:38) писал:

Причины, по которым они там этим занимаются - отдельный вопрос. Почитайте поподробней об авторах сайта и сарказм сразу поуменьшится.
Но там много интересной информации. Мне например нравится это:

Вы меня извините,но я считаю(Имхо),что это в корне неправильный  рисунок.
Всмомните хотя бы садовую брызгалку.Почему то все упорно игнорируют вот такое движение рабочей среды(как впрочем и эфира).
        Image 5.jpg   83,51К   82 Количество загрузок:

[evgars]

Ну почему же? И то, и другое - очень хорошие картинки и примерно об одном и том же .

[papawa]

evgars (22 Январь 2011 - 14:36) писал:

Ну почему же? И та, и другая - очень хорошие картинки и примерно об одном и том же .

Вот именно,ПРИМЕРНО.Только на одном рисунке,по центральной оси -вход,а на другом-
-выход.

[mishka]

Евгений, извините, но они совершенно об разном. И Папашина более выгодная с точки зрения ффективности, вот только полетит она сверху вниз. Чтобы полетела вверх, нужно поменять направление вихрей. И пусть не вводит во смущение, что разрежение сейчас вроде бы сверху. Если замкнуть наружный поток в тор, то нужно именно наоборот. Здесь уже будет работать не разница давлений, а свойство колеса.

[mishka]

Кстати, если делать подлодку, то именно такие вихри как нарисовал Папаша и надо формировать в "жабрах" Тода центральный канал сам понесет ее вперед.

[papawa]

mishka (22 Январь 2011 - 15:11) писал:

Евгений, извините, но они совершенно об разном. И Папашина более выгодная с точки зрения ффективности, вот только полетит она сверху вниз. Чтобы полетела вверх, нужно поменять направление вихрей. И пусть не вводит во смущение, что разрежение сейчас вроде бы сверху. Если замкнуть наружный поток в тор, то нужно именно наоборот. Здесь уже будет работать не разница давлений, а свойство колеса.

Прошу прощения.Недоглядел!Рисунок надо перевернуть на 180 град. По инерции,я перевернул рисунок, вверх большей стрелкой.

[alkeon]

Огромная просьба. Может кто то может прояснить или дать ссылку на инфу что бы повторить это.
Читал отовсюду, что это просто стробоскопический эффект. А как повторить этот девайс не знаю.
http://www.youtube.com/watch?v=dWyJiTvlcRQ&feature=related

[Vanady]

Обратите внимание. Разработчики, используя эффект Коанда постарались сделать свои конструкции наоборот, по возможности исключая возникновения паразитных торсионных завихрений. И еще один эффектный прием- принудительный разогрев внешней поверхности вихря для увеличения разности потенциалов. Соответственно энергии и скорости вихря. И аэродинамику довольно неплохо просчитали. Получилось красиво. Только к СЕ, поиском которой мы занимаемся, отношение имет косвенное.

alkeon (22 Январь 2011 - 18:03) писал:

А как повторить этот девайс не знаю.

Возьмите автомобильный стробоскоп и запитайте его от НЧ генератора прямоугольными импульсами. Изменяя частоту генератора, добейтесь такого визуального эффекта. Эффект основан на биении частот. Когда кажется. что капли зависли неподвижно- это частота резонанса струи. Изменяя частоту генератора в ту, или иную сторону, можно управлять визуальным направлением и скоростью струи. Я использовал этот метод для замера частоты общего резонанса вихря при опытах со стеклянными трубками Ранке-Хильша. И некоторых других, где есть возможность это проделать.

[mishka]

Возьмите стробоскоп с перестраиваемой частотой и устройте перед ним (или под ним) капель...
Останется настроить частоту биений на "подъем".
опоздал...

[alkeon]

mishka и Vanady !   БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

[Vanady]

Еще добавлю по стробоскопическому эффекту. Если вы собираетесь снять на видео эти эффекты, то необходимо синхронизировать частоту падения капель с частотой кадров камеры. Тогда можно обойтись без стробоскопа. Со стробоскопом будут потери кадров и мерцание яркости на отснятом ролике. Выдержка камеры должна быть максимально короткой.

[JohnCorn]

Полезно будет напомнить, какие принципы использовал Шаубергер, так как на форуме фантазирование увело всех далеко в сторону. Объясню принцип действия Биотехнической субмарины. Принцип Виноградной косточки. Это когда давление по бокам больше чем спереди. Или  спереди меньше чем по бокам. В Субмарине в дисках вода мгновенно трансформируется в меньшую по объему субстанцию. Не знаю ее хим.состав.Это происходит за очень короткий промежуток времени.Перед субмариной образуется разряжение,в область которого ее заталкивает давлением воды сзади. Из дисков выбрасывается объем вещества в разы меньше, возможно это газ.Вода в процессе прохождения через диски схлопывается. Это провоцирует появление области пониженного давления перед субмариной. См на рисунок Ш. Репульсин так же работает.

[vetriak]

http://www.youtube.com/user/irmaif#p/a/u/1/SIAVHiufvcU   Джон ты сюда внимательно посмотри...все всё давно поняли, пока ты незнайгде шарагатился с тяжолыми сумками.   ты смотри тама кинушек много и всё по теме.

[JohnCorn]

Просьба - смени манеру общения. Переходи на нормальное общение . Эти все фильмы я видел. Красивые. Но...меня они не убеждают. Письма Ш. почитай.

[vetriak]

Ни мне, ни тебе Лесник ниписал ничего...переводчик с редактором писали. Меня Джон не книжки , а поведение потоков убеждает. Не ДЕД воду придумал и с Михилом Петровичем и Евгением Арсентьевым не он познакомил....мы Джон разберемся. Форель! Гворишь? ...ну , ну

[mindset]

JohnCorn (22 Январь 2011 - 22:35) писал:

Полезно будет напомнить, какие принципы использовал Шаубергер, так как на форуме фантазирование увело всех далеко в сторону. Объясню принцип действия Биотехнической субмарины. Принцип Виноградной косточки. Это когда давление по бокам больше чем спереди. Или  спереди меньше чем по бокам. В Субмарине в дисках вода мгновенно трансформируется в меньшую по объему субстанцию. Не знаю ее хим.состав.Это происходит за очень короткий промежуток времени.Перед субмариной образуется разряжение,в область которого ее заталкивает давлением воды сзади. Из дисков выбрасывается объем вещества в разы меньше, возможно это газ.Вода в процессе прохождения через диски схлопывается. Это провоцирует появление области пониженного давления перед субмариной. См на рисунок Ш. Репульсин так же работает.

Простите,за фантазирование,но Шаубергер говорил о уменьшении объема веществ пропускаемых по извилистым трубам геликоидам(гальваническим батареям),этот ушедший объем становится биологическим вакуумом,который получается в результате цепных реакций,он -идеальный источник движущей силы,Джон стр. 28 Энергия воды перечитайте еще раз,какие лучи(заряд) можно усилить в лейденской банке???

стр.30 "Энергия воды" "Живительная энергия появляется, когда наэлектризованные карбочастицы и конденсированная избыточная солнечная энергия в газообразной форме,также называемая кислородной, связывается и образует эмульсии(смеси)...
... кислород не являтся питательным веществом,а является веществом,которое насыщает противоположно заряженные геосферические фруктигенные частицы."

[JohnCorn]

написал, написал...Я на это обращал внимание еще как, меня это очень интересует.
Что ВАС убеждает в поведении потоков?
Мое мнение- сайт Евгения Арсентьева  хорошее средство для привлечения в данную тематику . И большое СПАСИБО Евгению за то, что чуть более года полтора назад выложил для скачивания не изданные на русском книги Коатса.
Михаил-хороший опытный инженер, но слишком предвзято относящийся к Ш.

Р.с. Миндсет, прочтите мои статьи на кхд2.

Дополню. Почему перед субмариной образуется вихрь? Потому что ,как и в сливающейся ванной, максимальный объем воды за единицу времени можно обеспечить  только вихревым закручиванием воды. Вода  устремляется в зону схлопывания, или дематериализации -в субмарине это диски. Субмарина ест воду, Репульсин воздух.

[JohnCorn]

В Репульсине скорость потребления воздуха -от 4куб.м/сек.  В Субмарине - зависит от диаметра дисков.