Перейти к содержимому

 


Rubik - Авторская Тема


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3433

#341 AlexBust

AlexBust

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 15:31

Может действовать планомерно? Определиться с частью дерева, обработать, посмотреть на результаты?

Вот соломинка:

Изображение

Вот срез хвойных:

Изображение
вот двудольные:

Изображение

#342 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 660 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 18:56

Думаю, надо определиться   с той частью  дерева, которую жуют жуки. Это она и есть, скорее всего.

#343 Persyd

Persyd

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 19:07

Читал как то про опыты по взвешиванию ягод. Если ягоды лежат на весах хвостиками вверх то один вес, если хвостиками вниз то вес всегда отличается. Даже не зависимо от того какие ягоды. Важно лишь чтоб они были свежесорваными. Через полчаса уже эффект этот исчезает. Моежт быть это сила их жизненой энергии работает по гравитации?

#344 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 19:23

Возможно с ягод влага испаряется...

#345 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 21:11

Просмотр сообщенияRubiK (18 Декабрь 2013 - 03:32) писал:

mirag
А я и не пишу про нечистую силу.Я пытаюсь обьяснить основу,на которой можно хоть как-то понять физические принципы аномального воздействия полтергейста на материю.А по поводу изгнания и прочего,причин полтергейста может быть несколько,в частности,одна из них-так называемый эпс призрак.Как вы знаете,Гребенников достаточно много изучал это явление,подумайте сами,если причина эпс-волны материи,а источником являются упорядочненные структуры,в которых эти волны складываются, многократно усиливаясь,то что работает в призраке?Cтруктур-то нету,волн соответственно тоже,а призрак регистрируется эпс-индикаторами. :) Какие-такие свойства пространства работают в нем? В каком справочнике,учебнике,энциклопедии вы про эти свойства можете прочитать?
И что вы вообще знаете о свойствах пространства?.Что такое пространство?

Просили в личке о ларчике.
Rubik точно ответил на этот вопрос, может сам этого не подозревая.

Поясню, просто необходимо найти упорядочную структуру и разрушить ее, кстати в голом поле полтергейст не возникает.


#346 Persyd

Persyd

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 21:18

вы думаете много влаги испарится за пол часа?

#347 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:19

... бессмысленно обговаривать испарение с ягод, когда неизвестен сам метод взвешивания ягод...

Знаете - устранение даже самых незначительных помех в эксперименте - это исскуство...
К примеру: ЭКСПЕРИМЕНТ ЭТВЕША.

Особенно это актуально тогда, когда результаты опытов будут изучать дотошные критики под "микроскопом"... Если чего-то недобдел - нервный срыв гарантирован.
Вот например, как в драматическом споре Мышкина и Лебедева: Против бессмыслицы и мишуры.

#348 Persyd

Persyd

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:38

знаете чем хорош опыт с взвешиванием ягод? тем что разные люди врадли сделают одни и теже ошибки. помню что на весе около 40 грамм была разница в 0.1 грамм. и сколько угодно раз можно взвешивать эти ягоды - носиками вверх получим один и тот же вес, а носиками вниз получим одинаковый но отличный от первого варианта вес на 0.1 грама. я не вижу здесь причин чтобы имелась ошибка. у мня нет весов которые могут измерить с такой точностью. я подумал что если тут люди занимаются долго гравитацией, то у многих должны быть в наличии такие весы. поэтому и написал об этом опыте.

#349 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:50

Возьму на заметку данный опыт... Хотя, честно говоря, я склоняюсь к мысли, что разность в весе "вверх носиками" и "вниз носиками" можно объяснить не прибегая к вычурным теориям... Скорее всего причина разбежности в погрешности измерения...

Кстати, могли бы вы уточнить источник информации об эксперименте со взвешиванием ягод?

#350 Persyd

Persyd

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 64 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:56

чем мне еще этот опыт приглянулся, так это тем что в нем врядли задействована статика. ведь у мокрых ягод статики очень мал. в отличии от других подобных экспонатов типа ножки или ручки жуков или веточки дерева или еще какие то ЭПС структуры. в их случае было бы тяжело минимизировать действие статики.

#351 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 23:01

Просмотр сообщенияPersyd (18 Декабрь 2013 - 22:56) писал:

чем мне еще  приглянулся

Не скажите, брусочки золотые легче не становятся, когда их спинками вверх взвешивать?
Ничего, что я в этой теме спрашиваю?

#352 CLoud

CLoud

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 11:14

Результаты экспериментов по взвешиванию
https://www.google.r...8,d.Yms&cad=rjt

#353 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 22:48

По поводу экспериментов с уменьшением веса читайте Козырева.
Прикрепленный файл  страница.jpg   253,36К   110 Количество загрузок:
http://www.klex2.ru/8r9

#354 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 23:27

Bratskoeserdce
Это ты о чем?О Козыреве?

#355 Formik

Formik

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 19:36

Рубик наверно озадачился, что сказать про других, от таких формулировок. Этож теорема.
Ну вот когда заряд (условная мера, если вам не вдомёк) слетает весь, вот и призрак, заряд определяет плотность тела, вся видимость исчезает. Это напыление, есть время. Как есть пыль на Луне, сотрёшь пыль и Луны не будет видно. Доказательство теоремы.  Без пыли нет тени, без тени - нет ничего. Или не так?

Изображение

#356 maxfly

maxfly

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 20:58

Нет ребята, определенно Rubik кое-что все-таки знает в этой теме и похоже на то, что многое сам пробовал выяснить, может быть уже и знает точно кое-что. Но по какой -либо причине не хочет дальше продолжать эти исследования, может из-за лени или опасности какой-либо в этих исследованиях, и поэтому решил воспользоваться услугами "дураков", т.е. всех нас с вами, чтобы проверить некоторые из своих идей....а вдруг получится шаг в верном напрвлении...????Возможно и банальное...просто пропиарить себя в своих глазах и в глазах окружающих, чтобы поднять свою самооценку.....такое тоже бывает повсеместно...хотелось бы услышать от Rubik больше конкретики...если что-то действительно знаете - не "парьте мозги" себе и остальным форумчанам!!! С Уважением....

#357 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 22:27

maxfly
Насчет поднятия самооценки,не имею таких проблем,тут другое.Есть причины.А про Козырева я вспомнил не зря.Потому как эпс-призрак и есть одно из доказательств его причинной механики.Я плавно подводил вас к понятию хрональных явлений,связанных в том числе и с эпс.

Как вы все знаете,эпс-призрак отмечается в пространстве,длительное время занимаемом эпс-структурой.Структуру убрали,призрак остался,это кстати говорит,что этот призрак существовал там же и при наличии структуры,был этой структурой сформирован.Важно сдесь то,что он сохраняется достаточно долго в пространстве,а это значит,что он представляет собой ту самую сформировавшую его структуру,но значительно сдвинутую во времени,на дни(цветочный эпс),месяцы(структуры типа болеутолителя или мегахильника),а в отдельных случаях(старые деревья,здания) на годы.

#358 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 22:44

Нечто подобное проявляется в случаях телепортации предметов при полтергейсте.Предмет(скажем авторучка),лежит на столе,и вдруг,на ваших глазах начинает как-бы таять,становиться полупрозрачным,но при этом(заметьте),вы не видите внутреннего устройства этой авторучки(стержень,пружина),вы видите таящую поверхность.После исчезновения, авторучка чаще всего появляется в том же месте(,хотя и не всегда) ,но спустя некоторое время,от минут,до нескольких дней.Что произошло.Сущность,вызывающая все эти явления,просто сместила предмет во времени(иногда и в пространстве),для предмета это смещение произошло почти мгновенно,для вас же прошло некоторое время,именно на этот интервал времени предмет и был смещен.

Что характерно,Гребенников описывал дейтвие платформы(точнее кокона),точно также,пилот становится полупрозрачным,затем исчезает.При этом,я думаю,пилот в стадии полупрозрачности,не предстает перед обалдевшими очевидцами сего действия в голом виде,или скажем без кожи,внутренняя структура остается невидимой и в стадии полупрозрачности. :)

Заметьте,и в случае полтергейста,и в случае эпс призрака смещение происходит в будущее.Это происходит из-за того,что в прошлое мы заглянуть не можем,хотя поставить эксперимент вполне возможно.Для этого нужно исследовать место будущей установки эпс структуры скажем за месяц,за неделю,до установки этой структуры в это место.Если попробуете поэкспериментировать,получите положительный результат. :)

#359 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 660 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 23:11

Не совсем понял ЭПС-призрак.
Значит ли это, что поблизости (или со сдвигом во времени) от ЭПС-призрака обязательно должна быть ПС-структура: водяной туман, или трубки, или тут есть пример самоорганизации полей, как вихри бернара от ПС, например, которые будут долго рассасываться в форме полтергейста?

Сообщение отредактировал igor07007: 20 Декабрь 2013 - 23:17


#360 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 23:41

Теперь представьте,вы получили возможность сместить эпс-призрак в пространстве относительно структуры его сформировавшей,при этом на эту самую структуру начнет действовать сила,направленная в сторону смещения эпс-призрака.Сила вполне обьективная,поддающаяся измерению.В случае полтергейста все перемещения предметов происходят из-за сдвигов в пространстве и во времени их двойников,хрональных двойников.А отсюда,можно иначе посмотреть на природу гравитации,возможно,под действием некоего хронального потока,направленного к центру планеты,все наши хрональные двойники смещаются в этом направлении,относительно наших тел.Поэтому и тянет нас к земле незримая сила. :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025