Сообщений в теме: 3433

[redika]

Что же хорошо.
Это понятно.
С твоих слов вы были у нее в 1992. Прошло больше 20 лет.
Я не настаивал на подробностях. И мы не друзья,на кухне, что бы откровенничать.

Итак.
Небольшое село «под Ригой» называется Стамериена и находится 200км от Риги.
Точнее всего писать - Эдвардс Лиедскалниньш.
Где-то в году 1911 – 1912 25-и летний Эд павел к алтарю 23-х летнюю Херминэ Лусис.
Она бросила его прямо у алтаря не сказав «да», когда пришел ее черед.
Эд вышел в след за ней из церкви и больше никто его невидел. Херминэ, точнее ее семья, очень нуждалась в 2000 рублей.
Эрма ждала Эда до последнего, отказывая женихам, и 1915 году вышла за некоего Кадикиса, который одолжил 2000 рублей ее брату.
У нее было двое детей.
Умерла Херминэ в начале 50-х так и неузнав что Эд построил ей замок.

Чем нас кормят
Эдвард Лидскалнин родился 12 января 1887 года в Стамерской волости Валкского уезда Лифляндской губернии Российской империи.
В возрасте 26 лет он обручился с Агнес Скаффс, девушкой на десять лет моложе его.
Однако девушка, разорвала помолвку в ночь перед их свадьбой.
В конце 70-х, в эпоху "разрядки", когда Коралловый Замок в США уже стал национальным символом, из Флориды в Латвию приехала специальная делегация. Американцы искали и в конце-концов нашли Агнес Скаффс - "sweet sexteen" Лидскалнинша, ей тогда было уже 80 лет. Когда ей рассказали всю эту историю и пригласили приехать во Флориду, чтобы самой увидеть памятник, созданный в ее честь, она наотрез отказалась: "Я отказала ему тогда, и не хочу ничего про него слышать и сейчас!".

Давай, посчитаем то, что в предыдущем посту - у тебя была тренировка.
Попробуй ещё раз.

[RubiK]

redika
А что пробовать?Я написал как было.А что собственно тебя не устраивает?Что было это более 20 лет назад?И что из этого?

[redika]

...Обман вполне оплачен и оправдан,
И очень трудно было не соврать.
А нам теперь где вымысел, где правда,
Где бред, где явь - вовек не разобрать.

Сквозь ковш Большой Медведицы прозрачный,
Сквозь ветки яблонь в белых лепестках,
Не разглядеть, и надо однозначно,
Читать, что пишет автор на листках.

А он напишет про все на свете,
Про совпадения из наших снов,
И мы поверим, совсем как дети,
Как в наваждение в порядок слов...

о.митяв.

[bogatur]

Рубик, ближе к теме , пожалуйста.
Ванга это хорошо, но не стоит как доказательство вашей правоты.
Жестко следуйте своей методе изложения материала. Просьба.

[rozzzenbom]

И я ни фига не понял, что за предъявы по Ванге к Рубику. Сначала попросили рассказать, а потом стали писать про жену Эда Лидскалнинша с датами... В чём неправда и какая связь жены Эда с Вангой - непонятно. Твин  Пикс какой-то (диалог в красном вигваме). Рубик, продолжай - всё очень  интересно.

[OAUM-OZON]

Пишут мол интресно, интересно... А что конкретно интересно?
А про Вангу по-ходу выясняем... Нужно ведь загрузить 5-7 страниц... Таковы условия для конечных откровений от Рубика...

[AlexBust]

Цитата

Необходимо добавить, что главным источником хронального излучения все же служит мозг человека (по данным А. К. Сухвала - гипоталамус). Следовательно, человек, в частности, через глаза может существенно воздействовать на ход любого хронального опыта, особенно если речь идет о хорошо тренированном экстрасенсоре.
Вейник А. И. Термодинамика реальных процессов

Получается, теоретически, фокальное лицо в период полового созревания, подсознательно действует на окружающий мир через изменения в гипоталамусе с помощью хронального излучения, что вызывает эффекты обобщенные в виде "полтергейст"? Так что же мы постигаем, все таки хрональное излучение или что то общее с разными названиями?

[blackjack]

RubiK (24 Декабрь 2013 - 22:33) писал:

Вот под этот музон и летали гравитопланчики,про остальное не комментирую,

Рубик, какие размеры ваших гравитопланчиков ???

[RubiK]

blackjack
Конечные модели были со сторонами по 46 сантиметров(треугольные).

[blackjack]

Рубик а размеры регуляторов поля (треугольных) - можешь озвучить ???  

[Cobalt]

RubiK (26 Декабрь 2013 - 17:45) писал:

blackjack
Конечные модели были со сторонами по 46 сантиметров(треугольные).

«Пролетаю я как-то над Таити…»  ... на лифтере....

[uroboros]

rozzzenbom (26 Декабрь 2013 - 00:33) писал:

И я ни фига не понял, что за предъявы по Ванге к Рубику. Сначала попросили рассказать, а потом стали писать про жену Эда Лидскалнинша с датами... В чём неправда и какая связь жены Эда с Вангой - непонятно. Твин  Пикс какой-то (диалог в красном вигваме). Рубик, продолжай - всё очень  интересно.

Все всё давно поняли. Один ты комедию ломаешь, Рубик.

[mixel]

Человек имхо и есть ходячая машина времени, с водилой, напрочь забывшим, куда рычаги двигать, подспудно кстати практически все помнят, что что-то такое есть ...

[igor07007]

Вопрос к Рубику:

Будут ли "работать на преодоление гравитации", подобно древесной основе, подобные в исполнении и смасштабированные (укрупненные) структуры, если удастся повторить нечто подобное (подсмотрено у бабочек)?:

[RubiK]

igor07007
При всем моем уважении,задолбаешься повторять,учитывая масштаб.Именно поэтому был предложен поиск структур, аналогичных структурам хитиновых слоев насекомых в среде их аналогов,древесных(целлюлозных)структур.

Cobalt
Эта ветка не про лифтеры,если они вам интересны,то вам не сюда.

[ZTorsion]

RubiK (21 Декабрь 2013 - 03:28) писал:

По поводу микроячеистых слоев,снимаются продольные(вдоль ствола),а не поперечные,как на рисунках из учебников,которые присутствуют на ветке.

В продольных слоях ячейки-поры располагаются в горизонтальной плоскости среза, а пробовали-ли вы поперечные срезы и в чем разница проявилась в эксперименте?

[RubiK]

uroboros
Если вы все давно поняли,то почему до сих пор приходите сюда?Или всетаки поняли не все?Я вообще не понимаю,тема авторская,не претендующая на приоритет и не трогающая основную ветку,что не нравится?Подозрение на второго Букета,или как там его?Так в чем дело,игнорируйте,на форуме дохлых веток хватает,просто потому что писали их люди без понятия темы,которую пытались осветить.Если это такая тема,то почему динозавры матрикса задают мне детские вопроссы?

[ZTorsion]

RubiK (28 Декабрь 2013 - 00:33) писал:

Если это такая тема,то почему динозавры матрикса задают мне детские вопроссы?

Потому и задают, что "динозавры матрикса" -- своеобразная ревность. Более 10 лет тема разжёвывается на все лады и с разных сторон, но результата нет. Обидно, вдруг кто-то не динозавр, сдвинет тему, хоть на йоту....

[RubiK]

Bratskoeserdce
Главное у Флоренского и Козырева-понятие о зеркальном мире,помните слова Гребенникова,что он с помощью насекомых попал в антимир,такие слова есть,если очень важно,то думаю что главный знаток публикаций Гребенникова,OAUM-OZON,это подтвердит.Понятие об существовании зеркального мира-не вымысел,кто почитал Козырева,хотя-бы рекомендованную книжку,это понял.

Насчет сдвигов,пока рано говорить,но равномерное раскачивание,это да.

[AlexBust]

Добрый вечер RubiK! Может стоит качнуться в сторону магнитных тканей? =)