Сообщений в теме: 3433

[Skazochnik]

Всем доброго времени суток! Коллеги искатели, раз многие из нас так или иначе заглядывают на ветку Rubiка, значит "кубик платформы" еще ни у кого целиком не сложился. Оставлять о Rubike различные намекающие отзывы, только потому, что от него перестала поступать информация или он излагал ее в своем стиле, считаю некорректным. В конце концов, это его авторская ветка и сюда никого силой не тянут.  От Rubika были  достаточно интересные идеи, альтернативные от существующих на основной ветке,  в рамках его взглядов на идею и принципы  инжиниринга платформы. Он, так же как и  другие искатели, держится своего стиля и  идеи.
Обсуждение разных идей - это же и есть сама цель коллективного мозгового штурма, посредством инструмента форума.
На мой взгляд, Rubik, как и другие искатели,   достоин уважения и никак не осуждения, по причине, что  предоставил мало  информации.. Может быть, действительно, у человека проблемы. Никто же из нас не знает, что с кем будет завтра и в силу каких причин может не получиться запланированное.
Призываю быть уважительными и оставить осуждение.

[paraphysic]

Skazochnik (12 Январь 2014 - 22:06) писал:

Всем доброго времени суток! Коллеги искатели, раз многие из нас так или иначе заглядывают на ветку Rubiка, значит "кубик платформы" еще ни у кого целиком не сложился. Оставлять о Rubike различные намекающие отзывы, только потому, что от него перестала поступать информация или он излагал ее в своем стиле, считаю некорректным. В конце концов, это его авторская ветка и сюда никого силой не тянут.  От Rubika были  достаточно интересные идеи, альтернативные от существующих на основной ветке,  в рамках его взглядов на идею и принципы  инжиниринга платформы. Он, так же как и  другие искатели, держится своего стиля и  идеи.
Обсуждение разных идей - это же и есть сама цель коллективного мозгового штурма, посредством инструмента форума.
На мой взгляд, Rubik, как и другие искатели,   достоин уважения и никак не осуждения, по причине, что  предоставил мало  информации.. Может быть, действительно, у человека проблемы. Никто же из нас не знает, что с кем будет завтра и в силу каких причин может не получиться запланированное.
Призываю быть уважительными и оставить осуждение.

Всё верно, но уважение должно быть обоюдным. Хочешь, чтобы уважали тебя, не води людей за нос и не проецируй на форуме лабораторию подопытных искателей на свой лад.

[AlexBust]

Blackjack, спасибо, я разобрался, хотя и пришлось пролистать форум на яху ГИБИПа. Только САМ пишет о рентгеновском излучении при работе платформы, Прокофий (ГИБИП) пишет об ультрафиолете =) Слишком много информации на единицу времени, надо все утрясти, как раз практикой =)

[blackjack]

AlexBust (13 Январь 2014 - 03:02) писал:

Blackjack, спасибо, я разобрался, хотя и пришлось пролистать форум на яху ГИБИПа. Только САМ пишет о рентгеновском излучении при работе платформы, Прокофий (ГИБИП) пишет об ультрафиолете =) Слишком много информации на единицу времени, надо все утрясти, как раз практикой =)

По большому счету и САМ и Прокофий пишут правильно, САМ пишет о рентгеновском излучении платформы ВСГ при ее размерах, а Прокофий о ультрафиолете, так как размеры платформы гораздо больше чем у ГВС. Как говорит САМ, безопасное излучение для организма человека при размере платформы от 2х метров квадратных

[AlexBust]

Получается, при проверке образцов, необходимо учитывать возможность рентгеновского излучения как опасный фактор, но при этом один из признаков правильного направления/изготовления?

[blackjack]

AlexBust (13 Январь 2014 - 04:44) писал:

Получается, при проверке образцов, необходимо учитывать возможность рентгеновского излучения как опасный фактор, но при этом один из признаков правильного направления/изготовления?

Почитай посты "Bender" а, (пока их еще не удалили), он там все разжевал

Безопасное для организма излучение - мягкий ультрафиолет.

Прикрепленные файлы

•  Таблица Излучений Бендера.jpg   27,89К   114 Количество загрузок:
•  Таблица Излучений.jpg   92,81К   111 Количество загрузок:

[blackjack]

В авторской теме Мишина А.М., Вот один его пост, со ссылкой на Павла Зныкина ( МАТЕРИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ КОЗЫРЕВА И ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ) где он четко и грамотно все расписал, особенно по Геометрии Пространства.

Ну а теперь перейдем к Геометрии пространства и Пучностям Виктора Степановича Гребенникова, и сопоставляем Геометрию пространства с пучностями и знаменитой картинки из "ММ", , Все совпадает !!! .

Итак мы имеем, двоичный код пространства и Его Расстояния Между Пучностями !!! (Относится к 3х и 4х угольным платформам )
Первые 2 картинки Павла Зныкина.
Пред-Пред-Последняя и Последняя картинка обработка Уважаемого matb

Прикрепленные файлы

•  Фото Павла Зныкина 1.gif   5,62К   66 Количество загрузок:
•  Фото Павла Зныкина 2.gif   14,42К   85 Количество загрузок:
•  A_VSG.jpg   686,92К   78 Количество загрузок:
•  VSG_13_26_51_102_205_mm_NEW.jpg   263,29К   86 Количество загрузок:
•  A_VSG_3.jpg   65,36К   79 Количество загрузок:
•  A_VSG_NEW.jpg   294,07К   85 Количество загрузок:
•     56,41К   80 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал blackjack: 13 Январь 2014 - 12:47

[ZTorsion]

Для коллекции:
Посты BENDER*а с форума
http://yadi.sk/d/BRrNfH0fFwcUn

Посты mihalev*а (С.А.М) с форума
http://yadi.sk/d/MsBlD5ISFwcXP

[ZTorsion]

Уважаемый blackjack, какое ваше мнение:
1. Достаточная ли напряженность в Ф-древопластиковых пластинах, за счёт полимерирации в магнитном поле, или требуется их дополнительная активация?
2. Какая активация предпочтительней - механическая деформация или воздействие внешним магнитным полем?

[blackjack]

ZTorsion (13 Январь 2014 - 12:21) писал:

Уважаемый blackjack, какое ваше мнение:
1. Достаточная ли напряженность в Ф-древопластиковых пластинах, за счёт полимерирации в магнитном поле, или требуется их дополнительная активация?
2. Какая активация предпочтительней - механическая деформация или воздействие внешним магнитным полем?

1- Потребуется дополнительная активация, так как древопластиковые пластины - это не твердотельный материал.
2- Механическая деформация, потому как необходимо иметь рычаг активации - деактивации устройства.

[ZTorsion]

Уважаемый blackjack, какое ваше мнение по поводу перфорирования в слоях древопластиковых пластин: выполняется геометрическая прогрессия 1,4,16...0 или 1,2,4,8...0

[blackjack]

ZTorsion (13 Январь 2014 - 12:45) писал:

Уважаемый blackjack, какое ваше мнение по поводу перфорирования в слоях древопластиковых пластин: выполняется геометрическая прогрессия 1,4,16...0 или 1,2,4,8...0

геометрическая прогрессия на однородных (не комбинированых) материалах одинакова.
1,2,4,8,16,32,64,128.....и.т.д.

[ZTorsion]

blackjack, какое ваше мнение: соединение перфорированных пластин в блок-панель производится простым наложением или склеиванием друг с другом ( а в таком случае, склеивание проводится под давлением или в свободном состоянии)?

[blackjack]

ZTorsion (13 Январь 2014 - 12:57) писал:

blackjack, какое ваше мнение: соединение перфорированных пластин в блок-панель производится простым наложением или склеиванием друг с другом ( а в таком случае, склеивание проводится под давлением или в свободном состоянии)?

Ничего склеивать ненадо, они собираются в кассету или ламель (блок-панель), и спресовываются рамкой окантовкой, но с такой напряженостью - что б не болтались и небыли сдавлены

[AlexBust]

blackjack, приветствую -) А есть предположения по поводу "отверстий/не отверстий" в веерах Гребенникова, точнее что же это такое было? То что элементы вееров были разной величины для удобства складывания и не обрезания поля, это понятно, а вот что касается "отверстий"? Есть предположения?

[AlexBust]

ZTorsion, посмотрите этот пост от 7 июня 2011 года.

[ZTorsion]

AlexBust (13 Январь 2014 - 19:06) писал:

ZTorsion, посмотрите этот пост от 7 июня 2011 года.

Спасибо, виноват, не доглядел...
К удалению.... ( и мой и добавленный)....

[AlexBust]

Удалять не надо, просто хотел показать что уже было 3 года назад это сообщение.

[RubiK]

Привет всем.
Знаете,,друзья,враги,оппоненты.Я не буду рассказывать вам сказки,тем более,что проект принес свои плоды.Можно сказать,решил все мои финансовые вопроссы.Серию наших патентов сначала заморозили(запретили патентование на срок до трех месяцев),затем засекретили и купили.Итак,финансовые проблеммы проекта никого не волнуют,те проценты,что по договору идут мне,покрывают все мои затраты.в общем,супер.
Но,я думаю,вас заинтересует,что именно купили америкосы?

[magma]

RubiK (18 Январь 2014 - 21:48) писал:

Привет всем.
Знаете,,друзья,враги,оппоненты.Я не буду рассказывать вам сказки,тем более,что проект принес свои плоды.Можно сказать,решил все мои финансовые вопроссы.Серию наших патентов сначала заморозили(запретили патентование на срок до трех месяцев),затем засекретили и купили.Итак,финансовые проблеммы проекта никого не волнуют,те проценты,что по договору идут мне,покрывают все мои затраты.в общем,супер.
Но,я думаю,вас заинтересует,что именно купили америкосы?

После таких фраз, Вы стали как бы врагом страны нашей, и лично мне это внушает отвращение.
Значит америкосам помогаем?
Хотя скорее всего это раскрутка на деньги доверчивых форумчан, и видимо ветка скоро будет закрыта.
Это повторение стратегии букета и феньки разбойницы.
Идёт прямое нарушение правил форума.

5. Запрещается играть в загадки в форме ярко выраженной шизофрении. Начинать свою "долгую песню" по схеме "я всё знаю, но Вам ничего не скажу, потому, что...". (Потому, что нельзя, - это секрет. Потому, что Вы все тупые, а я умный. Потому, что это затрагивает интересы государственной безопасности и т.д.)... Мелкие задачки допустимы, если в конце предоставляется ответ. То есть задачка ставилась в общеобразовательном контексте.