Сообщений в теме: 12072

[Practikant]

Этот простой эксперимент не показывает сверхъеденицу. Но показывает несостоятельность закона сохранения энергии. Так как нарушением является не только появление энергии из неоткуда, но и исчезновение оной в никуда.
У меня есть ещё одно устройство, которое нарушает ЗСЭ в обе стороны. Но пока его некому показывать.
https://photos.app.g...AtEw62PFFBDw9Z6

[supostat66]

Маниакальный кретин складывает Потенциальную и Кинетическую энергию, вращение и линейное перемещение... и по сладострастным расчетам получает прибавку.
И наглухо НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, что маятник Максвелла не наращивает свою амплитуду, а ПО ФАКТУ общая-суммарная энергия убывает из-за расходов на трение и сопротивление.
...
https://www.youtube....h?v=4ynUF1Jy2sE
https://www.youtube....h?v=zBiuKOYF3js
...
К тому же работу ПОД ДЕЙСТВИЕМ силы тяжести, как А=m*g*h рассчитывают ТОЛЬКО при равноускоренном падении с высоты h...но нарушение причинно-следственных связей это диагноз...дурака учить, -  только портить

Сообщение отредактировал supostat66: 01 Август 2024 - 17:05

[Practikant]

Супостатат, мало того что ты тупой осёл, так ты ещё и лжец подлец и провокатор.Зачем ты берешь, что я говорил о прибавке? Я сказал о разнице в запасе кинетических энергий после того как груз выполнил одну и ту же работу.
Во втором опыте после выполнения работы запас кинетической энергии в сто раз меньше, чем в первом.
Здесь ЗСЭ нарушается тем что во втором опыте запас энергии меньше. А это значит что во втором опыте часть энергии исчезла в никуда. А потенциальная энергия нихрена не равна кинетической.
Но этот тупорылый баран супосрат, перевернул всё с ног на голову, а чего ещё ждать от этого вонючего козла?
Придётся выкладывать ролик по новой, так как этот придурок всё изгадил своим тупым враньём.
https://photos.app.g...EJTSgjTxtTWjaHA

[Practikant]

В генераторе Рош редуктор меняет балланс сил и тоже изменяет балланс энергий но уже в большую сторону.
Мощность рабочего колеса зависит от силы и скорости вращения. Если увеличить его силу и не изменять скорость, то его мощность увеличится пропорционально увеличению силы архимеда. Но благодаря тому, что скорость вращения колеса остается неизменной, то и скорость заполнения возлухом нижней ёмкости тоже не изменится, а значит и мощность компрессора так же останется не изменной. Повышая силу на рабочем колесе за счет увеличения ёмкостей, можно добиться любой мощности на рабочем колесе, а мощность компрессора будет неизменной.  Таким образом можно получить любую мощность на рабочем колесе, не увеличивая мощность компрессора.

[supostat66]

Практикант невменяемый лишенный логики имбецил обманывающий сам себя и других!
Если бы у груза был запас энергии, то он бы и дал прибавку. И чего тогда проще, взять  прочнее нить и  сделать самозапит, при изменении направления вращения, как в маятнике Максвела или Обербека... И ему нормальные люди, на Скифе говорят: "делай замеры по секундам  на видео", чтобы наглядно можно было рассчитать УСКОРЕНИЕ вращения вертушки при разном передаточном отношении! Но наглец отрицает объективную реальность, где энергия расходуется на ускорение, а ускорение это скорость изменения скорости.  Максимум дал бы груз с падающий  с ускорением свободного падения, но если скорость снижения меньше, то и его КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия меньше и нет никакого запаса.
Но пациент снова несет свою дичь, меняя в произвольном порядке понятия: Работа, Энергия, Мощность.
...
Про "сверхединичность" РОШ это вообще слабоумная шиза, из-за неспособности соотнести расход воздуха и производительность компрессора  за один цикл - за один полный оборот цепочки ковшей, по правилу литры в минуту или кубометры в час. И что бы оно всплывало и крутилось компрессор должен вдувать воздуха хотя бы "чуть-чуть" больше  чем выдувается из ковшей при погружении. Такую прибавку может дать расширение холодного воздуха в ковшах при нагреве в горячей воде.

[Practikant]

Вот же тупой ублюдок этот тупосрат. Есть же видео, на видео есть время. Какие тебе дебилу ещё нужны замеры?
В прошлом посте, я сказал, что в этом эксперименте нет ни какой прибавки, а этот дoлбoëб, требует самозапита. При этом ссылается на другой кусок дoлбoēбa со скифа. У которого деменция поразила мозг с самого рождения. Тот дебил со скифа заявляет, что груз замедляется не благодаря редуктору, а благодаря трению. А тупосрат ему поддакивает. Этот дурак считает критерием правоты количесво дебильных мнений. Мол если два дебила думают одинаково , значит они правы. Но так думают только дебилы.
Тупорылый супосрат, как и тот идиот со скифа ни разу в жизни не аргументировали свои тупые выcepы ничем существенным, формулы и рассчёты для этих ослов ничего не значат, как и результаты экспериментов.
Мало того, что эти тупые овцы ничерта не смыслят в физике и математике, так они ещё и подлые вруны, и конченные гaндoны по жизни.


https://photos.app.g...nXc3Q4f2JNLfE49

[supostat66]

Practikant (30 Июль 2024 - 22:59) писал:

Этот простой эксперимент не показывает сверхъеденицу. Но показывает несостоятельность закона сохранения энергии. Так как нарушением является не только появление энергии из неоткуда, но и исчезновение оной в никуда.
У меня есть ещё одно устройство, которое нарушает ЗСЭ в обе стороны. Но пока его некому показывать.
https://photos.app.g...AtEw62PFFBDw9Z6

А вот это кто писал, ты трахнутый в башку, чмошник???
Мало того кретин-Практикант не понимает физического смысла понятия ЭНЕРГИЯ, так он еще увидел "сверхединицу" там где её и в помине нет...  и нет никаких замеров. Мудила даже не смог сделать самозапит!!!
Галлюцинирующий шизофреник.
Повторю, что механическая энергия как раз и уходит на разгон. Чем больше создается ускорение для массы тела, - тем  быстрее расход запаса энергии. А  "экономия" и нарушение ЗСЭ, по простейшим механическим устройствам, на скоростях гораздо ниже скорости света, может быть только в мозгах у слабоумных, обкурившихся гашиша двоешников - практикантов.

[Practikant]

Не в любом устройстве нарушающем ЗСЭ можно сделать самозапит. Баранам этого не понять. Их работа жевать солому
https://photos.app.g...9yun27nUmXThJr5

[Practikant]

https://photos.app.g...gZmHmX7hed2NvQ9

[Gamma]

Practikant (04 Август 2024 - 19:13) писал:

Не в любом устройстве нарушающем ЗСЭ можно сделать самозапит. Баранам этого не понять. Их работа жевать солому
https://photos.app.g...9yun27nUmXThJr5

Ёбаный ты не баран, как ты уже 3aeбaл своим фуфлогонством! Иди на xyй лечись пидop!

[Practikant]

Гамма, ты зaëбaным родился.)))

https://photos.app.g...2t918G3H33k7Hf7

[Practikant]

https://youtu.be/omW...X__VVhmyErhZhKG

[Виктор Григ]

Practikant (02 Август 2024 - 16:50) писал:

Вот же тупой ублюдок этот тупосрат. Есть же видео, на видео есть время. Какие тебе дебилу ещё нужны замеры?
В прошлом посте, я сказал, что в этом эксперименте нет ни какой прибавки, а этот дoлбoëб, требует самозапита. При этом ссылается на другой кусок дoлбoēбa со скифа. У которого деменция поразила мозг с самого рождения. Тот дебил со скифа заявляет, что груз замедляется не благодаря редуктору, а благодаря трению. А тупосрат ему поддакивает. Этот дурак считает критерием правоты количесво дебильных мнений. Мол если два дебила думают одинаково , значит они правы. Но так думают только дебилы.
Тупорылый супосрат, как и тот идиот со скифа ни разу в жизни не аргументировали свои тупые выcepы ничем существенным, формулы и рассчёты для этих ослов ничего не значат, как и результаты экспериментов.
Мало того, что эти тупые овцы ничерта не смыслят в физике и математике, так они ещё и подлые вруны, и конченные гaндoны по жизни.


https://photos.app.g...nXc3Q4f2JNLfE49

Чисто случайно зашёл на эту ветку и был приятно удивлён не только экспериментом, но в большей степени проделанной работай по проведению исследований, просто примите мой поздравления, браво!
Правда лексикон обсуждения быдловский, понимаю, надо иногда переходить на лексикон быдла, чтобы дошло.
Я сейчас зайду на Вашу почту и сброшу Вам свой адрес. Выйдите на него, перешлю Вам методичку по этим вопросам, которыми Вы занимаетесь, чтобы Вам легче было двигаться вперёд.
С увжением, Виктор Григ.

[Dragons' Lord]

На вид банальное НИЧТО от человека, который не умеет считать суммартный импульс системы в векторах.
Там сказано "пока на входе потребляет больше, чем даёт на выходе" - это не пока, а всегда так будет. При любых КПД моторчиков и прочего, что будет придумано в виде отмаз далее.
Классика.

Чтобы понять корень, нужно зрить в корень. Предложенная система легко преобразуется в крайний вырожденный вариант, а именно кривошипно-шатунный механизм. Никакой "работы центробежной силы" там нет и в помине. Мощность привода ЗАТРАЧИВАЕТСЯ на биения в системе. Мысли, что энергия якобы будет браться из "безопорника" ложна.

[supostat66]

Виктор Григ (16 Август 2024 - 21:03) писал:

Чисто случайно зашёл на эту ветку и был приятно удивлён не только экспериментом, но в большей степени проделанной работай по проведению исследований, просто примите мой поздравления, браво!
Правда лексикон обсуждения быдловский, понимаю, надо иногда переходить на лексикон быдла, чтобы дошло.
Я сейчас зайду на Вашу почту и сброшу Вам свой адрес. Выйдите на него, перешлю Вам методичку по этим вопросам, которыми Вы занимаетесь, чтобы Вам легче было двигаться вперёд.
С увжением, Виктор Григ.

Вот и начните с того, что бы попробовать объяснить быдло Шарикову Практиканту значение термина КПД  единица. Нормальные альтернативщики понимают, что  "сверхединица", по определению, все же должна обеспечивать самозапит, перекрывать все потери и выдавать желаемую халяву (свободную энергию)!
Например маховик раскрученный в дальнем космосе, в полной невесомости и темноте обладает КПД=1 и крутится он будет вечно. Однако, сколько было затрачено на раскрутку, столько же и снимите через год и через 100 лет... и через 1000. Но в реальной, Земной жизни, у всех машин и механизмов КПД всегда меньше единицы.
Если же желаете крышивать слабоумного маниакального болтуна, то при свободной терминологии, как у Практиканта, можно писать сколько угодно и о чем угодно, выдавая желаемое за действительное и показывая любые ничего не значащие видео, типа опыты...

[Виктор Григ]

Во-первых полученную халяву не обязательно определять самозапитом.
Во-вторых, если речь идёт о маховике, то его энергия вращения зависит квадратично от линейного приращения скорости, классика.
Поэтому, если его раскрутить так, чтобы его рабочая точка на графике поднялась выше точки прелома функции ( это когда угол касательной к точке этой функции начнёт превышать 45*) то энергия маховика на много превысит энергию по линейному наращиванию скорости, отсюда и халява. Даже чёрно-бип-ые индусы после румын въехали в это дело, а вы всё звездите про замозапит. Хотите посмотреть самозапит? Смотрите ролики индуских крестьян. И не зная принципа работы нечего звездеть, что это фейки.
Что касаемо Практиканта, то тут ещё интереснее, так как он свою систему питает импульсно. Тут происходят вообще такие вещи от которых могут мозги закипеть...

[Dragons' Lord]

Ассиметрия гасит всю энергию в ноль при каждом обороте. Это не заметит только неодупляющийся младенец.

[Виктор Григ]

С фазой поработай и будет тебе приращение. Читай методичку В.Ю.Михалёва, правда там на электричестве, но это сути не меняет и для механики.

[Dragons' Lord]

Нет и быть не может никакой фазы на единственном общем приводе для трёх маховиков с разными углами навески грузов.

[supostat66]

Виктор Григ (18 Август 2024 - 00:12) писал:

Во-первых полученную халяву не обязательно определять самозапитом.
Во-вторых, если речь идёт о маховике, то его энергия вращения зависит квадратично от линейного приращения скорости, классика.
Поэтому, если его раскрутить так, чтобы его рабочая точка на графике поднялась выше точки прелома функции ( это когда угол касательной к точке этой функции начнёт превышать 45*) то энергия маховика на много превысит энергию по линейному наращиванию скорости, отсюда и халява. Даже чёрно-бип-ые индусы после румын въехали в это дело, а вы всё звездите про замозапит. Хотите посмотреть самозапит? Смотрите ролики индуских крестьян. И не зная принципа работы нечего звездеть, что это фейки.
Что касаемо Практиканта, то тут ещё интереснее, так как он свою систему питает импульсно. Тут происходят вообще такие вещи от которых могут мозги закипеть...

Вы часом не с одной пещеры из каменного века, на планете КаПэкс, вместе с Практикантом вылезли? Вы там колесо уже изобрели?  
А что нибудь про "Жиробусы" и работы проф Нурбея Гулиа слышали? Это классическая механика и ничего нового там не откроете!!!
Но...
Если только не задействованы околосветовые скорости и квантовая механика при вихревом вращении электронов на атомном или молекулярном уровне, учитывая уже существующее тепловое Броуновское вращение...

Послесловие от Эйнштейна. — “… энергия ведет себя как материя; железка в раскалённом состоянии весит больше, чем в холодном состоянии; излучение, перемещающееся в космосе и исходящее от Солнца, содержит энергию и, следовательно, имеет массу; Солнце и все излучающие звёзды теряют массу из-за испускания излучения. Этот вывод, весьма общий по своему характеру, является важным достижением теории относительности и соответствует всем фактам, на которых она была проверена”. [url="https://sba.yandex.n...607e0a76c656ef5"%5DA. EINSTEIN AND L. INFELD, THE EVOLUTION OF PHYSICS, Page 208%5B/url%5D%5Bcolor=#000000%5D%5Bfont="YS Text", Arial, Helvetica, sans-serif].[/font][/color]