Сообщений в теме: 12072

[permanent]

dmf - ещё бы работало.

[dmf]

-Еще бы это да работало! Совсем разучились настоящие дубины делать.
Ворчал себе под сизый нос бородатый гуссиянин, презрительно разглядывая случайно найденный  бластер.  
-Ладно бы шипы полирнули повострее , или там рукоять поудобней сделали - так, чтоб жмякать по башке сподручнее было.
А то ишь, начудили -крючечки, стекляшечки, проводочки какие-то.  Нам такого добра даром не надо.Тьфу!

Может поднатужимся, все же, и постараемся понять?
Почитать и посмотреть для начала.

[permanent]

это тебе кажется - мне говорили о безвозвратной потере коэрцетивной силы.

Для гурманов гравивращателей - Ньютон вертится как вентилятор в гробу - минимум три фирмы поставляют софт для анализа гравитационной нагрузки - и ни в одном из низ подобные вещи не работают - если скажешь, что за 400 лет не научилось считать mgh(и на плечё) - пну очень сильно.Единственное место Большой Каньон в США с мгновенным перепадом высоты 1.5 км. - где g меняет пятый знак после запятой - там на обрыве будет крутиться - мощность? У тебя много таких ям на даче - али копать?

[DDR]

Здесь ранее приводили фото вечняка.. вот видео его работы http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ&mode=related&search=
И еще вот сайтик по этой теме http://nevozmojnoevozmojno.narod.ru/#TRANSPORT

[dmf]

permanent (23 Июль 2010 - 11:42) писал:

Для гурманов гравивращателей - Ньютон вертится как вентилятор в гробу - минимум три фирмы поставляют софт для анализа гравитационной нагрузки - и ни в одном из низ подобные вещи не работают - если скажешь, что за 400 лет не научилось считать mgh(и на плечё) - пну очень сильно.Единственное место Большой Каньон в США с мгновенным перепадом высоты 1.5 км. - где g меняет пятый знак после запятой - там на обрыве будет крутиться - мощность? У тебя много таких ям на даче - али копать?

Симуляция работы гравитационного двигателя в Working Model,надеюсь, вас устроит?
  http://www.youtube.com/watch?v=bpnmEUP23t8
Говорил же - почитайте, посмотрите. Из 24-х видео много-ль посмотрели?
То-то и оно-то. А смотреть нужно ВСЕ! И сайт внимательно ЧИТАТЬ! Там про гравитацию написано, что не потенциальная она и не статическая.  
Ну а потом уж и ямы копай, если оно тебе надо. Мне как-то нет в этом нужды - и без ям хорошо работает.

Да, один немецкий парнишка  еще мой двигатель насимулировал (делать ему наверно нечего было):
http://www.youtube.com/watch?v=ODf49HtCNj0&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=VPHBNWoNWZ0&feature=related

[permanent]

школьники в WorkingModel со своими ошибками меня мало интересуют.
Есть хороший показатель - у кого работает - на форумах не пасётся- Куршавель, однако.

[dmf]

permanent (23 Июль 2010 - 18:28) писал:

школьники в WorkingModel со своими ошибками меня мало интересуют.
Есть хороший показатель - у кого работает - на форумах не пасётся- Куршавель, однако.

Не глядя, везде и во всем нашел ошибки - крутизна так и прет. Только все претензии - к разработчикам софта и к природе. Это они допустили такое "безобразие".
А школьникам и студентам не только и не столько подобных тебе слушать надо, с их заплесневевшими теориями.
Чтобы потом не жалеть о напрасно потраченных на ерунду лучших годах своей жизни.

[permanent]

сегодня говорил с покупателями подобных моделей - они всегда готовы - или у тебя нет велосипедного колеса - где проблема-то?

[Hcainik]

dmf.......      Перманент прав, не будет работать сей девайс  на основе велосипедного колеса. Если кратко - суть ошибки в том , что разработчик решил: если механическим способом сдвинуть центр масс,  то на это потребуется затратить энергию. А вот если для этих целей приспособить магнитное поле, то не придется затрачивать энергию для выше названных целей. К сожалению (а может к счастью) это не так, совсем не так. Все это идет от полного непонимания что же такое магнитное поле. Просто пример - так называемые "силовые линии" ,  согласно учебника замыкаются на  полюсах, а вот если внимательно вдуматься, получается что этого не может быть. А если всетаки это могло бы быть , то магнит как таковой в природе существовать не мог бы в принципе.  А почему?

[DenisRusskih]

По-моему, вы неправильно понимаете идею автора. Там говорится не о каких-то пассивных магнитах, а об обычных электрических двигателях. Т.е. устройство требует некоторого подвода энергии, но так как является сверхъединичным, то с лихвой это возмещает. Во всяком случае, такова задумка изобретателя.

permanent (23 Июль 2010 - 18:28) писал:

Есть хороший показатель - у кого работает - на форумах не пасётся- Куршавель, однако.

Есть хороший показатель - у кого работает - на форумах не пасётся - застенки кровавой гебни, однако.


dmf

Я правильно понял, что ты и есть тот изобретатель?.. Если да, то как ты не боишься открыто публиковать свои наработки?

[permanent]

альтруистом никогда не был - а с гэбнёй, занимающейся отслеживанием новых разработок у нас и не только - беседа длилась три часа - мне объясняли положение изобретателя в нашей стране - оно плохое, но не совсем на столько.

[DenisRusskih]

permanent

Ну-ка, ну-ка, это уже интересно! И какое же оно, положение изобретателя?

[permanent]

если ты изобретаешь не точилки для карандашей, то должен передать изобретение государству с выплатой им соответствующего вознаграждения (обычно в 10 000 раз меньше, чем..). За попытку продажи за рубеж без получения разрешающих документов (что изобретение стране не нужно) - легко загреметь на 2 года.

[DenisRusskih]

А если просто выложить информацию об изобретении в интернет? Со всеми чертежами и расчётами?

[permanent]

Эта прекрасная возможность у тебя есть

[dmf]

permanent (23 Июль 2010 - 19:37) писал:

сегодня говорил с покупателями подобных моделей - они всегда готовы - или у тебя нет велосипедного колеса - где проблема-то?

И одно есть:
http://www.youtube.com/watch?v=whpo41SI8uY
И два есть:
http://www.youtube.com/watch?v=wFEsx4PIuEQ
И с электронным коммутатором есть:
http://www.youtube.com/watch?v=XgKVnch4pdg

Продам, пусть обращаются.

[permanent]

Это колёса Дмитриева и они не работат.
На сайте, где есть действующая конструкция, не размещают призывы - "поможите, люди добрые, кто чем может".
Что дальше?

[DenisRusskih]

dmf

Может, я невнимательно смотрел, но я нигде на том сайте не нашёл отчётов по результатам экспериментов, с конкретными цифрами. Приведены кое-какие теоретические размышления, выложены фотографии и ролики. Но нигде не написано, сколько энергии получено на выходе в действующих моделях, достигнут ли КПД выше 100%. Не хватает данных: "В опыте №5 столько-то энергии затрачено, столько-то получено". Удалось ли реально перенаправить энергию с выхода на вход (о чём много рассуждений на сайте) и перевести устройство в режим, когда внешний источник энергии не требуется?..

P.S. Не обращай внимания на permanent, это местный тролль.

[as24df]

permanent (23 Июль 2010 - 18:28) писал:

Есть хороший показатель - у кого работает - на форумах не пасётся

Стало быть и у тебя не работает...

[ternewenergy]

to  as24df    
Permanent-jonifer является как раз тем самым исключением из "правила", который и "пасется",и у которого "работает" (магнитный мотор).