

"Вечный Двигатель"
#1941
Отправлено 30 Июль 2010 - 20:44
Тема "Вечный двигатель"-не для "слабонервных".Ведь здесь подавляющее большинство участников оперирует аргументами типа "сам дурак".
И Вы,сами того не замечая,проявляете такую же НЕТЕРПИМОСТЬ к взглядам permanent-а,как и он-к Вашим.Отличие-только в форме высказываний.
Если кто-то из Вас считает,что именно он прав,так докажите это экспериментально,а не "сотрясая воздух" ссылками на кого-то или просто-болтовней.
#1942
Отправлено 30 Июль 2010 - 21:12
ternewenergy (30 Июль 2010 - 20:44) писал:

При этом никаких нормальных аргументов, кроме бессвязного бреда, разделённого знаками "тире", от него добиться невозможно.

ternewenergy (30 Июль 2010 - 20:44) писал:
Я - за вежливость и взаимное уважение.
Что же до взглядов permanent'а, лично для меня они остаются большой загадкой. Ведь он только критикует чужие идеи, никаких своих теорий при этом не высказывает.
Так что я в принципе не могу быть нетерпим к его взглядам - ведь я о них вообще ничего не знаю.

ternewenergy (30 Июль 2010 - 20:44) писал:
Остаётся лишь гадать, действительно ли он там что-то изобрёл - или просто морочит всем голову.

#1943
Отправлено 30 Июль 2010 - 21:21
Ну,так если Вы не проявляете нетерпимости к его (и не только его)взглядам(и,даже,"ничего о них не знаете"),то и не спорьте с ним(и не только с ним),и не пытайтесь чего-то от него "добиваться", а ПРОСТО ИЗЛАГАЙТЕ СВОИ ВЗГЛЯДЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ).Чего же проще!
#1944
Отправлено 30 Июль 2010 - 23:20
Цитата
Да ну что Вы, уважаемый DenisRusskih , сдаётся мне Вы сами создаёте нездоровую атмосферу на форуме.

Не кажется ли Вам что кругом одни теории сомнительного качества.
Вот у permanent терпение то и заканчивается ,вишь дубину взял.

И то верно ,у кого терпения хватит выслушивать столько околонаучной (я дико извиняюсь)"пурги", а ежели это не пурга ,ну так докажите в деле ,создайте что либо действующее, примените практически.
Вот и я удивляюсь некоторым личностям , которые как из пулемёта "рожают " идеи , мало того что неправильные да ещё и совершенно "сырые" ,даже не соизволят это как то в опыте, мало мальски проверить.
Ну и какая скажите мне , польза от этого для окружающих, какая польза для форума .
Товарищи ! Имейте ответственность за свои: мысли, слова и действия.И тогда возможно, кто-то чего-то, наконец то создаст


#1945
Отправлено 31 Июль 2010 - 10:06
vit31 (30 Июль 2010 - 23:20) писал:
Ну и какая скажите мне , польза от этого для окружающих, какая польза для форума .

За строго научной "пургой" идём в библиотеку научной литературы. А здесь - место для самой разной пурги, для свободного поиска.

Или я не прав?
#1946
Отправлено 31 Июль 2010 - 11:40
Одни люди любят познавать мир по строго прописанным правилам, другие любят это делать исключительно не по правилам.
Читать книгу мне интереснее с последней страницы к первой.
Если создаётся замок то мне намного интерестнее его взламать, чем открывать ключём.
Если кто то написал закон то мне намного интерестнее понять как его можно обойти или доказать несостоятельность любого закона.
Прежде чем вкладывать материальные ресурсы, тратить время и труд на сооружение сложных опытов, нужно максимально тщательно изучить опыт других в этом направлении (сначала нарыть максимум информации, потом обсудить эту информацию на форумах и с авторами этих книг по эл почте), и только после этого может сформироваться масимально эффективная схема проведения опыта.
Опыты я провожу, но когда даже после заявления идеи начинается тупое хамство не несущее ни какой полезной информации кроме как судорожное повторение о всеобщем выполнении ЗСЭ, то приводить результаты опытов желания мягко говоря немного меньше, НО это ЛУЧШИЙ ФОРУМ В ИНЕТЕ с ОГРОМНЫМ ЧИСЛОМ ПОСЕТИТЕЛЕЙ, по этому дискусию будем продолжать.
Всем ищущим желаю удачи, и не ограничивать себя ограничениями классической науки.
#1947
Отправлено 31 Июль 2010 - 11:44
Цитата
Цитата
Цитата

Вы тут на permanent навалились. Ну да вроде разговаривает грубо, что поделаешь ,методы у него такие

жёстко, сурово ,бывает перегибает чуть,но всё же справедливо

Что личную гордыню и самомнение цепляет ? Ну так будьте проще?
Могу сказать ,что те люди которыее хоть что то реально делают , именно так себя и ведут, требовотельны к конкретики .Ну а вы распыляетесь и сами не знаете чего хотите, от сюда и каша в голове.Поэтому лучше скажите спасибо за помощь и ищите контакта с такими людьми .
#1948
Отправлено 31 Июль 2010 - 11:59
ЗСЭ не выполняется при скатывании двух цилиндров одинаковой массы и геометрических размеров, но разной внутренней конфигурации.
vit31 Вы согласны с моим утверждением или нет?
Т.к. если моё утверждение верно ЗСЕ будет выполняться только локально, и границы локальности можно будет легко определять, а если ЗСЕ не может выполняться для всех точек пространства тогда можно устанавливать связь между точками для получения избытка энергии.
#1949
Отправлено 31 Июль 2010 - 12:18

Цитата
Лучше скажите конкретно , чего вы хотите в железе создать? и Как это будет работать.
#1950
Отправлено 31 Июль 2010 - 12:53
#1951
Отправлено 31 Июль 2010 - 13:53
vit31 (31 Июль 2010 - 11:44) писал:


Но мне реально стыдно за него перед новыми посетителями. Вам случалось стыдиться действий другого человека?
Своим поведением permanent подмачивает репутацию всего форума, и очень сильно.
vit31 (31 Июль 2010 - 11:44) писал:

Как бы сказать понятнее?.. К примеру, доктора Хауса в сериале ценят за то, что он - гениальный диагност, а отнюдь не за его мерзкий характер.

Причём критикует тупо и односложно, короткими невнятными фразами, практически моментально переходя на личности.
Смотрим несколькими постами выше:
Vik778: Что по Вашему значит фраза (закон сохранения энергии может быть выражен в ОТО только локально)?
permanent: Уроды, привязывающие к крылу истребителя бетонную плиту - "перевернулся, суко" - меня не интересуют.
Vik778: тогда куда девается энергия при торможении полого цилиндра
permanent: она девается в недостаток твоего образования.
В этом диалоге - весь он.

Для меня загадка, почему permanent'а здесь считают корифеем, имеющим право так себя вести. Только лишь потому, что он уже долго на форуме, и вроде как свой?.. Или есть ещё какие-то причины? За что его уважать-то? Если он сам никого не уважает?
Vik778 (31 Июль 2010 - 11:59) писал:

У полого и сплошного цилиндров разные моменты инерции (несмотря на одинаковую массу и геометрические размеры), поэтому вполне естественно, что тела приобретают разную скорость в процессе скатывания.
#1952
Отправлено 31 Июль 2010 - 13:55
Цитата


Цитата


#1953
Отправлено 31 Июль 2010 - 14:08
Я думаю,что permanent "не уважает" не "никого", а только БОЛТУНОВ.Я думаю,он их "видит насквозь".
#1954
Отправлено 31 Июль 2010 - 18:56
vit31 (31 Июль 2010 - 13:55) писал:

vit31 (31 Июль 2010 - 13:55) писал:
#1955
Отправлено 31 Июль 2010 - 19:18
#1956
Отправлено 01 Август 2010 - 08:16
#1957
Отправлено 01 Август 2010 - 11:42
Цитата
Чё ,чё ,лампочки подключу да тен для обогрева мастерской ,что бы зимой работать.Мир спасать - это не моё

#1958
Отправлено 01 Август 2010 - 12:23
Hcainik (01 Август 2010 - 08:16) писал:
#1959
Отправлено 01 Август 2010 - 15:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей