Сообщений в теме: 12072

[mixailz]

Опять начинаете скатываться на генерацию энергии. Кто-нибудь хоть может представить себе математически как это будет выглядеть. Чудаки ей-богу.

[Vik778]

Роторный движетель без внешней опоры создает движущую силу от периодического изменения радиуса вращения массы дебаланса:

Изменение радиуса приводит к разности линейной ЦБ сил, эта разность создаёт движущую силу без внешней опоры.
Роторный движетель более прочный и простой чем маятниковый, но маятниковый использует периодическое изменение угловой скорости, а угловая скорость влияет на ЦБ силу в квадрате поэтому возможно маятниковый движетель будет эффективнее роторного.
Гироскопический движетель использует ось гироскопа в качестве виртуальной опоры для получения движущей силы без внешней опоры, требует постоянных затрат энергии на вращение маховика плюс затраты энергии на импульсный толкатель.
Все эти схемы позволяют получать энергетически бесзатратное ускорение, которое позволяет получить КПД системы намного больше 100%

Прикрепленные файлы

•  mdv.JPG   39,79К   54 Количество загрузок:
•  RDBVO.JPG   79,31К   70 Количество загрузок:
•  GBDV15.JPG   22,65К   53 Количество загрузок:

[restovrator]

Послушай Vik, знаю щестерни под заказ дорого, а сделать самому можно. Целиндрические не сложно из оргстекла или эбонита если есть бор машина.
Поскольку героически веришь в получение СЕ из безопорки попробуй сделать шестерни сам. Подшипники легко вклеиваются в пластмассу и эбонит. А бор машиной довольно удобно и вырезать нужные детали и зубы шестерён нарезать. Могу объяснить как, я сделал редуктор так. Конечно не идеально т.е люфты небольшие, но при сравнительно небольших нагрузках и скоростях пойдёт.

[avtol]

VIK для большой (рабочей) модели можно взять цепь и шестерни от ГРМ ДВС в любом автомагазине ...

[Vik778]

Спасибо за полезные рекомендации постараюсь учесть их!
пока нет времени и средств на изготовление моделей, но средства постепенно собираю, что бы потом не тратить время и заказать у знакомого мастера изготовление редуктора из капролана.

Видео работы маятникового движетеля без внешней реальной опоры:
http://www.youtube.com/watch?v=4foY5r2TMOo&feature=player_embedded%22
Видео работы роторного движетеля без внешней реальной опоры:
http://depositfiles.com/files/4046781
При создании таких моделей наверное будет полезно учитывать правило Линевича (чем меньше радиус r колебания дебаланса и больше его масса, тем больше сила тяги F движителя и при этом требуется меньшая мощность Р привода) Моя ссылка

Эпюра распределения силы реакции опоры вдоль оси гироскопа, позволяющая использовать ось гироскопа в качестве внутренней опоры движетеля без внешней реальной опоры.

Прикрепленные файлы

•  epura426939.jpg   9,67К   15 Количество загрузок:

[rsersh]

вечна только вечностьвозможность сделать чтото вечное отсутствует ,есть шанс сделать только бестопливный генератор он будет принимать энергию окружающего пространства ,и чем больше видов энергии будет принимать этот прибор тем больше будет его КПД (неважно общепринятые это вид энергии или его отвергла наука).

[Vik778]

rsersh вы ошиблись веткой! Можете передать привет Круглякову
На этой ветке рассматриваются системы, которые будут вырабатывать полезную мощность без наличия внешних источников энергии в любую погоду круглые сутки, круглый год не зависимо от их местоположения, под землёй, над землёй или в космосе. Эти системы будут генерировать полезную мощность везде и всегда пока физически не износится механизм системы.
Если у Вас есть конкретные замечания по представленным схемам я с удовольствием буду их с Вами обсуждать, а ссылки на школьные догмы на меня очень давно не действуют
Свою систему подробно описал и проверил на прочность на многих форумах (среди форумов были такие где на 98% форумчан были члены комиссии по борьбе с лженаукой, которым конкретно за разгром подобной идеи приличные деньги платят) так ни на одном форуме так и не смогли конкретно объяснить причины не возможности получения движущей силы без реальной внешней опоры всё как всегда заканчивалось общими фразами типа ("не учтено равное действие сил, прижимающих аппарат к земле при ускорении грузов" или ссылаются на разность сил трения при движении корпуса движетеля в одном и прротивоположном направлении при этом авторы таких однозначных выводов никогда не утруждаются показать пример расчёта или вывод по формулам или логический анализ, они тупо давят авторитетом и навязываю ничем не обоснованные выводы!, по этому и прошу от Вас также конкретных замечаний, а не общих фраз.

[rsersh]

1.-я этого человека незнаю ,а значит несмогу передать ему привет .
2.-веткой я неошибся ,неважно общепринятые это вид энергии или его отвергла наука.
3.-энергии без "батарейки" н е б ы в а е т или просто так ничего н е б ы в а е т если хотите спорить насчёт последнего факта то вы заранее обречены на провал.
4.-ниодно физическое устройство неможет работать без затрат энергии,а значит должен быть и источник этой энергии.
5.-ТЕ.устройство должно извлекать эту энергию потом после извлечения энергия переходит в работу(или в другое состояние)из этого вида переходит в изначальный и вновь извлекается устройством иТД.иТП. это наиболее близкий вариант того что вы рассматриваете .
за этот н-бип-ет я щас когото п р и б ь ю !

[Vik778]

rsersh если Вам трудно прочитать прошлые мои посты, тогда специально для Вас объясню источник энергии. Т.е. на выходе такой системы можно получать и 200 и 300 и бесконечное количество % КПД за счёт беззатратного ускорения массы движетеля.
Движетель без внешней реальной опоры потребляет постоянное количество энергии в еденицу времени или постоянную мощность, но т.к. такой движетель использует в качестве опоры массу собственного механизма, по этому если силы сопротивления движению не будут успевать гасить кинетическую энергию движетеля от первого импульса до нуля по этому второй импульс движения будет отталкиваться уже не от нулевой скорости массы движетеля, а от остаточной скорости массы движетеля от прошлого импульса, в результате получим ускорение массы движетеля с каждым новым импульсом движения, при этом ускорении массы движетеля расход мощности на привод движетеля будет оставаться постоянным! Т.е. мы получаем беззатраное ускорение массы движетеля стремящееся к бесконечности. Как Вам известно из курса классической физики что работа это масса перемещённая на расстояние, движетель в описанном режиме будет перемещаться с каждым новым импульсом движения на всё большее расстояние производя больший объём работы до бесконечности ограниченной пределом прочности материалов, при этом расход мощности на привод будет постоянным.

Роторный движетель без внешней опоры изобрёл канадский изобретатель Торнсон
Канадский изобретатель Р.Торнсон создал торсионный движитель, отличный по конструкции от инерциоида Толчина и движителя Полякова. Если в модели Толчина радиус вращения грузов постоянен при переменной частоте вращения, то движителе Торнсона угловая скорость вращения масс постоянна, но зато меняется радиус вращения. Уменьшенная модель торсионного движителя Торнсона была повторена автором (см. рис) и ее движение наблюдалось на горизонтальной стеклянной поверхности. Возникающие внутри системы неуравновешенные силы инерции, действующие на центр масс, носили периодический характер, поэтому внешний наблюдатель видит периодическое движение тележки, на которой установлен движитель — тележка продвигается на 6 см вперед и отступает на 2 см назад.
Чтобы создать непрерывную тягу, Торнсон установил торсионный движитель на каноэ, которое двигалось с равномерной скоростью 1 миля в час в плавательном бассейне, имея полный вес 250 кг (см. видеофильм). В качестве источника энергии использовался аккумулятор, питающий электродвигатель постоянного тока мощностью 10 Вт.
Модель Торнсона была воспроизведена в НИИКС и показана по НТВ в программе «Время» 26 марта 2006 года. Небольшая модель была помещена на полиэтиленовом плоту, который двигался в ванне с водой. Директор НИИКС А.Меньшиков сделал заявление о том, что исследование и усовершенствование движения принципиально нового движителя будет способствовать развитию космической техники.
Видео работы движетеля Торсона на лодке симметричной формы для одинаковой силы сопроитвления как вперёд так и назад:
http://depositfiles.com/ru/files/kyarwwi7z

Прикрепленные файлы

•  1023-6190n.jpg   13,57К   69 Количество загрузок:

[mixailz]

Vik778. Всю эту фигню я проходил еще в детстве и об этом уже рассказывал. Никакой БО здесь нет - пока есть материальная вещественная среда - плотик+вода. Не заморачивайтесь по этому поводу. То о чем Вы говорите напоминает "хождение" по воде ящерицы - василиска (насколько я знаю обитает в Южной Америке). Но сверхединичность там и близко не стоит. Не связывайте два не связанных между собой БЕЗграмотных понятия - БО и СЕ. В первом случае опора всегда есть, во втором - она возможна только по мощности (в смысле ее генерации). Вы же опять начинаете плести об энергии. Кстати, а как Вы себе ее представляете - энту инергию так сказать.

[avtol]

... если мы тратим один квт. , а получаем полтора - вот и СЕ , а каким способом и какие там КПД , это уже дело десятое ....

[rsersh]

возьмите 2 магнита от динамиков поставте их одинаковыми полюсами ,сделали, а теперь снимите с них всё железо,сделали,поставте их разными полюсами на небольшом расстоянии чтобы они недвигалисьа между ними поставте стержневой магнит аксиальной намагниченности,установите к магниту 1 одинаковым полем и так-же к магниту 2 в таком направлении установите магниты 1и2 от динамиков в вакумную колбу,так чтобы стержневой магнит находился между ними (некасался их)расстояние между магнитами 1 и2должно быть не более 3/4 длинны стержнового магнита,и неменее2/3его длинныпосле чего нужно откачать весь газ и жидкость из колбы (колба должна быть немагнитной,а магниты должны иметь достаточную намагниченность для поддержания старжнегого магнита в чентре вращения ).ладно соберите мне этот двигатель на магнитах или признайте своё поражение беззаговорочно иначе ...стыд и позор!

[Vik778]

mixailz мощность это энергия потраченная за еденицу времени!
Но вы постоянно утверждаете, что энергию нельзя генерировать, а можно генерировать только мощность.
Генерировать можно всё и в том числе из абсолютной пустоты! И Вы меня никогда не переубедите в обратном!
Никакой целостности мироздания не было никогда и не будет!
А будут всегда бесконечные ассиметрии и большие взрывы!
Одна из ассиметрий которую мы ощущаем каждый день это стрела времени!
14 млрд лет вселенная движется по инерции это тоже немаленькая ассиметрия при этом нам начали навязывать понятие что инерции на самом деле нет, что это фикция выдуманная сила.
Какой закон сохранения энергии может описать источник энергии для большого взрыва вселенной?
Мы живём в пространстве пронизанном бесконечным количеством измерений!
Безграмотным оказался третий Закон Ньютона т.к. он не учитывает огромный пласт физики вращения тела!
Ньютона купили должностью зав. кафедрой чтобы не описывал этот тип движения.
А движение без использования реальной внешней опоры есть и это реальный факт, который обязательно проверю сам!
Если этот факт подтвердится тогда получение СЕ будет гарантировано!

rsersh прежде чем писать о чьёмто позоре сначала изложите свои мысли так что бы другим было понятно, а то из Вашего последнего сообщения кроме набора слов ничего не понятно, ни рисунка ни схемы, какието магниты в вакууме, а что с ними дальше делать непонятно.

[rsersh]

ладно щас .

[permanent]

двакручивания?

[mixailz]

Vik778. Мощность - это прежде всего сила, умноженная на скорость (в электрике - напряжение и ток). Она объединяет в себе и "силовое" начало и "энергетическое" (в виде скорости). Просто она может быть выражена работой, совершаемой в единицу времени. Любой СЕ генератор прежде всего должен быть основан на превращениях одного вида энергии в другой в виде периодических процессов (колебаниях). Да, система при каждом последующем колебании будет увеличивать свою энергоемкость по сравнению с предыдущим, но ведь она должна быть регенеративной (восстанавливаемой)для непрерывности процесса. Генерировать энергию означает ее производить, а это прямое нарушение ЗСЭ. Не путайте понятие привлечение в систему энергии со стороны с ее производством. Если Вы будете продолжать утверждать, что производите энергию, серьезно с Вами никто разговаривать не будет

[rsersh]

кстати приложеный мной рисунок работоспособен но при изменении условий ,параметров и некоторых характеристик.

[permanent]

ни при каких изменениях он не работоспособен - только если рукой крутить, или лопатки приклеить и сжатым газом дуть.

[rsersh]

поставь простейший опыт дома по снижению трения:разбери динамик(диметр магнита около6см)прежде чем разбирать удостоверься в том что в Тобразной железке приклееной к нему есть небольшое углубдение парболической формы,туда потом присобачиш соразмерный этому углублению подшибник.после того как разберёш динамик и достанеш подшибник установимагнит с динамика в устойчивое положение паралельно плоскость земной поверхности(на Хвысоту необходимую тебе для удобного проведения эксперемента)потм к  нижней части магнита прикрепи Тобразную пластину круглой частью вверха ножкой вниз на неё крепи подшипник а к нему ещё один к тому подшипнику крепиш предмет с помощью которого ты будеш раскручивать подшипник.
теперь дерзай ,(мой рекорд 15 минут (секунды непомню))крутанул подшипник до максимальных оборотов и засекай время когда он остановиться.

[qwe]

rsersh (24 Февраль 2011 - 23:40) писал:

возьмите 2 магнита от динамиков поставте их одинаковыми полюсами ,сделали, а теперь снимите с них всё железо,сделали,поставте их разными полюсами на небольшом расстоянии чтобы они недвигалисьа между ними поставте стержневой магнит аксиальной намагниченности,установите к магниту 1 одинаковым полем и так-же к магниту 2 в таком направлении установите магниты 1и2 от динамиков в вакумную колбу,так чтобы стержневой магнит находился между ними (некасался их)расстояние между магнитами 1 и2должно быть не более 3/4 длинны стержнового магнита,и неменее2/3его длинныпосле чего нужно откачать весь газ и жидкость из колбы (колба должна быть немагнитной,а магниты должны иметь достаточную намагниченность для поддержания старжнегого магнита в чентре вращения ).ладно соберите мне этот двигатель на магнитах или признайте своё поражение беззаговорочно иначе ...стыд и позор!

вы представляете интересы держателей акций углеводорода?